Talgaz

הנקודה המרכזית במחשב הזה שהייתה מורידה אותי היא המסך. 17 אינצ הרזולוציה של פחות מfhd זה על הפנים. יש ללנובו yoga 500 15 עם מפרט דומה מאוד, עם כונן היברידי (משולב ssd) ומסך מגע ברזולוציה 1920.

באותה רמת חומרה? Dell precision 3800 Dell Xps 15 אבל הם גם באותה רמת מחיר. והחסרון המרכזי שלהם הוא שהמסך בשניהם סובל מהשתקפויות חריפות בהרבה מהרטינה.

משהו נחמד שעשיתי באופניים שלי - ברגע שהבנתי שהשימוש יהיה רק עירוני, החלפתי לצמיג קדמי כביש. (כביש רחב אמנם, 1.5"). זה שיפר את משמעותית את הטרן-אין שלי (לוקח קצת זמן להתרגל לזה שהצמיג הקדמי ישר נופל להשכבה והאחורי לא, אבל זה סבבה) ואז יכולת הבלימה (אחיזה עדיפה בהרבה על אספלט). מצד שני, ברגע שיש טיפה חצץ בתמונה זה כבר לא בריא. למה לא החלפתי את האחורי? לא יודע.

הוא לא מחליף את המחשב השולחני - אבל אני מניח שאת רוב העבודה אתה תעשה עליו, פשוט כי זה יותר נוח. נשארים בקמפוס עד מאוחר לשבת על תרגילים, עובדים עם חברים וכו' - הלפטופ נגיש. ואז כבר כל סביבות העבודה שלך מוגדרות עליו, וכל הקבצים שם, והכל פשוט נמצא עליו. ואז אתה מוצא את עצמך מנתק את המסך של המחשב השולחני ומחבר אותו ללפטופ. אני מסיים עכשיו שנה שלישית - אני לא חושב שיש יותר מבנאדם אחד במחזור שלי שמתכנת רק בבית ועל מחשב שולחני.

דור, הסיבה העיקרית למסכים עם רזולוציה גבוהה היא כמות המידע שאתה יכול להכניס על המסך. (נכון שלפעמים אתה יכול "להקטין", אבל לא בכל תוכנה ותמיד על חשבון איכות). אתה תמצא את עצמך אינסוף פעמים צריך לעבוד במקביל עם כמה חלונות (סביבת עבודה + גוגל + דף הנחיות) וברזולוציה נמוכה זה בלתי אפשרי. זה אולי נשמע כמו פינוק, אבל אי אפשר לתכנת בכזו רזולוציה כמו בנאדם. זה פשוט מייגע ומתיש. ולגבי המט מול מבריק - מסכים מבריקים משקפים את כ-ל מה שקורה מאחוריך. (אמנם מסכי רטינה של אפל מחזירים פחות אור, אבל שומרים על ההשתקפות "חדה"). מה שיש במסכי מט זה ציפוי על המסך שמטשטש את ההשתקפויות, בנוסף להפחתת כמות האור המוחזר, וככה אפשר לעבוד גם בסביבה לא חשוכה. עכשיו למשל אני כותב על מחשב מהעבודה (עם מסך מבריק), וכל מה שאני רואה זה את הציפורים עפות בחלון מאחורי. ואם אני מסתובב, אני רואה את הניאונים על התקרה. בקיצור, תשכח מעבודה נורמלית. אם כבר אז כבר: לתכנת על לפטופ זה מבאס, בעיקר כי המסך קטן ונמוך (כשמה שאתה רוצה הוא כמובן גדול ובגובה העיניים). אבל אם יש לך מקלת טובה זה בסדר. יצא לי לתכנת על המחשב של חברה שלי - סמסונג אולטרה בוק סדרה 9, אחלה מחשב, אבל חרא מקלדת. התחילו לכאוב לי המפרקים אחרי שעה. אז תשקיע ותבדוק שהמקלדת נוחה לך - אתה תעבוד איתה הרבה.

דור, לא בדקתי את המפרט של המחשבים שדברת עליהם - רק תוודא שתי נקודות: מסך מט. רזולוציה FHD לפחות (אחרי שנתיים במדמ"ח עם מסך 13.3 ברזולוציה 768*1366, זה זוועה).

אני זוכר את הסט הזה בקיצור, אין לי מושג. כל אחד אומר משהו אחר. בגלל שהשימוש העיקרי יהיה פורטרטים (לא מקצועיים ולא בסטודיו), אז כמובן ש85. ואני גם נמשך לזה שהיא לא שוקלת כלום, ומאוד אוהב את מה שיוצא מה 50 1.8, ומניח שאולי יהיה דמיון. אבל מאקרו! איזה מגניב זה מאקרו! אף פעם לא הייתה לי עדשת מאקרו. וגם ה105 אמורה להיות עדשה מפחידה בחדותה ומוצלחת לפורטרטים. אבל אולי היא תהיה קשה מדי? והצמצם שלה, אמנם לא משנה משמעותית את עומק השדה, אבל את הבוקה! סעמק. ואין השוואות רציניות שלהן בשום מקום שהגעתי אליו. אז צריך לכתת רגלי לת"א ולשכור את שתיהן (220 ש"ח ל24 שעות לשתיהן יחד). ואז אני אאלץ לעשות יום צילומים שלם עם שתי העדשות האלה.... אוי טוב נו, א מן איז גוט טו דו וואט א מן איז גוט טו דו! רשמים בפסח, כנראה.

נקודה חדשה שלא כל כך חשבתי עליה, אולי בכלל nikon 105 2.8 מאקרו? נכון שאני מאבד את הצמצם, אבל התוספת של המאקרו קורצת לי. השאלה היא איך היא בתור עדשה לפורטרטים?

האמת שמשהו שממש תפס אותי זה עדשה סינית ששמעתי עליה, 15/4 מאקרו 1:1. נשמע מגניב טילים אבל נראה לי שבתור עדשת מאקרו יחידה היא קצת איזוטרית מדי..

צביפ, אני עם קרופ (d7100). מה אני מצלם? נשים יפות תמיד עשו לי את זה. וגם ילדים (?!). האמת שיותר מהכל אני לא יודע מה אני מצלם, אלא פשוט את הדברים שתופסים לי את העין.

אני עם ניקון, תקופת הקנון שלי הסתיימה לפני שנתיים.

** צביפר - ראה הערה בסוף הפוסט. יש משהו באביב שעושה לך חשק לראות דברים מזווית אחרת. להתמקד בדברים שונים. ולקנות עדשה. אז מי שלא יודע, לפני (כמעט בדיוק) שנה, פתחתי פה שרשור, שהשורה התחתונה שלו הייתה לקנות סיגמא 50-150 2.8 מיוצבת ונפלאה. אבל מה, היא כבדה. כמה כבדה? מספיק כדי שאני אצלם פחות ופחות. קילו וחצי של זכוכית. לא נשמע הרבה, אבל העובדות מדברות בעד עצמן. אז אני עושה מעשה, ועוד מעט מגיע מישהו לבדוק אותה לקנייה. ועכשיו ההתלבטות. בא לי עדשת פריים. אני מצלם הרבה עם ה50 1.8 (D) בזמן האחרון, וממש נהנה ממנה. אז בא לי עוד. חשבתי על 85 1.8G. משהו שיהיה קצת ארוך, אבל גם שימושי. ומלא בוקה. ושתתן קצת רכות בצילום אבל תהיה חדה. ואופי. אבל רגע, אולי בכלל ארט 35 1.4? כאילו, יש לי סיגמא 17-50 2.8 שמכסה לי את האורך מוקד הזה, אבל אני לא מת עליה. וזה בכלל לא אותו דבר! או שאולי סיגמא 85 1.4 מהדור האחרון שיצא? איך היא בכלל? או לחכות ל85 1.4 ארט שתצא מתישהו? אז לסיכום, ה50-150 עדשה חלומית. באמת. היא חדה בצורה מטורפת, המייצב שלה מדהים, השימוש בה נעים ונוח, והיא פשוט מרגישה טוב. אבל היא קצת מפספסת פוקוס פה ושם (לפעמים באשמתי, לפעמים לא), ויותר מהכל, היא פשוט מצטרפת ל4 ק"ג שגם ככה יש לי על הכתף, ולמרות שהחזקתי מעצמי בחור חסון - זו הזכוכית ששברה את טל הגמל. כאילו, הבנתם. המלצות יתקבלו בשמחה, הצעות וגם סתם בירבורים. ** צביפר - עצמית. לא עדשה. סליחה.

Omni blend נכנס בתקציב? אם כן הוא יודע לעשות הכל.

מעולה, תודה רבה לכולם. גם ככה אני אקנה רק עוד כמה חודשים, בינתיים אני עוד על תקן סטודנט עני. פשוט עם עיניים גדולות. אז יש לי מלא זמן להמשיך לרייר ולקרוא יותר מדי ביקורות.

קח בחשבון שגם אם אתה לא מצליח לעצור את זה, בגרסאות שאני ראיתי הייתה אפשרות לשחזר את המערכת. לפני העדכון נוצרת נקודת שחזור, והם מאפשרים לך לחזור אליה בלי בעיה אחרי העדכון. קח בחשבון שזה אומר שכל מה שהותקן לפני העדכון ישמר, כנ"ל קבצים. כמובן שתוכנות שהותקנו אחרי העדכון לא יהיו אחרי השחזור. לא בטוח מה בדבר קבצים.

טוב, אז הספקתי להדלק על המקבוק. השילוב של יכולת עיבוד, משקל, חיי סוללה, מסך הוא די ייחודי. הdell Xps 15 הוא אלטרנטיבה ראויה, אבל ברגע שראיתי השוואה בין רמת ההשתקפויות במסכים, הוא ירד מהפרק. זוועה. ועכשיו גיליתי שלמקבוק אין במקלדת כפתורי delete (forward), home, end. וכל מה שנשאר לי לשאול זה למה הם מפגרים? באותה מידה יכלו להוריד את החץ ימינה... רוצה לזוז אחד ימינה? תרד שורה ולך מלא שמאלה! כוס אמא שלהם. עריכה: טוב, אז יש workaround לזה, ואפשר לתכנת את המקלדת איך שרוצים. עכשיו נשאר להבין האם באמת יש בעיה של תוכנות. ואם אני מסתדר איתם... אני אקח מחבר את שלו ואשב עליו קצת. נראה איך זה מרגיש בצד השני.

תבורכנה נפשותיכם. וגם כל מי שכתב בפרטי, או לא כתב בכלל. סלואורייד, אתה רוצה לשלוח לי פרטי התקשרות או לדבר איתה ישירות? יש לך אישור ממני, אין חשש לדקירות. טרונצ'ו, התרגום מתעכב טיפה, אבל לא נשכח אותך. שוב תודה.

חשבתי להתחיל את ההודעה בחרוזים בתור חנופה. החלטתי פשוט לגשת לתכלס. אישתי לעתיד עושה מחקר שחלק ממנו דורש משתתפים מהקהל. פה אתם נכנסים לתמונה. התכלס הוא לקרוא משפטים ולחלק את המילים שבהן לקטגוריות (מה שנקרא, לתייג אותן) לפי הנחיות פשוטות. יש משפטים בעברית, אנגלית או צרפתית, לבחירתכם. הבנה בסיסית של אנגלית נחוצה לקריאת ההנחיות (היא יכולה לתרגם אותן אם זה עוזר למישהו). זה תהליך של 20-30 דקות כולל הכל. היא צריכה ממש מלא אנשים, ואמרתי לה לסמוך עלי ניצן [email protected] 052-6401871 או לחילופין, אתם יכולים להעביר לי פרטי התקשרות והיא תיצור אתכם קשר. תבורכו.

הכתבה בעברית? מאמין שהתשובה היא לא. מה שאתה מבקש זה שהמחשב יזהה את האותיות מתוך משהו שהוא סוג של תמונה. בעברית הם לא עושים את זה טוב.

הוא כלל ישיבה ממושכת בחושך בחדר שגובל בחצר, לתת לחתולים להכנס לאט ובזהירות, ואז להתחיל לצעוק עליהם כמו מפלצת כשהם כבר בתוך הבית. החתול מקבל רגליים קרות, מנסה לברוח כלעומת שבא, מבין שהדלת חסומה ע"י מפלצת מאיימת, רץ בבית בהיסטריה, ובורח החוצה בין רגלי השד. בגדול הם לא היו נלהבים לחזור. הקטע המרשים הוא ששלושה דורות חתולים אח"כ עוד לא היו נכנסים, בלי שהיה צריך להסביר להם. הדור הרביעי כבר היה צריך לחזור לגולאג.

אבא שלי עשה לחתולי גינה ליד הבית שלו תהליך חינוך ארוך שבסופו הוא יכל להשאיר את הבית פתוח ואף אחד מהם לא היה מתקרב. אם בא לך לעשות לה מארבים ולעשות רעשים מאוד מפחידים (בתפיסה חתולית) כל פעם שהיא מתקרבת, יכול להיות שזה יעבוד גם לך! איחלתי לך מיאו.

איך הרטינה ללא anti glare? כל הפיצ'רים המגניבים של מק יעבדו על חלונות? (עבודה עם הטראקפאד עם מספר אצבעות שונה, לחיצה חזקה וכו'). איך אני מקבל אותו בגוון אחר? אפור של נירוסטה מוברשת או טיטניום מוצלח בהרבה בעיני מהלבנבנות הזו. רעיון מעניין, בשורה התחתונה.

יש דבר כזה רטינה מט? עד כמה האיכות נשמרת? הגיוני לקנות מק ולהתקין עליו חלונות? הכוונה היא כמערכת מקבילה על בוטקמפ? עד כמה זה פוגע בביצועים?

אני לא אלך לרבנות על מחשב של 2.1 ק"ג, אני פשוט רוצה משהו שאפשר יהיה לסחוב איתך ולא להרגיש כמו במסע כומתה. מבחינת מחשבי 15.6 שיורדים מ 2ק"ג, אין הרבה אבל ראיתי כמה, למשל Dell precision Dell xps 15 MSI ghost hp zbook ובטח יש כמה שפספסתי. לגבי "הטורף" - הקנייה לא תהיה בקרוב, אז דילים לא רלוונטיים. מאותה סיבה אני גם לא מגביל את התקציב. זה נכון שכל מעבד עם 4 ליבות מחייב את מערכת הקירור להיות אקטיבית כל הזמן? או שאם הוא לא במאמץ אז הוא לא נושף ורושף? אין לי בעיה שברגעי משבר הוא יפעיל מאווררים, אני פשוט לא מוכן שזה יהיה 100% מהזמן. משהו מעניין שקראתי, הוא שיש מחשבים שבלי חיבור לחשמל מורידים תדר מעבד משמעותית, ולפעמים לא יודעים להעלות אותו חזרה בלי איתחול. מה הקטע? מק בוק פרו עם חלונות זה דבר שאף פעם לא שקלתי/נתקלתי בו. אני יודע שהמקלדת שלו נחשבת נוחה יחסית לכל הדקיקים, אבל הניסיון שלי עם אולטרבוק של סמסונג (סדרה 9 מלפני שנתיים) הוא שהמקלדות האלו פשוט עושות לי רע. שווה לבדוק. ברכה על ראשכם ותודה על שיתוף הפעולה.

אני יודע שזה שוק דינאמי מאוד ומה שיש היום הוא לא מה שיהיה מחר וכו. ועדיין, תוהה למה אני מקבל את הרושם שהדרישות שלי לא סבירות - ולא משנה באיזה מחיר. מה השימושים? תכנות, עריכת תמונות, צעצוע, ושימושים אחרים. אז מה אני מחפש? את המחשב המושלם כמובן. מה זה אומר? מלא דברים. ספויילר אלרט - הוא צריך להריץ ווינדוס. מסך לא קטן מדי (15-15.6) ואיכותי, ברזולוציה גבוהה ומט. משקל לא גבוה (עד 2 ק"ג) שלא יהיה רועש! כל מני מחשבים עם מערכת קירור שפועלת כל הזמן... מה אני עז? שכן יהיה חזק, מנגד. ממה שראיתי, הi5 3210M שיש לי היום לא חלש משמעותית מהמעבדים החזקים ביותר מסדרה U. איך פותרים את זה? מעבדי 4 ליבות אמיתיים סותרים את הדרישה הקודמת. מקלדת נוחה. אחרי שנתיים עם Thinkpad איך אפשר לעבוד עם כל המקלדות האלה בלי שקיעה של מקשים? חיי סוללה פחות חשובים לי, אבל שלא יהיו ממש מגוחכים. SSD כמובן. PCIE? אם הבנתי נכון זה חיבור מהיר בהרבה מSATA. מנגד, ראיתי כל מני סוגים עם מהירויות שונות אז אני לא בטוח מה קורה שם. והכי חשוב, הוא צריך לעשות לי את זה. למה? כי אני טיפוס חומרי להחריד, ומוצא סיפוק מיני בגאדג'טים. נשים שניה את התקציב בצד, אני לא מגביל אותו. Dell Precision עונה על רוב הקריטריונים חוץ מהמקלדת והרעש. כן, והוא צריך להריץ ווינדוס. עזרו לגיק במצוקה.