diforce

האילומינטור לא מגיעים לביצועים של הרבילטור. ובדיקות מראים את זה. לכן אף אחד לא בונה איתם קיטים לבית כי בקושי קיימים. פשוט הרבולטור זול יותר וטוב יותר. אבל איזה קל זה לזרוק לאויר את הכי יקר של חברה יקרה ולצפות שזה טוב נכון ? מעבר לרבולטור בתחום הבייתי לא נראה לי שיש .. חברות בוטיק יקרות משתמשות באלמנטים נדירים שלא נמכרים עקב אקסקלוסיביות , הם הטובים בעולם. חפש magico mini רמקול מדפי ב 20 אלף דולר מאמר בגוגל. הרמקול 6 וחצי אינץ' שם בנוי מחומרים נדירים ויקרים שרק העלות שלהם מגיע לפי 10 מהרבולטור . אבל זה קיצוני. בכל מקרא אלמנטים שאתה יכול לקנות מעבר לרבולטור אין

נראה לי שהסטיב הזה מפצה עם באס ענק על דבר אחר שקטן אצלו . כמו כל אנשי ה spl .. אני לא מאמין שאם היה הבן אדם היחידי בעולם עם אף אחד להרשים הוא לא באמת נהנה מזה , דיי תמים להאמין שכן . על פני אנשי ה sq נטו שפשוט נהנים מהמוסיקה . גם לא תמצא הרבה אנשים מקצועיים ידועים בתחום הסאונד שמתחברים לזה .. אם בכלל אז כנראה רק במטרה למכור ולעשות כסף. אבל שיהיה ...

תמתח את התקציב ל 700 ויש לך rockford t4004 יד שניה שעדיף בהרבה מכל מה שהציעו לך פה

עדיין רלוונטי !!

שלוש פסקאות בלי מילה אחת רלוונטית בנושא - כרגיל ,רק ירידות של ילד באינטרנט עזבתי את השרשור שלך גיבור ,תמשיך להתווכח בין קיקר להיפוניקס יש פיוניר שמוצהרים הרבה יותר ,בדוק הם חזקים יותר !

מודדים ווליום וכוח לפי ההספק המוצהר של החברה ? זה סה"כ אומר כמה הסליל יספוג לפני שהוא קורס. זה לא אומר הרבה. סאב זה אחרי הכל רמקול. אני לא מבין כלום ,מה שתגיד לא מעניין אותי יותר מדי ,אבל הכי מצחיק זה שחוסר ההתערבות של אחרים גורמים לך לחשוב שאתה עוד צודק ! זה מגוחך. רמקול מקבל יותר כוח הוא מוציא יותר ווליום נכון ? הצהרת החברה לא מעניינת יותר מדי בתחום הרכב אז הם אומרים רמקול X מוצהר 100 רמס. יופי. אתה חושב שאם רמקול Y "מוצהר" 60 רמס אז הראשון אוטומטית חזק יותר ? כמה חובבני מצידך. ומה עם התיבה ? אבל עזוב .. ומה אם אספק לשניהם אותו הספק ? מה שמוצהר גבוה יותר יהיה חזק יותר ? אולי , אבל להסתפק על הצהרות זאת בדיחה. אתה מבין ,אני באמת מאמין שספגתי מהמקום הזה את כל הידע שאני יכול בתחום מערכות לרכב כדי שאבנה מערכת מצויינת בתקציב נתון ,אני לא צריך לשאול ולהתלבט בין cvr או היפוניקס ואז להיכנס לויכוחים פוליטיים עם האנשים השורצים פה כבר שנים ומעניין אותם יותר להראות לי למה rainbow זאת חברה מצוינת ע"י ציטוט של עמוד שלם מכל התחרויות שהם זכו בהם כאילו שהיסטוריית החברה מעניינת מישהו. לקחתי מה שצריך ,למדתי המון. עברתי מזמן לתחום המערכות לבית שהוא הרבה יותר עמוק ,ומשם ליצירת מוזיקה אלקטרונית ולבניית ומרכיבי הסטודיו. אני חכם יותר ממך, תאמין לי ,לחשוב שהצהרת יצרן של הספק מקסימאלי אומר משהו לגבי הווליום מצחיק אותי מאוד. עוד יותר מצחיק אותי זה שזה מה שחשוב לך ,הווליום... מקווה שתשיג המון בנות כמו המון אנשים פה שזה מה שחשוב להם מן הסתם.

לא מודדים ווליום וכוח על פי הצהרת ההספק של הרמקול. 1600 rms בחיים לא תספק לסאב בלי שדרוג תשתית חשמל. להגיד שה 1600 חזק יותר כי הוא מוצהר ככה לא אומר שהוא יהיה חזק יותר. אז ב 700 וקצת rms שאתה בקושי מספק לסאב עם מתח סוללה של 12.8v פלוס מינוס הנצילות הופכת לקריטית יותר מההספק המוצהר. מצחיק אתה 4 cvr , אחרי שוטטות בפורום במשך 4 שנים .

הגיוני רק אם הוא מוצא דרך להביא מחו"ל מכולות מלאות בציוד בלי מכ"ס במחיר לסוחר. 9887 עולה כמה בארה"ב 200 דולר אם אתה דילר ? יש רווח. על המורל נשמע לי מפגר ,החברה שוכנת בארץ. מורל זאת ממש לא חברת היי אנד מכובדת בעולם עם כל הכבוד ... רמקולים ב 12 אלף דולר זה לא הי אנד. ואין להם הרבה מכירות בחו"ל עצם המחירים המגוחכים של האלמנטים שלהם שממש לא עומדים במבחן העלות ביחס לביצועים. עדיף כבר לקנות סיז או סקאן ספיק או דיינאודיו.

מה ההבדלים בין טמפו לפולס ? אולי סוג של VOODOO שגורם לפולס ע"י אפקט הפלסיבו להיות טוב יותר ... היה לי גם את שניהם. שום הבדל שמצריך שדרוג.

מה זה רלוונטי שיקולי קניה ,אני לא מבין. אתה חושב ש 2 OHM או 4 OHM עושה הבדל בביצועים של הרמקול ? או שפשוט אתה מחוייב לחפור על נושא ההגברה ולשפוך טקסט סתם על כל מה שמסביב ולעשות סלט ירקות על שאלה פשוטה אחת : האם יש שינוי משמעותי בין ה K2P למשודרג. למה אם בן אדם שואל שאלה פשוטה במקום לענות לו אז מתחילים לבלבל את השכל על כל מה שמסביב ? כמו בנות במבחנים. שאלה פשוטה , כן או למה ולמה ,אז הן מצטטות פשוט פרק שלם. מבחן עיוור K2P למשודרג , אתה תגיד לי מה זה מה ? בטוח ? כי אני לא. אולי אני חרש אני לא יודע אני סה"כ לומד מוזיקה אלקטרונית במכללה. אבל אני יודע שמדובר באותו דבר אחרי הבדלים נידחים שהם באים בעקיפין בגלל שינוי החומרים. אם אני מוסיף גרם אחד לממברנה כבר אני משנה חצי מה T\S PARAMETERS . זה אומר משהו ? לא. אפילו אם אני מחמם קצת את הרמקול הנתונים האלקטרוניים שלו משתנים , אפילו אחרי תקופת BREAK IN הם משתנים. אז יש "הבדל משמעותי בסאונד" בין דגם משודרג לדגם לא משודרג ? חברה לא יכולה פשוט להיות עם אותו המוצר עם אותו השם במשך שנים , זה לא אפקטיבי. שום קונספירציות שום נעליים סה"כ קצת שכל כללי למען השם. הם נוסחא מנצחת ושינו אותה , אף אחד עוד לא יודע אם לטובה בכלל כמו שההיסטוריה מלמדת רוב הפעמים זה לא לטובה כי לא הורגים סוס מנצח. הם אפילו לא מצהירים על "ליין" חדש כמו שמורל הייבריד בא אחרי דוטק ולפני אילייט , גם מורל עשו את זה למען השם עם הייבריד 2 שהיה לי אותו חצי שנה ,קוראים לזה לחלוב עוד כסף מסוס מנצח ,זה מושג קיים וכולם עושים את זה. יש הבדלים משמעותיים ב T\S , הם אומרים שהם שיפרו , אבל מי יכול לדעת ? אני שם איתך כסף שבמבחן עיוור אתה לא תרגיש את ההבדל. כי לי שניהם נשמעו בדיוק אבל בדיוק אותו הדבר. אבל פה לפחות המחיר הוא זהה בין הגרסא הרגילה למשופרת. או שיותר טוב בוא נקפוץ ונגיד מה פתאום מורל לא חושבת על כסף הם ישראלים טובים ... לעומת זאת המשודרגת של ה K2P הוא מתוסחר בכ 300 דולר יותר אם אני לא טועה. ואפילו בלי לשמוע אני אומר לך שאין הבדל משמעותי בסאונד. שאלה פשוטה. תשובה פשוטה. במקום לקחת אישית דברים ולהגיד שאני "מטעה" אנשים כמו איזה ילד מושפע שזוכר מה אני אומר תנסה להיות בנושא אם זה לא קשה לך יותר מדיי.

מבין יותר ממך זה בטוח. מן הסתם יהיו שינויים פיזיים ,מה רצית שהם ישנו את הצבע של הממברנה וזהו ? הבחור שאל שאלה פשוטה ,האם יש שינויים משמעותיים בסאונד ,התשובה גם פשוטה ,לא. הצליל הפוקאלי נשמר. היות ומדובר בשדרוג לאותו מוצר כנראה יהיה שינויים בסאונד. לא משהו שאתה יכול לשמוע במבחן עיוור אני מנחש. זה לא כמו שדרוג מהדגם הכי נחות לבריליום. אני לא אתייחס לשאר השטויות במיץ שאמרת ,בכל זאת פורום מקצועי במקצת. כמה חובבני ממך לחשוב שיהיה הבדל ב 20hz-65khy ל 22hz ... הרמקול מפיק את התדר הזה במשהו כמו מינוס 20 דציבל גם ככה בקיצור להטוט שיווקי ידוע ,שינויים מינוריים ב t\s parameters ובחומרים בשביל לחדש משהו ולשווק אותו בעוד 200 דולר. זה שיש תמימים כמוך שמדברים על הבדלים של העכבה והנצילות מביא להם מכירות. תראה לי איפה אני מטעה אנשים ,תחפש.

למה שיהיה שינוי משמעותי ? מה הבעיה ב k2p ? זה פשוט עדכון מסחרי שיהיה מרענן יותר ... לא מתקנים מה שלא שבור . ה k2p זאת נוסחא מתקדמת

כן ,נופלים.

הסיכויים לדפוק רמקול בלי מגבר גבוהים יותר מלדפוק רמקול עם מגבר. כשאין מספיק כוח הרמקול מעוות ונגרם נזק. כשיש כוח אז באותו ווליום לא יהיו עיוותים. קליפינג = הרס פיזי.

Mdf כמובן

עדיף לעשות bracing בפנים מאשר ללכת על עץ עבה יותר . יותר אפקטיבי ומונע ויברציות. כל התיבות בשוק הבייתי באות ככה. אפילו תיבות לרמקולים פשוטים ולא סאבים . שמישהו יסתכל את הבראסינג העצבני שיש במדפיים הטובים בעולם , ה MAGICO MINI , יש 9 שכבות של ברייסינג בשביל מידבאס 6 וחצי אינץ'. הנטייה לבנות תיבות לסאבים גם אם הם 200 rms מעץ 19 מ"מ עם שטח עצום בפנים ללא ברייסינג גורם לרסוננס. כל רמקול שמכבד את עצמו בזמן פעולה אפשר לגעת בדפנות מבלי להרגיש שום ויברציות וככה זה אמור להיות.

במצב אידיאלי כשגל סאונד עם אותם נתונים נפגש עם גל סאונד בדיוק אותו דבר הוא מכפיל את הווליום . אם הפאזה הפוכה אז הם מבטלים אחד את השני כמו שהיה אצלך

רלוונטי.

חוזר למכירה. מצב מצויין. 800 ש"ח מחיר אחרון.

נצילות. קביפות של 3DB זה הכפלת הכוח. לדוגמא רמקול א' עם נצילות של 90DB ,בשביל להגיע לווליום X הוא צריך Y וואטים. רמקול ב' עם נצילות של 87DB , בשביל להגיע לווליום X הוא יצתרך Y כפול 2 וואטים. רמקול עם 93DB בשביל להגיע לאותו X ווליום הוא יצתרך רק חצי ממה שרמקול א' יצתרך. זה לא אומר הרבה , זה פשוט מסביר למה רמקולים עם נצילות סופר גבוהה של 94DB הם לרוב 6 על 9 שגם על הגברה של רדיו דיסק עם ידפקו חזק. אין שום קשר לאיכות אבל. יש לי סאב של Digital designs עם נצילות של 84DB והוא מוצהר 500 RMS ב 4 אוהם . דרוש מגבר מפלצתי בריבוע כדי לדגדג אותו בכלל. זה נובע מהחומרים שמהם מורכב הרמקול בעיקר ומאקוסטיקה. בגדול בסביבת רכב זה לא אמור לעניין אותך כי אתה עוסק במגברים טרנזיסטוריים עם פלוס מינוס 75 RMS ליציאה. בעולם מגברי המנורות מועטי ההספק זה הופך לקריטי יותר.

יש כאן סטיגמה שהרמקולים הם אלה שקובעים אם תהנה או לא . הרמקול עצמו הוא החוליה האחרונה בשרשרת האיכות סאונד . אני לא מבין מי המליץ לך על המערכת הזאת יש כאן בלאגן שלם אין שום הרמוניה בין הרכיבים. מגבר V12 ? אחוריים של קנווד ? נו באמת. תנסה לספק למורל טמפו 150 RMS של איזה מגבר SUNDOWN ותאטום את הדלת ותשמע למה הוא מסוגל.

הרבה מהשמות הם בערך אותו הדבר. בגדול פלוס הכל נחשב Trance. בסתם גדול 90% מזה זה גם Progressive trance, שהוא גם ההתפתחות של הטראנס עם הטכנולוגיה במשך השנים , לכן 90% מכל טראנס שתשמעו יהיה פרוגרסיב . מכאן הכל בא בהרבה תת קטגוריות כמו דאנס והאוס שזה גם סוגים של טראנס. הסגנון של ארמין הוא Uplifting trance כפי שהוא מגדיר אותו בעצמו ,או Epic trance שזה הסגנון של רוב האמנים הגדולים עם ברייקים באמצע עם עליות וירידות . כשיש מלל או זמר\זמרת = Vocal Trance. יש גם סגנונות פחות אגרסיביים ויותר שקטים וריגשיים דוגמת Dj yahel או ATB שזה Ambient trance שיכול לבוא בשילוב עם Vocal. אין פה שום קשר למדונה או ג'אז או גיטרות ( למרות שקיים כמובן ) כי המוזיקה לא חייבת להיות מבוססת על כלים אמיתיים ולכן אין צורך ואין אינדיקציה לצליל באס עמוק מאוד מכלים שמפיקים אותו באופן טבעי ולכן 99% מהאמנים לא משתמשים ב SUB BASS מאוד נמוך כי זה הורס להם את המיקס , כי לתדרים סופר נמוכים יש נטייה "להתלבש" על כל שאר התדרים .

כל האומנים שציינתי זה טראנס על סוגיו השונים. האוס דאנס זה גם טראנס . ארמין זה uplifting \ epic trance ורוב האחרים זה פרוגרסיב טראנס ויש אמביינט טראנס. כל מה שקשור לבריק ביט גאז' או הדברים שרשמת שם זה פשוט לא זה ואין לי מושג מאיפה הבאת את זה. יש באסים אני לא אמרתי שאין אבל לא כאלה שמידבאס איכותי לא יסתדר איתם במיוחד בסט 3 חלקים. פשוט לא יהיה את אפקט ה thump שסאב מביא ברכב.

דיברתי על טראנס מה מדונה ? דיברתי על ארמין ,טייסטו ,פול ואן דייק ,יהל ,ATB .. יותר סצנת מועדונים ,מקווה שהבנת . ואיכשהוא אני דיי בטוח שמדובר על הסוג הזה .

ובכלל לשמור על דינמיות ומהירות הכרחית לטרנסים הוא יזרוק רק 40 אחוז מהתקציב על סאב ומונו איכותיים . שגם ככה לא ינוצל אף פעם . מוזיקה אלקטרונית מתה מתחת ל 40 . עדיף להשקיע בתחום המיד וכל מה שמסביב .