NAPOLEON

הבנתי. חשדתי כי הדוח הונפק ע”י מתנדב שומר דרך ולא ע”י שוטר מפענח משום ששמו כתוב בראשי תיבות, כמו בשומרי הדרך.

מצ"ב הקטע הרלוונטי מתוך הדוח. נראה ששומר דרך הנפיק את הדוח!?

אגב, הרכב רשום ע"ש הבת שלי (קטינה). אני אמור להיות התובע בתור ההורה, או שהיא התובעת ואני מגיש את התביעה בשמה?

אגב, חבר שקיבל דוח מצלמה בבגין בסכום זהה קיבל דוח משטרה ובפרטי השוטר מנפיק הדוח (הדוח הונפק ביום העבירה) רשום "שומר דרך". שומרי דרך רשאים להנפיק דוחות מצלמה? חשבתי שהם רק מצלמים בנסיעה ומעבירים למשטרה. אדגיש כי הדוח הוא דוח משטרה של מצלמה קבועה המוצבת בבגין מזרח ליד טדי ולא דוח רגיל של שומר דרך.

האמת, הנהג לא הודה באשמה במפורש. הסיטואציה: נהג עולה חדש, עובד הייטק. זחילה בפקק. בום מאחורה. יצא, היה מבוהל וביקש סליחה, הביא לי לצלם את הפרטים וצילם את שלי. צילמנו הנזק. אצלו שריטה בלבד, אצלי החלפת דלת תא מטען ונזק לפגוש. לא רואה אותו טוען שנסעתי לאחור בפקק. לגבי חברת הליסינג? לא יודע. הם יכולים לטעון לאשם תורם שלי? כי אני לא מפעיל את הביטוח שלי אלא רק תובע ע"י שמאות בדוח גלובלי.

יש באיילון (באיזור קיבוץ גלויות) נתיב שקוע לאוטובוסים בלבד, נדמה לי מאיילון דרום לכיוון כביש 1 ירושלים. המצלמות שם הן בקרה בלבד או גם אכיפה? ואם אכיפה, של מי?

נהג פגע בי מאחור בפקק. הודה באשמה. רכב ליסינג של אוויס. הוצאתי שמאות (דוח גלובלי) ואני מתכונן לשלוח מייל עם דרישת תשלום לאוויס. אם הם יסרבו משום מה לשלם, אצטרך לתבוע אותם כבעלי הרכב או גם את הנהג? יש משמעות האם אני תובע את שניהם או רק את החברה בעלת הרכב?

מפגש ציפורה, כביש הגישה לארגמן, בצומת על כביש 90

אתמול 11 בבוקר. 20 דקות. טסלה3

לא

לפי המלצתכם הלכתי לטכנו טסט אור עקיבא. עבר בלי בעיות (ברוך השם). הבוחן העיר לי על איזה לחצן חסר אבל לא פסל.

רמז: כביש 90

אפשר?

בהחלט מחזק אצלי את הדעה הקדומה על הסיניות, ואני מכיר בכך שזו דעה קדומה. תזכירו לי מה ראשי התיבות של MG?🙂

יש כיום מקום בארץ עם מצלמות נת"צ ולא של העירייה?

לא הגעת לביה"ח בגלל משהו דחוף, נכון? אם כן (ויש לך ראיות תומכות) הסיפור שונה. נסה לשכנע את השופט שהעבירה בוצעה בתום לב. אין לך מה להפסיד. הסיכוי שיחמיר לך את הענישה - מזערי.

מצ”ב סרטון האירוע. לא ראיתי משהו חריג אך אשמח לחוות דעתכם 2025_1031_174439_F_2_1.mp4

הבנתי. נניח שאני מגיע למשפט. יש עילה מסוימת בגינה אוכל לבקש הפחתה מהתובע? והאם במשפט אוכל לבקש המרה לאזהרה?

אז @ישה, עדיף אם כן אזהרה, לא? מה זה "לאור הלחץ"?

אבל בקשה להישפט ובקשת המרה לאזהרה לא סותרים אחד את השני?

בקשת האזהרה לא תמנע ממני את האופציה להישפט אם לא תאושר? ויש סיבה שלא יאש רו המרה אם העבר שלי נקי מעל 10 שנים?

שבוע טוב לכם. אתמול יום שישי, כביש בגין בירושלים בואכה מחלף בנציון, היכן שהכביש בן כמה נתיבית ומזמין האצה (אני כבר בתירוצים), לזר עלי שוטר ועצר אותי בצד, הראה לי מדידה של 110 ק"מ. נתן לי דוח על 105 במקום 80 בדרך "עירונית" - 750 שח ו 8 נק' סמל עבירה 6542. בעת הלזירה שמתי לב כי השוטר לא הציב את המכשיר על מקום יציב כפי שנדמה לי אמור להיות. הוא שאל למה אני נוסע במהירות ואמרתי לו "לא, לא נסעתי במהירות הזו". אגב, בנתיב הצמוד אלי היה רכב קרוב אך היה יום יפה. אני נוהג למעלה מעשרים שנה ולפחות 15 שנה ללא עבירות כלל. ההתלבטויות: האם ניתן לבקש אזהרה לעבירה זו? אם העבירה הזו זכאית לאזהרה אני אמור לקבל אותה אוטומטית ללא בעיות? והאם ההכחשה שלי בדברי הנהג סותרת את בקשת ההמרה משום שהכחשתי בפני השוטר? אם לא ניתן לקבל אזהרה האם כדאי להישפט? אלו טיעונים כדאי להעלות. העליתי כאן את הדוח. ההדפסה קצת חלשה, מקווה שקריא מספיק. השוטר פירט יפה. נראה לי הוא עושה העתק הדבק בין הדוחות. אנסה להוריד סרטון של האירוע ולצרף. תודה לכם. Scan_20251101 (4).pdf

לא צריך קפה רק מחפש כאלו שלא מחפשים להכשיל, אם קיים עדיין.

הרוכש איננו נוכל, הוא מעופף. אם לא היה עושה בעלות הייתי ממליץ לך, כגילוי אבירות לב, להציע לו לבטל את העיסקא. אחרי העברת בעלות אין מה לעשות ואין גם סיבה לפצותו.