Jump to content

David32

  • הודעות

    1,676
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    6

כל מה שפורסם על ידי David32

  1. כושי פליז. איך אומרים? "רואים לך".
  2. עכשיו אתה מצביע לקואליציות שאתה לא יודע איך הוא יבנה? חשבתי שמצביעים למפלגות. הרי כתלות בכמות המנדטים ומי יזרום איתו - הרכב הקואליציה ישתנה, אין לך שליטה עליו.
  3. כן?... רק שאני אבין, אתה לא מסכים עם זה? אתה יכול לשים את עצמך בתוך תומך חיזבאללה ואז לראות את ביבי כרשע ג'נוסיידל טרוריסט או לא?
  4. אבל הוא לא משווה, הוא מנסה להגיד שבגלל שהם שיקרו על הטילים אי אפשר לסמוך עליהם בהסכמים. יש עוד מישהו ששיקר לנו, אבל איכשהו עליו חייבים לסמוך. יש גם עוד מישהו, שקרן אבל שכולם אומרים שהוא לא משקר אלא מטריל, ועליו גם חייבים לסמוך. "באג"... זאת השיטה. תראה בהולנד, הקימו ממשלת מיעוט ויש מטומטמים שמבסוטים מזה.
  5. תלוי את מי שואלים, מהצד חובב החיזבאללה זה בדיוק אותו הדבר - הביבי הוא ג'נוסיידל ארכי טרוריסט רוצח . שלא תגיד אבל שזאת דעתי, רק שזה איך שהם רואים אותו.
  6. מה לא. אחושרמוטה כן, מההתחלה אמרו שזאת המטרה. ליצור תנאים להפיכה. מה זה אם לא הפלת משטר?
  7. צפון קוריאה מציקה לדרום קוריאה קבוע. הם גם עושים שרירים כדרך קבע. הם תמיד היו שם. תכלס? זכותם. הם משם, זה מה שיצא להם בהגרלה. וכמובן שאזכיר שקטאר גם לא חברה. אני לא כתבתי בשום מקום שהם לא שואפים לנשק גריעני. כן כתבתי שטוענים את זה כבר שלושים שנה ושזה אוטוטו פה. מכיר זאב זאב? אז זה. אני עדיין עומד מאחורי ההשוואה לאוקראינה. לא מלחמה אלא מבצע צבאי מיוחד די-נאציפיקציה (משמרות המהפכה) די-מיליטריזציה (בלי גרעין בלי טילים בליסטיים) [והכי משעשע - אירופה משלמת את המחיר על האנרגיה 😅]
  8. הגבתי על זה כבר אנחנו מדברים על איראן כן? עם מלא סנקציות. רק אזכיר שצפון קוריאה גם מלאה בסנקציות עד מעל הראש, ויש לה גם טילים בליסטיים, גם נשק גרעיני וגם היא לא חובבת המערב בלשון המעטה. עזוב נו. אני חמוץ. זה מה שיש. בינתיים על כול הצהרה של טראמפ מישהו מכניס לכיס מיליארדים. "מישהו".
  9. זה צנטרפוגות. זה לא יכולות גרעיניות, זה שאיפה ליכולות גרעניות, שזה בעצם ספקטרום רחב שנע בין לגיטמי לפחות אבל שיהיה תקף תמיד מעצם זה שהוא ספקטרום. 30+ שנה מוכרים את זה שתיכף פצצה גרעינית ועכשיו גם אחרי 12 הימים זה עדיין תירוץ תקף. אז או שזה ספקטרום שתמיד יהיה תקף 'שאיפה לגרעין' או שעד עכשיו הכול היה שקר.
  10. לא היו. טענו כבר שהשמידו. עכשיו מסתבר שלא. או תירוצים אחרים. בדרך, אבל אתה לא באמת יכול למנוע ממדינה ריבונית לבנות טילים במדינה שלה, גם לא מימון ארגוני טרור. קיצר, רשימה חרטא, סלח לי. זאת בדיוק הבעיה.
  11. איזה מחקר עשיתם בלי היכרות מעמיקה עם הטילים שיש לאיראנים וההנדסה שלהם
  12. אוקיי? פינו את הצפון, והאנשים המשיכו לחיות. הכול זאת האופטימיות שלך, לא אומר את זה בתור משהו שלילי, רק מציין שאפשר גם להסתכל על זה אחרת.
  13. גם באוקראינה ממשיכים לחיות ולעבוד. ושם מטורגט ונפגע הרבה יותר. הכול שאלה איך אתה מסתכל על זה, אתה בוחר בדרך אופטימיסטית, זה הכול.
  14. כן? אני לא חושב שזה שהאמריקאים מחליטים על הגרמנים ומפוצצים תשתית חיונית - גם אם זה עם מדינה שכרגע נלחמת במישהו שאתה תומך בה - זה משהו שהגיוני או מותר לעשות. גרמניה לא במלחמה עם רוסיה וגם ארה"ב לא. אוקיי, סבבה. אני לא קורא תעמולה רוסית, לא צופה בסלביוב (או ערוץ 14). אם אתה כן וזה נשמע אותו דבר - מגניב. מה שכן, אני - כמו שאמרתי מספר פעמים בשירשור המתאים - לא בולע את החארטות המערביות שמספרים בחדשות פה. או לפחות מנסה לחשוב על זה כך. לא מאוד נכון. מה שיש באוקראינה זה לא מה שיש לחיזבאללה, והאיראנים לא שולחים לשום מקום להקות של שאהדים (בצורה מוזרה הם עשו את זה רק פעם אחת במתקפה הראשונה). מה שיש לחיזבאללה זה שונה.
  15. כן, איזשהו edge שיש להם. לנו יש מספר מערכות הגנה אווירית שכולם יודעים עליהן שנותנות לנו את האדג' על אחרים. אני שואל מה כזה מיוחד באוקראינים, איפה הייחודיות שלהם? FPV שטסים ומורידים כתבמים אחרים? גפרדים גרמנים (או המערכת החדשה יותר שאני לא זוכר את שמה, גם של ריינמטאל) הרי זה לא שהם לא חוטפים... אני אגיד לך למה אני שואל, כי לדעתי הם ניצלו את זה שפגעו כמה שאהדים במפרציות כדי לסובב את זה כלפי עצמם, שהם יכולים משהו שאחרים לא, ולי נראה שזה סתם ניסיון שיווקי לתפוס את הגל. אני כמובן לא יודע בדיוק, אבל חוץ מהשאהדים\גרנים הממש פשוטים יש גרסאות פחות פשוטות ועם יותר דברים נגד שיבושים והמחיר שם הוא לא כמה אלפי שקלים. ביירות לא מדברים על הכתבמים הקטנים... מה הניחוש, התמונה שמצטיירת לי בראש כשאני רואה את העובדות שכתבתי? אוקיי, כן. זאת התיאוריית קונספירציה שלי. אתה רוצה לקרוא לי חובב סולוביוב - בבקשה. אישית מלבד בדיחות של ז'רינובסקי מהתוכנית שלו - לא צפיתי אף פעם. אבל את הנקודות אני מחבר איך שבא לי. גם לגבי 2014 יש מה להגיד, אבל זה לא מאוד מעניין אותי האמת. שם היה משהו קצת שונה. (כמו גם בגאורגיה).
  16. כן, אמרתי שמרגע היציאה מההסכם הם שקדו יותר על העשרה ועל הפצצה. בלינק מדובר על טענה של שר החוץ של הגבלה עצמית ולא על הסכם. יש גם את ההסכם שהיה בין רוסיה לארהב, ששינהם לכאורה הפרו עד שטראמפ יצא ממנו ב 2018. אז אולי הסכמים והבטחות לא עובדים גם עם רוסים ואמריקאים. אני לא יודע מה הם שיגרו, אם זה טיל שונה לגמרי או מודיפיקציה של קיים עם טווח כפול, את זה נגלה מתישהו בעתיד. בכול מקרה, אין הסכם בנושא הטילים, אין קשר להסכם הגרעין עם איראן. כוח קנייה שונה, לא ככה? או שאנחנו מתעלמים מהנושא כי זה מבטל את הטענה.
  17. אני דווקא מדי פעם שוקד על זה, בגלל זה אני שואל - מה מיוחד? כן, שדה הקרב וזה, אבל מה מיוחד? מה הדבר שאין לרוסים? שישראל לא יכולה להרים? אוקיי, עזוב ישראל, עזור ארהב או רוסים. מה יש לאוקראינים שהגרמנים לא יכולים להרים מהר? או ההודים?
  18. אני זורם איתך. נגיד. מה ההבדל בין זה לבין הפטריוטים? לא לגיטימי לצפות במגל? אסור להסכים או לחשוב כמוהו? ועכשיו:
  19. צודק, ביקש מיפן. רק מוכיח שאין שום קשר לאירופאים ושחסרים לו כלים.
  20. 136*. נקרא גראן-2, יש גם 3, ועוד כמה גרסאות. מה יש לי להתווכח עם מישהו שלא מוכן להודות שהוא טועה ולא באמת מבין על מה הוא מדבר.
  21. כתבה מ 2024 לגבי עסקה ב 2022. עכשיו תראה, אני הולך למקור אוקראיני ואפילו הם טוענים שהרוסים מייצרים לבד: https://kyivindependent.com/russia-can-produce-up-to-2-700-shahed-type-drones-per-month-intelligence-says/ אז האירופאים *קונים* ב*כספם* תוצרת ארהב ומעבירים אותה לאוקראינה, וגם לפני טראמפ הם שלחו מערכות וכלים וכסף. אתה יודע מה, שוב, קח, תעבור על הנתונים: https://www.kielinstitut.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/ תגלול למטה תעבור על רשימת הכלים שהאירופאים תרמו לאוקראינה.
  22. אז איך הוא פייס? הם הפסידו וזהו. "בהסכמת הצדדים", כאילו שאלו שם את הארמנים אם הם סבבה. אם כבר, זאת ההוכחה ש no jews no news, טרנספרו 100+ אלף איש וכולם סבבה עם זה, חוץ מאלה שאיבדו את ביתם. לא נכון לא קונים כלום מאיראן.
  23. זה נקרא ארמניה הפסידה והבינה שאין לה סיכוי. זה לא פיוס. אני לא צריך לבדוק מספרים כי אתה שם יד ומסתיר את המספרים של האירופאים או התמיכה שלהם. עכשיו אירופה משלמת על הכול, על מלחמה שביידן וג'ונסון התחילו ודלקו. מלחמה שניתקה אותם מהגז הרוסי והעבירה את התלות לארהב. אני לא מבין, זה הכול בפתוח ואתם גורמים לזה להראות כאילו זה לא. כן? איך בדיוק אוקראינה מתמודדת עם כתבמים ששם אותה על הפודיום? בלחטוף אותם? וזה לאופרד.
  24. לאור זה שאתה טועה ברוב מה שאתה אומר... בספק. אתה עוקב אחרי מישהו שמראה לך מהצד שלו כמה הוא צודק שאירופה נרקבת.
×
×
  • תוכן חדש...