-
הודעות
1,196 -
כאן מאז:
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי blavie
-
כל הכבוד לך, בלי לשפוט אותך חס וחלילה, אבל נראה לי ממש אחלה פתרון לקחת את הרגליים ולעזוב - זה בטוח יעזור במשהו. ועוד שזה בא באותה נשימה עם משפט כמו "שפעם אחת יפתרו את זה כבר!", הסיבה שאתה רואה את הפתרון כמשהו חיצוני ממך (כשאתה אומר ש"יפתרו" את זה כבר) ולא כמשהו שאתה יכול לעזור בו, כמשהו שאתה חלק ממנו, זו בדיוק הבעייה, ובדיוק בגלל זה אתה לוקח את הרגליים ומתחפף למקום שלדעתך הוא יותר טוב. זו הבעייה במדינה, שכל אחד רוצה לשבת רגל על רגל ושיעשו הכל במקומו - רק אל תטעה, לא תמצא בעולם מקום טוב יותר מישראל, עם כל החרא והבעיות... אין כמו הבית, וזה לא נתון לוויכוח בכלל, אפשר רק להתחמק מהאמת וללכת למקום אחר, הרי אם זה רחוק מהעין זה רחוק מהלב. אבל תהיה בטוח שכשמתחילות בעיות זה חוזר כמו בומרנג, הבית של היהודים זאת מדינת ישראל. ומצטער להגיד את זה בצורה כזו בוטה, אבל לפי התגובות שלך בשרשור הזה וגם באחרים אתה חי בבועה, מקווה לטובתך שהיא תתפוצץ כמה שיותר מהר ותנחת בחזרה במציאות.
-
משת"פ הוא אדם בודד, שיצא מן הכלל ועשה משהו שמוגדר כמשהו שאסור לעשות. זה ערבי בודד, שמכר את עצמו למדינת ישראל בין בגלל איומים ובין אם בגלל כסף, ומשתף איתנו פעולה. אך זה יוצא דופן, ואם הם יגלו שמישהו משת"פ הם יערפו לו את הראש. הלך הרוח הכללי בחברה שלהם הוא אחיד, אנחנו נגד ישראל, אז כולם נגד ישראל. נראה לי שישראל זו המדינה היחידה בעולם שיש בתוך ההנהגה שלה ובתוך העם כל כך הרבה זרמים, (שמקבלים ביטוי בצורה כזו קיצונית, תמיד יש חברי כנסת עם נטיות ימניות או שמאלניות, אבל כאן זה נראה כאילו או שיש ימנים קיצוניים, או שמאלנים קיצוניים, או ערבים עם דעה משלהם, הכל קוטבי כזה) אתה רואה חברי כנסת יהודים עם השקפות ימניות, חברי כנסת עם השקפות שמאלניות, חברי כנסת ערבים שבכלל נגד המדינה - אבל בעיני מישהו מבחוץ, הם כולם חברי כנסת שמייצגים את ישראל, אין ביניהם שום הבדל. ובעיני הציבור האמריקאי או הגרמני, חנין זועבי מייצגת את ישראל בדיוק באותה מידה שמייצג את ישראל ברוך מרזל (בכוונה לקחתי דוגמה ימנית קיצונית) - הם לא מבינים שהסיבה היחידה שז**ה כזו נמצאת בכנסת היא שהערבים מנסים לעשות לנו השתלטות עויינת מבפנים, והמדינה הזו ברוב טיפשותה נותנת להם תעודות זהות כחולות בלי הבחנה, כשבתוכם גם כאלו שרוצים לקום נגדנו. אז בלגיטימציה מלאה שלנו, הם מקבלים במה לייצג אותנו בעולם, ומשפיעים על כנסת ישראל מבפנים, למרות שהם בכלל נגד קיום מדינת ישראל. אני בטוח שלחנין זועבי היה הרבה יותר נחמד אם המדינה הייתה נקראת פלשתין. אז יוצא מצב שיש כנסת אחת, עם 120 חברים, ואין לאותה כנסת קול ועמדה משותפת. כל כמה חברי כנסת נוקטים עמדה משלהם. יש כאלה שאומרים שעצירת המשט התבקשה מכורח המציאות והיינו חייבים לתקוף - דהיינו ימנים פחות או יותר. יש כאלה, שאומרים שעצירת המשט הייתה מיותרת, שלא לדבר על תקיפת האניות - דהיינו שמאלנים פחות או יותר. ויש כאלה שאומרים שאנחנו רוצחים, דהיינו חברי כנסת ערבים שאני לא רוצה להגיד בכלל מה אני חושב עליהם ומה הייתי רוצה שיקרה להם, לנוכח העובדה שהם עוכרי ישראל ומתנגדים לקיומנו (הם לא אומרים זאת במפורש אבל בכל הזדמנות קוראים לנו מדינה של רוצחים, מדינת אפרטהיד וכל מיני כאלה, שילכו להיות חברי כנסת בעזה או בלבנון אם לא מתאים להם, נראה איזה רכב שרד יהיה להם ואיזה משכורת הם יקבלו). וכל אחד מאותם זרמים, נחשב בפני העולם כנציג לכל דבר של ישראל. אז איך זה נראה בעיני העולם? כאילו ישראל לא מצליחה להחליט מה היא רוצה מעצמה. כי חנין זועבי מתראיינת לרשת כזו או אחרת, ומייצגת את ישראל בעיני העולם. וחבר כנסת שמאלני מתראיין, ומייצג עמדה כזו. וחבר כנסת ימני מתראיין, ומציג עמדה כזו. ודובר צה"ל, משחרר הסברה בהלך רוח כזה. אז יוצא שכל אחד אומר מה שבא לו, ואין לישראל עמדה מגובשת באמת, ואף אחד לא מבין בסופו של דבר מה אנחנו רוצים להגיד ולמה עשינו את זה - אז אין פלא שאנחנו לא מצליחים להטות את דעת הקהל לטובתנו. כשהערבים מצד שני, מציגים כלפי חוץ חזית מאוחדת, ומציגים את העמדה שלהם כעמדה נחרצת וסופית שמייצגת את כלל הערבים באותה מדינה שמדברים עליה, הפעם טורקיה לצורך העניין. אז אין פלא שהם מצליחים לקנות את דעת הקהל, הרבה יותר קל להאמין למישהו שנראה בטוח בעצמו מאשר למישהו שנראה על פני השטח כאילו אין לו מושג מה הוא רוצה, לא מעצמו ולא מאיתנו - אז עוד יותר קשה להאמין למדינה שכל איזה ח"כ פלצן פתאום ממנה את עצמו לדובר ישראל ומשחרר נאומים שמשפיעים על דעת העולם כלפינו, וכל אחד מאותם ח"כים נוקט בעמדה אחרת. צריך שיהיה דובר אחד נבחר, שייצג את מדינת ישראל ויציג את עמדתה בפני העולם. וזהו. חוץ ממנו אף אחד לא מקבל זכות לייצג כלפי חוץ. יש לך משהו להגיד? תגיד את זה בתוך כותלי הכנסת ולא בראיון ל CNN או ל FOX. ראיתם מישהו מייצג את טורקיה חוץ מארדואן? או מישהו שנוקט עמדה שונה משלו? ואצלינו בינתיים הגננת הראשית לישראל ביבי נתניהו יצאה לטייל בעולם והשאירה את הגנון לעשות ככל העולה על רוחו. אז אפילו רה"מ לא היה כדי לייצג את העמדה שלנו, הוא היה בחו"ל, וחזר לישראל תוך שהוא מבטל פגישה עם אובאמה כדי להבין בדיעבד מה קורה פה, מכנס את הממשלה לדיון והבהרת המצב, ממש חכמה גדולה. נראה לי שזאת הייתה כוונתו בכל מקרה, ואם כן אני מסכים איתה.
-
מסכים עם כל מה שאמרת, השאלה היחידה בנוגע לאיראן, זה אם ברגע שהם יתקרבו ליכולת גרעינית מבצעית, באם ארה"ב לא יחליטו לקחת את העניינים לידיים, איזה ראש ממשלה מוקיון כזה או אחר (בכוונה לא אמרתי ראש הממשלה, כדי לא להיכנס לוויכוח פוליטי, למרות שלדעתי תפקיד ליצן החצר תפור על ביבי ) לא יכנע לכל מיני לחצים פוליטיים פנימיים, ומתוך בהלה יבצע איזה מתקפת סרק (כי כמו שאמרת, כיום אין לנו יכולת ממשית להשמיד את תכנית הגרעין האיראנית) שמטרתה תהיה לתקוף בכדי לרצות כל מיני זרמים פוליטיים כאלו או אחרים שלוחצים עליו מתוך הקואליציה או ממקומות אחרים, ולא מתוך שיקולים רציונליים אמיתיים, ובדיעבד התקיפה לא תשנה כלום ורק תגרע מהמצב, כי היא באה מתוך חפזון שהולידה הבהלה הלאומית שיצרו סביב איראן. וכמו שאומרים - החיפזון מהשטן, כי תמיד מעשים שנעשים בחיפזון גוררים תוצאות בלתי צפויות. גם כי זה יגרום לקרע ביחסים בינינו לבין ארה"ב, וגם כי זה יתן לאיראן לגיטימציה להעלות את האיבה כלפינו כמה מדרגות קדימה. צריך להיות ממש טיפש כדי לעשות את זה, אבל שום דבר לא יפתיע אותי במצב שבו הממשלה שלנו מתנהלת כיום לצערי
-
אתה צודק, שזה שכולם ערבים זה לא אומר שכולם רוצים את אותו הדבר. אבל למה אתה לא לוקח בחשבון שגם האינטרסים של הערבים שכרגע לטובתנו מבחינת השקפה יכולים להתהפך נגדנו? ובנוגע למה שאמרת על כלי המלחמה של מצרים, אתה לא חושב שיכול להיות אינטרס שיגרום להם לוותר על אותם מטוסים? משהו נעלה מזה. אם מבטיחים להם היום, שאם היא מצטרפת היא מקבלת חלק בסדר העולמי הערבי החדש. זה לא נראה לך שווה יותר מכמה מטוסים בעיניהם? מה גם, שהם לא צריכים להקים צבא חדש. אם לדוגמה הם נותנים לרוסיה יד חופשית לחנות בשטח מצריים ולנהל משם את המלחמה באזור שלנו, הם לא יצטרכו מטוסים משל עצמם. הרוסים ילחמו מתוך שטח מצרי ומתוך כך יוצא שהם גם מגנים על מצרים כי הציוד שלהם נמצא שם. ואז המצרים לא צריכים מטוסים משל עצמם, חיל האוויר הרוסי כבר שומר על מצרים. זאת סתם דוגמה, יכולים להיות מליון ואחד תרחישים שיובילו לאותו מצב - שבו מצרים מתנתקת מאיתנו ומתחברת ל"ציר הרשע". וכבר היום אסד מרשה לעצמו להתחכך עם אותו ציר בפומבי כשהוא מקיים כל מיני כנסים, פגישות ושיתופי פעולה עתידיים עם אחמדינג'אד. אל תיתפס לפרטים הקטנים, העיקר כאן, זה שמי שהיום בצד שלנו לא בהכרח יהיה בצד שלנו מחר, כי כל מי שאיתנו היום, איתנו בגלל שזה משרת אינטרס כזה או אחר שיש לו, לא בגלל שהוא באמת, באמת בצד שלנו. בגלל זה ברגע האמת נוכל לסמוך רק על עצמנו. כל זמן שמישהו איתנו זה רק בגלל שיש לו אינטרס ואנחנו עוזרים לו במשהו כזה או אחר, בתכלס, אף אחד לא איתנו חוץ מעצמנו ואבינו שבשמיים. גם ארה"ב, שנראית לך חסידת ישראל כזו גדולה, היא זיוף אחד גדול - האמריקאים זה העם הכי אינטרסנטי שיש. מה קרה, פתאום הם באמת אוהבים אותנו מעומק הלב? לא, פשוט הם צריכים אותנו. הם צריכים אותנו כי אנחנו הבסיס שלהם במזה"ת, והם צריכים אותנו כי בארה"ב הקהילה היהודית מחזיקה בכוח גדול, גם מבחינת כלכלה, גם מבחינה פוליטית וגם מעוד כמה בחינות. אז נוח להם להיות חברים של ישראל. בשואה, כשלא היה להם שום אינטרס משותף איתנו, לא הייתה להם שום בעייה לשלוח ספינות שלמות של פליטים בחזרה לגרמניה ולדחות מהם את הכניסה לארה"ב, בידיעה ברורה שהם שולחים אותם למוות. למה? כי בשואה לא עניינו אותם היהודים. היום כשהם צריכים אותנו, כי בלעדינו לא היו להם הרבה פריבילגיות, נוח להם להיות חברים שלנו - אבל זאת לא חברות אמת. זו חברות שתלויה בדבר מסוים. וזה כלל פשוט לפי ההגיון - אהבה שתלויה בדבר, בטל הדבר, בטלה האהבה. אם הם "אוהבים" אותנו בגלל שאנחנו משרתים אינטרס מסוים שלהם, ברגע שלא נשרת את אותו אינטרס הם בכלל לא יאהבו אותנו. אתה צודק, יום אחד בבוקר זה לא יכול לקרות, אבל אם זה תהליך שנוצר לאורך זמן זה בהחלט אפשרי. אתה בטח מבין, שנשק גרעיני, הרבה מעבר ליכולת הצבאית שהוא מקנה, הוא מקנה יכולת מדינית, יכולת הרתעה. ברגע שיש לך גרעין, אף אחד לא יכול "לצפצף" עליך. לדעתי זו השאיפה האמיתית של איראן. אם הם היו רוצים להתקיף את ישראל וזהו "שלום על ישראל", לא היה יותר פשוט לקנות פצצה גרעינית או שניים שלושה ראשי נפץ גרעיניים מאחת המדינות הערביות שמחזיקות כבר גרעין, לדוגמת פקיסטן, ולבצע התקפה בצורה טרוריסטית? (מתחת לשולחן, כך שלא יוכלו לבוא לאיראן בטענות?). בנוסף לזה, הבעיה עם נשק גרעיני, היא שאתה לא יכול להשתמש בו מבלי לשאת בתוצאות של אותו מעשה. ברגע שאתה מתקיף מישהו בגרעין, אתה מקבל את העובדה שקרוב לוודאי, 99% שיתקיפו גם אותך. וזו תהיה מכה כואבת מאוד. לכן זה לא משהו שמשתמשים בו כ"כ מהר, ובניגוד להלך הרוח במדינה, אני לא חושב שבשנייה שתהיה לאיראן יכולת גרעינית מבצעית היא תמהר ותנסה להפציץ אותנו, הם לא כאלו טיפשים - הם יודעים שבמצב כזה נעשה תמות נפשי עם פלישתים ונשגר את כל הארסנל הגרעיני שלנו לכיוונם, בנוסף ברגע שהם עושים כזה דבר הם יוצרים פיצוץ עולמי שממנו הם יפסידו הרבה יותר ממה שירוויחו מהמחיקה שלנו מעל פני האדמה. דבר נוסף - מהנסיון שלי, ערבים אף פעם לא מתכוונים בדיוק למה שהם אומרים, הם אומרים משהו אחד ורוצים משהו אחר, כאילו הם משחקים פוקר. אז אם אחמדינג'אד כל היום יוצא בהצהרות שהוא רוצה להשמיד את ישראל, סימן שהוא מנסה להסיח את דעתנו ממשהו. לדעתי - זה עצם העובדה שבעצם ארה"ב על הכוונת שלו והדרך הכי טובה זה לגרור אותה למאבק הזה בעקיפין, ובנוסף לזה הוא רוצה להשיג את אותו כוח פוליטי שמקנה הגרעין לדעתי. עכשיו, תנסה לחשוב לרגע שלא הכל הוא כמו שהוא נראה למראית עין, אולי, אסד יודע מה המטרה האמיתית של אחמדינג'אד, ושהוא לא באמת מתכוון לסכן את מצריים בנשורת גרעינית, אלא מנסה להשיג משהו אחר, השפעה מסויימת, אז אסד משחק את התפקיד שלו במחזה, ומשחק אותה מתנגד, כדי לא לנקוט עמדה שנוגדת את ההסכמים הנוכחיים שלו. אך ברגע המתאים הוא יוכל לחשוף את הפרצוף שלו ולהראות למי הוא באמת משתייך באופן רצוי ולא כפוי. אחרת, אם הוא מתנגד כל כך לאחמדינג'אד ולמה שהוא מנסה לקדם, למה הוא נפגש איתו מפגשים ומקדם איתו שיתופי פעולה עתידיים? לא הכל הוא כמו שנראה לנו. זה כמו שרוסיה מכרה לאיראן מערכת הגנה נגד מטוסים - היא מכרה את הציוד, שלחה טכנאים שיכשירו טכנאים איראניים, אך את הטילים עצמה לא העבירה. למה? כדי שלא יוכלו לבוא אליה בטענות. הם עשו הכל חוץ מלתת את הטילים, אז כשהאו"ם בא בשאלות הם אמרו, מצטערים! הבנו עוד לפני שפניתם אלינו שעשינו טעות, בגלל זה, את הטילים לא העברנו. והיא מראה "התנגדות" לתוכנית הגרעין האיראנית אך מסרבת לקבל חלק פעיל בסנקציות. ממש. אני בטוח שבזמן האמת הטילים האלה ימצאו את דרכם להגיע לאיראן מתחת לשולחן. זאת דוגמה לזה שלרוסיה נוח לשתף פעולה עם איראן, אבל עדיין לא נוח לה להגיד את זה בגלוי לכולם. אז אולי גם אסד, מתנגד כי לא נוח לו להגיד משהו לכולם, אבל בתכלס, הוא מחכה למשהו שאחריו הוא יוכל להראות לכולם עם מי הוא עומד? ושוב, לדעתי, הגרעין האיראני, מטרתו להכניס את איראן ל"מועדון המדינות החשובות", כאלה שיש להם כוח פוליטי ואי אפשר לזלזל בהן ולצפצף עליהן מפאת זה שיש להם גרעין. וברגע שאחמדינג'אד יכניס את איראן ל"מועדון" הזה, לנוכח העובדה שאיראן היא מדינה טרוריסטית לכל דבר, זה כמו ארגון טרור בגודל של מדינה, יכולות להיות לזה השפעות מרחיקות לכת על הסדר העולמי, וזה הסיכון האמיתי בגרעין האיראני, לא האפשרות שיפציצו את ישראל, אחרת העולם לא היה נלחץ כ"כ, לא באמת אכפת להם מאיתנו עד כדי כך.
-
לא כתבתי על איום על חייו של אדם בודד אל מול איום על חייו של ילדיו - כתבתי על איום על חייהם של אותו אדם וילדיו זה לא הוא או הם, זה כולם ביחד. יחי ההבדל הדק. כמובן שהוא יעדיף להקריב את חייו במצב שזה יוכל להציל את חיי ילדיו - אך בנקודת הפתיחה גם הוא רוצה לחיות, זה שהוא רוצה שילדיו יחיו יותר מזה שהוא רוצה לחיות בעצמו זה כבר עניין אחר. הנקודה שלי הייתה שבמצבים של סכנת חיים ממשית הדבר היחיד שמנחה אנשים זה הרצון לחיות, להמשיך להתקיים, אתה לא מסכים? ובנוגע למצריים וירדן - אתה לא מסכים איתי שבמצב של מלחמת עולם, שהגושים הכללים בה הם מדינות ערב ובעלות בריתן - נגד ארה"ב וישראל פחות או יותר (מבחינת אינטרסים כמובן, מצד אחד האינטרסים של מדינות ערב וכל מי שמשתף איתן פעולה, ומצד שני האינטרסים שמייצגות ארה"ב וישראל וכל מי שמשתף איתנו פעולה) הם יהיו בצד של מדינות ערב (מתוך נקודת הנחה שגם סין ורוסיה או לפחות אחת מהן גם בצד של הערבים? כבר היום רואים שהן נוקטות בצד הערבי, בין אם זה בגלל כסף נטו ובין אם זה בגלל כסף ועוד שיקולים, בהשקפת העולם שלהם הם קרובים יותר להשקפת העולם הערבית מאשר אלינו, סתם לדוגמא - דמוקרטיה היא סוג של המלצה, ועוד כל מיני דברים, לכן אני מניח שבמלחמה עולמית כוללת הם יצטרפו לצד הערבי, כי אם הצד הערבי ינצח בעזרתן, הסדר העולמי החדש שיהיה אחרי המלחמה יהיה להם נוח הרבה יותר מאשר אם ה"מערב" ינצח)? אתה לא מסכים איתי שאם מצרים, מצטרפת לקואליציה ערבית עולמית במלחמה נקרא לזה כך, ומקבלת תמיכה מוחלטת (גם פיננסית וגם מלחמתית) מכל מדינות ערב יחדיו, והן נהיות גוש אחד, זה עדיף לה על פני תמיכה מארה"ב בלבד? עד היום העולם הערבי היה נחשב תמהוני משהו, והמצרים שחשבו בצורה קצת יותר נאורה נקרא לזה כך העדיפו לצודד בנו. היום זה מתחיל להשתנות, ופתאום העולם האיסלאמי הקיצוני והאמיתי מקבל יותר במה, ופתאום אתה רואה את אסד נפגש עם אחמדינג'אד ומחמם איתו את היחסים לאט לאט. אני מבטיח לך שכשיהיה לעולם האיסלאמי הקיצוני כוח משמעותי, והוא לא רק יתחיל לקבל קצת יותר במה, אלא יתחרה על השליטה בבמה עצמה, אסד יצטרף לחגיגה שלהם ויהיה כולו בצד של אחמדינג'אד. כמו שאמרת, הם בשלום איתנו רק בגלל שהם רצו את סיני וסיוע מארה"ב - ביום שאחמדינג'אד יוכל לתת להם יותר סיוע הם יקפצו מבלי לחשוב פעמיים לצד שלו. ומן הסתם שמעבר לסיוע יבש מצטרפת לזה שייכות לאומנית, אני בטוח שגם אסד היה קופץ בששון ושמחה אם מחר היינו מתעוררים לעולם שנמצא תחת שליטת האיסלאם, אנחנו יותר חזקים ממנו מדינית, ולכן השלום נובע ממניעים מזוייפים. הוא תלוי בארה"ב. אנחנו, יותר קרובים לארה"ב ממנו (כמו שאמרת, אותו הם עשו הצבא מספר 2, אותנו הצבא מספר 1). יוצא מזה, שאם הוא פועל נגדנו הוא פועל מדינית נגד ארה"ב, כי הוא מתנגש באינטרסים שלהם, והוא יפסיד מזה - כי הוא תלוי בהם. אז יוצא שהוא מוכרח להיות בשלום איתנו בין אם הוא רוצה ובין אם לא. מבטיח לך שכשתהייה לו אפשרות להישען על מישהו אחר ולא על ארה"ב, וזה יאפשר לו לצאת נגדנו הוא יעשה את זה. הוא לא בשלום איתנו כי הוא אוהב אותנו, הוא בשלום איתנו כי זה משרת לו את האינטרסים. כנ"ל גם המלך עבדאללה, במובן מסויים הוא ערבי, וברגע שמבחינת כדאיות יהיה מצב כזה- הוא יכול לקבל תמיכה מהמערב, והוא יכול לקבל תמיכה שווה מהערבים. אותה תמיכה בדיוק. הוא יבחר בצד של הערבים, למה? כי גם הוא ערבי. זה הערך המוסף שבדבר. (ושוב אני מדבר על מצב שבו מתקיימת מלחמת עולם, שהצדדים בה הם בערך כמו שתיארתי) ובכוונה מקצין כדי להראות לך את הנקודה שאתה בטח כבר יודע. שכל הערבים רוצים שלא נהיה כאן. אם הם לא מראים את זה עדיין, זה רק מחמת זה שעדיין לא משתלם להם לחשוף את הקלפים.
-
תהיה יצירתי, המציאות היא לא שחור ולבן - כשרוצים לגרום למשהו לקרות, יש אלפי דרכים לעשות זאת, ואם הם רוצים שיהיה משבר כלכלי עולמי שיאשימו בו את ישראל הם יצליחו לעשות זאת, זו לא כזו בעייה. במיוחד לאור צמרת הפוליטיקה שיש בישראל היום.
-
אלו בדיוק אותם שיקולים, אני לא מצליח להבין איך אתה לא רואה את זה. כשמאיימים על חייו - אדם בודד - רוצה לחיות. כשמאיימים על חייהם - אב לילדים - רוצה שהוא וילדיו יחיו. כשמאיימים על קיומה (משמע על חייהם של כל אחד במדינה) - מדינה שלמה - רוצה לחיות. שורה תחתונה, כולם בסופו של דבר רוצים לחיות. במצב שהחיים נמצאים בסכנה זה השיקול היחידי שעומד על השולחן, אתה לא מסכים איתי?
-
זכותך, זה היופי - שלכל אדם יש בחירה חופשית לעשות מה שבא לו... ובקשר למה שאמרת, אתה עוד יותר מצדיק את הטענה שלי - שבנוגע לאינדיבידואלים זה (אולי כלשונך, אך לדעתי, ולדעתי אני יכול להוכיח לך את זה, כי בזמנים קשים כשמגיעים ל"תכלס" וכל השיקולים החיצוניים יוצאים מהמשוואה, ונשאר מה שאני צריך כדי להמשיך להתקיים, זה באמת מתפשט עד כדי כך... ולא חסרות הוכחות לזה בהיסטוריה האנושית, זה נכון), אז זה נכון גם לגבי מדינות... כי אחרי הכל מה היא מדינה? היא התקבצות של הרבה פרטים קטנים (אנשים בודדים) לידי כלל גדול (מדינה), ולכן, האינטרס והצורך של המדינה, היא ההצטרפות וכלל כל האינטרסים והצרכים של הפרטים (האנשים) שנכללים בה. כי הכלל (המדינה) מורכב מהפרט (מהרבה אנשים בודדים), ולכן מה שהפרט רוצה (האיש הבודד, ברבים) הוא מה שהמדינה רוצה. נראה לי שזה במקרה הבסיס של הרעיון המופלא שנקרא דמוקרטיה
-
אשמח אם תתחיל... מבלי לזלזל, חס וחלילה, אלא באמת ארצה לשמוע איפה לדעתך טעיתי ומהי דעתך בנושא... לדעתי יחסים בינלאומיים זו שטות אחת גדולה - זה טוב כשהעולם במצב של שלום... כשיש מלחמה עולמית מצד שני, כל מדינה לעצמה, והכל הופך להיות מונע בידי אינטרסים בצורה הרבה יותר בולטת ואקטיבית, כשכל מדינה שואפת להגן על האינטרס הפרטי והאישי שלה... בוא נגיד שנעלם אפקט ה"להיות נחמד ונאור" כלא היה. ואם תראה שתי מדינות שמשתפות פעולה, דע שזה רק בגלל שיש להם אינטרס משותף בנקודת הזמן הנוכחית הזו, ולא מפני שהם רוצים להיות יפי נפש ולכבד כל מיני הסכמים ודרכי התנהלות שמתאימים לימים שקטים יותר. יכול להיות שמחר כבר לא יהיה להם את אותו אינטרס משותף ומבעלות ברית הן יהפכו לאויבות. בגלל זה במלחמות עולם יש גושים, זה פשוט כמה מדינות שיש להם אינטרסים משותפים מסוימים ומהסיבה הזו בלבד הן פועלות ביחד. אז החברות הכוללת הזו, קיימת ומשתמרת, כי כל מדינה דואגת לאינטרסים של עצמה, ובמקרה יש לכמה מדינות אינטרס משותף, אז אם הן יעזרו אחת לשנייה הם ישמרו כל אחת על האינטרסים של עצמה בצורה טובה יותר. בגלל זה אמרתי שיחסים בינלאומיים בזמן אמת זה בולשיט. בזמן אמת כל אחד דואג לת*ת שלו, אתה תגרד לי את הגב ואני אגרד לך, ולכן לא צריך להיות חכם גדול כדי להבין את הלך הרוח בזמנים כאלה, צריך פשוט להכיר את האינטרסים שיש לכל אחד, את זה גם ילד בגן יכול לעשות...
-
שלחתי לשניכם, מקווה שיהיה לכם כוח בכלל לקרוא את הכל, מצטער שזה יצא כל כך ארוך אבל זה פחות או יותר הסיפור חיים שלי, לא יכולתי לכתוב אותו על רגל אחת - מה שכן, אני יכול להבטיח לכם שיעניין אותכם לקרוא ולא תצטערו שקראתם שיהיה לכם לילה טוב (בתקווה שאכן תקראו את זה בכלל, שלא יצא שסתם נשארתי ער עד שלוש לפנות בוקר ומחר אני לא אתעורר בזמן ללא שום סיבה )
-
מזל טוב, לפי החישובים שלי בזכות המדבקות יש לחלון שלך 65 כ"ס
-
איש איש באמונתו יחייה, למזלנו כל אחד חופשי להאמין במה שהוא רוצה. בכל מקרה, אשאל אותך, אם אתה מאמין בנסים? ואם כן, לדעתך מה הם, ומהיכן הם נובעים? ובמידה ולא, אשאל אותך, אם אף פעם לא פגשת מישהו שקרה לו משהו שהוא לפי כל שכל והגיון מעל הטבע? במידה ואף פעם לא, אשמח לספר לך אם תהיה מעוניין על שני דברים שקרו לי בחיי, שהם מעבר לכל ספק מעל הטבע. וכשאני אומר מעל הטבע, אני מתכוון שהטבע חרג ממנהגו איתי פעמיים. וזה סיפור מעניין בלי קשר לדת, זה דברים שקרו לי כשהייתי ילד, וגם לפני שהפכתי לאדם מאמין הייתי מספר אותם לאנשים פשוט מפני שזה דבר שלא קורה במציאות שלנו בדרך כלל.
-
לדעתי אנחנו נמצאים כרגע באמצע תהליך בלתי נמנע, תהליך שמתבקש מכורח המציאות, שבסופו יגמר העולם כפי שאנחנו מכירים אותו ויתחיל סדר עולמי חדש (לטובה כמובן). כל משחקי החתול ועכבר שלנו ושל ארה"ב עם הערבים הם רק שלב ביניים, וכל מלחמה, גדולה ככל שתהיה, לא תסיים את הסרט הזה עד שאחד מהצדדים יוכנע ויהיה על הברכיים. כי הרי כל שלום שיהיה עם הערבים, לא משנה כיצד יושג, יהיה זמני, למטרת התחמשות ופגישה מחדש בסיבוב הבא - בשורה האחרונה, בסופו של דבר, הם לא מעוניינים בשלום איתנו - הם מעוניינים לשלוט עלינו \ להעלים אותנו מעל פני האדמה. וזה מה שכולם רוצים, גם נסראללה, גם אחמדינג'אד, וגם כל מדינה ערבית אחרת, ההבדל היחיד הוא שיש כאלה שמבטאים את זה בכל הזדמנות (לדוגמה אחמדינג'אד) וכאלה שמבטאים את זה פחות (כמו מלך מצריים ומלך ירדן) וזה רק מחמת זה שאין להם את אותו האומץ שיש לאחמדינג'אד - בין אם בגלל שהם כאלה מטבעם ובין אם בגלל שהם תלויים בנו או בארה"ב מסיבות כאלו ואחרות. בסופו של דבר, כשזה נוגע בנו, כל הערבים רוצים את אותו הדבר - לראות אותנו נעלמים מהמפה. עכשיו, מכיוון שהם לא יסתפקו בפחות, כל עצירה בדרך למטרה הזו היא עצירה זמנית, עד שבאמת יהיה להם הכוח ותהיה להם הלגיטימציה להשמיד אותנו (לפי דעתם), וכך זה היה כל השנים - ההיסטוריה מראה שכל הסכם שלום מדומיין בינינו לביניהם היה בדיעבד מירוץ חימוש ותו לא. פעם, הבעיה הייתה יותר נקודתית, כשהסכסוך היה בינינו לבין השכנות הערביות הצמודות שלנו ברוב הפעמים. היום, כשאירן הצטרפה למשוואה היא הגדילה אותה למאקרו העולמי, וגררה לתוך הסכסוך הזה גם את ארה"ב בצורה אקטיבית, לעומת ההתערבות הפאסיבית שהתערבה בעבר (כשנתנה לנו גב, מימון וציוד) אך לא הצטרכה לנקוט עמדה ברורה משל עצמה בנוגע לדרך פעולה, אף פעם ארה"ב לא הצטרכה לתת דין וחשבון משמעותי לעולם הערבי ברמה המדינית. היום, כשאירן מאיימת על העולם המערבי ובראשו ישראל וארה"ב, ואותה מגבות באידיאולוגיה ובשאיפה רוב מדינות ערב בגלוי ואלה שלא באופן סמוי, פתאום יש לאמריקאים אינטרס ללקק לערבים את הטוסיק, פתאום לראשונה הערבים רוצים להשפיע על ההוויה של הסדר העולמי. וארה"ב, נלחצת מהמצב הזה, כמי שמאז סוף המלחמה הקרה הכתיבה את הסדר הזה ללא עוררין. ופתאום, כשרואים שאיזה פינצ'ר נובח על ההתנהלות של הבולדוג הגדול (אחמדינג'אד על ארה"ב) והבולדוג הגדול לא עושה לו כלום, כל שחקני הביניים רואים בזה הזדמנות להשפיע על התהליך ולנטוע אינטרסים משלהם בהוויה החדשה שמתהווה כאן. אני מדבר על רוסיה וסין (כמובן שאני לא קורא להם שחקני ביניים מתוך זלזול ביכולות שלהם, אלא מתוך כוונה שארה"ב השפיעה על הסדר העולמי הרבה יותר מהם בעשורים האחרונים, והם היו יותר סוג של שחקן פאסיבי, שיושב בפינה שלו וכלום לא מעניין אותו במידה ולא דורכים לו על הבהונות או מתנגדים לאינטרסים שלו - ארה"ב מצד שני חיפשה תמיד להכתיב ולנהל גם את העניינים שלא קשורים אליה). ולכן, פתאום רואים שרוסיה מוכרת לאיראן ציוד להקמת כור, ומערכות הגנה... ושסין, פתאום שולחת מדענים שיכשירו מדענים איראניים לייצור גרעין... מה האינטרס שלהם פתאום לעזור להם? מה פתאום הם פתאום "מחבבים" את האיראנים? יש כאן משהו יותר עמוק מכסף, לא לרוסיה ולא לסין חסר כסף, והם לא יעוררו שנאה בינלאומית מצד ארה"ב ומצידינו כלפיהם מתוך אינטרס כלכלי נטו. מסתתרים כאן שני אינטרסים משמעותיים יותר כמו שאני רואה את זה - א. הנפט בעולם עומד להיגמר. איראן, היא הספקית השלישית בגודלה בעולם לנפט. כשנתחיל להרגיש בחסרונו, ופתאום הנה הוא ממש עומד להיגמר, זו בהחלט מדינה שהם רוצים כבעלת ברית. ב. לא לרוסיה ולא לסין נוח להיות מאחורי הקלעים בניהול העולם. עד היום, הייתה להם השפעה משמעותית אם חשקו בה, אך אף פעם הן לא היו אלו שהובילו מהלכים והתחילו שינויים. ארה"ב תמיד הייתה יושב ראש הפרלמנט הבינלאומי נקרא לזה כך - ברמה הכללית היא הייתה זו שהנהיגה שינויים ומהלכים וכולם, סין ורוסיה בין השאר, היו מהמסכימים או לא מסכימים. ולשתיהן זה לא נוח, לרוסיה בגלל שיש לה טינה סמויה מסויימת כלפי ארה"ב מאז שנגמרה המלחמה הקרה, שכן אם היא הייתה "מנצחת" בה רוב הסיכויים שהיא הייתה בנעליים של ארה"ב היום, ולסין, פשוט כי מטבעם הם לא אוהבים שאומרים להם מה לעשות, במיוחד כשזה מישהו ששווה להם מבחינת כוח ועוצמה. אפשר לקרוא לזה לא אוהבים שמתנשאים מעליהם למרות שזה לא ממש מדוייק. עכשיו, כשהם עוזרות לאיראן, הם בעצם חושבות שהן מבטיחות לעצמן שיתוף פעולה מצידה והשפעה על התוצאות של המהלכים שלה, מה שהן לא יודעות - זה שעם הבטחות של ערבים אי אפשר ללכת לסופר בלשון המעטה, ושהן לא יוכלו לסמוך עליה ברגע האמת, ואף יותר מזה, שכשאירן תגיע לעמדת כוח משמעותית, בעזרתן, רוב הסיכויים שהיא תנצל את עמדת הכוח הזו נגדן, תדקור אותן בגב נקרא לזה כך- אבל זה כבר עניין אחר... ומאיראן, אין לנו מה לדאוג במובן של נזק ישיר, הנזק העקיף שהיא תגרום לנו יהיה יותר גדול. היא לא באמת תתקוף אותנו, המטרה שלה זה לא אנחנו - אלא ארה"ב, עכשיו, למה היא לא מצהירה אנחנו נשמיד את ארה"ב כמו שהיא מצהירה כלפי ישראל? מפני שאין לה כוח להשמיד את ארה"ב כיום, וגם לא יהיה לה מבלי גיבוי כלל עולמי של מדינות ערב ושל סין ורוסיה באופן גלוי. אז הם מצהירים שהם ישמידו אותנו, ובגלל שארה"ב בעלת ברית שלנו לעת עתה, הם מאלצים אותה לנקוט עמדה לטובתנו. ואז, מפני שאם אתה חבר של האויב שלי אתה גם האויב שלי, הם גוררים אותה למריבה בלי שארה"ב תרגיש מאויימת ותרגיש שהמטרה האמיתית כאן זאת היא. בנוסף, כך היא מקבלת תמיכה גבית של כל מדינות ערב... כי הרי כל מדינות ערב שונאות אותנו עמוק בפנים, ומה הדרך הכי פשוטה לקנות חבר? למצוא אוייב משותף... לארה"ב יש הרבה פחות שונאים. עכשיו, זה לא מה שבאמת יקרה בסוף - ברגע שלאיראן תהיה יכולת גרעינית אמיתית ותהווה איום אמיתי על שלום העולם תתרחש תפנית בעלילה של הסרט... וזה יכול לבוא משני כיוונים - או, שראש ממשלה טיפש ינהיג את מדינת ישראל למהלך פזיז של תקיפה באיראן, שכתוצאה ממנה איראן תתרעם ותגרום למשבר כלכלי עולמי עצום כתוצאה מכך שתסגור את ברז הנפט שלה כמחאה, ואז, כל העולם יתהפך נגדנו, כי לפי ההגיון הפשוט - אין לאנשים במדינה שלי מה לאכול, למה? בגלל שיש משבר כלכלי. ולמה יש משבר כלכלי? כי איראן כבר לא מספקת נפט... ולמה איראן לא מספקת נפט? כי ישראל הפגיזה לה את מתקני הגרעין... אז למה אין לאנשים במדינה שלי מה לאכול? בגלל ישראל. מהסיבה הזאת גם ארה"ב כלכך נגד תקיפה שלנו באיראן, הם יודעים מה יקרה בעקבות זה ומה יהיו ההשלכות. הכיוון השני, שהאיסלאם הקיצוני ימשיך להכות את העולם בפיגועים, עד שזה יגיע למצב בלתי נסבל - כבר היום חלה עליית מדרגה, לראשונה הם מעזים לבצע פיגועי התאבדות ברוסיה ונסיונות פיגועים בארה"ב (מכונית התופת בטיימס סקוור, לא רחוק היום שבו יצליחו לבצע פיגוע התאבדות גם שם). ואיראן, כמנהיגת האיסלאם הקיצוני, תמשיך להצהיר שהכל בגלל ישראל. ואז, כמו בתסריט הראשון, כל העולם יתהפך נגדנו. הפעם מתוך תקווה שאם ינקטו בצד של איראן ויצטרפו אליה למאבק בישראל הפיגועים יפסיקו, מה שהם לא יודעים, זה שהאיסלאם הקיצוני הוא נגד כל מי ששונה מהם, עכשיו נוח להם להפנות את האצבע כלפינו, ברגע שלא יוכלו \ שכבר לא יהיה נוח - יפנו אותה למישהו אחר. ולכן, אותה תקווה היא לא יותר מבדיה ללא שום בסיס, אבל בכל זאת, כל העולם יתהפך נגדנו - גם ארה"ב. ארה"ב לצידנו כל זמן שיש לה אינטרס והיא מרוויחה מזה - ברגע שהחברות הקטנה שלה איתנו תגרום לה יותר נזק מתועלת היא תנתק איתנו כל קשר ותשאיר אותנו לבד. ואז, כשאחד מהתסריטים האלה יתרחש בצורה כזו או אחרת, וכל העולם יפנה נגדנו, יעשו עלינו "יד אחת" וירצו לכבוש לנו את המדינה. ואז, כשנהיה אובדי עצות ולא נדע מה לעשות, כי לכאורה לפי ההגיון אין לנו כוח להלחם נגד כולם נחשוב שבא סופנו כשהם יבואו עלינו וירצו לכבוש אותנו. ואז, כשנהיה ממש על הברכיים וכל אדם במדינה יחשוב שהגיע יומו האחרון, ויסתכל למעלה מתוך חוסר אונים ויתפלל לעזרה, גם אם הוא דתי, גם אם הוא חילוני, כי כולם, כשבסכנת חיים ואין להם שום דרך להטיב בעצם את מצבם פתאום צצה אצלם האמונה והם נזכרים להתפלל - אז באותו רגע שכולם יהיו חסרי אונים ויפנו לאותה אמונה, גם אם היו מרוחקים ממנה עשרות שנים וגם אם מעולם לא הכירו אותה - יושיעו אותנו מהשמיים בדרך נס והקדוש ברוך הוא ילחם בהם במקומנו, ויכניע אותם בנסים כך שיהיה ברור להם מעבר לכל ספק שעם ישראל לא מתעסקים. ובמקביל לזה יתגלה המשיח וינהיג את ישראל לעבר עתיד טוב יותר, שמבוסס על ערכים של אהבת הזולת וכבוד שווה לכולם. וכל העולם, מכשראו את היד הגדולה של הקדוש ברוך הוא ששומר על ישראל, יפחדו מאיתנו ויקבלו גם עליהם את ההנהגה שלנו, ויוצא מכך שכל העולם יהיה טוב יותר ויתבסס על ערכים של אהבת הזולת וכבוד שווה לכולם תחת הנהגת ישראל המתוקנת. ומה שכתבתי עכשיו עלול להישמע תמהוני למי שמגדיר את עצמו כחילוני מובהק, אך תנו לי להגיד לכם שגם אני לפני שנה וחצי הייתי גדול החילונים המובהקים, ממש דתיפוב, ואם הייתי קורא את ההודעה שכתבתי עכשיו לפני שנה וחצי הייתי חושב שמי שכתב אותה נטרפה עליו דעתו - אך כל הדברים שקורים כיום בעולם כלפי ישראל כתובים שחור על גבי לבן במלל שנכתב לפני אלפי שנים. ואם הדברים שכתובים בו מתגשמים, בין השאר מה שקורה היום בין ישראל לעולם הערבי ולשאר העולם מתקיימים, אז גם מה שרשום בו על "סוף הסרט" ועל ביאת המשיח ואותם נסים שיצילו אותנו עתיד להתקיים. ואני לא בא לפתוח פה וויכוח בנושא דת, כל ההודעה שכתבתי נכתבה מתוך הגיון רציונאלי בלבד, רק סוף ההודעה באה ממקום מאמין בתוכי - שלולא אותו מקום מאמין, הסוף הרציונאלי היחיד שיכול להיות הוא שעם ישראל יסיים את הקריירה - ובכך, גם אם לא הייתי אדם דתי, לא הייתי מוכן להאמין.
-
באתי להתחבר לחשבון ה GMAIL שלי הבוקר, ופתאום הופתעתי לגלות שהוא נחסם, לטענתם בגלל הפרת תנאי השירות שלהם... מה שממש מוזר לטעמי, השימוש שלי באימייל מסתכם בלהשיב להודעות פה ושם - מה שכן, לפני זמן מה נוכחתי לדעת שהאימייל שלי מעביר הודעות ספאם (פרסומות של וויאגרה) לכל מיני חברים ברשימת קשר ללא ידיעתי - כנראה איזה ווירוס שהתיבה שלי נדבקה בו... בכל מקרה, זו ההשערה הכי טובה שלי - חוץ מזה אין שום דבר שיכול היה להפר את תנאי השימוש שלהם בפעולות שבוצעו דרך התיבה, אבל אין לי מושג אם זו באמת הסיבה, וגם אם כן - אני מניח שמכיוון שהתיבה שלי נדבקה בזה והתחילה לשלוח אימיילים מעצמה, בטח עוד משתמשים נתקלו באותה בעייה, והייתי מצפה מגוגל שיהיו מודעים לעניין ויתקנו אותו במקום לחסום ממני את הגישה, מה גם, שאיני יודע מה עלה בגורלו של כל המידע שהיה לי בתיבת הדואר. מה שעוד יותר מוזר, שהם מבקשים את מספר הפלאפון שלי ובתמורה אליו כאמור באותה הודעה החשבון שלי ישוחרר מידית... איך זה שאתן להם את מספר הטלפון הסלולארי שלי יפצה על כך שעברתי כביכול על תנאי השימוש? אם עברתי עליהם, למה לא מחקו לי את החשבון וזהו? מוזר... יכול להיות שזה נסיון להרחבת המידע שיש להם על המשתמשים, ברגע שיש להם מספר טלפון שמתוייג כביכול לכל כתובת דואר אלקטרוני, בצירוף כל הסטוריית הגלישה ועוד כל מיני פרטים פרטיים, זה נהיה ממש מוגזם - או שאני סתם פרנואיד? עוד מישהו נתקל בתופעה המוזרה הזו?
-
אכן, זה סוג של חור
-
לא הייתי בהוא שלייד TENAFLY, אבל בזמנו שקלנו ללכת ואמרו לנו שלא משהו שם אם אני זוכר נכון - אז במידה ואתה מחליט לנסוע תנסה לברר לפני שלא תתאכזב חו"ח... במידה ואתה מחליט כן לנסוע יש בטנאפלי אחלה מסעדה ישראלית בשם חמסה או חמסיקה... אוכל מזרחי ברמה ממש ממש טובה (על האש, קוסקוס ושאר מאכלים עדתיים) שאם אתה שומר כשרות זה מצרך דיי נדיר בארה"ב (חוץ ממנהטן שאפשר למצוא בה הכל מהכל) אז אם אתה כבר נוסע לטנאפלי שווה לבקר, כדי למצוא אותה פשוט תשאל מישהו ברחוב וכולם יכירו אותה, זו לא עיר גדולה במיימדים של ארה"ב...
-
http://www.premiumoutlets.com/outlets/outlet.asp?id=54 OUTLET בניו ג'רזי, יוצא בערך שעה וקצת נסיעה ממנהטן בשעות שאין פקקים - נסיעה קצת ארוכה, אך בהשוואה לאופציות באיזור ניו יורק שווה בהחלט. בניו יורק עצמה לא תמצא OUTLETS שתוכל לבזוז בהם חנויות ולצאת עם חיוך ובלי חור בארנק, או שלא תמצא בדיוק מה שאתה מחפש ותצא בלי חור בכיס, או שתצא עם חיוך רחב ובור רחב עוד יותר בויזה. ב OUTLET הספציפי הזה קניתי בכמה הזדמנויות שונות, ואין מה להשוות בינו לבין ה OUTLETS בניו יורק. בזה שהזכירו nitch ועוד כמה ב LONG ISLAND לא הייתי - אבל בזה שציינתי יש המון חנויות כמו שתוכל לראות באתר, בין השאר גם אמריקן איגל, גאפ, קלוין קליין, נאוטיקה, ראלף לורן ועוד - בכולן תוכל למצוא בדיוק את מה שאתה מחפש. יש לציין שבניגוד ל OUTLETS אחרים שביקרתי בהם היתרון הגדול ב OUTLET הזה הוא שבכל החנויות, יש את כל הדגמים, בכל המידות היות וזה OUTLET שנחשב מרכזי ביותר באיזור שהוא נמצא בו. והמחירים כמובן, הם מחירי OUTLET - מכופתרות של טומי הילפיגר ואמריקן איגל אפשר למצוא ב 15-20 דולר, של ראלף לורן וקלוין קליין ב 20-30 לחולצה, בגאפ יש ממש הפתעות, אפשר למצוא שם חולצות ב 10 דולר. במקומך הייתי "מרביץ" את הנסיעה, בין השאר הוא נמצא באיזור ממש יפה ופסטורלי של ג'רזי - הכל רצוף שטחים של יערות בלתי נגמרים וכבישים עקלקלים שמסתעפים בתוכם - והוא גם ממש חמש דקות נסיעה מ Six flags newjersey שהוא לונה-פארק הדגל של רשת Six flags, יש שם מתקנים הזויים, במידה ויש לך ילדים \ שזה עושה את זה לך ולחברה \ לאישה. תהנה.
-
אני לא יודע כמה ההמלצה הזו שווה משהו, אבל בכל זאת - גרתי בחולון שמונה חודשים, ברחוב שנקרא רחבעם זאבי, בעבר הוא היה נקרא תמט"ב, זה נמצא בקרבת כיכר קוגל... אז ככה - השכונה מאוד מאוד שקטה, אף פעם אין רעש, בין אם זה ממכוניות ובין אם מאנשים, הרחוב הספציפי שגרתי בו לא סואן. בחלק מהבניינים יש חניות ששמורות לדיירי הבניין, הדירות באיזור גדולות ולפי מה שאני יודע והיה תקף לפני שנה וחצי מחירי הנדל"ן לרכישה שם לא יקרים. אין לי יותר מדי מידע כי גרתי שם על תקן של שירות לאומי, אז אין לי מושג לגבי רוב הדברים ששאלת - אבל מה שכן, אחלה איזור לדעתי, 5 דקות נסיעה מיפו ודרום תל אביב בהנחה שאין פקקים, זה ממש בקצה של חולון, וזו שכונה ממש טובה - שווה לבדוק לדעתי...
-
עד כמה אני אכזרי? אפיזודה שניה. הפעם, הנתינים הסודנים.
blavie פרסם הודעה בנושא של מה רע בשביט? בתוך אוף-טופיק
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3832323,00.html אתה יכול לראות בתמונה הקטנה שם את הגדר ש"מגנה" על הגבול עם מצרים. בפועל, זה עוד יותר מצחיק כשיש חלקים בגדר שנהרסו במשך השנים, הגדר עצמה נקרעה ונשארו עמודים עומדים אחד ליד השני ובכך בעצם הגבול פרוץ לחלוטין. ניסיתי למצוא כתבת ווידאו שראיתי לפני כמה זמן אבל לא הצלחתי, מראים שם כתב של ערוץ 2 מדלג הלוך חזור בין מצרים לישראל דרך מה שאמור להיות הגדר באחד מהחלקים שסבלו מהתיישנות החומר -
עד כמה אני אכזרי? אפיזודה שניה. הפעם, הנתינים הסודנים.
blavie פרסם הודעה בנושא של מה רע בשביט? בתוך אוף-טופיק
הדרך היחידה למנוע מהם כניסה למדינה בצורה הומנית, היא לבנות חומה נורמאלית שתסגור את הגבול עם מצרים. לא גדר שאפשר לדלג מעלייה... -
עד כמה אני אכזרי? אפיזודה שניה. הפעם, הנתינים הסודנים.
blavie פרסם הודעה בנושא של מה רע בשביט? בתוך אוף-טופיק
צוטטתי את עצמי כדי להראות לך מה אני חושב על זה, ואז לענות - אם אני לא טועה גם במלחמת העולם השנייה היו יהודים "שפשוט הגיעו" לצרפת, בריטניה, ארה"ב ועוד שלל מדינות כדי להימלט מהנאצים הרוצחים. בהרבה פעמים אותן ממשלות החליטו לאמץ את גישת הראש הקטן, ולשלוח אותם חזרה "הביתה", כי בעצם, כמו שאתה אומר, מי בכלל ביקש מהם לבוא לכאן? אומרים שרחוק מהעין, רחוק מהלב... אני לא מאמין בזה... כי ה"בית" שאותם יהודים נשלחו בחזרה אליו הייתה גרמניה, שם הם מצאו את מותם ונטבחו למוות. אז כשגילו בדיעבד מה קרה בשואה לאחר המלחמה כל אותן מדינות הצטערו, ואמרו שלא ידעו, ושאם היו יודעות היו מעניקות מקלט - כי הרי מי חסר הלב שישלח אנשים למוות? אבל זה לא שהם לא ידעו, פשוט היה להם נוח להתעלם מאחריות, לשחק אותה ראש קטן, ולא לנקוט עמדה... זה בדיוק אותו דבר עם הפליטים האלו, אנחנו יכולים להתחמק מאחריות מצפונית ולהגיד מה הם רוצים מאיתנו? אנחנו לא יכולים סתם ככה לתת להם להיכנס לכאן. לכו, תחזרו הביתה. אבל זה לא הביתה. זה בדיוק אותו "בית" שגרמניה הייתה בשבילנו בשנות ה 40. אם לא תכניס אותם הם ימצאו את מותם, בגלל שאנחנו שיחקנו אותה ראש קטן. אני מסכים איתך, ואתה צודק לגמרי - בעייה כזו דורשת פתרון כלל עולמי, פתרון מהסוג שהאו"ם הומצא כדי לספק. בדיוק בשביל זה הוא קיים. הבעייה היא, שהיום האו"ם, אפשר להגיד בלשון עדינה, הוא גוף אימפוטנט - שיודע לנבוח, אבל לא יכול לנשוך. ואפילו לנבוח הוא לפעמים לא יכול להרשות לעצמו. זו לא האחריות שלנו למצוא לפליטים הסודנים פתרון ברמה העולמית - אך זה גם לא פותר אותנו מהאחריות לטפל באלו שדופקים על דלתותינו בעל כורחנו. כי אם נעשה את זה, נירה לעצמינו ברגל - כי נוכיח שאנחנו לא טובים יותר מאלו שהתעלמו מאיתנו ושלחו אותנו למות לפני כמה עשורים. ואם אנחנו, שהיינו בדיוק בנעליים שלהם, לא נהווה דוגמא ונעזור להם, מי מבטיח לנו שבפעם הבאה שמשוגע חדש (שלדעתי כבר כאן בדמות הקופיפון אחמדינג'ד) יעמוד עלינו לכלותינו מישהו יעזור לנו? אם לא נחשוב קצת מחוץ לקופסא ונתנהג בהומניות ובחמלה, אנחנו לא שונים במאומה מכל אומות העולם, מכל הגויים... כבר התרחקנו מספיק מדרכי המוסר ודרך הארץ שהעם שלנו יכל להתגאות בהן כל כך הרבה שנים, לעשות כעצתכם ולגרום למותם של הפליטים האלו, בין אם אנחנו נהיה אלו שלוחצים על ההדק או לא, יעשה אותנו גרועים בדיוק כמו אלו שעשו את זה לנו - וברגע שלא יהיה הבדל בינינו לבינם הפסדנו במלחמה הכי גדולה שלנו, המלחמה להישאר אנושיים. זה בכלל לא משנה אם אנחנו לחצנו על ההדק או לא, כל עוד שיכלנו למנוע ולא מנענו, כי זה העיקר... -
עד כמה אני אכזרי? אפיזודה שניה. הפעם, הנתינים הסודנים.
blavie פרסם הודעה בנושא של מה רע בשביט? בתוך אוף-טופיק
ארצה לומר לפני שאתחיל את תגובתי, שאני מסכים מצד אחד עם falou ו sronis ומצד שני גם עם בעלי הדיעות מהצד השני, אך לא עם "פתרונותיהם" של אלו - בלי קשר לתוצאות \ השלכות של סוגיית הפליטים, לאבד צלם אנוש בדוגמת פתרונות הזויים שהוצגו כאן כמו לתת להם להתפוצץ על מוקשים בגבול, לירות במי שמנסה לחצות ואפילו למנוע מהם כניסה באופן "הומני" אינה באה בחשבון - כי בכך אנחנו גוזרים את דינם למות מהעבר השני של הגבול, וזה לא משנה שלא אנחנו אלו שלחצנו על ההדק, עדיין גזרנו אותם לגזר דין מוות. מי כמונו (העם היהודי) צריך לדעת שצריך לעמוד לעזרתם של אלו שזקוקים לנו, שהרי בשנות ה 40 אם למישהו היה אכפת מאיתנו, ואם מישהו היה פוקח את העיניים ואת הלב ועוזר לנו, אולי מניין הקורבנות בשואה לא היה 6 מליון יהודים, ואולי בכלל השואה הייתה נמנעת. אבל בגלל שכל העולם העדיף להפנות מבט בזמן שגרמניה עשתה מה שעולה לרוחה הצורר הנאצי התחזק ועלה ויכל לטבוח בנו כאוות נפשו. ועכשיו - בעיית הפליטים היא באמת בעייה קשה, שחייבים למצוא לה פתרון קבוע ומסודר. מצד אחד, בלתי אפשרי להתעלם מהם ולא לתת להם מקלט, ובכך בעצם להתעלם מההיסטוריה של עצמינו. מי אנחנו שנמנע מהם להישאר בחיים? תאמינו לי שאם לא היו טובחים בהם בסודן הם לא היו צועדים ברגל עד לישראל. נכון שקרוב לוודאי שנוח יותר ונעים יותר לחיות כאן, אך תהיו בטוחים שהם באים לכאן מכורח המציאות ולא כי הם שמעו ש"סבבה חבל על הזמן" בתחנה המרכזית בתל אביב. ומצד שני, בלתי אפשרי להתעלם מההשלכות שיש לעניין על המדינה. כמו שכבר ציינו כאן, אותם פליטים מגיעים לארץ, חסרי כל, ומרחיבים את מעגל העוני במדינה. כתוצאה מכך, מתרחב מעגל הפשיעה (ואני לא מדבר על היותם סודנים, זה שיש להם צבע עור שונה והם נולדו במקום אחר לא עושה אותם אוטומטית פושעים) אך זאת עובדה שבמקום שבו קיים העוני קיימת גם הפשיעה, ובמצב הנוכחי כשהם מגיעים לארץ ונזרקים לרחוב אי אפשר לצפות למשהו אחר. אפילו צריך להגיד תודה שרובם מתקיימים בתנאים לא תנאים ואיך שהוא מצליחים להישאר עם הראש מעל המים כשהם עובדים במגוון עבודות שהאזרח הישראלי רואה כעבודות ש "מתחת לכבודו". אני בטוח שבהשוואה לאוכלוסיות אחרות בארץ שחיות באותה רמת עוני (אם יש כאלה) רמת הפשיעה בקרב הפליטים הסודנים לא גבוהה יותר, ואם כבר נמוכה יותר - הבדואים בארץ לדוגמא פושעים הרבה יותר (מבחינה סטטיסטית של פשיעה מול גודל האוכלוסיה, ואת זה אני יכול להגיד בלב שלם). בעייה נוספת כמו שכבר אמרו כאן, היא ההתבוללות - מדינת ישראל היא מדינה קטנה, בסה"כ 7 מליון תושבים אם אינני טועה, והרוב היהודי שלנו מתדלדל מיום ליום - בין אם זה מכיוון הבדואים שמשתלטים לאט לאט ובאין מפריע על כל הנגב, בין אם זה מכיוון הערבים במזרח ירושלים שמחזיקים מצד אחד בתעודת זהות כחולה ומצד שני אין להם שום קשר למדינת ישראל כמדינת העם היהודי, ובין אם זה מכיוונים אחרים, לא חסר לצערנו. בסוף השליטה במדינת ישראל תחליק לעם היהודי מבין האצבעות. בעייה נוספת היא, השילוב באוכלוסיה - המדינה לא עושה מאמץ ולו הכי קטן, לשלב אותם כמו שצריך במסגרות חברתיות ולימודיות, ומה שקורה הוא שהאוכלוסיה הזו תטפח בתוכינו עם מנטליות אחרת לגמרי, מנהגים חברתיים שונים לגמרי, מתוך תחושת קיפוח שמתעלמים מהם, וההרגשה הזו מוצדקת. יש שיגידו שאנחנו לא חייבים להם כלום, אך יש משפט צודק מאוד לדעתי - המתחיל במצווה, אומרים לו גמור. אנחנו כמדינה באמת לא חייבים לאף אחד כלום, אבל הבאנו אותם לכאן, בואו לא ננסה לעשות את זה על רגל אחת - כי כשעושים משהו בדרך לא דרך זה כמעט תמיד מביא ליותר נזק מתועלת. הבעייה כאן היא לא הפליטים, אלא אנחנו. אנחנו והפוליטיקאים שמנסים לגזור קופון על כל דבר. מצד אחד, הם לא רוצים לסרב לכניסתם של הפליטים ובכך בעצם להיראות אכזריים מול מצלמות התקשורת. הרי מה שבאמת מעניין אותם זה להיראות נאורים, הומניים, גומלי חסדים, ושאר תארים בומבסטיים שמצטלמים טוב בתקשורת ונראים טוב בכותרות. הבעייה כאן, שאחרי שהעיתון יצא, ומהדורת החדשות שודרה - כבר אין על מה ומי לגזור קופון. ברגע שהם נכנסו כבר אי אפשר לעשות מזה כותרות גדולות. אז אחרי שהם נכנסו, לאף אחד לא אכפת מהם פתאום. באמצעות חקיקה יכלו לסדר להם אחלה חבילת "התאקלמות" ואפילו להרוויח הרבה דברים מזה שהם באו לכאן. אבל לא מנסים לשלב אותם בחינוך, לא מנסים לשלב אותם ברווחה, לא מנסים לשלב אותם במעגל העבודה, לא מנסים לעשות כלום. אפילו הקימו יחידה משטרתית מיוחדת שכל תפקידה הוא לעצור עובדים זרים "בלתי חוקיים", כשבפועל אם אינני טועה עובד זר יכול לקבל אישור עבודה רק אם הביאו אותו במיוחד כדי לעבוד, וכשנכנס לארץ הוא ידע בדיוק איפה ואצל מי ובתור מה הוא הולך לעבוד. אני בטוח שלמשפחה הסודנית שברחה ממרצחים שרצו לטבוח בה לא היה זמן לדאוג לאישורי עבודה לפני שהתחילו ללכת ברגל לכיוון ישראל. אז מה אתם מתפלאים? במקום להסדיר הסדר שיאפשר לכולם לעבוד כמו שצריך, מכניסים אותם ומתרגזים כשהם עובדים? מה רציתם? שמאיפה הם ישיגו לחם? אז מביאים אותם, וזהו... כדי שיוכלו להגיד היינו "הומניים" ונתנו להם להיכנס, שום דבר מעבר לזה. ואחרכך מתפלאים למה יש עוני, ופשיעה, וחוסר השכלה... זה כמו לזרוק נכה גפיים לבריכה, בלי מצופי הצלה, ואחרכך להתפלא למה הוא טובע... ממש תעלומה -
מקווה שלא תפריע לאף אחד ההקפצה, אני רוצה לשמור את זה בראש הדף כך שיחשפו לזה אנשים כל הזמן...
-
שוב תודה רבה לכולכם! התפלאתי בשנית לגלות אילו אנשים נפלאים גולשים כאן! פרסמתי הודעה גם בפורום תפוז למען הקהילה כמו שהמליץ אחד הגולשים כאן, נקווה שגם משם תבוא היענות כזאת שבאה מהפורום הזה. בעזרת ה' שנצליח לארגן את כל התרומות והדברים הנלווים בזמן, כך שהשיפוץ עצמו יוכל להתבצע עוד לפני חג הפסח. אני ממש רוצה להצליח "להספיק לתפוס" את החג, ככה שאת ליל הסדר הם יבלו עם בגדים נקיים, מאובזרים מבחינת כלכלת מחייה, ובמקום שנראה נורמאלי ויפה לעין... בעזרת ה' ובעזרת כולכם אמן וזה יתגשם
-
תודה רבה לך! במקרה יש לי מכר בראשון, אשלח לך הודעה פרטית...
