srool

אם כבר אז סאב וקדמיים, כשאתה הולך להופעה, אתה עם הגב לזמר? וסאב מצריך מגבר, מגבר מצריך התקנה יקרה, לא ייכנס לך בתקציב גם קומפוננט, גם מגבר, גם סאב וגם התקנה.

יש ויש, אני יכול להסכים עם מעט מן הנאמה גם ע"י התומכים ב P80 וגם ע"י המתנגדים. אם כי דעתי האישית היא תמיד לשדרג לרכיב שלא יהיה Dead End, לא לחשוב על השדרוג הנוכחי אלא על שניים-שלושה שדרוגים קדימה. ה P80 יאפשר חצי אקטיבי באופן מאוד מעוות כבר עכשיו, אז אם כבר מכשיר תומך 3WAY ולא 4WAY- אז אחד שמאפשר נקודת חיתוך אקטיבית בין המידריינג' למידבאס ולא רק בין המידריינג' לטוויטר. האקליפס יהיה טוב, כי בנוסף לקרוס הוורסטילי יש גם איקולייזר מכובד, אך גם האלפיינים והקלריונים שולטי ה 3WAY יהיו טובים. דעתי האישית- דווקא בגלל שהנך עומד בפני פרשת דרכים, שאינך יודע לאן בדיוק פניך מועדות, אינך בטוח ב"כמה רחוק" תלך עם זה- פרוססור יהיה אופציה טובה. נכון, זה לא תחליף למקור איכותי, אבל דאבל דין סביר עם פרוססור ייקחו אותך רחוק מאוד, ואת יחידת הראש תמיד תוכל לשדרג לאחת איכותית יותר (כי גם פה אין לזה סוף, והפיוניר P80 לא יהיה איכותי כמו יחדה שנועדה מראש לאיכות גבוהה ולא לכיוונים מרובים), והיי, זה גם לא ישבור לך את הכיס, כמה עולה Bit One למשל, או MS8 ? משומש 1500? חדש 2500-3000 ? לא רחוק מהפיוניר, ומה אתה מקבל? חבילה מאוד גדולה ונרחבת של אפשרויות, ארגז כלים שייקח אותך רחוק ובבוא העת גם יהווה מצע טוב לשדרוגים הבאים.

להתקין מגבר יגמור לך בערך את כל התקציב, אז הייתי שם קומפוננט קדמי ורמקולים אחוריים, מורל טמפו למשל הם בחירה טובה.

ה P80 זה בין המכשירים האקטיביים היחידים שלא מאפשרים לעבוד חצי אקטיבי באופן נוח ופשוט, אז אני חושב שאם המטרה היא חצי אקטיבי- אלפיין, קלריון או אקליפס יהיו יעילים יותר. זה נכיו שאפשר לאמץ את הקרוס של המכשיר כנק' החיתוך בין הטוויטר למיד ואת החיתוך בין המיד לוופר לבצע ע"י קרוס אנלוגי, אבל זה הרבה יותר מסורבל וקשה לכיוון, ואיפשהו מאבד את הנקודה. יותר קל לשלב בין מידריינג' לטוויטר מאשר בין מידריינג' לוופר, ולכן יהיה יוטתר נכון לשים את המיד והטוויטר על קרוס אחד פאסיבי ולחתוך באופן אקטיבי בין המידריינג' לוופר. המיד והטוויטר קרובים יחסית באופי הסאונד והנגינה, לעומת המידבאס שמקבל יחס עוצמה אחר לגמרי, ואופי ניגון שונה לגמרי, ולכן הרבה יותר קשר לשלב אותו עם שאר המערכת. דרך אגב- גם תוספת פרוססור חיצוני באה בחשבון ?

היה מפגש נהדר, שמחתי לבוא ולראות את כל האנשים, מוכרים וחדשים, שמחתי לשמוע כמה מערכות מאוד טובות, וחבל שלא הספקתי לשמוע את הכל. תודה רבה על האירוח, מקווה מאוד שייצא לנו לעשות מפגש משותף בקרוב.

Rockford Fosgate 200a4 made in usa Rockford Fosgate 400x made in usa כיוון שאני יודע מה טיב הרוקפורדים האלו- אני מוכן לתת אחריות לשנה על שניהם! Zapco I-Force I4100 Soundstream XTA 720.4 אחריות ל- 3 חודשים על הזאפקו והסאונדסטרים! JBL GTO1004 JBL\Crown PX300.4 Helix xmax4.1 שלושת האחרונים במצב חדש לחלוטין, אין עליהם שריטה! מידריינג'ים: אני לא מאמין שאני כותב את זה בכלל- DLS Scandinavia SC3- האמת שאני עדיין מתלבט, אבל אציע אותם. אחד המידים הטובים ביותר, ספינת הדגל של DLS, צריך לשמוע בשביל להבין במה מדובר. יש אפשרות לכל הסט, אם תהיה הצעה מעניינת. Hertz HL70- דגם היי אנרג'י עם הפייז-פלאג. קומפוננט MB-Quart QSC216- לא לבלבל עם הדגמים החדשים והפשוטים, קומפוננט מדהים, קחו בחשבון שהקרוסים גדולים 050-8786669 ישראל.

כפי שמסתמן עכשיו אני אגיע למפגש ביחד עם עוד נציגות מכובדת מן הדרום והמרכז. נשמח מאוד אם המפגש יתחיל בשעה יותר מוקדמת, בסביבות 12:00-13:00.

לא. אני מדבר על זה שהכבל מתח שרץ מהאלטרנטור אל המצבר מאחור הוא כבל אשר נועד לספק את צורכי החשמל של הרכב שלך. ברגע שאתה רוצה להעביר מן האלטרנטור זרם גדול יותר לכיוון המצבר, רצוי שהכבל יתמוך בזה. אני לא יודע איזה כבל רץ שם כרגע ולמה הוא מספיק, אבל זו יכולה להיות נקודת תורפה וצוואר בקבוק, ולכן הייתי מראש מריץ שם כבל נוסף למקורי, על מנת לאפשר זרימה טובה יותר בעת הצורך.

זה נחושת מלאה. אני ממליץ להעביר כזה גם מהמצבר לאלטרנטור.

מורל טמפו הם בחירה מעולה בתקציב שלך.

יכול להיות שהוא הרכיב מתחת למושב.

העליתי את נושא הטוויטרים המנותקים כדי להמחיש לך שנושא הטוויטרים ובמיוחד החיתוכים כפי שאתה מציג אותם הוא סובייקטיבי לחלוטין, יכול להיות שאתה אוהב משהו מסוים ובין אם הוא מיינסטרימי או לא, יש עוד הרבה העדפות אחרות. אופי של רמקול זה משהו שבד"כ נשמר, אם כי הכלים הנכונים בידיים הנכונות יכולים לשנות זאת. אני זוכר חבר פורום יודע דבר אשר יצא מהרכב של eli i ואמר לי שהוא לא מתחבר לחמימות ולטוויטרים המשי האלו, אחרי שהורדתי את הרגילים והראיתי לו טוויטרים פוקאל אוטופיה בריליום- הלסת נשראה למטה. לגבי שאר הדברים- נראה, על פניו (אני יבדוק את זה לעומק ), שברובם אנחנו מסכימים, אנחנו סתם אוהבים להתווכח לגבי מיצוי של טוויטר- תמיד עולה ההתלבטות: האם מיציתי את הרכיב שלי עד תום ומפה כבר כדאי לי לעבור לרמקול אחר או שעדיף לי לנסות לסחוט ממנו עוד? אני בעד מיצוי רכיבים, אבל בגבול הטעם הטוב. אם אתה צריך עכשיו ללכת לקנות איקולייזר 31 ערוצים, לבנות קרוסים אנלוגיים ולהשתגע בשביל להוציא את השיפור האחרון מהרמקול- זה מוגזם ועדיף כבר להחליף אלמנט, להשיג תוצאה יותר טובה משמעותית ולחסוך זמן ואולי גם כסף.

אדי, לפני שניר בנה את הקורות הוא ניסה במשך כמה שבועות זוויות שונות, החל מאון מלא ועד אוף מלא, ואם תשים לב- הקורות שלו בכלל לא מותקנות באון אקסיס. אם אתה תציע לבצע איקולציה מאסיבית לטוויטר על מנת שיישמע נעים לאוזן ועדיין מספיק מפורט- זה אפשרי, אם יש לך את הכלים, הידע והרצון, וגם אז- התוצאה שתתקבל תרגיש מסורסת ומלאכותית, בחלק גדול מהמקרים. הטוויטר לא רע בכלל, אבל עדיין- יש טובים ממנו, יש מפורטים ממנו, יש נעימים ממנו וגם נוחים יותר. ועל כל שיפור שהוא יוכל להגיע פה, הוא יוכל להגיע להרבה יותר עם טוויטר שיהיה יותר איכותי, יותר לטעמו או ברמה גבוהה יותר. אני לא יודע מה אתה שומע כשאתה חותך את הטוויטרים ב 16K- זה תמיד נשמע לי גרוע מאוד, גם אם אני אח"כ חוזר על הטיים קורקשן. גם התיאוריה לא עומדת במבחן התוצאה, מעבר לכך שאחרי 16K חלקנו כן שומעים, החיתוך ב- 16 משפיע רבות גם על תדרים נמוכים מ 16K, גם ב- 12K, גם זה לא שמיע? בקיצור- זה תמיד גרע לי מהסאונד ולא מצאתי לנכון אפילו לנסות את זה. יכול להיות שאתה באופן אישי לא אוהב את התחום העליון, אני זוכר גם שנסעת עם ה L4 וטוויטר לא תקין והתוצאה היתה לרוחך, וזה בסדר כי L4 עולה גבוה מאוד, גם לאזור ה 12-16 באון אקסיס, אך נתקלתי בעוד כמה אנשים פה בפורום שניסו את החיתוך העליון וזה פשוט זוועה במקרה הרע, או לא מוביל לשינוי רדיקלי שלילי במקרה הטוב. מה גם שלרוב מה שמציק לך בטוויטר הוא לא ב 16-20K אלא נמוך יותר, לפעמים זה בכלל תחום חפיפה בפועל בין המידבאס לטוויטר, או טווח שבין 8 ל- 12. לגבי הקשר בין זוויות, חיתוכים, פאזות וטיים קורקשן- אם שמת לב הנושא הזה נידון בשנים האחרונות די הרבה פעמים, וכל פעם מחדש עולה הפליאה משום מה, אני כבר לא מגיב בנושאים האלו. יש קשר ישיר והדוק בין כל אלו, שינוי הסלופ ישפיע על הטיים קורקשן. הטיים קורקשן עצמו שקול לשינוי בזווית הרמקול, ובקיצור- שינוי של אחד יוביל להשפעה ישירה על האחרים. אני מקפיד מאוד להתחיל עם המיקומים, הזוויות והפאזות הפיזיות. אח"כ כל שינוי במתלולים ישנה את מרכז הבמה ויצריך פיצוי בטיים קורקשן. מה שכן- גם ללא קשר ישיר לטיים קורקשן- ניתן להשיג תוצאות יפות מאוד משינוי ה HPF של הטוויטרים לסלופ 6 בנק' גבוהה יותר. כמובן שצריך להיות זהיר מבחינת העוצמה ששומעים.

אוהד, בקרוב אצלך זה 2017 ? תתחיל להזיז עניינים.

בני- תודה רבה, באמת היתה השתדלות לבצע את הסיקור באופן אובייקטיבי ושקוף, ללא קשר להימשכותי לאופי סאונד מסוים או אחר, ותוך התחשבות בכלל דעות הנוכחים ולא רק דעתי. אולי אם נעשה השמעה בצורת 3 חלקים- אעשה זאת על הרכב שלי עם תשתית ברמה גבוהה יותר, אך אני חושב שהתשתית של ניר היא ברמה טובה מאוד והלוואי על המשתמש הממוצע כזה סטאפ, הרי הביקורת הזו לא נועדה רק למי שיש לו סטאפ קצה, אלא גם למשתמש הממוצע, זה עם ה JBL 1004 שמחפש איך להתקדם בדרך הנכונה. אני מקווה ומשער שבעזרת השם ייצא לנו לערוך עוד כמה מפגשים דומים, ואני יותר מאשמח להכניס לעניין את הסופרימו, את ה MDT29, ועוד כמה פנינות שמסתתרות בצפון. "צוות סרול"- אני מ"מ במיל', מפק"צ לא יצא לי להיות חוץ מממ"ש בבה"ד 1, תמיד יש פעם ראשונה מור- בהחלט ניתן למצוא שילובים ראויים כאלה, אין צורך להתפשר על תחום מסוים. ולגבי הנושא הכספי, אני חושב שהגלאדן של לירן המחיש כי לא חייבים לקחת הלוואה בשביל להנות מטוויטר טוב. דבר אחד לא הזכרנו זה שבנוסף להכל- אחד מהרינגים עוד היה ללא ה Rear chamber, ומבדיקה שערכתי בבית הוא לא מנגן טוב כמו תאומו ללא החוסר. אני משער שכולל התא האחורי ההפרשים בינו לבין האחרים היו גדולים יותר, למרות שכבר עכשיו הוא עומד גבוה בפסגה. לירן- לא הייתי אומר שהם שלושת האיכותיים (למרות שהם איכותיים מאוד ויכול להיות שהם באמת השלושה הכי איכותיים שבחבורה), הייתי אומר בהחלט ששלושתם הפיקו את התוצאה הטובה ביותר על הסטאפ הנוכחי. ולמה אני אומר את זה? אם מישהו שם לב, ציינתי מתחת לקו הרציף כי נעשות 2 השמעות מקדימות, אך מרוב עייפות ציינתי רק אחת מהן. נוסף על ההשוואה הקודמת ברכב של ניר, ביצעתי השוואה של כלל הטוויטרים האלו בתוספת עוד כמה זוגות טוויטרים, אך לא בסביבת רכב אלא על מגבר ביתי, כאשר הרמקולים מנגנים ללא חיתוך תחתון (בווליום נמוך ובטיחותי לטוויטרים כמובן). ההשוואה היתה הרבה יותר "חפיפה" מאשר ההשוואה שעשינו כאן, אך בשיטה מאוד דומה של שירים זהים, תשתית זהה ורק הטוויטר משתנה. כיוון שההשוואה הזו היתה אישית, התוצאות הן יותר סובייקטיביות ולוקחות בחשבון את העדפותיי האישיות, וגם בגלל חוסר החיתוך נותנות יתרון ברור לרמקול אשר יועד ל 2 חלקים ולא ל 3 חלקים. אהבתי הכי הרבה את הסקנדינביה, אחריו את הרינגים ואחריהם את הסיז, והיו גם עוד אחד אחר בדרך שאהבתי לפני הסקינים הקטנים, אך זה בא רק להמחיש כמה התוצאה היא מוכוונת לסטאפ ולאו דווקא מעמידה באופן ברור ומוחלט מטוויטר אחד מעל האחר.

אחלה סיקור, תודה רבה!

יוני, יש 1000 דרכים לעשות השוואות, תמיד אפשר לבוא ולהגיד שההשוואה אינה נכונה, אז לכן באתי מראש ואמרתי שאני לא קורא לזה בכלל השוואה אלא מפגש שמיעת טוויטרים. דימה- איך אפשר לדרג רמקולים כשכל אחד אוהב סגנון אחר? כשלכל אחד אופי משלו? כשאחד עולה 300 שקל ואחד עולה 3,000 שקל? אני באופן אישי, לא רוצה לעשות דירוג כללי ומעדיף להתרשם מהם ככה, איך שהם. רומן, יכולנו בקלות לעשות את ההשוואה ברכב שלי עם P90RS ומגבר RA לטוויטרים, העדפתי שההשוואה תתקיים על ברכיבים יותר "מיינסטרים", כזו שתתן אינדיקציה על מה הולך להיות ההבדל ברכב ממוצע, ולא ברכב בו שאר הסטאפ ברמת היי אנד. שוב, אני מבין לגמרי את מה שאתה אומר כי לא תמיד באו כלל ההבדלים לידי ביטוי, ועדיין- זו הדרך בה בחרנו לעשות את ההשוואה, ונכון שאפשר גם בדרך אחרת. משו שדיברנו עליו אתמול הוא: כולם יודעים להגיד איך לא לעשות דברים ובכך לגרום לדברים לא להתקיים. מעטים יסתכנו וייקחו סיטואציה קיימת ובכל זאת יפיקו ממנה משהו מסוים. תודה לכולם על הפרגון

שלום לכולם, כבר במשך כמה שבועות מצטברים אצלי טוויטרים ברמות שונות ומסיבות שונות, ולפני כמה שבועות קיבלתי החלטה לבצע מעין השוואה בין כולם ולהעלות את המסקנות לגבי כל טוויטר. הרעיון נולד מהרצון של ניר למצוא תחליף ל ML28 שלו. נפגשנו היום, ארבעה חברי פורום: אני- srool. לירן- L1R בעל הפז'ו 206 האפורה ממפגש דרום האחרון. מוטי ביטון- d.m בעל ה BMW 328 . ניר שניידר אשר בבעלותו הקליאו הירוקה, אשר היוותה לנו רכב הדגמה לכלל הנושא. קיוויתי לעשות את המפגש עם עוד כמה חברים, אך היכולת לגייס את כולם ליום ושעה מסוימים היא קטנה, לצערי. הסטאפ ברכב כלל: יחידת ראש: קלריון CZ702. מידבאסים: Hertz MLK165. מגבר מידבאסים Celestra FA2150X. מגבר טוויטרים Celestra FA275X. סאבוופר DC Level 2 12" בתיבה אטומה. מונובלוק DC 1.2K. הכנות מקדימות: הדלתות בודדו כהלכה, ההתקנה נעשתה ללא דופי, יש למידבאסים פוד זוויתי כלפי הנהג להיענות מקסימלית בטווח המיד. לפני ההשוואה ישבנו אני וניר, ווידאנו פאזות נכונות לפי שמיעה בכלל האלמנטים. כמו כן גם ביצענו תיקוני זמנים לרמקולים כך שהבמה תהיה הכי טובה שאנו יכולים לספק. המידבאסים נתחמו בין 80 ל 3150 הרץ. הטוויטרים החלו לנגן מ 3150 הרץ. טוויטרים מסויימים אשר לא נשמעו טוב בהתנגדות הזו- שונתה התנגדותם ל- 4000 הרץ, במקרה בודד הורדנו ל 2500. הטוויטרים שהשתתפו בהשוואה לפי סדר ההשמעה: Eton CX260 ScanSpeak Illuminator D2004/602000 3/4" Tang-Band Ceramics Seas Lotus PT27F ScanSpeak Illuminator R3004/6620-01 1" Gladen HG-25PV Hertz ML28 השירים ששימשו כמקור להשוואה הנם: 1. Infected mushroom- send me an angel 2. Norah Jones- Back to Manhattan 3. The pink panther Theme song 4. שיר נוסף שאת שמו איני זוכר, אך אני בטוח שניר יוכל להגיד אותו בקלות. שירים נוספים ששימשו במקרים בהם הרגשנו כי לא גיבשנו דעה מלאה על טוויטר מסויים: 1. Steve Strauss- Flesh and blood 2. Mike Silver- Old fashion Saturday night 3. Dire Straits- שם השיר אינו זכור לי, שוב, ניר ישלים. מטרות המפגש: 1. להנות. להתעסק במה שאנו אוהבים עם האנשים שאנו אוהבים. 2. להתנסות, ללמוד ולהשכיל בתחום האודיו לרכב. 3. לגבש ולבסס דעות לגבי אופי הסאונד של הטוויטרים ושל החברות השונות. לפני שאגיע לביקורות, חשוב לי לציין כמה סייגים מאוד חשובים: 1. נלקחו טוויטרים שונים, ברמות שונות, בגדלים שונים במחירים שונים לייעודים שונים. אין ולא היתה לנו כוונה לצאת במסקנו אם טוויטר מסוים יותר טוב מהשני. 2. ההתקנה והכיוונים נעשו כולם בהכוונה מלאה ל ML28, ולא לטוויטרים האחרים. הם זכו רק לשינויי עוצמה דרך שליטת הגיין ביחידת הראש על מנת לפצות על הפרשי הנצילות בין כל טוויטר וטוויטר. 3. לכל אחד דעה משלו, גם כאשר כולנו שמענו את אותו הדבר- כל אחד פירש זאת באופן שונה. 4. אמת המידה הראשונית היא ה ML28, כי זה הטוויטר שהיה מורכב ברכב לפני כן וזה הטוויטר שאני מכירים (לפחות חלקנו) ברכב הזה עם הסטאפ הנוכחי. ולהלן הביקורות: Eton CX260 זו הפעם הראשונה שיוצא לי להתעסק עם הטוויטר הזה, יצא לי לשמוע אטון לפני 6-7 שנים ומאז נעלמו עקבותיו. הטוויטר היה חסר פירוט יחסית להרץ שפורקו כמה דקות לפני כן, וגם לא נשמע טבעי ומשתלב כמוהם. הוא התקשה מאוד לנגן ב 3150 באופן נכון ורק בהעלאת החיתוך ל 4000 והגברתו (לא נציל בעליל) הצלחנו עוד להנות ממנו מעט. ScanSpeak Illuminator D2004/602000 3/4" לסקאנספיק (מעתה ייקרא סקינים) הזה היה צליל מיוחד. חם, לדעתי אפילו עמום, הטוויטר הזה נועד ל- 3 חלקים יותר מאשר ל 2 חלקים וזה די הורגש הפירוט בטווח המיד אומנם טוב מהאטון, אך לא להיט באופן כללי. עם זאת, במשחקי העוצמה והחיתוכים הנכונים, הוא השתלב באופן מדהים עם המידבאסים ויצר תחושת חיות וטבעיות בסאונד, תחושה שחברי הקשיש מהצפון היה קורא לה בשמות של "שמחה" או "קסם"  Tang-Band Ceramics הטוויטר לא בלט יותר מדי בשום תחום שהוא, ומצד שני, גם לא זעק בחוסר מסוים, חלק טענו שחסר מעט תחום המיד ושאלו אם יועד ל 3 חלקים, חלק לא התלהבו כלל וחלק הזכירו את המחיר הזעום של הטוויטר. Seas Lotus PT27F בניסוי כלים שקדם למפגש הזה, נפגשנו אני, ניר ועמוס בשישי האחרון וחיברנו את הטוויטר הנ"ל ביחד עם המידבאס התואם שלו ברכב של ניר, והופתענו לטובה מהסאונד ומאיכות הטוויטרים, כולנו טענו פה אחד כי הוא יותר טוב מה ML28 הקיימים. במפגש היום, אולי בגלל הכיוונים אולי בגלל ערב רב של השמעות, הטוויטר נשמע שונה, בהיר יותר, עדיין בעל פירוט טוב ותחום מיד מעולה, אך לא הגענו לשילוב טוב עם המידבאס של ה MLK. אומנם בפירוטו הוא הצליח להשמיע תחום מסוים אשר היה עלום עד עכשיו, ועם זאת, לא הגענו לרמת חיות והשתלבות כמו עם המידבאס המקורי ביום שישי, וגם לא כמו עם הסקינים הקטנים. ScanSpeak Illuminator R3004/6620-00 1" כל מה שנגיד לא יתאר את הטוויטר הזה. אופי הסאונד המעודן ועדיין מפורט שלו הצליח להדהים את כולנו, העוצמה הבדיוק נכונה של תדרים גבוהים, לא צורם מדי ולא חלש מדי, ושילוב עם יכולת ניגון מידריינג' באופן אפקטיבי ויעיל גרמו לכולנו להתלהב ולהתאהב. ראוי לציין כי הטוויטר הנ"ל עולה בערך כפול מכל שאר הטוויטרים שחיברנו. Gladen HG-25PV וואו. ללא ספק הפתעת המפגש. נשמע מעולה בכלל הסגנונות. טוויטר מפורט מאוד, אופי סאונד די אגרסיבי אך בכיוון נכון לא מעייף, הדיוק בשילוב החיות שהטוויטר השרה, פריטות המיתר המצמררות, ולמרות זאת ויכולת ניגון מוזיקה באופן כ"כ טבעי- הקפיצה אותנו. על חלק מהשירים הסכמנו שהוא ניגן באופן הטוב ביותר, על חלק הסכמנו שהסקינים הגדולים ניגנו באופן הטוב ביותר, ועל חלק פשוט קבענו שזה עניין של אופי סאונד, אחד הדברים שהסכמנו עליו הוא שגם אם הוא ממוקם מתחת לסקינים הגדולים, זה לא בהפרש ביצועים גדול אבל כן בחיסכון מחיר ניכר. Hertz ML28 כשחיברנו שוב את ההרץ, התאפסנו שוב על מה צריך להישמע נכון מבחינת עוצמות ובמה. ההרץ המפורט מחד אך החד והמעייף מאידך, החזיר מעט את הפרופורציות וגרם לנו להבין שוב עד כמה שהמערכת מכוונת אליו יותר מאשר לאחרים ובאיזו קלות הוא ישתלב עם המידבאסים התואמים לו ביחס לאחרים. נכון, הסאונד איכתו מרגיש די "מת" ביחס לחלק ניכר מהאחרים, נכון, אין לו את היכולת לנגן אגרסיבי אך עדיין בר שמיעה ליותר משני שירים, וחלק מהקסם נעלם, אך בשורה התחתונה, טוויטר טוב, מפורט יחסית, והיתרון שיש לו מבחינת ההתאמה למידבאס ולכיוונים היא אינה ניתנת לערעור. מה שכן- זה רק הדגיש כמה חשובים הכיוונים הנכונים וההתאמה לסטאפ. ניתן לקחת טוויטרים ברמה טובה, אך ללא שקידה על חלק גדול מהחיתוכים הריאליים והאפשריים (כזו שלוקחת כמה שבועות ולא כמה שניות) וללא התחשבות בשאר רכיבי המערכת- אין שום הבטחה לקבל תוצאה טובה, ולא משנה כמה השקעת ברכיבים. _____________________________ בנוסף להשוואה הנ"ל, נעשו עוד שתי בדיקות: הראשונה בוצעה באותו הרכב, באותם התנאים, לפני כמה שבועות, ובה חיברנו במקום ה ML28 שני זוגות טוויטרים: רוקפורד פנאטיק FNQ 3401 הייתי מעמיד אותם באותו הלבל של ה Eton ו TB, הרגשנו חוסר בתחום המיד, נצילות די נמוכה, קצת חוסר פירוט. הם אולי לא תחליף ראוי ל ML28, אך בהחלט לא טוויטר ברמה בסיסית. מורל אילייט MT23 בחיבור ראשוני מרגישים בחוסר פירוט קל מצד האילייט, עם זאת רכות ונעימות בסאונד שחסרים בהרץ. לאחר שמיעה של כמה שעות, הגענו למסקנה שבניגוד להרץ, האילייט לא מעייפים את האוזן וניתן להאזין להם במשך זמן ארוך בווליום גבוה ועדיין להנות. ניסיתי להציג פה טעימה קטנה ממה שעשינו היום ובזמן האחרון. היו עוד הרבה השוואות יפות כמו סט רגיל מול סט זהה עם דאבל מידבאס, סאבים זהים בתיבות שונות ודברים בסגנון הזה, אני מקווה שהשרשור יהיה פורה ויהווה בסיס לשיתופים דומים. אני מבקש שנשמור על תרבות דיון וחיוביות, ולא לקחת את זה למקומות כמו "זה יותר איכותי מההוא" או דברים כאלו, זו לא המהות ואמירות כאלו יחטאו לאמת כי אי אפשר להשוות טוויטרים של 300 שקל עם טוויטרים של 3000 שקל, המפגש (שבכוונה לא קראתי לו השוואה בכותרת) נועד בראש ובראשונה בשביל להנות! נ.ב. השעה כבר מאוחרת, אני מקווה שלא כתבתי יותר מדי טעויות, ואם אזכר בדברים נוספים- אעלה אותם בהמשך. אני בטוח שחברי הפורום שהשתתפו איתי בהשוואה יהיו שמחים לחוות את דעתם האישית על כל סט טוויטרים.

זה כמובן צריך להיעשות בתנאים דומים. לגבי הזפת- זה לבדו אומר משהו, אבל לא ניכנס לזה כי אני לא חושב שכל הנושא רלוונטי, אבל בדיינמאט לא מדובר בזפת, מדובר בבוטילן (דבק/גומי בוטילי) ואילו בחומר של מיקו אכן מדובר בזפת.

אריק, בבידוד מהסוג הזה, יש נתון שנקבע ע"י הכוח שיש להפעיל ליחידת שטח/מרחק (שני נתונים שונים) על מנת לקלף את החומר לאחר ההדבקה. בדיינמאט הנתון הנומינלי הוא משהו כמו 74 ניוטון לס"מ לעומת 10 ניוטון לס"מ ביריעות הזפת של מיקו פרו. זה עדיין לא אומר שהן תיפולנה, ממש לא, אך הצגתי את הנתון כדי להמחיש שההבדלים קיימים.

אני ממליץ לך לחכות להשוואה שהולכת לעלות היום בערב או מחר בין כמה זוגות טוויטרים איכותיים. בכל מקרה- כל סט מבין הסטים שהעלית הוא בעל אופי סאונד שונה, ומומלץ לשמוע לפני קניה שהרמקול אכן תואם את הציפיות שלך.

יאללה רבוטה בלשוי. רק אל תשכח לנקות את הדלת ה-י-ט-ב לפני העבודה, ככל שתנקה אותה טוב יותר כך תגביר את יכולות ההיצמדות של החומר שקנית שהוא ממילא לא בעל יכולת היצמדות בשמיים.

תבדיל בין צרימה שנובעת מעוצמת טרבל גבוהה, לבין צרימה שהיא צליל שנובע מפעולה לא תקינה של הרמקול.

זה בסדר עומרי, אני קצת עייף ועולה לישון, תעבור שוב עלה שרשור בהזדמנות, ותקבל את המלצותיי כ 2-3 צעדים קדימה, לא כמחשבה רק על השדרוג הנוכחי, אלא גם על השניים שיבואו אחריו, בחודשים/שנים הקרובות. שיהיה לילה טוב לכולנו, ואכן הכל בכיף וברוח שיפור עצמי וסביבתי, שמחתי לדון אתך בנושא, מקווה שחידשתי לך משהו, גם אני לקחתי מפה כמה דברים.

אקטיבי עם LRX4.1K- זה בדיוק מה שאני מנסה למנוע ממך לעשות. לא להגיע למצב שבו אתה מבזבז 2 ערוצי הגברה חזקים על טוויטרים שלא צריכים חצי מזה. לא להגיע למצב שבו אתה נשאר עם LRX לוופרים בזמן שיכולת להרשות לעצמך מגבר ברמה אחת מעל. לא להגיע למצב שבו יש לך מגבר מגושר לסאב שלא ממצה את הסאב באופן אופטימלי כמו מונובלוק. לא להגיע למצב שרק הוצאת סכום מכובד של כסף וכבר השדרוג הבא דופק בדלת כי השדרוג הנוכחי לא הספיק. אני מקווה שאתה נכנס לראש שלי. וההודעה האחרונה שלך ממש מדגישה את מה שכתבתי