יוסי פרנקוס

אז למה אתה מרמה? אוף איתך!

עד השנה שעברה הם השתמשו בפלטפורמות של ניסאן בשביל הרכבים שלהם אבל כיום הם מתעסקים יותר עם רנו עצמה.

סמסונג מוטורס היא חברת בת של רנו. הם משתמשים באותם רכיבים ואותן פלטפורמות אבל עושים רכבים קצת שונים. פה למשל (צ'ילה) חלק נכבד מהמוניות הן סמסונג SM3 שנראות ככה: ויש להם עוד רכבי מנהלים לא רעים דווקא שנקראים SM7.

אכן, Ford Versailles. הוא מבוסס על הדור השני של הפאסאט, עם כמה שזה fucked up. הנה עוד אחד. גם דרום אמריקאנסקי.

123456

מה זה השטויות האלו של "אין ביטוח בריאות"? יש ביטוח בכל מדינה בעולם! העניין הוא שברוב העולם צריך לשלם על זה. אני כרגע עם ביטוח נסיעות מהארץ אבל עוד מעט הוא מסתיים לי ואז אני עושה ביטוח שיעלה לי 450 ש"ח לחודש ויכסה אותי בדיוק כמו בארץ. ההבדל היחיד הוא שאני הולך לאיזה רופא שאני רוצה והביטוח מחזיר לי את הכסף, אז אני יכול לעשות פשרות בין איכות לבין מחיר. אם יש לי מצוקה כלכלית, זה לא יעלה לי גרוש. אם יש לי הרבה כסף, אני אבחר בעצמי לאיזה רופא ללכת, ובאותו רגע. וזה בניגוד לארץ ששם צריך להתמודד מול הסתומה במוקד של קופת חולים שלא נותנת מידע אמיתי וכשאני אומר לה "יש לי כוויה בדרגה שניה על כל יד ימין ואני צריך רופא דחוף" היא אומרת "יש לי לעוד חודשיים". ואני באמת רוצה לראות את הישראלי שמקבל שירות כלשהו אם הוא לא משלם על "מושלם", "פלאטינום" או המצאה אחרת של קופות החולים. זה עדיין לא יעלה 450 ש"ח לחודש והשירות יהיה מזעזע.

הערך בוויקיפדיה בעברית שווה לתחת. באנגלית זה יותר ברור וכן קשור. http://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum

אבל יש הבדל עצום, שאתה צריך המון כסף התחלתי בשביל לקנות את הדירה. זה בסדר שאתה יכול לשלם את התשלומים החודשיים אבל אתה חייב סכום התחלטי גבוה. http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%95%D7%9B%D7%97%D7%94_%D7%91%D7%93%D7%A8%D7%9A_%D7%94%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%9C%D7%94 וזה נכון, יש אנשים בחו"ל (גם אני) שיקנו דירה בארץ אחרי שהבועה תתפוצץ או לפחות תתחיל להשחק. לפני זה, אין סיבה וגם אין יכולת לקנות דירה.

תנאים סוציאליים כן חלים על מי שלא רשום. פשוט הוא לא יכול להצביע. באופן אישי אני פשוט בעד התניית ההצבעה למי שמוכן לתרום שנה מהחיים שלו לשירות אזרחי לקהילה או שירות צבאי.

לא מבין מה נסגר עם האנשים האלו. יש בכלל הסבר לאיך זה "אמור" לעבוד?

ומי שבא לצ'ילה מוזמן לזה: (סטייק עם צ'יפס וביצת עין על זה).

אני מסכים ב100%. הבעיה היא שאני רואה מדינות אחרות שעליהן יש לי די הרבה מידע (ואני גר באחת כזאת), שבהן החוקים יותר ברורים והם גורפים לחלוטין על כל האוכלוסיה וגם ברורים. בארץ זה לא ברור ויש חלקים גדולים של האוכלוסיה שלא מכירים במדינה או לא מכבדים את הסמכות שלה כמערכת חוקית. אלו אזרחים שלא מבינים את המשמעות של החזקת תעודת זהות ככלי חוקי (למשל, הצגת תעודת הזהות שלך לשוטר מעידה על זה שאתה מכיר בסמכות השוטר עליך) והם הרבה פעמים בונים בצורה לא חוקית, נוהגים בצורה לא חוקית, שותים ונוהגים, דוקרים אנשים וכו', רק כי התרבות שלהם או הסביבה שלהם לא הסבירה להם את המשמעות של משטר חוקי. בצ'ילה באופן ספציפי אתה לא רשאי להצביע בגיל 18, אלא אתה חייב להירשם באופן רשמי, ובאותו רגע אתה מחוייב להצביע כל פעם שיש בחירות (אלא אם אתה חולה או בחו"ל), כי אם לא אתה פשוט מקבל קנס. אף אחד לא מכריח אותך להירשם ולהיות בוחר אבל אם אתה כן, אתה חותם על זה שאתה מזהה את המדינה ואת הסמכות שלה, אז יש לך אחריות על המדינה. כלומר, רק מי שמבין את החשיבות של ההצבעה ומכיר במערכת הפוליטית, יכול להצביע. מי שלא מכיר בחוקי המדינה, שלא יצביע. אז אם אתה לא מאמין בהם, אל תהיה פורע חוק אלא תנסה לשנות על החוקים מבפנים, במקום באלימות או אמצעים אחרים.

אני לא אומר שמי שלא באותה דעה שלי לא צריך להצביע. לא אכפת לי אם זה שמאל, ימין, חילוניים, חרדים, ערבים או צ'רקסים. אני אומר שמי שלא מאמין בחוקי הדמוקרטיה אלא מאמינים בדרכים אחרות (כגון טרוריזם או הפלה בכוח של המשטר), לא צריכים לקבל את הזכות להשפיע על המערכת שהם לא מאמינים בה. ישנם הרבה אנשים (למשל חלק מהחרדים) שלא מאמינים בממשלה ולא מאמינים בזכות של המדינה להתקיים. אז איזו זכות יש להם להשפיע על הלך החיים של מדינה שבה הם לא מאמינים? אין להם שרים (לאשכנזים לפחות), אלא רק סגני שרים, וזה רק כי הם לא יכולים להיות לגמרי בעמדות מפתח כי הם החליטו שהם לא מאמינים במערכת. אבל לאסור אוטובוסים בשבת? מותר! לתת קנסות לעסקים שמעסיקים יהודים? מותר! להתעסק לי עם גירושין גם אם לא התחתנתי דרכם? מותר! אבל אם אני שואל אותם אם המדינה היא לגיטימית, הם יגידו לי שלא. אז איפה בדיוק הגבול? איך שומרים על המדינה כמדינה שעליה שולטים אנשים שמאמינים במדינה?

אתם באמת חושבים שלומדים דברים כאלו בסוציולוגיה או באנתרופולוגיה? זה לא קשור למקצוע שלי ואלו הדעות האישיות שלי. כיום אני רואה שהצורה היחידה לשמור על הסדר ולהגן על הדמוקרטיה היא על ידי הוצאת אלו שלא מאמינים במערכת, מהמערכת.

או להוריד את הקראק שמאפשר לך להפסיק את ההטרדות מצד הווינדוס ושזה ייראה חוקי.

פשיסטיות? אני בעד דמוקרטיה ונגד אפליה על בסיס מין, גזע, גיל, דת וכל סוג אחר של אפליה. אני פשוט רוצה להבטיח שלא יעלו לשלטון אנשים שלא מאמינים במערכת הפוליטית ויהרסו את המדינה מבפנים. אם העם בחר בערבי או בחרדי לראשות הממשלה, זה לגיטימי, כל עוד זה בצורה דמוקרטית. אבל שמישהו שאומר שצריך להשמיד את המדינה לא יוכל להיבחר.

אי אפשר לגלוש ביד2 מצ'ילה

כל עוד הם רוצים להגיע לאידיאלים שלהם בדרכים דמוקרטיות, שיצביעו. להזכירך, בצ'ילה הקומוניסטים עלו לשלטון בצורה דמוקרטית, ואפילו הנאצים בגרמניה. אין בעיה להיות מתנועת הפרחים כל עוד אתה מבין שיש הבדל בין לנסות לעשות שינוי חברתי כלשהו כמו להביא שלום ואהבה, ובין לגרום לאנארכיזם בצורות לא דמוקרטיות.

מי דיבר על גבולות הסמכות? אני מדבר על הסמכות עצמה. אני מדבר על זה שהמדינה היא מקור הסמכות ולמוסדות המדינה יש את הזכות לארגן את החיים בתוכה. אם ערבי, חרדי או סתם אנארכיסט לא מאמינים בסמכות המדינה, שהמדינה לא תאפשר להם להרוס אותה מבפנים. לפני שאתה משפיע על המשחק, אתה צריך להצהיר שאתה מבין את המשחק ומכבד את הכללים שלו, ובמקרה הזה, שאתה נאמן למדינה דמוקרטית, שבה הכנסת והממשלה הנבחרת הם הסמכות העליונה.

במקרה האישי שלי זה טעון בדיוק בגלל שאחד הדברים שהכי מפריעים לי בארץ זה שאנשים דוחפים את האף שלהם למקומות שאין להם שום זכות לעשות את זה. אני לא רוצה לקבל עצות מאנשים כשאני לא שואל ואני לא רוצה להרגיש כמו בשכונה כל הזמן. זה גם טעון מבחינתי כי אני רואה שרוב מי שמעוצבן מזה שאנשים עוזבים הוא לרוב בן אדם שנשאר בגלל אידיאולוגיה, או שחושב שעדיין יש משמעות כלשהי לכל החרא שמקבלים מהממשלה. זה לא תורם לשום דבר ולא משפר את המדינה שאני אהיה שם או לא. אותי מקומם שאנשים רואים הכל מנקודת מבט צרה מאוד, שכבר לא רלוונטית כיום, כי מדינת ישראל כפי שהיא הייתה פעם, כבר לא קיימת כי הכל נהפך לחרא בעשור האחרון. מאוד מעניין אותי מה קורה בישראל כי שם זה הבית שלי. אני בחו"ל כדי לעשות כסף, לא כי יש לי חיבה מיוחדת למדינה הזאת. והווי תרבותי כמעט לא רלוונטי בשבילי. אני מבין את השפה ואם אני ממש רוצה, לא קולטים מבטא מוזר אצלי. לא מעניין אותי להיות חלק מהחברה פה. אני רק מקיף את עצמי באנשים טובים וזהו, אני כמו בבית. המצב בארץ כואב לי בדיוק כמו שזה כואב למי שנמצא שם כרגע, רק שאני כל יום רואה דברים ואומר לעצמי "למה בארץ זה לא ככה?" וזה מעצבן אותי. אם יהיה לי זמן השבוע אני אעלה כמה תמונות של דברים "מדהימים" כמו למשל תור מסודר לאוטובוס, או הסדר והניקיון שיש ברכבת התחתית, ששם אף אחד לא צועק, לא זורק כלום על הרצפה ולא מתחיל בעיות עם מישהו אחר.

מי דיבר על גירוש? אני לא בעד גירוש בכלל ולא אמרתי כלום לגבי משהו אפילו קרוב לזה. אני פשוט חושב שבגיל 18 כל אדם צריך להחליט אם הוא יהיה חלק מהחברה ויכבד את כל החוקים שלה. אם כן, אז אותו אדם יוכל להצביע ולקבל ביטוח לאומי, הנחות במשכנתא וכו'. זה צריך להיות מותנה בהצהרה של אותו אדם שהוא מכיר בסמכות המדינה עליו והוא יהיה נאמן לה, ובשירות לאומי או צבאי. אם הוא יחליט שהוא לא מזהה את המדינה כמקור הסמכות ולא מכיר בקיום שלה במתכונת הנוכחית, הוא לא יוכל להצביע ולהשפיע על הפוליטיקה במדינה שהוא לא מכיר בה אבל אף אחד לא יגרש אותו. אגב, אני בעד זה בכל מדינה שהיא, בלי קשר לדת, מין, גזע וכו'.

זה לא נוח בהתחלה אבל מתרגלים. בצד שמאל יש מקום לרגל שמאל. אם אתה נוהג על ידני ותמיד שם את הרגל שם, לא אמורה להיות לך בעיה לעבור לאוטומט מדי פעם. כל עוד אתה לא מעביר הילוכים, תשאיר את הרגל שם.

בדיוק! זו בדיוק הפואנטה! אי אפשר לשפוט מישהו כיהודי או כלא יהודי רק על פי דת, וכיום אפילו על ידי מאפיינים אחרים. ביולוגיה? לא ממש אפשר כי הייתה הרבה התערבבות. תרבות? מי יגדיר את זה בדיוק, ולפי אילו סטנדרטים? ולגבי אזרחות במדינה אני מסכים. מי שאזרח טוב, שיישאר. מי שלא רוצה להיות אזרח טוב, שלא יקבל זכויות של אזרח אבל כן את כל הזכויות הבסיסיות של בן אדם.

"היכונו לתשובת סוציולוג הפורום!" אז ככה: בניגוד לדתות אחרות, היהדות היא לא רק דת, אלא גם מסורת ותרבות. אבל יותר מזה, כיום, אחרי אלפי שנים של פיזור בעולם ואבולוציות תרבותיות ששונות בכל קהילה, זה שילוב של המון מסורות והמון תרבויות, עם נורמות קצת שונות. אבל! בתוך כל זה אפשר למצוא כמה קווי מתאר שמשותפים לכולם במבנה המשפחתי, צורה שבה רואים את העולם, אינטראקציות חברתיות ולפעמים אפילו בתנועות גוף. התרבות מוטבעת בגוף עצמו ומועברת מדור לדור. זה לא ברמה הביולוגית, אלא מתוך זה שילדים לומדים את תהליכי החיברות שלהם מהמבוגרים והסביבה, אז גם ילד מאומץ שלא יהודי אבל גדל בבית יהודי, יסגל את זה לעצמו. אי אפשר לענות על השאלה של "מה עושה אותך יהודי" בלי לתת הסבר ארוך מאוד ועמוק. זה לא רשימת מכולת אלא הסתכלות יותר עמוקה על ערכים, צורת חשיבה וזהות עצמית. אני לא מעז להגיד למישהו שהוא לא יהודי אם הוא לא יהודי "כמו שאני רוצה". אין לאף אחד את הסמכות להגיד את זה.