MiniMiz3r

בישראל 2025 הלוחם הראשון שירה (זה שעומד בצד ימין) נמצא כרגע בחקירה במח"ש ואני מעריך שבסופה הוא ייעצר.

על פניו זה יותר גרוע מהמקרה של עזריה. הלוחמים ככל הנראה מורים להם להכנס למבנה, ואז יורים בהם. ניחוש פרוע שלי - זה קו 300 של 2025. הלוחמים התכוונו להרוג אותם בין כה וכה ולספר אחר כך איזה סיפור, ופשוט לא ידעו שהם מצולמים. אם היו יורים בהם מחוץ למבנה זה היה עלול להיות חשוד מדי.

יועמ"ש הוא אישיות מאובטחת בהגדרה.

כן, כי הרי אין שום דרך אחרת, מהירה יותר, להעלים מכשיר טלפון מאשר לזייף התאבדות ולגרום לכל המשטרה לחפש אותך. אלא אם כן היא התכתבה עם עצמה, לא נראה שייגרם נזק רב מכך שהמכשיר הפיזי שלה נעלם.

השאלה למה הסרטונים האלה לא מתפרסמים בתקשורת הישראלית. דרך אגב לדעתי הם לא מתפרסמים גם בתקשורת המיינסטרים הבינלאומית. למען הפרוטוקול, האנשים שצולמו בסרטון הזה, מבחינתי, צריכים להיות בכלא או בקבר. לגבי החלק השני, השתלשלות העניינים שתיארת קודם היא לא מדויקת. החשדות המקוריים נגד החיילים היו עבירות מין (שלא קרו), משם הגיעה הטענה ש"תופרים להם תיק". לצערי (באמת לצערי), התנהלות הפצרית בפרשה הזאת גרמה ותגרום נזק אדיר לכל מי שתומך בהיותה של ישראל מדינת חוק כי היא פשוט לקחה את כל תאוריות הקונספירציה שהיו סביבה, והוכיחה שהן נכונות.

למיטב ידיעתי נתניהו עומד בתנאי התצהירים, למרות הבקשות התכופות שלו לדחות דיונים - שלרוב נדחות. אין לו ברירה אלא לעמוד בהם, אחרת הדרך שלו לנבצרות תהיה קצרה מאוד והוא יודע את זה. לגבי הבילד - השאלה אם הסטנדרט שאנחנו מצפים לו ממערכת המשפט, שהפרקליטות הצבאית היא חלק ממנה, הוא כמו של עסקנים דרג ז'. מה שהפצ"רית עשתה שקול לכך שרונן בר היה מקבל כסף מקטאר בזמן שהוא מנהל את החקירה של אוריך ופלדשטיין.

אתה שואל אותי כי אתה חושב שהייתי שם ואני יודע אם הייתה התעללות או לא? אין לי מושג אם הייתה התעללות - וגם לך לא. הייתה חקירה, הוגש כתב אישום, אני מניח שיהיו מסקנות בקרוב. מי שיקבע אם הייתה התעללות זה בית הדין הצבאי, לא אתה ולא אני. וזה מגוחך שצריך לציין את זה, אבל אני לא בעד התעללות בעצירים, ואם הייתה כזו אני מצפה שהמעורבים ייענשו. א) ברור שזה רע לדחוף מקלות, הטענה הייתה שזה לא קרה (וגם הסרטון לא מוכיח או מפריך את זה). ב) כשראש הפרקליטות הצבאית משבשת בעצמה את החקירה ואחר כך מזייפת ומשבשת את החקירה הפנימית שהורו לה לבצע ומשקרת לממונים עליה (שר הבטחון) ולבג"ץ (עבירה פלילית שדינה מאסר), הטענה שהפרקליטות הצבאית "תפרה" תיק כזה או אחר פתאום כבר לא נראית כל כך מגוחכת. זה ממש ליקוי מאורות.

בניגוד למה שאנשים פה חושבים, אני מעריך שרוב מוחלט (99%) של הציבור בישראל לא תומך בפשעי מלחמה (*) או התעללות בעצירים, גם אם הם מחבלים. (*) אין טעם להתכחש למציאות ולעובדה שבוצעו ככל הנראה הרבה מאוד דברים שנופלים בהגדרה הזאת, אבל הציבור בישראל פשוט לא מודע אליהם

תמצא ציטוט שלי שמתייחס בכלל להאם הייתה או לא הייתה התעללות, או שתתנצל. יש גבול לחוצפה ורמת השקרים שאפשר לסבול. אההה, אוקי, אז זה בסדר. אני מקווה שהיא תגיע בסוף לכלא, יש פה רצף של עבירות פליליות וזה באמת הזוי לדעתי שמי שעומד מאחורי כולן הוא הגורם הבכיר ביותר שאחראי על אכיפת החוק בצבא.

זה לא הקו של "הימין" (מי זה הימין בכלל?), זה הדמיון הפורה שלך וחוסר היכולת לקבל דעות שאינן בינאריות. אפשר להיות גם נגד התעללות בעצירים וגם נגד זה שהפרקליטות הצבאית משבשת בעצמה חקירה ומשקרת לבג"ץ, זה לא אם ורק אם. לא רואים שום מקרה התעללות בחלק השני של הסרטון, סתם רואים חיילים עומדים מעל עצירים שוכבים (זה צולם ביום שלישי) ואז הסרטון חותך לתיעוד ההתעללות המדוברת שאירעה ביום שישי.

בין השאר

ויקיפדיה היא "תקשורת ימנית"? ךםך, כמה מביך אפשר להיות? העריכה היא לא הקפיצות בזמנים אלא העובדה שחוברו שני קטעים שונים מימים שונים לסרטון אחד. החלק שרואים אותם עומדים מסביב לעציר זה חלק אחד, יש גם חלק אחר שצולם במקום שונה בבסיס ובתאריך אחר ופורסם כביכול כחלק מאותו רצף אירועים.

מי שהודה בהפצת הסרטון בפועל זה לא היא אישית אלא בכירה אחרת מהפרליקטות (אישה), כנראה אל"מ. השאלה מה הייתה המעורבות של הפצ"רית עצמה, אני מניח שהיא לכל הפחות ידעה וכסתחה את זה. למה לעשות את זה? לא ברור לי, כנראה כדי להצדיק ציבורית את החקירה והמעצרים שהיו אז בפרשה. א) הם כן בושלו, למה אתה סתם כותב דברים שאתה יודע שהם לא נכונים? פורסם סרטון אחד שמראה לכאורה רצף אירועים שקשור לעציר מסוים, כשבפועל מדובר בחיבור של שני סרטונים ממועדים שונים, כשבאחד מהם הוא בכלל לא היה בשדה תימן. ב) כאמור, זה חמור כי מדובר על הדלפה של חומרי חקירה *מזויפים* על ידי הגוף החוקר עצמו. בערך כמו שמיארה תדליף לתקשורת תמליל מזויף מחקירת נתניהו. ג) מי שהדליף את הסרטון ומי שפרסם אותו (גיא פלג המטומטם) טען שמדובר בהוכחה להתעללות מינית שיטתית בעצורים, שזה שקר מוחלט (גם בהקשר של הסרטון הספציפי וגם בכלל), אין מה להרחיב על הנזק שזה עשה למצולמים ולמדינת ישראל בכלל.

זה לא הדבר. הדבר הוא שמי שהדליף את הסרטון (זה למעשה סרטון ערוך של שני סרטונים מתאריכים שונים) הוא בכיר בפרקליטות הצבאית - ייתכן שזו אפילו הפצ"רית בעצמה, שאחר כך אמרה לבג"ץ (דרך היועמ"שית) שאין לצבא מושג מי הדליף את הסרטון.

https://www.facebook.com/share/v/1B5H4enFfV/ חבל שלא עבר מעליהם זיק.

רק OLED. אי אפשר לחזור אחורה מזה.

צודק, טעיתי, יש רמיזה. לא, זו לא. כל מה שכתוב בהסכם זה שבהנתן מצב בלתי ישים (השלמת רפורמות ברש"פ) יכולה להיות תאורטית אפשרות עתידית להקמת מדינה פלשתינית. זה ניסוח כל כך מעורפל שגם סמוטריץ' היה חותם עליו (ובטח ביבי, שהבטיח מדינה פלשתינית ממש בבר אילן).

מי שיודע לקרוא באנגלית לא צריך משקפיים. החלק שסימנת הוא המצאה. מה שכתוב בתוכנית הוא שעם התקדמות השיקום של עזה, ולאחר השלמת הרפורמות ברש"פ ייתכן שיתקיימו תנאים שיאפשרו נתיב למדינה פלשתינית ריבונית.

ברור. זה לא סוד שאנתוני בלינקן התריע שאם ישראל תכנס לרפיח, ארה"ב תפסיק לשלוח לנו נשק. כשצריך לעשות, עושים. זה הוכח שוב ושוב ושוב בשנתיים האחרונות. לא זה לא. זה לא מוזכר שם אפילו ברמיזה.

זו המטרה שלהם כבר עשרות שנים, זה לא רלוונטי. אפילו בתוכנית של טראמפ אין שום התייחסות לשלטון עצמי פלסטיני, זו לא מטרה שתושג בעתיד הנראה לעין. א. על גזר דין המוות של עצמו חמאס חתם כשהוא שחרר את החטופים. הוא יתפרק מנשקו או יפורק, אני חושב שתוך שבוע או שבועיים נראה לאן זה הולך, המצב הנוכחי שאנחנו מחכים להחזרת הגופות לא יימשך עוד הרבה. ב. בדיוק כמו בלבנון. זה עובד שם *טוב מאוד* - יש דברים שצבא לבנון מטפל בהם בעצמו, יש דברים שצבא לבנון מטפל בהם כי צה"ל אמר לו לטפל בהם ויש דברים שצה"ל מטפל בהם. הלוואי שאפקטיביות הטיפול באיומים בעזה תהיה ברמה שהיא בלבנון (אאל"ט בשנה האחרונה חיסלנו בממוצע מחבל אחד ביום). ג. אף אחד לא יילחם במקומנו נגד חמאס. אם הכח הרב לאומי לא ייכנס כי הוא חושש להתעמת עם חמאס, צה"ל ייכנס ויסיים את העבודה.

אז? זה בוודאי עדיף על מצב שבו צה"ל בעצמו מבצע פעולות שיטור בלב עזה. שליטה בטחונית אומר שאתה פועל בחופשיות מול איומים כדי להסיר אותם, בין אם באמצעות הפעלת הכוח הרב לאומי ובין אם בעצמך, בדיוק כמו שקורה בלבנון ובסוריה, וזה גם מה שיהיה בעזה בעתיד הנראה לעין. אוקי? איך זה קשור לעזה? ביו"ש יש לישראל חופש פעולה מלא ומוחלט, אף אחד לא מונע מאיתנו לפעול נגד התעצמות של חמאס שם (ככל שהיא קיימת) ואנחנו בהחלט פועלים וחוסלו שם יותר מאלף מחבלים מתחילת המלחמה והיד עוד נטויה. לא, אבל אני מבין למה אתה הולך לאד הומינם כשאין לך יכולת להגיב עניינית. יש פה (גם בפורום וגם במדינה) הרבה אנשים שהדמיון בינם לבין ביביסטים הרבה יותר גדול ממה שהם חושבים.

אין ולא יהיו חיילים טורקים בעזה. מילא אם זה היה דיון על נושא איזוטרי שאף אחד לא מכיר, אבל הרי ברור לך שאתה כותב משהו שהוא שקר מוחלט, וברור לך גם שכל מי שיקרא את ההודעה שלך יידע מיד שזה שקר מוחלט. מילא לשקר אבל בצורה כל כך גרועה?

כדאי פחות לצטט כותרות של טורי דעה מ-ynet. המצב שמסתמן בעזה הוא החלום הרטוב של ישראל ב-20 השנים האחרונות - שליטה אזרחית של גוף בינלאומי, בלי חמאס ובלי אונר"א, ושליטה בטחונית ישראלית. גם אם ייכנסו כוחות צבאיים בינלאומיים הם יהיו ידידותיים ויפעלו תחת מעטפת ישראלית ובכל מקרה ישראל לא הולכת לסגת לקו הגבול הישן לעולם.

כמו שאפשר לראות, נהרגו נכון להיום בערך 450 חיילים (ובערך 70,000 עזתים) במלחמה שמטרתה למוטט את החמאס, והזרוע עוד נטויה (עוד חייל נפל היום כנראה). אתה חושב שבנט היה מצליח לגבש הסכמה בעולם לצאת למלחמה יזומה למיטוט החמאס? עזוב בעולם, אתה חושב שהיה לו רוב לזה בעם? בכנסת? אפילו בקואליציה?

יש פירוט כאן: https://www.cbs.gov.il/he/mediarelease/Madad/DocLib/2025/325/10_25_325t4.pdf מדובר בירידה בעיקר במחירי הטיסות