אסף

היבואן לא לוקח אחריות כלשהי על הנושא. באופן תמוה לדעתי, מנהל המוסך טען כי הם אינם מחזיקים במלאי ממיר לדגם זה. הם טוענים שיש להזמין במיוחד מחו"ל. הנהלת המוסך ניסתה ללחוץ על בעל הרכב להחליט במקום אם ברצונו להחליף באופן מיידי את הממיר. לדברי המנהל, היה להם באותו היום ממיר אחד אשר לקוח אחר הזמין. המנהל טען שהוא מוכן להתקין את הממיר הזה ברכבו של המכר שלי ושהמזמין המקורי ימתין להזמנה נוספת. הסיפור הזה נשמע לי מפוקפק מאוד. אם התקלה מוכרת וידועה, הייתי מצפה שיחזיקו כמה יחידות במלאי.

תודה למגיבים. מישהו יודע האם הקושי לשמור על סל"ד סרק קשור לבעיה בממיר? האם אפשר ללמוד משהו מהעובדה שבינתיים נורת ההתראה לא שבה לדלוק?

שלום ברשותו של מכר שלי סובארו B4 מודל 2009 עם כ 100,000 ק"מ. לפני מספר חודשים נדלקה נורת אזהרה. במוסך המרכזי של סובארו בהרצליה נטען כי יש להחליף "ממיר קטליטי כולל מחשב" בעלות של כ 11,000 ש"ח. האם זה מחיר הגיוני להחלפת ממיר קטליטי? המכר פנה לקבל חוות דעת נוספת ממוסך אחר. במוסך זה איפסו את ההתראה והומלץ לו לשים תוסף לדלק ולהמתין ולראות האם תידלק הנורה שוב. הנורה לא נדלקה שוב עדיין, אך לאחרונה הרכב מתקשה לשמור על סל"ד סרק, בעיקר כשהמנוע הגיע לטמפרטורת עבודה. האם יש קשר בין הדברים? בהנחה שאכן יש להחליף ממיר, האם כדאי לבדוק אפשרות להתקין ממיר תחליפי/מפירוק? מה העלות הצפויה? תודה.

תמונה מהשקת ב.מ.וו במפגש המועדון

שכחת לציין שיש לו גם ב.מ.וו 850. זכורה לי גם הונדה אקורד טייפ R אדומה.

מצטרף להמלצות החמות על ctek. למי שהמליץ על ה xs 800: שים לב שהוא מיועד למצברים עד 32 אמפר, וכך גם רוב המטענים הקטנים האחרים. ייתכן שהם עושים את העבודה גם על מצברים גדולים, אבל לפחות לפי המפרט הם לא מיועדים לכך. אני עובד שנים עם ה xs 3600 ומרוצה מאוד. אני לא מסכים עם מי שטוען שאם הרכב תקין אז לא אמור להיגמר המצבר. מניסיון ארוך אני טוען שאין דבר כזה. גם אם תנתק את המצבר, תמיד הוא יפרוק בסופו של דבר. השקעה חד-פעמית במטען טוב תחסוך הרבה מצברים, עצבים והנעה עם כבלים.

קודם כל, בלי פאניקה הרעיון שהועלה כבר - להציג את החלק כחלק חילוף לא מוטורי - מצוין. אפשר לטעון שזה חלק לגנרטור או ציוד חקלאי כמו חרמש או כל דבר אחר. אם יש לך חבר מושבניק שיתנדב להציג את עצמו כבעל החלק, מה טוב. אם אתה מתכוון להציג את החלק כחלק חילוף לאופנוע, תצטייד באישור בכתב ממוסך מורשה שמעיד כי החלק תואם את האופנוע האמור. חיפוש קצר יעלה תוצאות עם הסברים מפורטים באשר לכל המסמכים הדרושים לצורך שחרור החלק. כמו שכבר הוזכר, ככל שהחבר שנתפס לא הביא עימו סחורה נוספת, אפשר להשתמש בפטור עד 200$ שעומד לרשותו.

ג'וני בוי, סיכום בע"פ הוא חוזה לכל דבר ועניין. היעדר התחייבות בכתב לא שולל את היכולת להוכיח שאכן היה סיכום בע"פ. תביעה בבית משפט לא יכולה להוביל לתביעת לשון הרע.

כל השוק חוץ מחברות הליסינג, חברות הביטוח והבנקים.

בתחילת השרשור הייתה תגובה מחבר פורום בשם natco שטען שהמספר הקטלוגי תואם לאופל אסטרה. בדקת את הכיוון הזה?

יצאת חומוס

אתה צריך להיות יותר ספציפי: איזה דגם בדיוק? ישנם דגמים שונים עם פנסים שונים בתקופה שציינת.

מצטרף להמלצה על עמוס מזגנים. הוא מקצועי, ישר ונחמד. יחד עם זאת, לא יפתיע אותי אם לא ירצה לטפל באוטו ייחודי. לא רחוק מעמוס מזגנים יש עוד עמוס אחד: הוא חשמלאי מוכשר וגם מטפל במזגנים. יש לו סבלנות רבה לרכבי אספנות והוא מקצועי וישר. http://www.d.co.il/4117100/28080/ אוטו קור בסגולה (בתקופה שניר היה מנכ"ל) טיפלו לי באוטו ייחודי ועשו עבודה טובה, אבל קשה לי להאמין שיסכימו לעשות זאת היום. ייתכן ויהיה כדאי לחכות לסתיו/חורף. המזגניסטים משועממים בתקופה זו ויהיה לך יותר קל לקבל שירות.

זו לא חנות, זו מערת עליבאבא

תיקון קטן: המכונית האמריקאית היקרה ביותר שנמכרה במכירה פומבית.

האמת שזה לא אוטו, זה קוריוז. אין מזגן, אין בלמים, אין בטיחות מינימלית. לא סוחב בעליות (אלא אם כן 40 קמ"ש מקובל עליך כ"סחיבה"). צפוף, רועש ולא נוח. היתרון היחיד הוא אמינות מופלגת. לגבי המהירות הסופית: אם זורקים אותה מצוק מספיק גבוה, היא יכולה לעבור את ה 200 קמ"ש בלי בעיה.

מציע לך לפנות לגולן מ NGS. ייתכן ויהיה לו גיר כזה או שיוכל להפנות אותך. אפשר לפנות גם לדכה מיפו. שלח לי בפרטי אם אתה מעוניין בטלפון של גולן.

לדעתי חובה לקנות מצלמה עם שתי עדשות: אחת קדימה ואחת אחורה אל פנים הרכב. תיעוד פנים הרכב מאפשר להתגונן מפני האשמות שווא על נסיעה ללא חגורה או על שימוש בטלפון ללא דיבורית. כמו כן, אני חושב שצילום ברזולוציה של 720P עדיף: עדיין רואים טוב מאוד, תופס פחות מקום בכרטיס, והכי חשוב, שדה הראייה רחב יותר. צילום ב 1080P גורם אוטומטית להקטנה של השטח המצולם. עוד דבר מומלץ: יש עדשות של 180 מעלות שאפשר להתקין ולהסיר בקלות. עולות 6$ בערך באיביי. http://www.ebay.com/itm/NEW-Magnetic-Wide-180-Detachable-Fish-Eye-Lens-for-Apple-iPhone4-4G-4S-CellPhone-/260995751008?pt=PDA_Accessories&hash=item3cc48f1c60

זאת שבWINWIN מפורסמת כבר כמה שנים. כנראה שיש סיבה לכך שלא מצליחים להיפטר ממנה.

בסופו של דבר, עלות המקרה עבורך היא כזו: 1. 850 ש"ח נזק ישיר לכיס. 2. חצי שנה המתנה. 3. טרחה על מנת להגיש תביעה. 4. הוצאות משפט. ארז הציע לך לתקן ב 500 ש"ח. לדעתי היית צריך לקפוץ על המציאה. בטוחני שעורך הדין של הקשישה היה גם הוא קופץ על ההזדמנות לגמור את הסיפור בסכום כזה. דבר נוסף: האשמים העיקריים בסיפור הן רשויות החוק שלא דואגות למגר את התופעה המסוכנת של קלנועיות בכבישים. אבל מה כבר אפשר לצפות מרשויות החוק? בטח לא שיעשו את עבודתן.

מה שבטוח, זה שזה לא מחזק את העמדה של התביעה... כמובן שהצילום שלך הוא לא הוכחה מוחלטת, אבל הוא יותר טוב מכלום. נסי לברר למה לא צולם. נסי שוב לבטל את הדוח ולהימנע ממשפט. במידה ותגיעי למשפט: כאשר צריך להכריע בין שתי טענות מנוגדות, שאף אחת מהן לא חזקה דיה בפני עצמה (למרות שהתביעה נהנית מיתרון התחלתי ברור), יש משקל רב לאמון שתעוררי בשופט. לכן, כפי שציינת, את צריכה לבוא מוכנה לגמרי, עם טענות סדורות ולא מבולבלות. עלייך לעורר ספק רב ככל שניתן בכך שהסדרי החניה באותה תקופה היו ברורים. עניין השיפוצים בהחלט יכול לעזור לך בכך. בררי במכון הכושר ומוסדות סמוכים, האם יש עוד נפגעים מדוחות שגויים שניתנו בתקופה זו. אולי יהיו בידיהם עדויות שיעזרו לך. ייתכן שתוכלי להביא עדים מקרב אנשים שעובדים או גרים ברחוב שיוכלו להעיד כי הסימונים והשילוט לא היו ברורים דיים. אני מציע לך לא להעלות את עניין מכון הכושר ו 10 הק"מ שתכננת לרוץ. זה לא תורם דבר אלא רק מסית את המיקוד מטענות ענייניות. כנ"ל עניין מצוקת החניה שלא קיימת. אם אכן הרקורד שלך נקי לחלוטין, עשי בזה שימוש. נסי להמציא אסמכתאות ממשטרת התנועה (אני חושב שנדרש תשלום סמלי להמצאת ההיסטוריה שלך) ומרשויות מקומיות רלוונטיות להוכחה שעברך נקי מדוחות וקנסות.

מה שכיום קיים בשטח - לא רלוונטי. חשוב מה היה אז, והאם תמרורים וסימונים שהיו קיימים באותו זמן, הוצבו כחוק וע"פ התקנות הרלוונטיות. אם תוכלי לבסס את טענתך שבזמן מתן הדוח היה המקום בתהליך שיפוץ ועקב כך סדרי החניה היו לא ברורים, ובנוסף לכך העובדה שמשום מה הרכב לא צולם, הצטברות של גורמים אלו עשויה להספיק ליצור ספק באמינות הדוח. עכשיו זה כבר לא משנה כל כך, אבל אני ממליץ לך בחום להתקין מצלמה קבועה ברכב אשר מתעדת את כל מהלך הנסיעה. העלות נמוכה (150-300 ש"ח) והרווח הפוטנציאלי גדול. זה היה יכול לעזור לך מאוד. יש מספר שרשורים בנושא בפורום הכללי. אני מאחל לך בהצלחה ואם תבחרי להישפט, תעדכני אותנו בתוצאה.

למיטב ידיעתי, היום רוב מוחץ של דוחות החניה מלווים בתמונה. למה לדוח זה אין תמונה? לדעתי הדבר מערער מהותית את יכולת ההוכחה של התביעה. כמו כן, לנוכח הצביעה התמוהה של הכביש (מעולם לא ראיתי שרק שליש מנתיב החניה צבוע), יש סיכוי לעורר ספק בתקפות הדוח.

לא צריך ללכת רחוק עד לרצח. מספיק שהגנב יעבור באדום או ייתפס במצלמת מהיאות בשביל לסבך את בעל הרכב. 2pac, ג'וניור GT לא התכוון שלא צריך לדווח על הגניבה, אלא שלא יצפה שהמשטרה תנקוף אצבע כדי לאתר את הרכב.

תתחיל פה: http://www.unofficialbmw.com/e28.html