ariella66

היום קיבלתי את מכתב התשובה מהמשטרה שמעיון בדוח הוברר שגרסתך שונה מגרסת השוטר רושם הדו"ח שמציין שהרכב חנה בחניית נכים המסומנת בתמרור וסימון על פני הכביש. איך אני אלך למשפט כזה כשמראש לא מאמינים לי (למרות שלי יש תמונה ולמשטרה אין?!) חשוב לציין שוב: היה שריד סימון על הכביש, אך ע"פ תוכניות העירייה זו לא חניית נכים ובהמשך קרצפו את הכביש וצבעו מחדש. משהו בטענות שלי לא מספיק חותך. אולי אני צריכה ללכת על כיוון של תמרור לא חוקי שלא ניתן לאכוף אותו? זה נראה לי קרב אבוד...וזה ממש מיאש אותי שככה מתנהגת המשטרה, רק כי יש לה כוח.

לגבי זה שהרכב לא צולם - אתה בטוח שזה יכול לחזק את טענתי? (השופט לא יוכל לטעון שהזזתי את הרכב כדי לצלם אותו במקום אחר, נכון? הרי לא ידעתי מראש שהרכב לא צולם). יש לי פרוטוקול של העירייה, חתום שאומר שבמקום יש שלוש חניות נכים (ומהצילומים רואים שחניתי בחניה הרביעית) ובמייל המהנדס אישר לי שמאז ומתמיד היו שם שלוש חניות. למשטרה, במכתב הבקשה לביטול צרפתי כתבה מהעיתון+פלייר שחולק על השיפוץ (הם בטח יציגו זאת במשפט, לא?). אני באמת חוששת מהמעמד. אני צריכה להיות ממש ממש מוכנה.

הי, תסתכל בתמונות שצרפתי בהודעה 5. התמונה החמישית מראה את הצביעה מחדש והמקום בו חניתי אינו חניית נכים יותר. גם כאן, התמרור מוצב באותו מקום - אמצע החניה האחרונה של הנכים ומיד לאחר מכן העץ.

הי אסף, רק שליש מהחניה צבוע בגלל שעשו שיפוץ והרחיבו את המפרץ. לאחר מכן, קרצפו את הכביש וצבעו מחדש. המקום בו חניתי, עם שליש החניה הצבוע נמחק וכיום זו אינה חניית נכים (תראה את התמונות הראשונות שצרפתי)

נגד האשמה שהזזתי את הרכב - אין לי מה לאמר חוץ מזה שלא הייתי מגיעה למשפט אם הייתי נוהגת כך (צריך להיות ממש מטורף לעשות זאת). את הדו"ח קיבלתי ב 20:40 ואת התמונה צלמתי ב 21:29 גם בעת קבלת הדו"ח לא ידעתי על נושא הפרוטוקול ושיקרצפו ויצבעו מחדש. מה שידעתי זה שכשהגעתי לא ראיתי חניית נכים (כי מכיוון הנסיעה לא רואים) אך מלמעלה זה נראה כמו חניית נכים, מכאן שיש בעייתיות עם השילוט. רצף הארועים שלאחר מכן חיזקו את הסברה שלי שאני צודקת. אז מה אתה אומר, לשלם 1000 ש"ח ולשכוח??? אני מעדיפה לתרום לאילן ולא למשטרה.

מצאתי פסק דין שאומר שאם תמרור הוצב שלא כדין וע"פ תוכניות הוא לא תקף: על-פי הרשום בתקנה 18(ב) לתקנות התעבורה, החלה כאמור בענייננו, על הרשות המקומית להתייעץ עם קצין משטרה כדי לקבוע את אופן הצבת התמרורים ומיקומם. מכאן שאופן הצבת התמרור הינו עניין הנשקל היטב כדי שהתמרור ימלא את ייעודו, יובחן היטב על-ידי עוברי האורח, זמן מספיק כדי לאפשר פעולה בהתאם לתמרור תוך לקיחה בחשבון של זמן התגובה [ראה בעניין זה בפס"ד תת(נתניה) 6229/04 מדינת ישראל נ' מיטל עינת (לא פורסם) מיום 4.5.05, המביא מתוך " תקנות והנחיות להצבת תמרורים (1977)"] . לא מן הנמנע שההחלטה להציב שני תמרורים נבעה מתנאי הדרך ברחוב הספציפי ומחשש שתמרור אחד לא יבלוט מספיק ולא ייראה היטב לעוברי האורח. העובדה שההחלטה לא בוצעה כנדרש עד לאחרונה, מעלה חשש שמא אי הצבת התמרור בהתאם לתכנית המהנדס של עיריית ירושלים פגעה באופן מהותי באופן שבו ניתן היה להבחין בתמרור". מה דעתכם...

כן, צלמתי את הרכב כחצי שעה לאחר קבלת הדו"ח (מעלה תמונה - הרכב שלי הוא הפוקוס). האם אני יכולה להגיד שאם הסימונים היו תקינים, מדוע מחקו וקרצפו את הכביש וסימנו זאת מחדש? אני מחפשת מה אפשר להגיד במשפט, שכן, היה סוג של שריד סימון (כאמור, המקום עבר שיפוץ והמפרץ הורחב וכנראה שהיתה שם בעבר חנית נכים, ניתן לראות בתמונות כי ישנו סיום של ציור, אך הרכב עולה עליו בעת חניה+ התמרור נמצא באמצע החניה הקודמת). מיותר לציין שאם הייתי רואה את הסימון לא הייתי מחנה (ועכשיו אני כבר לא יכולה להוכיח כלום, כי כאמור, הכביש קורצף וסומן כהלכה מחדש). אני רוצה לדעת מה בדיוק להגיד...אני לא טובה בזה ובטוחה ב100% שמשהו היה לא כשורה (כי יש לי הוכחה ממחלקת הנדסה שיש 3 חניות). המשטרה יכולה לנסות לאכוף תמרור אך אם הוא לא תקין/קביל ע"י ההנדסה הוא בטוח לא תקף, או משהו כזה.

אז זה ממש מייאש! יש לי תמונה שחניתי בחניה הרביעית. יש לי פרוטוקול של העיריה שיש במקום שלוש חניות. המקום היה בשיפוץ והסימונים היו לא תקינים , אך בפרוש לא חניתי בחנית נכים. ובמשפט השופט לא יאמין לי... אז בגלל זה לוותר ולשלם קנס, על משהו שלא עשיתי?

תראו את התמונה הזו, כך נראה הציור על הכביש (לפני הקרצוף), שימו לב שנראה כאילו הרכב הראשון עומד באמצע הכביש על החצים והקו הלבן מגיע עד למדרכה (אז מה, מגיע לו דו"ח שעמד באמצע הכביש???) עשו שיפוץ ולא מחקו את הסימונים על הכביש, אך בברור הם לא התאימו לתוואי הכביש. הסימון חתוך וכשיצאתי מהרכב לא ראיתי אותו בכלל (ובטח לא את העמוד שעומד מאחורי העץ!).

תסתכלו על התמונה השניה - אני חניתי במקום שעומדת המגאן, רואים שהסימון נגמר לפני המגאן. העמוד הוא ממש בקצה החניה השלישית. ישנו שריד על הכביד (בגלל השיפוץ) של משהו שנראה כמו חצי חנית נכים ועליו עומדת המגאן - אין לי מושג איך יש את הסימון הזה כי בעיריה אמרו שמאז ומתמיד היו שם שלוש חניות (העמוד הוא השלישי מבין השלושה). בברור יש כאן הטעיה.

הי, ותודה על התגובות: 1. לשוטר אין צילום (בררתי טלפונית) 2. לא האריכו את החניה השלישית. אבל מה שכן, הסימון על הכביש לא היה ברור ומלמעלה היה נראה כאילו חנית הנכים ממשיכה (שימו לב שהעמוד של החניה השלישית אינו מופיע בתחילת החניה אלא כמעט בסופה -מעל האמצע- ככה שללא סימון ברור, והיה כזה, אפשר לפרש כאילו החניה מתחילה מהעמוד) - את זה שככה ראה השוטר, ראיתי רק כשחזרתי לרכב (והגעתי מכיוון מעלה, בכיוון הנסיעה, מלמטה, אין בכלל ספק שזו לא חנית נכים). 3. בבית משפט אני מתכוונת "ללכת על זה" שהנדסית מתוכנן 3 חניות, וכך היה מאז ומתמיד ואני חניתי ברביעית (ורואים זאת בצילום). האם זה מספיק חזק? החשש שלי שפתאום עלולים להגיד מילה שלי מול שוטר ("אולי הזזת את הרכב לצורך הצילום???") - ופה, ממש אין לי מה להגיד חוץ מזה שאני אדם נורמטיבי, ללא כל עבירה (בעלת 19 שנים רשיון) והכי מצחיק - זה במודיעין ואין שום בעית חניה ובדיוק הגעתי לאימון ריצה של 10 ק"מ!!! כך שבטוח אין לי מה לחנות בחניית נכים...

מצורף הפרוטוקול protocol.pdf

הסבר לתמונות: תמונה ראשונה - רואים את הקצה האחורי של הרכב שלי ואת שלושת החניות מאחורי (אחת עם רכב, אחת פנויה ואחת עם רכב) תמונה שניה - הגעתי ערב אחרי וצלמתי דוגמא - אני חניתי במקום שבו חונה הרנו (חניה שניה מלמעלה, מתוך חמש חניות, מאחורי המגאן חנית הנכים הראשונה מתוך שלוש) תמונה שלישית - לאחר הקרצוף - אני חניתי במקום שחונה בו הרכב הכחול (העמוד מוסתר בין שני העצים) תמונה רביעית וחמישית - לאחר הצביעה (הפעם אי אפשר להתבלבל - שתי החניות העליונות אינן חניות נכים ויש שלוש חניות נכים מלמטה). אנסה לצרף גם את הפרוטוקול

הי, קיבלתי פרוטוקול מהעירייה שמעיד כי במקום יש שלוש חניות נכים מאז ומתמיד (היה שם שיפוץ ושבוע לאחר קבלת הדו"ח גרדו את הכביש וצבעו הכל מחדש) מצרפת את התמונות שיש לי. הרכב שלי הוא הפורד פוקוס עם הלוגו של קוקה קולה (צלמתי את הזנב שלו ורואים מאחוריו עוד שלוש חניות שהן חניות הנכים) וצרפתי תמונות של קרצוף הכביש ולאחר הצביעה מחדש (אני חניתי בחניה השניה מלמעלה או הרביעית מלמטה)