wil

ממתי קומפיוטסט (או כל מכון אחר) כותב מה ירידת הערך? אם יש לך 2 מסמכים ביד, אחד מטעם חברת הליסינג שכתוב בו 1% י"ע והשני מטעם שמאי שלך שכתוב 10% אז נשמע שאתה יכול לתבוע את חברת הליסינג על ההפרש (9% ממחיר המחירון של הרכב ביום בו אתה קנית אותו מהליסינג)

SLS - זוגתי נוסעת כל יום חצי מהמרחק הזה עם אופניים רגילות (לא חשמליות). כך שעם אופניים חשמליות אין שום בעיה, וזה יהיה הפתרון הכי זול ובהפרש ניכר מכל האופציות האופנועיות.

קפיץ קפוץ. עץ ריח מתנה לכל מתעניין שיבוא לראות

1. תיקנתי לך 2. תתעדכן, כבר איזה שבוע שיש לגולן קווים כשרים ובניגוד לכל יתר המפעילות הם גובים בדיוק את אותם מחירים על קו כשר וקו טמא (כנראה הם סופגים את הפרוטקשן)

ישראל, מה ז"א התלו? שלחו לו דואר רשום שהרשיון שלו מותלה? לי יש דוגמה הפוכה - מישהי שנרשמה לקורס הזה רק שנה ומשהו אחרי ששלחו לה את הזימון והכל בסדר. (קורס ריענון שמזמנים אליו את כולם אחרי 5 שנים רשיון)

1. למה הקומה הכשרה היתה המצאה גאונית לדעתך? 2. נייד את הקו הכשר שלך לגולן למסלול 9.99 ש"ח לחודש וחסכת 59.01 ש"ח לחודש איך אני בשבילך?

יש פה 3 נושאים נפרדים. 1. החוק הפלילי - בו אין שום התייחסות ל IMEI אבל אתה טוען שיש פוטנציאל לעבירות של זיוף ומרמה. אולי. לדעתי לא אבל אף אחד מאיתנו לא עו"ד. 2. שיבוש פעולת הרשת (רק אם יש התנגשות עם מכשיר לגיטימי אחר) - זו כנראה עבירה על חוק התקשורת (בזק ושידורים), למפעיל הסלולרי יש רשיון לשימוש בספקטרום ושיבוש כנ"ל מפריע לו. יכול להיות שזה בניגוד לחוק הנ"ל. בנוסף יש עילת תביעה נזיקית מחברת הסלולר. בנוסף יש (אולי) עילת תביעה חוזית מחברת הסלולר עקב הפרת החוזה של המנוי עם החברה (בהנחה שכתוב שם שהמנוי יימנע מפעולה שתוצאתה שיבוש פעולת הרשת, יכול מאוד להיות שכתוב ככה, לא זוכר בעל פה) 3. הסכם EULA של ציוד הקצה פה כבר לדעתי אין שום יכולת אכיפה. אם קניתי במדינה אחרת אז החוזה הנ"ל בכלל לא אכיף בישראל, אם קטין קנה את המכשיר אז הוא לא כשר משפטית לחתום מלכתחילה, אם קניתי יד שניה אז לא אני חתום על שום הסכם, אם קניתי, לא היתה לי הזדמנות לעיין בהסכם לפני הקניה, כשיכולתי לעיין כבר לא היתה אפשרות ריאלית לבטל את העסקה, בכל המקרים האלו אין בית משפט שייאכוף את ההסכם, זה מגוחך.

כן ברור, להחזיר את המכשיר לסיני שקניתי ממנו באיביי. וכאן בדיוק אתה טועה. ברגע שרכשתי מיטלטלין זה בדיוק אומר שזכותי לעשות בהם מה בז*ן שלי. (בכפוף לחוק התקף במקום בו אני נמצא) זה הקונספט של "בעלות" בציוויליזציה האנושית המודרנית.

ואגב מה לדעתך אני אמור לעשות אם קראתי את ה-EULA ואני לא מסכים לתנאיו?

ההקבלה היתה ל"ניקוי" ראיות לאחר שנעשתה עבירה (חיבור מכשיר לא מורשה ל USB של מחשב צבאי) הנטסטיק של ZTE אם אני זוכר נכון. ועל נזק פיזי אין אחריות גם בלי שום EULA, באופן כללי אחריות לא רלוונטית לנזק שאתה עשית, רק לפגמים שהגיעו מהמפעל. וזה בכל מכשיר - גם מקרר גלידות.

סתם מתוך התעניינות - הדבר הזה צריך איזושהי קונפיגורציה? או שזה לחלוטין לחבר את האנטנות לתקוע בחשמל וזהו?

הקבלה יותר מדוייקת: אם מישהו ירה באקדח ואז השתמש בממחטה על מנת להסיר את טביעות האצבעות מהאקדח, אולי זה מחמיר את העבירה. (גם זה לא בטוח) אבל אם יש לי אקדח בבעלותי המלאה ברשיון והחלטתי שהיום אני מנקה ומצחצח אותו שייראה כמו חדש, זה לא הופך אותי לעבריין...

אגב לגבי טלפונים אני לא בטוח ב100% אבל אני יכול להגיד לך שבפעמים האחרונות שרכשתי נטסטיק סלולרי או מתאם WiFi לא היה שום EULA בכלל. והטיעון לגבי היעדר אחריות לשבר לא רלוונטי. ברור שאין אחריות לשבר, זה לא קשור לשום EULA, ולא קשור למה מותר או אסור לי לעשות עם הרכוש הפרטי שלי. וזה מאוד יפה שהחלטת שאסור לשנות שום מספר סידורי שמזהה רכיב תקשורת, לא חשוב באיזה פרוטוקול - אבל אין שום חוק כזה בישראל. אתה מוזמן לא לשנות את המספרים האלו ולהמשיך לפחד מהאח הגדול בלי שום בסיס חוקי. אני משנה (באופן זמני במערכת ההפעלה - אפילו בחלונות זה נתמך באופן רשמי, יש אפשרות כזו בהגדרות. לא ממש תומך בטענה שלך שזה לא חוקי בכל העולם...) מספרי MAC בכרטיסי רשת מדי פעם לכל מיני צרכים (לא פליליים) ובינתיים הימ"מ לא הגיע לפה. ואין שום דרך סבירה לאכוף EULA-ים של ציוד שנמכר במזומן. בטח אם המכירה היתה במדינה אחרת. חשבת מה ההשלכה למשל של מכירה לקטין? קטין אינו כשר משפטית לחתום על חוזים ולכן "חתימה" שלו על EULA (או כל הסכם אחר) בטלה.

מה הסיבה שמשתהים כל כך עם קבלת ההחלטה בבנק הנמשך? איזה מידע יש לבנק רגע לפני שהולכים הביתה שלא היה לו ב 0900 בבוקר?

1. מה עם אגרת רישוי? כלולה בסכום? אני מניח שלא. 2. מי קובע אם יש לרכב ירידת ערך? שמאי שלכם? שמאי שהלקוח בוחר? אם זה שמאי שלכם אז יכול בהחלט להיות מצב שלקחתי רכב, נכנסו בי מאחור, הפוגע שילם על תיקון הנזק (לא הפעלתי את הביטוח שלי), ובסוף ההסכם השמאי שלכם יקבע שיש ירידת ערך של הרבה אלפי שקלים. מכיר אישית מישהו שזה בדיוק מה שקרה לו והפסיד 10000 שקל. (לא אצלכם, בעסקת ליסינג מימוני עם אחת מחברות הליסינג)

יש סיבות החזרה שהבנק הנמשך לא יודע מיידית ברגע שהצ'ק אצלו ביד? שים לב שאני לא מציע לשנות את התהליך של קבלת ההחלטה בבנק הנמשך. רק לקצר את התהליך מהרגע שהתקבלה ההחלטה עד שהבנק בו הופקד השיק יכול לדעת אם יש כסף או לא. לזרוק מספר? נו, אני אשחק איתך במשחק. הסיבות שאני מכיר: 1. אכמ 2. שיק מזוייף 3. אין חתימה מאחור 4. השיק לפקודת X והחשבון שניסו להפקיד אליו בבעלות Y 5. חשבון נמשך מוגבל 6. שיק בוטל ע"י בעל החשבון 7. סכום במילים ובמספרים לא תואם 8. תאריך עתידי 9. תאריך רחוק מדי בעבר (יותר מחצי שנה?) 10. חתימה לא תואמת ומאחר ואני לא בנקאי אני אנחש שאני מכיר חצי מהסיבות אז הניחוש שלי הוא 20 סיבות שונות

כשאני מזמין משהו באינטרנט ויש תנאי שימוש אני מאשר את הסכמתי אליהם. לא אישרתי - לא בוצעה הקניה. אישרתי - אני כנראה מחוייב לעמוד בהם כמו בכל חוזה שאני חתום עליו. כשאני קונה מוצר במזומן אין שום אפשרות להחיל עלי תנאים נוספים אחרי שהעסקה כבר בוצעה והכסף שולם. בדיוק כמו שאני לא יכול לקשור אותך בחוזה ע"י כך שאשלח לך מכתב יומיים אחרי שקנית ממני משהו. ואגב, את המכשירים האחרונים שלי קניתי בארה"ב. למה שליצרן מכשירים אמריקאי (קוריאני?) יהיה אכפת אם שיניתי את המספר הסידורי של המכשיר בישראל? ובכל מקרה כל עניין ה-EULA זה שאלה של דיני חוזים ואין שום קשר לדין הפלילי. וזה שהחלטת שרכיב הרדיו בטלפון זה כמו מנוע של אוטו זו הקבלה יפה אבל אני ממש לא משוכנע שיש לה בסיס משפטי. אז אתה טוען שבטלפון ממוצע יש איזה 3 מנועים? רכיב רדיו, MAC של הרשת האלחוטית ועוד אחד של הבלוטות' ואולי גם רביעי של ה-NFC?

חצי משוכה לא מספיק טוב. הבנק בו מופקד הצ'ק צריך לדעת בוודאות שהשיק כובד באופן סופי. ובשביל זה אני מבין שהוא רוצה שעובד שלו יראה פיזית את השיק. דיסקו - אתה מתאר את המצב הקיים בו אין אישור אלא רק חוסר ההחזרה של השיק מהווה אישור. אני מציע לשנות את המצב הזה ולדרוש מהבנק הנמשך שישדר אישור או דחייה תוך כמה שעות מתחילת היום בו התקבל אצלו השיק. לא נשמע לי מי יודע מה מסובך ולא נתקל באף אחת מהבעיות שתיארת קודם. אה, וברור לי שאף בנק לא יממש מערכת כזו מרצונו החופשי, זה צריך לבוא כהנחתה מלמעלה מהרגולטור.

אגב שמתם לב שאין דבר כזה טאבלט כשר? חשבתם רגע למה? הסיבה היא שאין אפשרות לכפות על הציבור לקנות כאלו ולכן אין שום סיבה שהלקוחות החרדים יקנו כזה ולא טאבלט רגיל. הלקוחות החרדים יודעים טוב מאוד איך להימנע מתכנים לא רצויים (אינטרנט מסונן שקיים היום אצל כל ספקי האינטרנט, ברמות סינון שונות הנתונות לבחירת המנוי) ולא מעוניינים שמישהו יקבע להם איזה אפליקציות להריץ ואיזה לא.

לא נכון, אתה מוגבל לחברות שחתומות על הסכמים עם גוף פרטי שנקרא 'וועדת הרבנים לענייני תקשורת', ולא מדובר על כל החברות. למשל רמי לוי - לא.

הסברת למה מסלול כשר (כלומר מסלול שחסום לגלישה סלולרית וכו') הוא רעיון מוצלח. לא חולק עליך. יש ציבור שלם שמעוניין לא להיחשף לתכנים טרפים כאלו ואחרים ומצויין שיש כלי לעזור לו בכך. לא הסברת בכלל למה יש צורך בקומה כשרה, אם זה לא אמצעי שליטה של בעלי מוסדות החינוך על הקליינטים שלהם (הורי הילדים).

שים לב שלא אמרתי מייד! אני מציע את השלב הראשון של משלוח הצ'ק לבנק הנמשך להשאיר כמו שהוא. רק שבמקום שהבנק הנמשך ישלח אישור מנייר (ברגע שהוא החליט שהצ'ק אותנטי ויש לו כיסוי) שישלח אישור ממוחשב. זה הכל. וככה חוסכים יום, אולי יום וחצי (אם יצליחו להגיע להסכמה שמטפלים בצ'קים עד 12:00) אין בעיה עם הפקדה "מאוחרת" כי עדיין יש יום עיכוב. כלומר אם הצ'ק מופקד בראשון הוא יאושר רק בשני כך שיש זמן לכותב הצ'ק להפקיד כסף לכיסויו ביום ראשון ב18:29 אם הוא רוצה. הבנקים ממילא מחוברים למערכות של שב"א, לא נראה לי פרוייקט סופר מסובך להרים מערכת של אישורים שהתשובה נשלחת בזמן אמת (אחרי שהצ'ק עצמו הגיע לבנק הנמשך)

אתה טועה יותר מפעם אחת. 1. עבור XP גם 1GB זכרון זה סבבה. אפשר לעבוד סביר מינוס גם עם חצי ג'יגה. 2. שלושה טאבים זה שימוש מינימלי ביותר לדעתי. 3. מערכת הפעלה 32ביט תשתמש בכ3.25 עד 3.5 ג'יגה זיכרון, כך שזה לא בזבוז מוחלט לשדרג ל4 ג'יגה. 4. (וזה הפאנץ' ליין) חלונות 7 משתמשת בהרבה זיכרון לטובת cache אם יש שפע זיכרון זמין. זה המספר שאתה רואה. אם יהיה פחות אז ה-cache יקטן ועדיין לא יהיה חוסר אקוטי בזיכרון.

הוא תיאר שימוש מינימלי ביותר, איפה הוא כתב משהו אחר? הנסיון שלי בשימוש "סביר" (מה זה סביר?) הוא ש 2GB הם די והותר לכל תוכנות האופיס, דפדפנים, צריבה, טיפול בתמונות ומוזיקה, הורדת טורנטים וכו' וכו'. ומעולם לא הורגש איזה מחסור בזיכרון. ולא נזקקתי לשום טיפול מיוחד ברג'יסטרי או בסרוויסים או כל דבר אחר. המערכת מותקנת כפי שהיא באה (עם SP1 מובנה) + כל העדכונים של מיקרוסופט בלי שינויים. משחקים כבדים אני לא משחק.

דיסקו, למה ב2014 אי אפשר לקצר את התהליך הזה ליממה אחת? ברור שאני מפקיד בסניף שלי ורק למחרת בבוקר הצ'ק נבדק ומאושר בסניף של החשבון הנמשך. מזה קשה להתחמק. אבל למה עוד לא הקימו מנגנון שמאפשר לסניף הנמשך לאשר את כיבוד הצ'ק באופן ממוחשב מיידית? אם היו עושים את זה אז צ'ק שהופקד ביום ראשון עד 18:30 יגיע ביום שני בבוקר לבנק הנמשך ויכול להיות מאושר עד יום שני בצהריים. סתם עצלנות של הבנקים או שיש סיבה יותר עמוקה?