Katom

זו טענה קשה, קל מאוד לסתור אותה אם נציג חרדי אחד שלא מעלים מס, לוקח קצבאות וכן משרת בצבא. אני יכול לקחת אותך לאילת כנגד רצונך ? הם לא הולכים לבתי חולים פסיכאטריים ומנצלים אנשים שלא יכולים להתנגד, הם עומדים מבחירה במקומות ושואלים מי רוצה להניח תפילין, אף אחד לא ישים לך תפילין על היד ויוריד לך את המכנסיים כדי לראות אם צריך לגייר אותך. אגב, סיפור אמיתי, פעם בצבא מישהו בא אליי באיזו צומת, וממש לא היה לי זמן, יצא לי "אני לא יהודי" (אני כן אבל אתאיסט), חייך אליי ואמר יום טוב. ואתה מתבלבל כי לפי החוק, זו לא חובה של חלק מהחרדים להתגייס. ואני אומר, שבגלל שזו לא חובתם, הם עושים משהו אחר שיותר גמיש מבחינת אורח החיים שלהם. ולכן אני אומר להם תודה, בשונה מילדים שההורים אירגנו להם יומיות מתחת לבית, והחובה האזרחית מסתכמת בלהגיע בבוקר וללכת בצהריים. אז אמר, בברוקלין מצליחים, נכון שגיוס חובה זה גורם מאוד משמעותי, אבל מצליחים. ובדיוק בגלל שאורך חיים חרדי לא חייב להתנגש במציאות מודרנית , יותר ויותר חרדים יוצאים לשוק העבודה. אגב, לדעתם אלוהים נורא כועס - ודעתם לגיטימית. אז מצד אחד הם מנסים להחזיר בתשובה כדי להביא את המשיח ומצד שני הם רוצים להמשיך לחיות על הקצבאות שלנו ? זה לא מסתדר.. אגב, אין קשר בין "כולם חוזרים לתשובה" לבין ביאת המשיח, זה מיתוס. ולמה לפי האמונה צריך להתנדב ולא להשקיע את כל הזמן בלימוד תורה?

אתה מבין ש"לא מוכן לשרת בצבא שלי" נכון להרבה אנשים שהם לא חרדים ? לוקח קצבאות ומעלים מס נכון לעוד הרבה אנשים שהם לא חרדים ? מה שהם עושים זה לא דרך להחזרה בתשובה, דעא"ש מחזירים בתשובה. אף אחד גם לא ביקש מהם לגרד גופות מהכביש, אבל בכל זאת הם עושים את זה.. https://machon.org.il/wp-content/uploads/2019/06/d79ed7aad7a0d793d791d799d79d-d791d797d791d7a8d794-d794d797d7a8d793d799d7aa-d7aad7a4d799d7a1d7aa-d794d794d7aad7a0d793d791d795d7aa-d794.pdf נכון שקשה להגיד כמה שעות נתרמות בתוך הקהילה, כי ברור שיש מארזי אוכל שמגיעים לחרדים, אבל הארגונים הגדולים לא עושים הבחנה. תמצא נציגות של יד שרה בכל בית חולים כמעט, איחוד הצלה לא ישאלו אם אתה ספרדי או אשכנזי. זה לא נכון, אם היו רוצים היו בקלות הולכים להקים מדינה לבד, עובדה שבברוקלין זה עובד. האם המדינה הייתה שורדת במזרח התיכון ? כנראה שלא. האם הם יכולים לקיים אותם לפי אורח החיים שלהם, כן. אגב, אם הם היו רוצים שכולם נעבוד ונפרנס אותם, מה האינטרס להחזיר אותנו בתשובה כמו שפו כתב למעלה ? הרי ככל שיש יותר חילונים, החיים יותר קלים, לא ? לא מצליח סיבה אחרת על למה להם לעשות את זה, כסף הם לא רואים, תודה גם לא, זה לא תנאי ללימודי ישיבות, רק האמונה.

אם לא הייתי מאמין למה שהייתי כותב ? האם זה נכון לכולם ? כנראה שלא, יש משפחות שאין בהן אהבה ללנו תנאים. אבל עובדה שאנשים יוצאים מהבית ופוקדים זירות אסון , תורמים ציוד רפואי לכל מי שצריך, בחינם או בעלות מזערית, טסים לכל חור בעולם כדי להקים בית חב"ד, חיים בו בצמצום ובבדידות, כדי שמי שירצה לעשות פסח יהיה לו איפה, ישנים עם הביפר כדי לצאת אם קרתה תאונה באיזור, אפשר להגיד שהוא לא היה עושה את זה אם הוא לא היה אוהב אותך.

כבר עכשיו מחירי הדיור גבוהים, אתה רוצה שכולם יעשו עליה למחירי הדיור עוד יותר ?😉 ככל הידוע לי הם לא עוברים על החוק, אין בזה שום דבר רע. אגב, חרדים הם כ20% מאוכלוסיית ניו-יורק ומצליחים לקיים את אורח החיים שלהם בעצמאות.

התשובה שלי לעצמי היא שכולנו במידה שווה לא רצויים ברוב העולם, לכן התאגדנו ובנינו בית. פאלו הציע טיפול זוגי בינך ובין החרדים, אתה סירבת. אבל גירושין גם לא אופציה כי הם לא יתנו לך גט.

@יבגניפ כנראה שלא נסכים לעולם, אני מקבל את מה שאתה אומר, הוא נכון. במקומות אחרים בעולם, החרדים מצליחים לקיים את עצמם (גם פה במידה מסוימת). אבל אנחנו לא חולקים אזרחות במקרה, אנחנו חולקים אזרחות כי אנחנו יהודים, לו זה מספיק כדי לאהוב אותך בלי תנאים, ואותך זה לא מעניין.

אני באמת לא רואה איך הטענות הפוכות, לקחו בסיסים שלמים והשקיעו מיליונים כדי להפוך אותם לחרדי-friendly. שמגייסים חרדי אי אפשר לזרוק אותו בגיוס כללי ולהגריל אותו בבסיס שצריך כוח אדם, פשוט כי הוא ישב על הרצפה ותצטרך להכניס אותו לכלא. אף אחד, ככל הידוע לי אלה נתונים שתקפים לכל מלש"ב, ערבים כלל לא מלשב"ים , אצל החרדים זה קצת שונה כי חלק מהם לא צריך בכלל להתגייס, חוקית לא צריך. https://he.wikipedia.org/wiki/תורתו_אומנותו מה שמעמיד את מס' הפטורים משירות של חרדים על כמה אלפים "בלבד". משפטים כאלה לא תורמים לדיון, תשתדל להמנע ולהביא נימוקים עניינים לדעות שלך במקום לשלוח את הכותב לשבת עם עצמו.

אחוז קטן מהצבא מסכנים את גופם וחייהם, ובאחוז הזה נספרים גם הגדודים החרדים ופלוגות של בני ישיבות. משהו כמו 40% מהחרדים שכן מתגייסים,מתגייסים לקרבי, משהו כמו 50% מהצעירים שחוק הגיוס רלוונטי להם לא מתגייסים כלל. אז אתה מציע לגייס עוד כוח אדם לחטיבת הבטלנים ? הרבנים לא מפחדים שברגע שהוא יצא מהשכונה הוא יראה את העולם בחוץ, כי רוב החרדים לא חיים בבועה. הם פשוט מקיימים אורך חיים שונה לגמרי ממך, גיוס לצבא לא אפשרי מבחינתם מהרבה סיבות. אגב, הצבא גם לא באמת רוצה אותם. התרומה שלהם לחברה מתבטאת בצורה אחרת. לכל האוכלוסיה יש את הפריביליגה, 50% בוחרים לא זה ולא זה.

כבר כתבתי בעבר ואני כותב שוב, חרדים הם האוכלוסיה שמתנדבת (באחוזים) הכי הרבה בישראל. עזר מציון,זק"א,יד שרה,פעמונים ועוד ארגונים התנדבותיים שהרוב המוחלט המתנדבים בהם - חרדים. האם חרדי שהולך לישיבה ומיד לאחר מכן להתנדב במד"א תורם פחות מאדם אחר רק בגלל שלא לובש מדים ירוקים ?

תזהר מהביקורות בזאפ ומזאפ בכללי, שום דבר שם לא אובייקטיבי ויש חנויות שמשלמות כדי להופיע בתוצאות החיפוש. לגבי השיאומי שמעתי דברים טובים (כמובן ביחס למחיר), שים לב שיש כמה דגמים לכל גודל ושאתה לא קונה דגם בן שנתיים במחיר של דגם עדכני.

צודק טעיתי, תודה על התיקון !

ביבי יחלוק עליך. מה שאתה מציע זה לחזק גורמים כאלה ולהחליש אחרים. מה עם ראש הראשות המחוקקת\שופטת ? האם אתה מציע להגביל גם אותו ? או שמגבילים רק ראשות אחת ?

אנשים לא יבינו כי אף אחד לא יספר להם, ראש ממשלה יצטרך להוכיח שהוא נלחץ ולכן התפטר, להגיד "איימו עליי" לא מספיק. ועדיין הכוח בקואליציה , הם פשוט יעבירו את החוק על הראש שלו, מה הוא יכול לעשות ? במקרה שזה הפך לx-2 , אז זו הגבלת הכהונה החדשה שלך, ועכשיו ממנה נספור x-2 חדשים. ובמה נתעסק ? בספירה, כמו שסופרים שישראל צריכה ניצחון על אלבניה, תיקו של סקוטלנד מול בלגיה, הפסד בפנדלים של מקדוניה ושתצא העונה החדשה של פאודה , כדי לעלות ליורו ב2096 אז אם יש ראש ממשלה שלא מתאים לכל הקואלציה, הם רק צריכים ללכת איתו, ואז להתפטר ? וככה לשרוף מועמדים חזקים של הצד השני ? אז האינטרס שלו זה להמשיך בתקופת המעבר עד כמה שאפשר. כלומר בחירות ושוב בחירות עד שהתוצאה מתאימה לו ?

טענה מעניינת, אבל דורשת הוכחה. אם נניח נחקור ונמצא שאנשים הופכים מושחתים אחרי שנתיים, אז אתה תומך בקיום בחירות כל שנתיים ? ואם 12 ? אוקיי, אבל התרחיש הבא גם ריאלי: אתה ראש ממשלה, נותרו לי עוד שנתיים, עכשיו אדם שעומד בראש מפלגה בקואליציה אומר "או שמעבירים חוק שהופך את שמות כל הערים בישראל לשם שלי, או שכולנו מתפטרים והולכים לבחירות". אדם ישר, היה הולך לבחירות, מה שאומר שהגבלת הכונה היא לא X שנים, היא X-2 במקרה הזה. אבל זה גורם לנו בסוף לרדת ל0, כי עכשיו X-2 הפכה להיות הכהונה האחרונה שלו. כהונות של ממשלה או של כנסת ? אם במשך אותו הכנסת קמות 3 ממשלות ? ואם יש בחירות 3 פעמים בשנה ? איך סופרים תקופת מעבר ? אם ליצמן בא לביבי ואומר לו, שמע או שמעבירים חוק שמשנה את השם של ישראל לארץ כנען, או שאני מתפטר. בחרת לשנות ? אתה מושחת. בחרת להתפטר ? בחירות מוקדמות, אתה לא יכול להבחר שוב. אז הקדנציה האחרונה או מבטיחה בחירות מוקדמות מה שגורם לפוליטקאים לחשוב על הבחירות, ההפך ממה שפו רוצה להשיג. או שחיטות. אם יכולת ללכת לבחירות, ליצמן לא היה מבקש, כי אולי בבחירות הבאות תקים ממשלה בלעדיו.

אני מקבל את מה שאתה אומר, אבל הפתרון שלך לא פותר את הבעיה. אם ראש הממשלה ינסה להשאיר אחריו מורשת חיובית זה נחמד להגיד אבל ישאר בגדר ניסיון, כמו שכתבתי - בסוף הכהונה הוא הופך לחותמת גומי והקואליציה תנצל את זה. אתה גם מתעלם לחלוטין תופעות הלוואי של התופעה. שוב, לא עשית כלום, במקום מושחת אחד במשך 16 שנים תקבל 2 מושחתים ל8 שנים. אם הכח משחית - הפתרון היחיד הוא לחלק עוד פעם את הכוח. כי תיקון הרדיאטור בוודאות גורם לתקלות אחרות, שישביתו את הרכב הרבה לפני שהיה הולך המנוע אם לא היינו מתקנים.

אז אתה מציע הגבלת כהונה של X-2 בעצם ? אז נניח ואני ראש ממשלה מכהן כבר 5 שנים, ומותר לי 8. אני יודע שאם נכנס לשנה השישית, אני הופך לחותמת גומי של הקואליציה , מהסיבות שציינתי למעלה. בחירות - לא יעזרו לי, כי עדיין בשנתיים האחרונות אין לי שום כוח על הקואליציה. ללכת לבחירות זה פיצ'ר של השיטה, לוחצים אותך - תערבב את הקלפים. מישהו מנצל את זה לרעה, ואתה נותן פתרון - אבל הפתרון שלך הוא רק פלסטר, כי ב8שנים אפשר ללכת הרבה פעמים לבחירות. בוא נגיד את זה ככה, אתה רוצה להגביל את הכהונה כדי להגן על עצמך מראש ממשלה מושחת שיכול לכהן תאורטית עד המוות. אז בוא נשאל שאלה כזאת. האם ראש הממשלה מושחת כי הוא אדם מושחת ? אם כן, אתה רק מגביל מושחת אחד, אחריו לא מן הנמנע שיבוא מושחת אחר. אם לא, זה אומר שהתפקיד הפך אותו לכזה, אז הגבלת כהונה לא תעזור פה, אם כבר הגבלת כהונה הופכת אותו ללחיץ יותר. השיטה שלך זה לשים פלסטר על פלסטר על פלסטר, כמו שליאור ציין, הגבלת כהונה לא אפשרית כאן משלל סיבות. אגב דעתי היא שפשוט צריך לתת לרכבת לעבור, אם לפניו שרדנו אז נשרוד גם אחריו.

הגענו למצב הזה, עכשיו השאלה היא, האם לעשות ניתוח כירורגי בשיטה כדי לפתור את הבעיה ? השאלה השניה היא, האם הניתוח יכול לגרור מחלות אחרות ? בנוגע לשאלה הראשונה, אני לא בטוח, כי אף אחד לא עשה את הניתוח לפנינו , אולי כדי לראות מה הפתרונות בשאר העולם. אל תשכח שיש 3 רשויות, ראש הממשלה עומד בראש אחת רק, אם מגבילים אותו, רצוי להגביל גם את שאר הראשים, כדי לא לחזק רשות אחת על פני השניה, או ליצור קרקע לשחיטות חדשה. בנוגע לשאלה השניה, בוודאי שיכולות להיות תופעות לוואי. בקנדציה האחרונה, ראש הממשלה יהיה סחיט ולחיץ, בעצם בובה של הקואלציה, כי מצד אחד רוצה להשאר ראש ממשלה, מצד שני לא יכול ללכת לבחירות - כי הוא לא יהיה ראש ממשלה יותר. עכשיו, כדי להמנע מהמצב הזה, ראש הממשלה צריך לכהן פחות זמן מהגבלת הכהונה, או לחלופין להסכים לכל דרישה של הקואלציה. מה אתה מעדיף ? אמרת שאתה מעדיף הגבלת כהונה בשנים, אז תרשה לי להקשות עליך🙃 אם ראש ממשלה מוגבל ל8 שנים, כיהן 3 , היו בחירות. כיהן עוד 2, עוד בחירות. הבוחרים שלו יודעים שהוא לא יסיים את הכהונה אם יבחר, האם אתה תבחר ברשימה, שהעומד בראשה חייב לעשות רוטציה (אולי עם מישהו שאתה לא בהכרח רוצה לבחור בו), או ללכת לבחירות מוקדמות ? הנה תופעת לוואי של הגבלת כהונה. יש עוד, כמו אדם שנותרו לו חודשים\שנה "בחוזה". היית רוצה שראש ממשלה יעביר חוקים רק כדי שזה לא יפגע לו בספירת קדנציות ?

תוכל להרחיב ? אני שמעתי על התקופה מעט מאוד ואשמח לשמוע עוד אם תוכל לספר. כמובן, לא טענתי שזה רלוונטי. זה לא כל כך פשוט, כי ארצות הברית היא לא דמוקרטיה פרלמנטרית. אני בכלל לא בטוח שיש דמוקרטיות פרלמנטריות עם הגבלת כהונה, זה כלי שעובד יופי עבור משטרים נשיאותיים (ארה"ב). בבחירות בישראל בוחרים פרלמנט, ולא ראש ממשלה. הפרלמנט ממנה ומפיל ממשלות, אבל הוא לא חייב לעשות את זה כל 4 שנים בדיוק. איך תספור כהונה ? ממשלה ? היו מקרים של 2 ממשלות על אותה הכנסת - אז 2 כהונות זה קצר מדי, אולי 4 ? פוטנציאל16 שנים זה לא יותר מדי ? כנסת ? בחירות ? פעמיים או שלוש בשנה ? ואיך תספר תקופת מעבר ? זמן ? 4 שנים ? 8 שנים ? ומה יקרה אם נשארה לי שנה ? אני יכול לחזור ? ואם 3 שנים, אז בחירות מוקדמות ? רוטציה ? יש סיבות לכך שאין דמוקרטיות פרלמנטריות עם הגבלת כהונה.

אפשר לדבר הרבה על מה היה פה בימי הקמת המדינה. בן גוריון אמר שהוא מאמין בדיקטטורה של הפרולטריון, אם קומוניזם זה לא ריפוד תחת אישי אני לא יודע מה כן. איזה מדינה מיישמת פתרון (ומה הפתרון) למצב שכזה ?

לא רק בישראל, כנראה בכל רפובליקה שהיא דמוקרטיה פרלמנטרית. בכל שיטת ממשל יש באגים, פה יודעים בדיוק איך לנצל אותם כדי לנצח במשחק.

אז תדייק, הם קיבלו הזדמנות מהבוחרים וקיבלו הזדמנות מהנשיא, אבל לא קיבלו הזדמנות מהאנשים שהם צריכים לעבוד איתם. לחלק האחרון לבד אפשר לקרוא " לא קיבלו הזדמנות ", אבל יותר מדויק להגיד "נכשלו להקים ממשלה".

אני רואה שזרמו הרבה מים מאז אז מתנצל לקחת את הדיון אחורה, אבל פוליטקאי אמור לשרת את הבוחרים שלו. אני לא מצפה שטיבי יקדם נושאים שיטיבו איתי, אני כן מצפה שהוא יקדם נושאים שיטיבו עם הבוחרים שלו, הוא נמדד באם הוא עושה את זה או לא. זה לא שליצמן מגרש חילונים מהבתים שלהם ושם במקומם חרדים. בוז'י,ציפי,גנץ,לפיד, לא קיבלו הזדמנות ?

לא חייב להיות במועדון, הרחיב את סל הבריאות, הביא מכשירי MRI, טיפולי שיניים לילדים, רפורמה בבריאות הנפש,רפורמה בקפיטריות בבתי החולים..

זה לא הוגן, אתה מניח שכל מי שבוחר ביבי עושה דווקא\עיוור וכל מי שלא עושה את זה ממניעים רציונאלים ומשיקול דעת עמוק. *לא בוחרים בביבי, בוחרים בליכוד וביבי עומד בראש. על כל פוליטקאי אפשר לעשות רשימה של למה כן ורשימה עוד יותר ארוכה של למה לא, אתה בוחר על איזה רשימה להסתכל כשאתה מצביע, חבל לצאת מנקודת הנחה שמי שמצביע הפוך ממך טמבל. אני אתאיסט ושוקל להצביע ליצמן, אולי הפוליטיקאי היחיד שבאמת עובד עבור הבוחרים שלו, אמנם הוא סוציאליסט ואני לא, אבל אי אפשר להתעלם מהעבודה שהוא עשה, לרוב הוא היה שר בריאות טוב. חוץ מהסיפורים הלא מחמיאים בלשון המעטה כמובן. האופציה השניה היא פתק לבן.

אני מאמין שזו העמלה היחידה שנגבית מפפר אינווסט, עדיין תשלם דמי ניהול על המוצרים שאתה קונה. 0.2% כל רבעון זה עדיין 0.8% שנתי שמקובל בבתי השקעות לתיק בניהול אישי בסכומים קטנים יחסית. אם אתה מתכוון להיות סוחר יומי במניות, אולי שווה לשקול את זה. אם אתה מתכוון לקנות ולהחזיק - אני לא בטוח שכל המוצרים זמינים אצלם (קרנות סל לדוגמא). עוד לא דיברנו על העלות של המרות מט"ח, או ני"ע זרים. העברת תיק מפפר אינווסט לבית השקעות אחר ? לדעתי, אלא אם אתה סוחר יומי, אין שום סיבה לפתוח שם, מה גם שבבתי השקעות אתה יכול לנהל משא ומתן על העמלות כשהסכום יצטבר, לא ברור מה המדיניות שלהם בנוגע לזה.