Jump to content

Ofer Dotan

  • הודעות

    3,628
  • כאן מאז:

כל מה שפורסם על ידי Ofer Dotan

  1. עוד לא סגור במאה אחוז , אבל אני יעשה מאמצים גם להגיע. אם וכאשר נוסיף שישית בירות.
  2. אין ספק שעדיף לשדך מונו בלוק לסאב ואת הזפקו למידבאסים. למרות שמונובלוק לא בהכרח יהיה הקניה המשתלמת שכן המגבר יראה 4 אוהם ובדרך כלל מונובלוקים בהספקים גבוהים ב 4 אוהם יהיו יקרים יחסית. אני פשוט התחיסתי למצב נתון לפי מה שרשמת שכרגע אין מונובלוק ובמצב הזה זה התצורה העדיפה לדעתי (אני חושב שעדיף לתת הגברה קצת פחות טובה למידבאסים ולקבל תמורת זה סאב מוגבר מאשר לתת הגברה טובה יותר למידבאסים אבל לוותר על הסאב בשלב הזה). מעבר לזה , השיבה יעבוד מצוין בהספק של הזפקו בגישור ב 4 אוהם. תעשה חיפוש על הסאב הזה ותמצא הרבה דעות שאומרות ומספרות שהשיבה מתפקד מצוין יחסית עם הספקים כמו שאתה מציע.
  3. כמה חבל. חברה מצויינת.
  4. לגבי ההספק לטוויטרים כמו שנאמר עם כיוון נכון של הגיין אין שום בעיה ואין צורך לחשוש. אני אישית הייתי מחבר את הזפקו לסאב (סאב מעולה אגב). את הקדנס בגישור למידבאסים. את האודיסון לטוויטרים. בהמשך אם וכאשר תחליט לרכוש מגבר נוסף כמובן המשוואה תשתנה. כרגע זה מה שאני הייתי עושה .
  5. זה לא אח גדול .. זה כבר דוד גיבור !
  6. אם אתה תקנה מכשיר בלי פאנל נשלף , בלי רדיו , בלי MP3 אתה אחרי חודשיים בדיוק תחפש מכשיר אחר כי : או שתרצה לשמוע MP3 בכיף , או שימאס לך לשמוע דיסקים כל הזמן ותרצה קצת רדיו , או שפשוט יגנבו לך אותו כי אין לו פאנל נשלף. אם היה מדובר במערכת הייאנד מ א עד ת הייתי אומר עוד מילא , אבל במקרה שלך ושל 99 אחוז מהמערכות , פאנל ברמת האקליפס לדוגמא לחלוטין יעשה עבודה מצויינת והשימושיות היא פרט שצריך לתת לו כובד בבחירה.
  7. ה L6 הוא בהחלט מידבאס , הגדולה שלו שהוא מתפקד מעולה גם בתדרי המידבאס וגם בתדרי "הוופר". תהנה מהמערכת , ממה שיש לך אבל.
  8. לרגע לא דיברתי על כמות האפשרויות (ואני גם לא מכיר את הכמות לכן לא התיחסתי לזה). דיברתי על התהליך של בחירת המודול האידיאלי. מיקסום ביצועים של סט סאב + סט 3 חלקים קידמי ברמה הזו דורש מיספר גדול מאוד (לא 5 לא 10 וגם לא 50) של נקודות חיתוך שונות ו\או סלופים בין ארבעת האלמנטים. לעשות את זה בצורה שהמגבר הזה מציע את זה לטעמי היא אפילו לא ממשית. לא משנה כמה המגבר מעולה והוא כמובן סופר מעולה , אם הוא מקטין את היכולת לכוון ולמקסם את הביצועים של הסט הקידמי אז לטעמי הוא לא מצדיק את עצמו. עבור סט עם קרוס פאסיבי כן. אקטיבי ממש לא.
  9. תתחדש , חתיכת מגבר ללא ספק. לגבי העבודת יד - נכון להיות בעבודת יד אי אפשר להגיע לדיוק של מכונה אבל במגברים וציוד מהסוג הזה לא שווה להנדס פס יצור מטעמים כלכלים ולכן עושים את זה בעבודת יד. לגבי בקרת האיכות - אין שום השפעה של עבודת יד או מכונה על התוצאה הסופית . ההשפעה היא פונקציה של יסודיות האנשים בבקרת האיכות ובעיקר של המהנדסים שמנחים ומחליטים מה ואיך מתבצע ונבדק. מה שכן , אם אני הייתי צריך מגבר לסט אפ שישתמש בקרוס שבמגבר בחיים לא הייתי בוחר במגבר הזה. על מנת לכייל סט 3 חלקים בצורה טובה צריך לנסות עשרות נקודות חיתוך בסלופים שונים. אין שום סיכוי לעשות את זה עם קרוס מהסוג הזה. חבל.
  10. אין כזה דבר הכי טוב. יש כל מיני דברים מעולים בין אם זה האבסולוט , ריינבואו רפרנס , F1 , bewith וכו וכו. זו טעות להגיד שמשהו אחד הוא הכי טוב. ברמות האלו יהיה מי שיגיד שמשהו אחד הוא הכי טוב ומישהו אחר יגיד שמשהו שני הכי טוב. ברמות האלו , מספיק התקנה או כיוון לא טוב או לחלופין כיוון מעולה על מנת לגרום למוצר X להיות משמעותית טוב ממוצר Y .
  11. לא דובר עליו כי ככל הידוע לי אין אותו לאף אחד .
  12. הנקודה היא לא רק הידיים טובות. לי לדוגמא יש ידיים לא טובות אלה יותר מזה (עם כל הצניעות) ובכל זאת אני בוחר בחלק גדול מהמקרים לא להתקין לבד. זה שיש לי ידיים טובות לא אומר שיש לי ניסיון\ידע בכל דבר . ידיים טובות זה דבר אחד וידע איך מפרקים ו\או מרכיבים קליפס מסוים זה דבר אחר. אם אני מתוך חוסר ידע וניסיון יעשה טעות ויהרוס משהו זה לא יהיה שווה. אין מה לעשות , ניסיון של מתקין זה דבר ששום ידיים טובות לא יכול להחליף . מעבר לזה , להרבה חברה יש ידיים , אבל בשביל להתקין צריך כלי עבודה וניסיון בנוסף לידיים . אחרת זה לא בהכרח שווה מבחינת תוצאה.
  13. סחטיין על העדכונים. פחות סחטיין לאלפיין ושוט
  14. תתחדש . נראה מעולה.
  15. חברה , אני מציע שאם רוצים לדון במורל מי שרוצה שיפתח שרשור בנוגע למורל ושם ידוסקס הנושא. בואו לא נאנוס לבחור את השרשור התקנה שלו .
  16. מניסיון איתו , 50 וואט של המגבר הזה לא ינצל וופרים בצורה אופטימלית. כמובן שעבור הטוויטר הוא יעשה עבודה נהדרת , לגבי מידבאס - ההספק שלו לא מספיק חזק בשביל לנצל כמו שצריך מידבאס. לגבי חלופות - זה תלוי בתקציב .. תגיד מה התקציב וננסה למצוא משהו.
  17. לדעתי הפרופייל 4 חלש מידי עבור וופרים.
  18. אני לא מכיר את הכבל הנ"ל של רוקפורד , לגבי הקנוקונספט , לי יש חיווט שלהם ואני מאוד מרוצה. למרות זאת קשה לי להאמין שיש הבדל מהותי ביניהם ולא נראה לי שיש פה קאץ או משהו .
  19. ברור שכל אחד וטעמו . אבל אני מאוד מופתע ממה שאתה אומר .
  20. אני לא חושב שבמקרה של טוויטרים ברמת הסיס\L1 יש צורך בסופר טוויטר. נראה לי סתם מיותר. באף אחד מהטוויטרים האלו לא הרגשתי שום חוסר בתחום מסוים.
  21. רועי , לא כל רמקול יגיב טוב יותר אם תיבות . זה לא נכון להמליץ את זה בצורה גורפת. כל מקרה לגופו.
  22. אף אחד לא אומר לבנות תיבה לקלאורוס - להיפך , אחד מהפרמטרים והיתרונות שלו הוא שהוא לא מצריך בניה מיוחדת על מנת לקבל את המקסימום ביצועים. כנ"ל גם ה L6 עובד נהדר בנפח דלת.
  23. הקלאורוס כמובן מציג מידבאס מעולה שעיקר גדולתו היא תמורה יוצאת דופן ביחס למחיר שלו. הוא נמכר בסט כך שזה לא רלוונטי כרגע. ה L6 הוא אחד מהמידבאסים הטובים שנתקלתי בהם בלי קשר למחירו . הוא טוב יותר ללא ספק מהקלאורוס שבעצם לכל אחד מהם יש יעוד שונה. אם התקציב מאפשר זאת אין ספק שעדיף ה L6 . כמובן שמומלץ לשמוע אותו כמו כל רכיב אחר לפני בחירה .
  24. אכן הגברה אקטיבית יכולה בקלות לשפר את המצב ועקב הגמישות אין ספק שהתוצאה תוכל להיות מותאמת לטעם האישי ביתר קלות. אני חושב שקודם עדיף לעבור להגברה אקטיבית , אחרי זה להחליף אלמנט. לגבי מדיסאונד - חנות אמינה שלא ידוע לי על מקרים בעיתיים איתה.
×
×
  • תוכן חדש...