-
הודעות
3,834 -
כאן מאז:
-
פעילות אחרונה
-
ימים ב"תורמים ביותר"
46
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי oryo
-
בהינתן מה שאתה מספר, הישג מרשים מאוד 💪 35 ק"ג של שריר? 😅 יאללה תוציא ג'ים 😊
-
טוב הרבה בריסקט עבר דרך המעשנה מאז העדכון האחרון, אין לי יותר מדי מה לשתף, עובד קשה הן בעסק והן על עצמי, התחלתי לאחרונה פודקאסט בשם ״מהגרים אבל אופטימיים״ אז אם מישהו רוצה לשמוע על רילוקיישן וכו׳ מוזמנים בכיף, מצליח להתמיד בכושר דרך שיטת דמי הכיס המטופשת-אך-אפקטיבית (לא זוכר אם שיתפתי כאן את הפוסט על זה) ולאחרונה שברתי שיא מתח אישי - 36 פאקינג חזרות (הקודם היה 32, בצבא, לפני שני עשורים...) וכעת אני מכוון ל40 כי למה לא בעצם. עוד שבוע וחצי מגיע לביקור בישראל, לא הייתי מאז אוק7 אז מקווה שיהיה סבבה לילדים. אני אקיים הרצאה בנושאי רילוקיישן כלכלה וכו׳ אז אם מישהו מכם רוצה לבוא לתת כיף - הנה לינק.
-
מה הקשר בין L1 ובין הסיטואציה שלו? אפס? נו אז זו הפואנטה. קונספטואלית אתה צודק, פרקטית אני
-
הסיכוי לאדם שאיננו עילוי/מצטיין בתחומו לקבל, כרגע, ויזת עבודה בארה"ב - אפסי. הזמנים התעשייה והממשל השתנו.
-
לגבי הטור הפסאודו-פארודי ההוא - תגובה רצינית של תומר פרסיסקו אם אתם רוצים לדעת למה הימין לא מצליח למשול גם אחרי 50 שנות שלטון כמעט רצוף, קראו את הטור האחרון של קלמן ליבסקינד . הבעיה העיקרית שהוא ממחיש - לא בטקסט אלא בסאבטקסט - היא חוסר היכולת לפתח סוכנות, והיסוד המשלים של זה, לקחת אחריות. אפשר לתמצת את המאמר בציטוט הבא: "כשאני רואה את התמונות והסרטונים האיומים האלה, ואת נאומי הטירוף וההסתה האלה מעל הבמות, שבוע אחרי שבוע, אני מבין שפירוק הממשלה בנסיבות האלה היא כניעה לטירוף הזה." למה לא מפרקים ממשלה שגם ליבסקינד עצמו מודה שהיא גרועה? למה לא מדיחים מנהיג שליבסקינד עצמו כבר לפני חמש שנים טען שהוא צריך ללכת הביתה? כי פירוק הממשלה הוא "כניעה" ל"טירוף" של האופוזיציה. וזהו חברים: זאת דוגמא למחנה פוליטי שמודד את עצמו אך ורק על פי התנהגותו של המחנה השני, ושלמעשה תלוי בו לחלוטין. הימין כל כך כושל אפוא לא בגלל הדיפ-סטייט, היועמ"שית, בג"צ וכו' ושאר תירוצים. הימין לא מסוגל למשול מפני שהוא לא מסוגל לקחת אחריות. הימין הישראלי ריאקטיבי לחלוטין. הוא נמצא בתגובתיות מתמדת. תמיד עשו לו, העליבו אותו, חיבלו במאמציו, הפגינו, צעקו, עתרו לבג"צ, עודדו סרבנות, קיללו, התגזענו, אמרו 'אוכלי מוות', או שגרבוז אמר משהו ומשה רדמן עשה ככה ונאוה רזיליו כתבה אחרת. הימין הישראלי חסר יכולת לקחת יוזמה, לעמוד על שלו, לנהוג על פי הדרך, הערכים, האידיאולוגיה שלו, ולא על פי מה שהצד השני עושה. למה? אין לי מושג. פסיכולוגים חברתיים אולי יאמרו שהוא לא מצליח להשתחרר מעמדת הילד שלו אל מול השמאל כאבא ואמא. השמאלנים הם המבוגרים, הימין המתבגרים המרדנים. הם אמרו לי ככה? אז אני אעשה דווקא. תמיד זקוק לאישור, לליטוף, לתמיכה, וכשאלה לא מגיעים - טנטרום. דווקא לא! ואולי זה סתם חוסר ביטחון עצמי או דימוי עצמי פגום. לכן תמיד מישהו אחר אשם, תמיד "הגננת אבל הוא התחיל", תמיד צריכים להמציא שאנחנו בסדר אבל יד נעלמה מנעה מאיתנו להצליח. לכן לעולם לא "יש כאן מנהיג כושל, נחליף אותו כדי להגשים את החזון שלנו". לעולם לא "אספו כאן חבורה חסרת כישורים באופן מיוחד, נחליף אותה כדי לממש את המדיניות שלנו". במקום זה רק "כשאני רואה את התמונות והסרטונים האיומים האלה אני מבין שאסור לפרק את הממשלה". כל כמה שידברו על משילות, הם לא מסוגלים למשול, רק להתגלגל ממחדל למחדל. כי מי שאין לו דרך, רק תגובה לצד השני, לא מזיז דברים. מי שמוותר על אידיאולוגיה כי העליבו אותו לא יגשים אף חלק ממנה. מי שלא לוקח אחריות על מעשיו לא מסוגל לקחת אחריות על המדינה. פשוט: כשלא לוקחים אחריות - אי אפשר להיות אחראיים. כאיש שמאל העשור האחרון היה מסע אחד ארוך של תדהמה מול מה שהימין מוכן לסבול מבנימין נתניהו. שחיתות, התערבות משפחתו המטורללת, כתבי אישום, העמדה לדין, פיזור קונספירציות, ליבוי שנאה, פירוק הליכוד כמפלגה יעילה והפיכתו למושב ליצים, שקרים אינסופיים, הבטחות שלא מקויימות, פיטום החרדים על חשבון כלכלת המדינה וביטחון המדינה, חוסר בחזון, חוסר במדיניות, הטבח הכי גדול מאז השואה, ולאחרונה גם אירוח סוכני השפעה של קטאר בלשכה. על כל אלה מוכנים לסלוח ולהמשיך להחזיק במנהיגותו הכושלת... כי "כשאני רואה את התמונות והסרטונים האיומים האלה" וכו'. אם זה המצב הימין לעולם לא ימשול באמת במדינה. לא בגלל שמכשילים אותו. בגלל שהוא לא יודע איך לקחת אחריות.
-
שרדתי חצי מהטור, כ"כ משעמם, כאילו לקחו את צאט ג'יפיטי וביקשו ממני לכתוב מאמר על "מה זה ציפוף שורות ואיך עושים אותו?" הוא אכן סיכם את הטור שלו היטב -"למה ביבי? בגללכם". טור מביך של אדם שלא מבין שהבדיחה על חשבונו. ביבי משחק בדיוק על המנגנון הזה, ופשוטי העם מספיק טיפים בשביל לקנות את הלוקשים האלו של מנהיג העם הפשוט הנלחם באליטה כנגד כל הסיכויים. המושג אידיוטיים שימושיים מעולם לא התאים יותר.
-
אם ישראל ישראלי היה מסוגל להפנים את המשפט הזה, ביבי לא היה ממשיך לשלוט. הכל זה פוזיציה, וישראלי "לא פראייר" - שינוי פוזיציה / הכרה בטעות, שקולה להודאה בפראיירות, הפשע הקדמון והחמור מכולם 🤷😅 אני לא יודע אילו סיפורים יסופרו לאחר הבחירות הבאות ככל שיהיו כאלו, אבל אני קורא את הסיפורים שהמילואימניקים הקורסים מספרים לעצמם כל הדרך לצו ומבין שאין באמת גבול לטמפ' המים. הצפרדעים בטוחות שמדובר בג'קוזי, ועוד רגע מישהו יבוא לסדר את התרמוסטט. עצוב, אבל זה מה יש. מדינה בהפרעה, עם מסה קריטית של מופרעים ומצביעים שימושיים.
-
אכן לא כולם אותו דבר, למשבר שלי הבאתי משהו שיותר קרוב לפיאט במידות 🤷😅
-
תתחדש! תמיד כיף להגשים פנטזיות
-
גבר מכה את אשתו, היא מתעכבת ביציאה מהבית, בדיוק בשעה שמתחיל גשם. עד שהוא מסיים, הגשם מפסיק. עובדתית, הוא מנע ממנה להגיע ליעד ספוגה במים. מעשית, זה מקרי לחלוטין ויש טעם בפגם אם רומזים לקרדיט או תרומה לסיטואציה. לכן אדם שייתן לו על זה קרדיט, עושה עוול. גם אם התיאור שלו מדויק, intent & context, matters. לא נכתב בקטע של לעשות לך ניטפיקינג, זה פשוט משהו שעדיף להמנע ממנו כי זה לא מייצר שום דבר חיובי. ניסוח עדיף היה "אכן אין צורך במסוקים לדעתי", לא צריך לתרום לדפקט הזה משהו שלא מגיע לו, שעון מקולקל וכו'. פרוטוקול הישיבה עם שר לביטחון הלאומי שלכם: מדובר במפגרים.
-
תתחדש! נשמע שאתה טוחן אותן יופי לדיבורים על משומש/חדש - אין חדש תחת השמח (חה), ואין באמת הבדל רציני בין ישראל וארה״ב בתיאוריית ה״מה עדיף״. עם זאת, כשהמחירים כ״כ יותר זולים כאן, ברורה לי הפזילה לחדש (הלכה למעשה אפילו אני, קמצן טורבו שרוכש רק משומש תמיד, רכשתי רכב חדש כשבחרנו משהו משפחתי). במכוניות משומשות, קצת כמו בנדל״ן, כסף עושים בקניה - מאתרים עסקה טובה בתמחור דפוק והולכים על זה. את הGTI שהיתה לי מכרתי אחרי שנתיים שימוש + תאונה, בקצת יותר ממה שקניתי. את האפריקה טווין מכרתי במחיר שרכשתי אחרי שנה של שימוש, על הטסלה שילמתי פחות ממה שטסלה נחותה ישנה עם 20k מיילים עודפים היתה שווה עפ״י הביטוח ואת המיאטה אני לא זוכר כי זה היה טראומתי למכור אותה גם ככה אבל בטוח שזה יצא סבבה - וגם את האטום הייתי יכול למכור כיום ברווח אם ממש היה מתחשק (שום סיכוי). הפואנטה היא - אנשים לא יודעים לתמחר ולשווק דברים, אז אם יושבים על marketplace אפשר לאתר דברים די בקלות. רכב חדש המשווק בMSRP~ בשוק משוכלל ע״י סוחר שעושה את זה למחייתו כמעט* תמיד יעלה יותר, שזה הגיוני - זה *חדש*, מן הסתם שתהיה פרמיה. (*כמעט, כי כשצריכים לסגור קוואטה לקראת סוף רבעון אז אפשר להוציא דברים הזויים, בעיקר כשמתחילים להכנס לעולם הליס) אחד הדברים שמבדלים את ארה״ב מישראל, בהקשר הזה של רכבים, זה שכאן היסטוריית הרכב הרבה יותר מסודרת + אנשים הרבה פחות שקרנים + יותר עצלנים. העצלנות עובדת טוב משני הכיוונים - גם יש פחות שרוכשים משומש שלא דרך סוכנות, וגם יש יותר שמפרסמים את הרכב בצורה כ״כ גרועה עד שאפשר לייצר עסקה כדאית. אם אתה רוכש משהו כמה אלפים מתחת למחירון, זה מגשר על כל מיני עלויות אחזקה עתידיות, ובואו - מי ישמע כמה תחזוקה יש לרכבים מודרניים אמינים 🤷♂️ אני אישית פחות מתחבר לקונספט של לרכוש משומש דרך סוכנות, כי זה די מאבד את כל הפואנטה של לייצר עסקה כדאית, ואז אם כבר אז עדיף ליס וזהו - כשעושים את זה כמו שצריך העלויות יוצאות כמעט זהות + אין דאונסייד (״going under״) כי הרזידואל נקבע מראש. תתחדש, שמור על עצמך, ובחיאת פעם הבאה לפחות לך על איזו ברזית או משהו - מה נסגר איתך עובר כל הדרך לארה״ב בשביל לקנות סדאן גנרי מצ׳עמם, כואב הלב! (תכלס הייתי אומר סטינגר אבל היא לא ידנית מספיק)
-
No good deed goes unpunished. סוף דצמבר, מגיע הסופ״ש ואני יוצא לנסיעת בוקר - ומזמין חבר להצטרף. בחור בגילי, גם אופנוען, עם נסיון על כלים חזקים אחרים. הוא מבקש ממני גם לנהוג בה אבל הבטחתי לעצמי אחרי הפעם האחרונה שנתתי למישהו לגעת בה ובתור נוסע הרגשתי את הטסטוסטרון שלו מתגבר על המח - שאני לא עושה את זה יותר. אני מסרב בנימוס. יוצא אליו בבוקר, יום טיפ׳לה גשום, אבל ממש בקטנה אז אני מחליט לא לבטל. אני כבר מרגיש אותה טוב ומזהה שהאחיזה איננה 100% אלא יותר 70%~. סוף סוף סידרתי לעצמי תקשורת ואני יכול לדבר עם הנוסע, אז אני אוסף אותו ויוצאים לכביש הכי טוב באוסטין והסביבה (״כביש הבית״ שלי, Lime Creek Road לכיוון Volante למי שאשכרה סקרן לבדוק) שנמצא ממש 3 דק׳ מהבית שלו. אני נוהג ומקריין לו את מה שקורה, ״הנה עכשיו אני על 50% ת׳רותל, עכשיו 70%, אתה רואה אסור ללחוץ אותה במז״א הזה״. באחד הסיבובים אני עושה פרובוקציה קטנה ומרגישים איך הטוסיק שלה רוצה לרקוד. אנחנו עושים 2 ראנים, והחיוך לא יורד מהפנים שלנו. הוא מספר שהוא נהג ברכבי-על במסלול סגור - אבל כזה דבר הוא טרם חווה. מגיעים לתחנת הדלק בסוף הנסיעה וקולטים וייפר מגניבה, מצטלמים יחד והם מספרים שיש כאן מפגש רכב ויוצאים לטיול. מזמינים להצטרף אבל זה חצי יום אז פחות מתאים, אבל היו שם כמה אקזמפלרים מגניבים - בעיקר הgt הידנית עם הבעלים המקוריים ומיילאג׳ פסיכי (לא זוכר כבר כמה אבל זה היה מרשים): היה בוקר כזה כיפי, והחבר כולו בעננים, ואני יכול לדמיין איך זה להיות ליד האטום וכמה חשק זה עושה - אז אני מחליט לפרגן. הבית שלו ממש קרוב, 2-3 ק״מ בלחץ, אז אני מזמין אותו לנהוג בה הביתה. אמנם רק נסיעונת קצרה, אבל שתהיה טעימה, הרכב חוויתי גם ללא מרחקים ארוכים. אני מזכיר לו לא ללחוץ אותה, שזה לא רכב רגיל. הוא פונה שמאלה מתחנת הדלק, ו... מיד לוחץ אותה, אני מספיק לשרבב ״לא <שם> למה״ בזמן שהיא מאבדת אחיזה, מסתובבת ונכנסת במדרכת-שטח-ההפרדה - תחילה מאחור ואז מלפנים. אני מנתק חגורה וקופץ החוצה מיד, וחוזה בדבר הבא: אני בחור בריא יחסית, אני לא יודע איך מרגיש התקף לב, אבל אני חושב שחוויתי איזשהו קירוב לדבר הזה. ממש נעתקה הנשימה לכמה רגעים, בזמן שאני מנסה להבין האם הרכב טוטאל. לא תחושה נעימה, מנסה לפרגן למישהו ובתמורה... כן. הוא כמובן גם כן בהלם (הערת צד: אפס מעורבות של אנשים אחרים, אפס פגיעות בגוף), מתנצל נמרצות, אני בעיקר עסוק בלהבין what in the fucking fuck. אני יודע שכעס לא יעזור אז אני לא בדיוק כועס, אבל אני ממש מתוסכל, פגוע ובחרדה שאיבדתי את רכב החלומות שלי. מיותר לציין שאני מאוד מחובר אליו וזה לא משהו שניתן לשחלף בקלות. הוא מנסה לשחזר ולא מבין מה קרה, טוען שהוא בקושי נגע בדוושת הגז וכו׳. אני בתכלס די מבין מה קרה, אחרי בוקר שלם שהוא רואה אותי נוהג בה במהירות פסיכית בנונשלנטיות, זה כנראה תעתע בו. השילוב עם התרגשות וטסטוסטרון - וכן, חוסר אחריות - דפק לשנינו את הבוקר (ולי את הרבעון ). הרכב כמובן לא במצב נסיעה, מזמינים גרר, אני לא לגמרי בטוח מה עושים עכשיו. מנסה להבין כמה שיותר מהר ומחליט להוריד אותו במוסך שעזר לי להתמודד עם נזילת האוויר מהסופרצ׳ארג׳ר, ולהתמודד עם מה שיבוא איך שיבוא. ** כל זה כאמור, קרה לפני 4 חודשים. בזמן הזה עבדתי על לאתר חלפים ולהתמודד עם ה aftermath. די מהר הבנתי שהרכב כנראה יהיה בסדר, לא טיפול כיפי - אבל כן בר תיקון. הנזק: - זרוע מתלה (wishbone) שבורה (החלפתי את שתי הזרועות, הם שדרגו את הזרועות לדיזיין יותר רובאסטי מאז שהרכב יצא) - קליפר - גלגל אחורי - רדיאטור קדמי מחורר - חיבור בשלדה (אאוץ׳) - החיבור לזרוע התעקם, נאלצנו לחתוך אותו החוצה ולהתקין חדש במקומו, הם הצליחו לעשות את זה די טוב - כנף קדמית הא כן, הכנף... ** טוב אז מסתבר שלא ניתן לרכוש כנף חליפית, אין כאלו יותר. הכנף עשויה קרבון ונסדקה, פלוס חתיכת צד אחת נעלמה לחלוטין, מבאס מאוד. הייתי קרוב לוויתור ולהזמנת כנף אפטרמרקט של חברה בשם ciro racing, רק שהיא ממש שונה עיצובית מהכנף האחורית ובתכלס פחות לטעמי, ואז עלתה בי מחשבה- בעברי הייתי רוכב אופניים, והיה לי זוג שחטף מכה שסדק את הקרבון. אנשים אמרו לי לזרוק לפח, אבל מצאתי מומחה שתיקן אותה לרמה של חדש. אז תהיתי האם יש סיכוי למצוא כזה גם כאן. אחרי חיפושים וטלפונים - מצאתי בחור מסן אנטוניו שמתמחה בדיוק בזה. הוא נשמע קצת fishy בטלפון, אבל לא היו לי יותר מדי אופציות אז פגשתי אותו, וגיליתי לשמחתי אדם מקסים. זה לקח למעלה מחודש, אבל הכנף חזרה אלי במצב מצוין, רק שעדיין יש בעיה: הבראקט שלה (חתיכת המתכת שמחברת את הכנף לרכב) התעקם, ובעודי כותב את שורות אלו אני עדיין לא יודע האם התיקון שהוא הצליח לעשות יניב לי כנף ישרה או עקומה. מנגד, הוא אמר שאם הכנף לא תהיה פלס אז הוא ינתק את הבראקט ויבנה אחד חדש לחלוטין מקרבון. אגלה מחר, כי מחר - אחרי כל החודשים האלו - אני אמור לקבל את הרכב בחזרה. סוף פאקינג סוף... כמו כן מתכנן לצבוע אותה מחדש, אני צריך clean slate 😅 ** יש לי ביטוח על הרכב, כבר קיבלתי מהם צ׳ק ואני מאמין שהכל יסתדר (כלכלית). החבר שילם את ההשתתפות העצמית, אני אספוג את העליה בפרמיה ואת הארגזים של עגמת הנפש כשיעור - למרות שאני לא יודע אם למדתי מזה יותר מדי. כשהמכונאי שלי שאל האם הוא יכול לקחת את האטום לאסוף את הילדה שלו מבית הספר, ברור שהסכמתי, הרי מדובר במכונת חיוכים שנועדה לייצר כיף בעולם - ואני דפקט שלא לומד כלום.
- 200 תגובות
-
- 19
-
-
אבל הוא לא במקומו, ורק קשקשנים שלא בנו שום דבר בחיים שלהם יכולים להציע להעביר 75% מהתוצר שלך למישהו אחר 🤷
-
קודם כל כן אבל כש/אם יהיו בחירות, נגלה מה העם חושב - ובניגוד לכל המספידים אני לא חושב שביבי ילך לשום מקום. גם היום יש לו תמיכה, וזה עוד לפני השנה+ הקרובות, במסגרתן יעמיק את תזת ה"נרדף" /"דיפסטייט". אם יש משהו שישראל ישראלי מוכיח שהוא עושה, פעם אחר פעם, זה ציפוף שורות בעיתות מצוקה. ביבי קמפיינר-על ויודע לתמרן היטב, ויש ערימות של מצביעים שימושיים שיסייעו לו לשמור על הכסא, לדעתי.
-
אחר כך? יתרגל? *כעת, *התרגל. עצם זה שביבי מחסל אנשי מפתח בצרורות + לא לוקח אחריות על כלום, אומר הכל. בשביל שינוי חוק יסוד צריך 61 אצבעות, זה הכל. כשמעט שומרי הסף יהיו יסמנים, וישראל לא רחוקה משם, סביר שאנשי השררה יתחילו לשנות גם את השיט הזה מבפנים עם כל מיני תירוצי ״דיפ סטייט״. הם גם יקבלו על זה מחיאות כפיים. העם מטומטם והעם ישלם.
-
מצחיק, אתה כותב את זה כאשר בתגובה הקודמת הוא די קישר אשמה בין אוק7 ועסקת שליט, כאילו היא-היא המניע. בכלליות יש איזושהי רפיסות מחשבתית / באג בלוגיקה אצל מי שחושב שפלסטינים מקבלים אקסטרה מוטיבציה להלחם "בגלל האסירים". מצד אחד אנחנו טוענים (ובצדק) שאין להנהגה שלהם הערכה לחיי פלסטינים, כפי שמשתקף מכל פעולה שלהם. מצד שני הטענה היא שהאסירים הם וואו מוטיבציה. הפלסטינים יילחמו בין שליט היה נמק שם או לא, ובין אם החטופים ינמקו שם או לא. אין להם בעיית כח אדם או מוטיבציה בהינתן כמות ההרס והקטל - ואם אלף הרוגים גרמו לנו להתפרע (בצדק) אפשר רק לנחש מה שלושים~ אלף יגנרטו שם. יש סיבה שקוראים לזה "מעגל" אלימות. מי שמאשים חטופים / שחרורם הוא בסהכ נתין שימושי המסייע לממשלה לדחוף את התזה הכל כך עלובה של "אין לנו אחריות על כלום". סחטיין לביבי ומכונת הרעל שהצליחו לטמטם מאות אלפי אנשים.
-
אתה כנראה צודק, פשוט בתור אדם שמכבד את המילים שהוא כותב אני לוקח אנשים ברצינות ובכלליות לא מבין את מי שמדבר דיבורים בלי שהוא מסוגל לבצע מעשים. בכ"א ברמה הלוגית נטו אין באמת הבדל בין חמאסניק שטוען שצריך להרוג ילדים ישראלים אחרת יגדלו להיות חיילים שהורגים פלסטינים, ובין ישראלי שכותב ליטרלי את אותו הדבר. כל אחד מהם סבור שהוא צודק ומשקף את ערכי המוסר שלו, בפועל הם שיקוף ומהווים פרטים בקבוצה זהה מבחינת התנהלות אופרטיבית. תת רמה. לא לא זה לא אותו דבר, היא היתה ילדה ישראלית ו*לכן* זה לא בסדר. 🙄 אשכרה חולי נפש
-
מה שהכי מצחיק/עצוב, זה שאותם אנשים ״לא מבינים״ את החמאסניקים בעזה. ״איך הם יכולים להיות כאלו חיות אדם רצחניות ולהצדיק שחיטה של ילדים?!״ שיאללה, באמת איך. חידה! כל נבל מוצא את ההצדקות למעשים שלו, וכל רוצח ילדים מאמין שהוא הופך את העולם לטוב יותר ״כי סיבות״. אם תומכי ה״אין חפים מפשע״/״חסלו 4 דורות״ היו עזתיים באוק׳7 אפשר לנחש מה היו עושים לילדים של האויב הציוני שרק מחפש להשמיד את המשפחות שלהם (ועובדתית/אובייקטיבית, הרבההההה יותר מוצלח בכך).
-
הרבה, הרבה יותר גרוע. נתניהו הוא הרבה דברים, מטומטם - הוא לא. אני מאמין שהוא למד היסטוריה ומבין את ההשלכות של מה שהוא עושה, ממש כפי שהוא מבין כלכלה ועדיין פועל להשחית כלכלית. עבורו, המטרה מקדשת את האמצעים, והמטרה היא השלטון שלו. הוא נרקסיסט מגלומן וכנראה קצת פסיכופת (במובן הקליני), וצריך להיות באמת אדם מיוחד מאוד בשביל לראות את כל הפעולות שלו בכל השנים האחרונות ולהמשיך לתת לו את המנדט לשלוט. לדעתי יש מספיק אנשים מיוחדים שיפרגנו לו גם ב2026, נחיה ונראה.
-
פרנואיד ל-מה? הוא פרנואיד לשלטון שלו, כפי שהוכח בצורה שאיננה משתמעת לשני פנים - אוקטובר 7 לא שם את השלטון שלו בסכנה מיידית, אלא בסה״כ מכה בכנף שאולי (ואולי לא) תעלה לו בבחירות הבאות, ועד אז יש זממממןןןןן ואם (בתכלס כש)הוא ייבחר שוב נשמע את כל הפוסטים הרגילים של ״די אבל בפעם הבאה אין מצב יותר אני סופר סירייס הפעם זה קו אדום״, כאילו שהשנתיים האחרונות לא הוכיחו שלא קיימים קווים אדומים בשום וקטור - בטחוני/כלכלי/מערכתי וכו׳.
-
Pics or it didn't happen.
-
קטעים, פגשתי את הvc שלכם (/אחד מהם) לפני שבועיים באוסטין, כששמע על הרכב המצחיק שלי סיפר על המוצר בהתלהבות. עולם קטן. בהצלחה!
-
אני מבין, וכבר התייחסתי לזה: בנרטיב שלך החמאס תוקף את ישראל בואקום מוחלט - לעומת ישראל ש״בסה״כ מגיבה לאלימות״. בעולם הדמיוני שלך לא היו מבצעים עם אלפי הרוגים בעזה, אין שליטה על מה נכנס ויוצא, כלום. הם פשוט קמו בבוקר להרוג יהודים כי הם נאצים. זה שיקוף של הנרטיב של הפלסטינים: ״הם בסה״כ מגיבים לכיבוש הישראלי ולקטל״, ״לוחמי חופש״. גם הם ״הורגים ישראלים כתוצאה מהמעשים של ישראל״, התזה הזו כאילו כולם פסיכופתים נבלי-קומיקס עובדת בעיקר עלינו, הישראלים. אתה בסה״כ מדברר את אותם הדברים/טיעונים ומתבנקר בפוזיציה self-righteous, ״משכנע את המשוכנעים״. אתה מעמיד פנים שיש ואקום, כמו שהם מעמידים פנים שיש ואקום, וזהו. משחק מטורלל עם אפס לקיחת אחריות והתבוננות פנימה. בעולם הלא פוליטי, אנשים שמתנהלים ככה לא מגיעים לשום מקום (רציני). בפוליטיקה זה מוכר היטב, כי פופוליזם ותחושת צדק-עצמית זה סם משכר. הרבה יותר קל להאשים אחרים במצב שלך מאשר להתמקד בשיפור עצמי. כמה נפלא לחיות בעולם בו לגמרי במקרה האלוהים שלך הוא האלוהים האמיתי, השבט שלך הוא השבט הצודק, והאלימות שלך היא האלימות הנכונה. כ״כ נוח! יש סיבה שהאנשים הכי פחות משכילים מתחברים לימין/איסלם קיצוני, לא כי ימין זה טמטום אלא כי שבטיות היא ברירת-מחדל אנושית. בסופו של יום ברור שיש מה להשוות בין אלימות, ברור שעוולה אחת לא מצדיקה עוולה אחרת - וברור שכל זה מאוד לא נוח לנו כישראלים כי אנחנו אובייקטיבית הורגים הרבה(ההה) יותר נשים ילדים ואפילו ״סתם״ גברים בלתי מעורבים. אני אומר את כל זה תוך כדי שאני טוען שישראל לגמרי צריכה להלחם חזק באויבים שלה - מלחמה זה עסק מלוכלך והאויבים שלנו משחקים מאוד מלוכלך, פשוט שלחימה ללא הצעת אלטרנטיבה מאיינת את הפוזיציה היענו-מוצדקת שלנו. אנחנו (=ישראל) כבר בערך 20 שנים מקדמים אלימות חסרת פונקציה ותכלית, טנטרום שתכליתו ״הרגתם x? אנחנו נהרוג 50x! יחי ההרתעה!״ - ולמרות שכולנו נהנים לראות את עזה מרוסקת, מתישהו החימוש יסתיים וישראל תצטרך להתמודד עם מה שהיא יצרה, שוב. הסוף ידוע, ציפוף שורות של ההתנגדות ובניית הנרטיב שלהם שאנחנו בסה״כ מחפשים להרוג אותם במקסימום. מאתחלים את הטיימר וממתינים לאוקטובר8, ובדרך מתבכיינים שהעולם אנטישמי כי הוא לא זורם עם עשרות אלפי נשים וילדים מתים ״אבל לא בכוונה״ ו״באשמתם״. לכן אני טוען שלכל הפחות אם כבר אתה עושה מערום ילדים מתים ביד אחת, תמיד תושיט יד שניה להסדר קבע, בלי קשר למה הם רוצים. אחרת אתה בסה״כ אותו חרא, פשוט ״עם סיבות ממש מוצדקות״.
-
זו שאלה רטורית מהסיבה שאין בכלל ויכוח על איזה מהמיתות גרוטסקי יותר, אז מה אתה מוכיח, שאנחנו מסכימים...? התחמקות מתשובה שקולה לתשובה, אבל זה לא דיון רציני סלואי, we're better than this bro
-
צודק במאה אחוז, כאמור, עם פח. meh, הממשלות שלנו מתוחכמות יותר (בדרך כלל, לאחרונה פחות) אז הן לא מצהירות על זה קבל עם ועדה, למרות שסמוטצ׳יק ובנ״ג לא רחוקים משם עם ״אין חפי פשע בעזה״ וכו׳. לאחרונה הם פחות ופחות מסתירים את הכוונות שלהם. כי אנחנו לא יכולים, העולם נותן לנו אשראי מוות של עשרות אלפים אבל לא מאות אלפים. כל הזין אם אתה חושב שזה מתוך ״אהבת אדם״ או ״הערכת החיים״ בעזה אז יש לי גשר למכור לך, שלח פרטי אשראי בפרטי. אתה צריך להבדיל בין יכולת קונספטואלית ויכולת קונקרטית, קונספטואלית יש לנו יכולת להרוג את כולם, קונקרטית - לא. זה מדהים בעיני לראות את חוסר ההבנה של ישראלים לכך שהם אשכרה לא חיים בואקום, שיש מגבלות כח שאינן בשליטת הקמב״ץ התורן. איזה נרטיב..? לא חושב שהבנת איך זה עובד, אי אפשר למחוק משפחה 100 פעמים, אפשר למחוק 100 משפחות. שאל את עצמך: היית מעדיף פי 100 יותר הרוגים באוק7, אבל כולם במוות פחות גרוטסקי? אני חושב שהתשובה, המחרידה, ידועה לשנינו.
