ייתכן מאוד שהטעות של השוטר היא עילה לביטול הדו"ח. במידה והעניין יגיע למשפט אתה עלול להצטייר בעיניי השופט כמתחכם- היות וחתמת על הדו"ח ואתה מנסה לבטל אותו על פרט טכני. אם אותו פרט טכני הוא אכן טיעון לגיטימי לביטול האישום- מה טוב, אך אם אין באפשרותך לבטל את הדו"ח באמצעות טעות זו, אתה עלול להחמיר את מצבך.
ראשית, תמיד טוב, אם יש אפשרות, להתייעץ עם עורך דין. בנוסף, לפני שאתה מגיש פירוט שיחות של 9 בערב- תבדוק שבאמת לא דיברת ב-9 בערב, הרי אז, אני מתארת לעצמי, כבר הגעת למחוז יעדך.
אם יש לך יותר ממספר אחד שרשום על שמך, הוצא פלט שיחות של כל המכשירים הסלולריים ברשותך. נכון שאפשר לטעון שדיברת מטלפון של מישהו אחר- אבל אם היית לבד לדעתי הטיעון הזה לא יתפוס. בבית משפט זה די תלוי בשופט ואני מאמינה שהוא יראה שהטיעון שלך חזק יותר.
בכל אופן, גם אם החזקה של סלולרי היא עבירה, היא לא נראית לי רלוונטית כרגע כי ככל הידוע לי אתה יכול להשפט רק על העבירה שצויינה בדו"ח- כלומר, אם נכתב בדו"ח שנתפסת משוחח בסלולרי עליך לסתור את טענה זו בלבד.
לעניות דעתי, באמצע המשפט לא ניתן לשנות את ההאשמה.
ארצה להוסיף ולציין שדבריי נובעים מידע כללי והסקת מסקנות פרטית שלי ואין להם בסיס מקצועי.
אציע לך שוב, אם ניתנת האפשרות, התייעץ בעו"ד מבין ומוסמך.