ice_man

השעונים שלי: Mido Ocean Star Tissot Le Locle

אני מקווה שזה המקום הנכון לשאול, יש לי אייפון 4S, לפני שבועיים הפכה אופצית ה-WIFI בהגדרות לאפורה ואין ביכולתי להפעיל את ה-WIFI במכשיר. נסיתי לעשות למכשיר ריסטור, עדכון גרסה לגרסה החדשה ביותר (6.1.2), להגדיר את האייפון כמכשיר חדש, לאפס את הגדרות הרשת אינספור פעמים וכל עצה או חצי עצה שמצאתי ברשת אך לצערי ה-WIFI לא שב לפעול. האם מישהו מכיר את הבעיה? האם מישהו יודע לפתור אותה? תודה מראש

פשוט מדהימה. אני חייב להודות שזו הפרארי ש"הכי עשתה לי את זה..." מזה זמן רב. לצד ההכרזות האחרונות שהיו (למבורגיני, פורשה וכו') זו הכי הרשימה אותי. כנראה שהיא תשאר בגדר חלום רטוב בשבילי.

לא יודע עם היה פה כבר אבל קאבר מעולה ל- Infected Mushroom-I Wish, קאבר שקט ומומלץ מאוד לשמיעה אחרי יום ארוך ומתיש:

הקפצה. בעל הבית השתגע, ירידת מחירים נוספת.

ה-D700 היא מצלמה מעולה (בבראשותי אחת כזו כבר תקופה ארוכה) אשר עונה על המון דרישות החל מביצועיי איזו גבוה מעולים ועד מנוע פוקוס מתקדם וכו'. מבחינת ווידאו אז אין ווידאו (לטעמי יתרון) ואני זוכר שבתחילת השרשור רצית יכולות צילום ווידאו אז או שירדת מהנושא או שאלא שמת לב לכך שאין לה ווידאו. מבחינת איכות תמונה כשאני משווה את ה-700 שלי ל-90 שלי אני יכול להגיד לך שבאיזו בסיסי (200-800) ההבדל לא ענקי אבל כאשר אתה מתחיל לעבור את האיזו 800 לטעמי התוצאות של ה-700 יותר טובות משמעותית. דבר נוסף מבחינת איכות תמונה, אני עושה הגדלות של הצילומים שלי וכאשר אני משוואה את אותו גודל ההגדלה בין 2 המצלמות קשה להגיד שיש יתרון לאחת מהן למרות שלדעתי ה-700 שומרת יותר טוב על פרטים וחדות בהגדלות, מדובר על גדלים של 30X40 ומעלה. דבר נוסף בקשר להגדלות, לפעמים אני עושה קורפים של הצילומים ואז לדעתי ה-700 יותר טובה אבל זה קשה להגיד כי השוני הוא לא ענקי, כמו כן כאשר אני עושה מדי פעם אינטרפולציה לתמונות בשביל להגדיל אותן להגדלות גדולות מקרופים ממש קטנים אז ה-700 שוב פעם מובילה מבחינת איכות תמונה לפחות לפי העיניים שלי. מבחינת מנוע פוקוס, אני מצלם הרבה ציפורים ואני יכול להגיד לך שה-700 הרבה יותר טובה מבחינת מנוע פוקוס ומהירות הפיקוס אבל זה מאוד תלוי בעדשה שתחובר לגוף. כמו כן, כאשר משתמשים בסוללה חזקה יותר כגון EN-EL4a קצב הצילום עולה ולדעתי (אולי פסיכולוגי יותר) מהירות הפיקוס גדלה ודיוק הפוקוס משתפר אבל זה מצריך השקעה כספית לא קטנה בסוללה הנ"ל, במטען מתאים, גריפ וכיסוי לסוללה בגריפ. מבחינת איכות מבנית של הגוף ואחיזה, איכות הבנייה מעולה והאטימות עובדת מעולה (המצלמה שלי נרטבה לא פעם והכל המשיך לפעול בלי בעיה), הגוף מרגיש יותר רובסטי ואיכותי מה-90 או ה-7000 (ה-300 מרגישה די דומה ביד ל-700) ויש תחושה שמכה או נפילה קטנה לא יזיזו למצלמה כלל. מבחינת אחיזה ביד, במידה ויש לך ידיים קטנות אולי לא יהיה לך הכי נוח, הידיים שלי אני חושב ממוצעות/בינוניות והאחיזה מבחינתי מעולה/מושלמת לעומת ה-90 שמרגישה לי קצת קטנה ביד ופחות נוחה. סידור הכפתורים ב-700 מסודרים בצורה מעולה ואת רוב הדברים אפשר לעשות מבלי להוריד את העין מעינית המצלמה. כמו כן, ניתן לתכנת את רוב המקשים לפעולות שונות בשילוב הגלגלות על מנת ליעל את העבודה עם המצלמה. מבחינת דיוק צבעים ואיזון לבן, ה-700 לטעמי יותר מדוייקת מה-90 בתחום הנ"ל, אבל עם אתה מצלם בפורמט RAW אז כל זה ניתן לתיקון ושינוי במחשב לאחר הצילום. קבצי RAW לרוב מה-700 מתקבלים בגודל של כ-25 מגה בייט. מקווה שעזרתי ואם יש משהו נוסף שתרצה לדעת אני אשמח לעזור.

http://www.google.co.il/imgres?um=1&hl=en&tbo=d&biw=1920&bih=947&tbm=isch&tbnid=tuwDSD16eujzNM:&imgrefurl=http://www.carsguide.com.au/news-and-reviews/buyers-guide/peugeot_206cc_2001_2004_buyers_guide&docid=Welu_5B8CQuvYM&imgurl=http://www.carsguide.com.au/images/uploads/PEUGEOT-206cc--2002-1lr.jpg&w=350&h=240&ei=tAYiUcrsN4jbswbtx4GoDQ&zoom=1&ved=1t:3588,r:35,s:0,i:189&iact=rc&dur=1021&sig=108944099362104687402&page=1&tbnh=172&tbnw=251&start=0&ndsp=43&tx=121&ty=73 http://www.google.co.il/imgres?um=1&hl=en&tbo=d&biw=1920&bih=947&tbm=isch&tbnid=_uBBczlwKXmumM:&imgrefurl=http://www.voiturefr.fr/peugeot-occasion/206/bordeau.php&docid=BbcDw0iU4hSt9M&imgurl=http://www.voiturefr.fr/img/Peugeot-206-Bordeaux-Break-18575.jpg&w=398&h=300&ei=wgYiUdjrPOSF4ASquYCgBg&zoom=1&ved=1t:3588,r:5,s:0,i:91&iact=rc&dur=357&sig=108944099362104687402&page=1&tbnh=180&tbnw=222&start=0&ndsp=32&tx=49&ty=104 http://www.google.co.il/imgres?start=93&um=1&hl=en&tbo=d&biw=1920&bih=947&tbm=isch&tbnid=1jIi3SvpzFESVM:&imgrefurl=http://www.rad1.fr/2/voitures-berline-coupe-cabriolet/840.html&docid=ae4V_8w8CQa4KM&imgurl=http://www.rad1.fr/wpa/photos/vehicules/494416/3-i293.jpg&w=567&h=425&ei=-AYiUe-nNcOetAbQgoBA&zoom=1&ved=1t:3588,r:15,s:100,i:49&iact=rc&dur=204&sig=108944099362104687402&page=3&tbnh=178&tbnw=257&ndsp=47&tx=32&ty=87 גוגל זה כלי מדהים.

הקפצה שבועית וירידת מחירים נוספת. המגבר סתם יושב בבית ותופס אבק (למרות שאני מנקה כל כמה ימים אבק ממנו ) והייתי מעדיף למכור אותו מאשר ליצור מעצור דלת נוסף, אז תרגישו חופשי להציע כל הצעה העולה על דעתכם. שיהיה שבוע טוב.

Moonlight Theory תודה רבה על המחמאה אבל נדמה לי שבכל הקשור לתחום ההדפסה לך יש יותר זיקה ממני זה בטוח (לפחות מההסברים שנתת). מבחינת מה שאמרתי על התחום בארץ זה די כואב לי מכיוון שזה תחום מאוד יפה וחבל שהוא נעלם לאט לאט וגודל לו דור שכמעט ולא יודע מה זה לחכות לתמונות שיצאו מדפוס על מנת לראות מה הם צילמו וכיצד זה יצא, בדור הנוכחי הכל אינסטנט ואין סלבנות או רצון לחכות.

Moonlight Theory אני חושב שמלכתחילה דיברנו על אותו הדבר מבחינת זיוף הצבעים פשוט לא הבנו אחד את השני (או יותר נכון אני לא הבנתי אותך כמו שצריך). נכון שנאמנות למקור והבדל בין מט למבריק זה עניין שפתוח לוויכוח ולרוב אין לו סוף ואפשר להגיד שהוא סובייקטיבי לחלוטין. אפשר בבקשה קישור או הסבר לגבי בית העסק שאותו אתה מחזיק/ מועסק בו?

Moonlight Theory אני דיברתי על תיקונים שעושים לתמונות עצמן לפני ההדפסה לא כיול למכונות ההדפסה עצמן (תחום המכונות הדפסה רחוק ממני). כשאתה אומר "אנחנו עובדים עם הכי יקר שנים", למי אתה בדיוק מתכוון? איזה עסק זה אם אפשר לדעת? אני מחפש מקום חדש להדפסות בעיקרון. אמרת גם שהוותיקים יותר שמבינים יותר אוהבים יותר מבריק, אני לא בטוח שידע או וותק נכנס למשוואה של העדפה אישית של אנשים, אני לא אוהב מבריק מהרבה סיבות (צבע, החזרי אור מהסביבה כאשר צופים בתמונה, פחות נאמנות לצבעים במקור וכו').

עניין האלבומים הדיגיטליים בין עם הם מודפסים או לצפייה בטאבלט/Note/מחשב אינם חדשים בכלל וקיימים זה רב, הבעיה שלי איתם זה שהם הפכו את הצפייה בצילומים למשהו מהיר, זמני וכמו אצל ילדים קטנים עם צעצוע חדש מתלהבים לכמה ימים/שעות ואז זה הופך להיות חסר שימוש להבדיל מאלבומים מודפסים שיושבים בבית על מדף ומדי פעם פותחים ומדפדפים למען הנוסטלגיה והזיכרונות (לדעתי לפחות). היום ניתן להרכיב בבית אלבום דיגיטלי ללא כל ידע מוקדם בעזרת תוכנות יעודיות חינמיות ואף לשלוח להדפסה בעלויות זולות לחלוטין ובאיכות הדפסה גבוהה ( Zooma למשל ), האלבומים לא חייבים להיות דלים בתמונות או עמודים והם ניתנים לשינוי ובחירה למשתמש.

אנשים הפסיקו להדפיס מכמה סיבות:1. עלות, 2. נגישות,3. המחשב מספק חווית צפייה ושיתוף אשר פעם לא היו זמינים,4. אינטרנט,5. איכות הסביבה, וכו׳. היום הדור הצעיר מעוניין יותר לשתף את התמונות שלו לכמה שיותר אנשים וכמה שיותר מהר, ואיך אפשר לעשות זאת טוב יותר מאשר דרך האינטרנט? אפילו במערכות העיתונים דסק הצלמים כבר כמעט ולא קיים, הכתבים יוצאים לשטח עם מצלמת פוקט במקום צלם חדשות מקצועי. יותר מזה, עיתונים גדולים בעולם מתחילים להפסיק דפוס ולעבור למהדורות אינטרנטיות או דיגיטליות בשביל לחסוך בעלויות. דוגמא נוספת טובה היא תעשיית המגנטים באירועים, זה זמין, זול ומהיר ולכן כל האורחים קופצים על זה כאילו מחלקים זהב בחינם, לפעמים זה מגיע לדחיפות והתקהלות המונית על לוח המגנטים אשר מוריד את הפוקוס מהאירוע עצמו. בקשר להדפסות הביתיות, התחום הולך וגדל וגם האיכות משתפרת אפילו במדפסות הבסיסיות. אני לא יודע כמה זה 65 פרנק והאם זה משתלם לעומת חנות דפוס, אבל מבחינת איכות אני מאמין שאפשר למצוא בית עסק איכותי ובעלות טובה או לפחות משתלמת יותר כאשר מדובר על ריבוי הדפסות וגודל הדפסה גדול.

אני מדפיס בחנות צילום ובעיקר על קאפה או קנבס בגדלים של 30X40 ומעלה בעיקר לשימוש בייתי (תשובה לשאלה המקורית). הגימור שלרוב אני בוחר הוא מט מכיוון שאני לא אוהב גימור מבריק, אבל זה סובייקטיבי לחלוטין. מבחינת עלויות בהדפסות גדולות ומרובות אני מאמין שלרוב זה יהיה זול יותר ונוח יותר להדפיס בחנות צילום. בקשר לחנויות צילום, במידה ואתה מחליט לצלם חתונות/אירועים כדאי קודם כל למצוא בית עסק איכותי אשר יעמוד בסטנדרטים שלך ואולי אפילו כדאי לסגור איתו הסכם על הדפסות ואולי ככה לקבל ממנו מחיר טוב יותר מאשר לקהל הרחב. דבר נוסף, במידה ואתה עורך את התמונות ומעוניין שההדפסה שלהן תניה נאמנה למקור (כלומר לעיבוד שלך) רצוי לבדוק האם התמונות עוברות תיקונים וכו׳ בתוכנה אוטומטית או ע״י אחד העובדים בעסק לפני ההדפסה הסופית. אני מציין זאת כי בחלק מהמקומות לפני ההדפסה התמונות עוברות תיקוני צבע וכו׳ לפני ההדפסה ולפעמים יכול להיות מצב שהתוצר הסופי לא נאמן לעיבוד שעשית ( לפעמים לטובה ולפעמים לרעה). כמו כן צריך לזכור שהצבעים שאנו רואים ברוב המסכים שאנו משתמשים בהם בבית יראו שונה לאחר הדפסה בעקבות שוני בפרופיליי הצבע וכו׳. אין לי ניסיון או הכשרה בגרפיקה או טכנאות דפוס אבל עבדתי בצילום אירועים ואני מבצע הרבה הדפסות לבית לתלייה על הקיר וכל מה שאמרתי נובע מניסיון של כמה שנים עם הדפסות ובתי עסק שונים. מקווה שעזרתי.

היתרונות של ה-300 על ה-90 הם מעטים אבל יכולים להיות קריטיים לסוג מסויים של צלמים ולא לכולם וזה משהו שצריך לקחת בחשבון כאשר חושבים על שידרוג הסוג הנ"ל. היתרונות של ה-300 על ה-90 הם: באפר גדול יותר, מבנה גוף רובסטי ועמיד יותר, מנוע פוקוס טוב יותר מבחינת פוקוס עוקב וזהו בערך (עם שכחתי משהו אנא הוסיפו). יתרונות ה-90 על ה-300: חיישן ומעבד טובים יותר מכיוון שהם חדשים יותר, ביצועי איזו גבוה טובים יותר, גוף קל יותר וקטן יותר (לחלק יתרון לחלק חיסרון), יכולות ווידאו למרות שהן מצומצמות ויותר כגימיק מאשר משהו שימושי וזהו בערך (עם שכחתי משהו אנא הוסיפו). אם כבר אתה רוצה לשדרג הייתי חושב על ה-D7000 מכיוון שהיא יותר טובה מה-90 שלך ברוב הדברים וברוב הדברים היא גם יותר טובה מה-300 הישנה או ה-300S שהחליפה אותה, שוב פעם יש יתרונות וחסרונות לכל גוף. אישית אני חושב שהשידרוג שאתה חשוב לעשות הוא לא כדאי מבחינת ההבדלים הטכנולוגיים בין הגופים ובגלל שהשימוש בעדשות ישנות יתגלה לך לא כדבר כל כך נוח או נגיד אשר מצדיק החלפת גוף כאשר ההחלפה היא בעצם סוג של החלפה לא אידיאלית (ואני מדבר מתוך ניסיון די גדול עם מספר לא מבוטל של גופי ניקון). גם אני פעם ניסיתי עדשות ישנות ובמהרה חזרתי לעדשות החדשות יותר עקב זמינות, נוחות שימוש אישית וכו'. כיום יש לי 3 גופים של ניקון (D700, D90, D40) ואני יכול להגיד לך שאם אתה מתכנן שידרוג הייתי הולך על גוף חדש יותר מאשר ה-300\300S, כלומר D7000, D600,D700 וכו' מבחינת איכות תמונה, מבנה הגוף, תמורה למחיר וכו'. או לחילופין לחכות טיפה למחליפה של ה-D7000 כי אז המחיר של ה-7000 ירד קצת ותוכל לחסוך כמה שקלים בקניית הגוף ואת הכסף שנחסך להפנות לקניית עדשה טובה יותר או אחת שחסרה לך בליין העדשות שיש ברשותך כיום. מקווה שעזרתי.

מישהו יכול בבקשה להסביר לי מה הפריצה הזו נותנת לי בדיוק? יש לי אייפון 4S והוא מימיו לא היה פרוץ וממש אין לי מושג מה הפריצה נותנת לי. תודה מראש לכל מי שיעזור.

הקפצה שבועית + עידכון. הסאב נמכר, ברכות לקונה המאושר... המגבר עדין מוצא למכירה והגמישות במחיר עולה עקב הצורך המיידי במכירתו.

הסאב נמכר, ברכות לקונה המאושר. המגבר עדיין רלוונטי והמחיר ירד עוד טיפה.

תתחדש! סאב מעולה רכשת היום

שלום, האירוע יהיה פתוח לקהל הרחב? היכן האירוע יתקיים והאם ניתן יהיה להגיע לצפות ולצלם? תודה מראש על התשובות.

שב"ש לכולם ובוקר טוב, שמעתי שבאג הפסידו במכרז להפעלת החנות למוצרי חשמל בנתב"ג וכרגע א.ל.מ היא בעלת הזיכיון להפעיל את החנות בנתב"ג. באתר של באג דיוטי פרי כבר אין מוצרי חשמל. רציתי לדעת האם א.ל.מ כבר התחילה להפעיל את החנות והאם ישנו קטלוג מקוון שניתן לראות בו את המוצרים שנמכרים בחנות בנתב"ג. אני שואל זאת מכיוון שחברתי רוצה פן לשיער ספציפי ובאג היו מוכרים אותו במחיר יחסית טוב לעומת המחירים בארץ ועכשיו אני לא יודע האם המפעיל החדש מוכר את הפן הנ"ל. מישהו טס בימים האחרונים ויכול להגיד האם ישנה חנות מוצרי חשמל שפועלת כרגע בנתב"ג? תודה רבה על העזרה.

הקפצה שבועית. עקב מחסור בפונים המחירים יורדים. לכל המעוניינים נא ליצור קשר בהודעה פרטית.

אומנם אני משוחד כי יש לי אחד כזה למכירה אבל כשאני חיפשתי סאב פאנצ'י וחד בסופו של דבר קניתי את ה-XXLS של פירלס ולא האתכזבתי ממנו לרגע. נכון שהסאב הזה לא מרעיד את הרכב או גורם לכולם להסתובב כאשר אתה עובר ברחוב אבל מבחינת איכות, דיוק ופאנצ'יות הוא אחד הטובים ביותר שיצא לי לשמוע. סאבים טובים נוספים בסגנון הזה הם ג'נסיס, IDMAX, הרץ ופוקל (לפחות לטעמי). דרך אגב, אתה מוזמן לראות את מודעת המכירה שלי בפורום אודיו למכירה. מקווה שעזרתי ושיהיה לילה טוב.

האתר שלי: http://mfphotography.webs.com/ ועוד מקום שבו אפשר לראות צילומים שלי: http://500px.com/mfphotography

מישהו אולי יכול להמליץ על אפליקציה שפותחת מסמכי אופיס ותומכת בעיברית? רצוי שהתוכנה תהיה חינמית מכיוון שהמכשיר שלי אינו פרוץ ואני לא מתכוון לפרוץ אותו בזמן הקרוב. דבר נוסף, מישהו התנסה עם האפליקציה של מיקרוסופט אופיס לאייפון? יש תמיכה בעיברית? תודה מראש לכל מי שיעזור.