dr_orlick

במקרה שלך זה לא יזיק, בדיוק כמו בתיבה לסאבים המחיצה נועדה להגן על האלמנטים במקרה שאחד האלמנטים נשרף או אז המיד מנגן בנפח כפול ממה שהיה כשהיו שני מידים,במקרה שלך הנפח הוא בסדר ומידים יודעים לנגן גם כ-FREE AIR מבלי להינזק לכן זה בסדר בניגוד לתיבה של סאבים למשל.

טוב חיפשתי חיפשתי ולא מצאתי שום נותן שיכול לעזור לי לחשב לך את הנפח הדרוש למיד באסים,אנחנו מדברים על אלה נכון: http://www.xtant.com/html/products/XSC24_25_26_2.cfm http://www.xtant.com/html/products/XSC24_25_26.cfm מה שאומר שאם באמת תרצה לבנות להם תיבות תצטרך לעשות זאת בשיטת הניסוי והתהייה\טעייה. אני הייתי מנסה לבנות להם תיבה של 7 ליטר או לפחות 5. אם לא אפשרי גם איטום כמו שצריך של הדלת ובנייה של תושבת לרמקול כמו שצריך תתן תוצאה טובה(אבל עדיין הייתי מעדיף את התיבה האטומה).

גל, אתה צודק במה שאתה אומר אבל שים לב למה שעשה ויטלי אצלו בפולו, הוא פתר את הבעיה הזו בצורה מעולה והצליח לכוון את המיד אליו בצורה די פשוטה ויעילה.

סימון,צריך לבדוק עם הנתונים של המידים שלך. 3 ליטר ככל הנראה יהיה קטן מעט.

מנסיון עם מיד באסים של מורל ע"ע XTANT התשובה היא כן. אתה מוזמן להגיע אם תוכל לאחד ממפגשי הצפון ולשמוע את ההבדל בעצמך בין 3 סטים של מורל הייבריד, האחד(שלי)שעובד בדלת עם איטום ופוד מפיבר שמכוון נכון(אבל בחלל הדלת),השני מיד בתיבה של 5.5ליטר אטומה(של ויטלי) והשלישי גם בתיבה אטומה של 7 ליטר(של יאריק שזכה באחד מהמקומות הראשונים באמה שנה שעברה). התשובה היא חד משמעית בתיבה אטומה המיד באס נשמע טוב בהרבה לעומת עבודה בחלל הדלת. אני חושב שישתלם לך להגיע ולשמוע כדי להבין עד כמה גדול הוא ההבדל. וויטלי כן תמיד ידעתי שאתה צודק אני סתם נהנה לעצבן אותך כמו שאתה יודע .

אכן התיבה לא חייבת להיות מרובעת,רוב ה-IN BOXES שראיתי הותקנו במקום הפאנל התחתון בדלת-אותו תא לאיחסון חפצים וכך הם מאפשרים לך לבנות תיבה ארוכה וצרה,יותר מזה הייתי ממליץ לך לשקול גם במיקום התיבה את הזוית של האלמנט ככה שהוא יכוון בצורה אופטימלית. כמו שאמר לאנוס,צריך לנהוג בדיוק כמו בחישוב נפח תיבה לסאב על ידי שיקלול נתוני האלמנט. אם תצטרך עזרה יותר מפורטט לגבי גודל התיבה ואיך למקם אותה בדלת הנתונה (צריך לראות ולחשוב)אתה מוזמן לפנות אלי תמיד. מתן

תתחדש רכשת סאב מצויין,נצל אותו בהתאם.

קח בחשבון שהגברה כזו דורשת קרוס אובר אקטיבי על מנת לתוך את האלמנטים כמו שצריך. אם יש לך מכשיר בעל קרוס שיכול לאפשר לך את זה מצויין אם לא צריך להוסיף קרוס אקטיבי חיצוני בנוסף ל-HU.

אני גם חושב שהפיניקס גולד קסנון 1200.1 הוא אופצייה מעולה וזולה יותר למי שרוצה לעבוד עם ה-W7 למינהם שעובדים בהתנגדויות "מציקות" מעט.

כיום אין יבוא סדיר של ג'נסיס לארץ,אפשר למצוא אולי רכיבים יד שניה או להזמין מאנגליה. המחירים גבוהים תלוי איזה מגבר ומאיזה סדרה,שווה?אם זה עושה לך את זה אז בוודאי,למרות שרוב האנשים יראו את זה כסטייה. מה שכן אין ספק שלחברה מגברים מהשורה הראשונה שקיימים(היי אנד).

UP.....

פורק מהרכב ומחכה לכם בקופסא במצב דנדש!! 1,400ש"ח.

בכל חנות לחומרי בניין תוכל למצוא צינור כזה.

החיסרון הבולט שאני מוצא הוא אכן נק' החיתוך בין האלמנטים שהיא קבועה ובלתי ניתנת לשינוי(למרות שאפשר לשחק עם שיפוע החיתוך). אבל השאלה היא זו,יצא לי לעשות בי אמפ אבל לא לסט שהקרוס שלו תומך בזה. הקרוס של הסט נחשב לכזה ברמה גבוהה והוא בנוי כמו שצריך,אם הוא בנוי לעבוד בבי אמפ אולי הוא לא "מזיק" כמו שאתה אומר,השאלה היא האם משהו באמת התנסה אם שתי האופציות על אותו הסט פעם אחת עם הקרוס ופעם אחת בלי והאם באמת יש הבדל? את מה שאמרת איתמר אני יודע,השאלה תכלס בפועל אם משהו באמת ניסה ושמע אם יש הבדלים ואם כן אז אם משמעותיים.

לא שאלתי את השאלה שלי בצורה ברורה, הכוונה היא ל-Xאובר פסיבי שתומך באופצייה של חיבור בי אמפ דרכו, לדוגמא הקרוס של ההייבריד,איך היית מחבר עם או בלי הקרוס?ולמה? סתם תהייה שתהפוך אצלי לניסוי של סוף השבוע(סופסוף נמצא המגבר המיוחל לעבור בעזרתו לבי אמפ,חגיגה).

מה לגבי בי אמפ. דרך קרוס שתומך בזה?

זה גם מה שאני חשבתי,אני יחליף אותה. תודה

אני לפני ביצוע של טיפול 10K לרכב שלי ואני מתלבט האם להחליף את רצועת הטיימינג בטיפול. הרכב הוא דייהטסו שרייד קלאסיק שנת 99 ולרכב לא הוחלפה עדיין הרצועה, לרכב כרגע 38,000ק"מ ולכן ההתלבטות שלי,האם להחליף עכשיו או לחכות עם זה. כרגע אני נוטה להחליף את הטיימינג בטיפול הקרוב,שכן הרכב כבר לא צעיר ואני מעדיף למנוע "תקלה" גדולה יותר בהמשך אם אני ידחה זאת,אך עדיין דעתכם חשובה לי כדי לאשר זאת סופית. תודה,מתן.

מי שטועה ומטעה על בסיס קבוע צריך להעמיד אותו במקומו. המטרה היא שהרמה תעלה ולא תרד והכוונה היא ברורה גם למשתמשים אחרים שהנק' הנ"ל לא ברורה להם. אמיר אין פה מקום להיעלב תבין את מה שהסברתי לך וזהו,אין פה משחקי כבוד ילדותיים.

4K לשניהם?

אם אתה לא יודע,משער,מנחש או משחק משחקים אל תגיב! אם אתה רוצה ללמוד תספיק לך רק קריאה של החומר,לא חובה להגיב אם לא יודעים. ברוב טיפשותך אתה ממשיך להגיב(לנחש)לגבי דברים שאתה לא מבין בהם, אני רוצה לראות אותך מבצע איזה רכישה כזו או אחרת על סמך המלצה של "מומחה" כמוך ואח"כ מתבאס עליה. אין פה מקום לניחושים,אתה רוצה ללמוד?תקרא,יש פה מספיק חומר בפורום ובכלל על גבי האינטרנט. לא צריך לרשום הודעות סתם,כמות ההודעות של משתמש נתון בפורום לאו דווקא מעידה על רמת הידע שלו ולכן לא צריך לכתוב הודעות סתם אם לא בטוחים כדי לנפח את מונה ההודעות.

הנה כמה לינקים כדי שתקבל סדר גודל למחירים שבהם הוא נמכר בחנויות און ליין באירופה. http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/133849S2-3.html http://thebassbin.co.uk/shop/product/products_id/1307.html http://www.toppreise.ch/index.php?a=50567&o=pa&SID=79f0c43344ea2fb24971ff38aab456fd

8 אינצ' זה הקטן ביותר. http://www.phase-evolution.de/produkte.asp?p=subwoofer&view=detail&grp=6&ser=44&nr=1360108&lang=EN

אני גם חושב כמו אוגי וחושב שסאב וופרים 6X9 יעשו פה את העבודה הכי טובה שאפשר במקרה שלך,אם אני זוכר נכון יש זוג למכירה בפורום שהייתי בודק אותם,שכן מדובר ברמקולים טובים מאוד במחיר מעניין,שווה בדיקה. הנה מצאתי את הלינק: http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?p=795737#post795737

http://www.kicker.com/06/tech-support/manuals/manuals/02SL5TechManualV2_0.pdf