יבגניפ

יכול להיות שאם תשלים אתה שיעורי לשון של כיתה ד׳ - תצליח להבין מה זה משפט. חצי מהפוסטים שלך זה שירה פוסט מודרנית עם תמונות של בשר בין לבין. לגבי התוכן - אתה מתלונן לאורכם של יותר ממאה עמודים שסגרו את המדינה ללא סיבה, כי מבחינתך כמה אחרים יכולים למות. וכל מה שהשאר אומרים לך הוא, שאתה לא לבד בעולם. ״דווקא״, ״לא הוגני״ - תבחר את הניסוח שבא לך, אבל המשמעות העקרונית היא אותה משמעות. אתה חושב שאין סיבה לסגר. מקסימום כמה סבאים ימותו. אתה חושב שכולם מחר חוזרים לחגוג, ומתעלם שחסכונות נמחקו לא רק לעצמאים. אחרים לא. מסכים איתך, בכל מקרה, שלא הגיוני שמאפשרים משהו אחד לאיקאה ומשהו אחר לבעלי עסקים קטנים יותר. מה שכן - המדינה צריכה לעזור לעסקים לא כדי שאתה תשמור על רמת החיים שלך ועל הואגיו המפורסם. ואת זה אני גם לא בטוח אם אתה מבין. אבל זה כי לא למדתי ספרות השוואתית כנראה. אני, כאמור, ממש לא נגד זה שהמדינה תעזור לשמר את המשק מתפקד, כמו שעושים במקומות אחרים בעולם.

אני מבין את זה לגמרי. אבל ה״זמני״ הזה משפיע על כולנו. לא רק על המוצלחים יותר ולא רק על המוצלחים פחות. מה שטנספורטר לא מצליח להבין, ו20 מגיבים לא מצליחים להעביר לו, זה שתחושת ה״עשו לי דווקא!11״ שלו היא לא במקום. כולנו נדפקים מהמצב. כל אחד ברמה שונה. אם המדינה מתנהלת טוב מול המשבר? לא יודע. לא בטוח. אני לא אוהב את זה שראש הממשלה, למשל, מקריא נאומים לתקשורת במקום להתראין. אפילו טראמפ לא עושה את זה. האם באמת יש משבר בריאותי בעולם? כן. והוא לא הומצא כדי לעשות דווקא לבעלי עסקים מוצלחים בתחום האירועים. אני חושב שהמדינה צריכה לעזור לעסקים לא לקרוס, עד כמה שאפשר, אבל ברמה מאוד מסוימת ומוגבלת. כי בגדול אין לזה סוף. נגיד טרנספורטר יקבל עכשיו מאמה מיליון שקל כדי לחזור לעצמו. אוקיי. אני מכיר 10 סטארטאפים שהיו אמורים לצאת להנפקה במהלך השנה הקרובה, ועכשיו הם בנקודה שבה השווי נחתך, לא בטוח ששווה להנפיק ולא בטוח שיש דרך אחרת להביא השקעה. אז מה? לבקש מהמדינה שתביא מיליארד דולר לכל יוניקורן שהשווי שלו צנח? צריך איזון מסוים, לא? זה משבר אמיתי, לא מומצא, אין פה יד מכוונת נגד בעלי עסקים. יש פה אולי ניהול גרוע פחות או גרוע יותר, אבל אני לא רואה שבמקומות אחרים בעולם המציאו משהו יותר מוצלח. ומימלא ההשפעה היא כ״כ גלובלית, שזה נאיבי להניח שאם רק פה יתנו לכולם להתנהל כאילו שהכל אש, אז אנשים לא ישימו לב שהחסכונות שלהם נחתכו ב-20-30%.

לא. אתה פשוט חושב שהסיבה שבגללה העסק שלך לא מתפקד כרגע לא לגיטימית ורנדומלית (״המדינה החליטה״). העולם משתנה לא רק כשמישהו ממציא משהו חדש מגניב, אלא לפעמים גם מנסיבות כאלו. גם אם זה לזמן מזה ובסוף הכל יחזור להיות כרגיל.

אולי ישיבה באופוזיציה דורשת משהו אחר, לא יודע...

פעם ראשונה בחיי שאני מסכים עם גדעון לוי, שמסביר בפשטות איך יאיר לפיד יצר את תרבות הכלום בפוליטיקה הישראלית, עם התנהלות קיטשית שמזכירה רשג״ד בצופים (לי היא מזכירה סגמת קשה בצהל, אבל זה די אותו הדבר). אני יודע שהוא פחות גרוע מגנץ, במובן הזה שהוא לפחות ניסה לעשות משהו כשהיה בממשלה ולא נכנע לביבי כרגע, אבל כאיש אופוזיציה הוא לא עשה כלום, חוץ מפוסטים מלאי אוננות עצמית, ביקורים בחול ודי זהו.

סביר שאנחנו בבעיה עד שיהיה חיסון בכל מקרה. אם מספיק אנשים ידבקו ויסבלו ויגלו שלהיות שלושה שבועות בבית עם דלקת ריאות זה לא כיף, גם אם לא מתים - זה ייצר פחד, ואולי אנשים יקפידו יותר על ריחוק לא כי אמרו להם בטלויזיה, אלא כי הפחד יהיה מוחשי יותר ממה שהוא כרגע. אבל המשך סגירת המשק כמו שנעשה עד עכשיו זה לא ריאלי. לא שזה משנה לבר סימן טוב או לנתניהו

אני לא שונא אותך. אני פשוט חושב שאנחנו חיים בעולמות מקבילים ומנותקים, אבל אני לא שונא אותך. וכן, הגישה שלך מאוד נאיבית. אתה לא טורח לחבר את הכל ביחד ולהעסיק את עצמך בשאלות הכלכליות הפשוטות שאני שואל אותך. הרגילו אותך לחשוב שהכל עובד. ועוד לפני זה, מה שחסר לך זו ההבנה שבבסיס מדינת לאום, כל מדינת לאום בעולם, עומדת קבוצה שאמורה להיות לה תפיסה פחות או יותר זהה של הגדרה עצמית פוליטית. ולי לך אין (כמעט) שום דבר משותף כזה. אתנית אולי יש לנו גנים משותפים, אבל בארה"ב יש, למשל, עשרות מיליוני יוצאי איטליה, שמבחינת הלאום שלהם הם אמריקאים. דתית, גם אם הייתי יותר מסורתי, עשרות מדינות נוצריות ומוסלמיות יכולות ללמד אותך שדת היא לא בסיס מספיק חזק למדינת לאום. אז מה נשאר?! זכרונות קולקטיביים מהשואה והפוגרומים?! ומול זה אתה ואני לא מסכימים לא על תפיסת החוק במדינה, לא על מערכת חינוך, לא על המטרה למענה המדינה קיימת. על כלום. אז אתה מתגאה בפוליטיקאים שלך שמקדמים אג'נדה חרדית. יופי. בפועל אתם פשוט מקרבים את הסוף, גם אם אתה נאיבי מדי כדי להבין את זה. וגם אם בשנת 2020 כל אחד יודע לדקלם על זכויות חוקיות, דמוקרטיה וליברליזם, כאילו משהו מסתתר מאחורי המושגים האלו כשמי שמשתמש בהם כמגננה מקדם אג'נדה שהיא כל דבר חוץ מליברלית או שוויונית.

ישנו מגוון די רחב של חתונות. מי שמתבאס על כל האירועים, סובל בהם ורואה בהם תופעת עדר, יכול: כמוזמן, יכול פשוט לא להגיע. אני לא הולך לפעמים, אלא אם זה מישהו שאיכפת לי ממנו. עמיתים לעבודה זה באמת לא Must, בטח כשרובינו אנשים בוגרים וציניקנים מספיק כדי להבין שלפעמים מזמינים אותנו כי ככה, ולאף אחד בעולם באמת, באמת לא איכפת אם לא נגיע. כמתחתן בעצמו, אומנם אנחנו באמצע משבר קורונה עכשיו, אבל האפשרות העקרונית להתחתן בחול עם משפחה קרובה קיימת, יכולה להיות מאוד צנועה ולא עולה הרבה. המשותף בין שתי האופציות (מקווה שאני לא מעליב אף אחד): צריך קצת יותר... אופי.

אתה? עם עמוד השדרה שלך? אני בשוק.

אני מסכים. הבעיה היא שהגבול דק.

שמע, קיוויתי שהקורונה תתן סוג של כאפה לפנים. במקום זה משמאל קיבלתי "איך אתה מעז להכליל?!!!!! אסור!111 אין כזה דבר קבוצות בעולם הסוציולוגי!!11" מהימין קיבלתי "אתה אנטישמי!11111 הם תורמים בדיוק כמוך!111". לרוב אין את האומץ להודות באמת: החרדים, ואולי גם חלקים נרחבים מהחרדלים והציונות הדתית, מלמדים שדת ופחד משואה זה לא בהכרח מספיק בסיס מפסיק חזק ללאומיות לטווח ארוך.

אין לאף אחד אומץ לניתוק הזה. זו הייתה התקווה היחידה שלי אולי מהממשלה של כחולבן וגנץ, אבל זה לא קרה. אולי כשביבז יפרוש

הרמבם טען לפני 800 שנה שיש מצוות שכל תכליתן היא לחנך את היהודי למשמעת. עד כדי כך הרציונאל לא ברור. מקווה לגמרי שזה באמת תהייה המגמה אתה רוצה שאני אשלם על הבחירות שלך. אתה רוצה שאני אשלם עליהן בבריאות, תחביבים, פנאי. הא? מצידי תמות מרעב. פשוט אל תבוא אלי לבקש לחם כשבחרת לא ללמוד מקצוע אמיתי, ואל תבקש ממני למות מרעב יחד איתך. רעיון סופר פשוט שאני לא מצליח להעביר לך. לאחרים הוא דווקא ברור. מה ההשכלה שלך? אתה לא יודע מה זה קומוניזם. סתרת את עצמך. הזכרת קודם גם את האופציה לשים קונדום מדי פעם. לגבי מה שמשח אותך - ובכן, יצאנו מתוך נקודה המוצא שאתה לא רציונאלי. אתה לא מצליח להבין ולהפנים את הרעיון הבסיסי שהיום שבו לא יהיה לך בית חולים ללכת אליו בקורונה הוא לא רחוק. אתה מניח שהכל יסתדר. העולם לא עובד ככה אני עוד כמה דברים. אחד מהם זה לא מטומטם. חבר, אני לא יודע מה למדת ואיפה, אבל המשמעות של ליברליזם היא *לא* שאני אמור לממן אותך. הרעיון הזה חומק ממך תגובה אחר תגובה. זכותך להיות חרדי != זכותך לגרור את המדינה לימי הביניים. אני לא מפריע לך להתפלל. אני לא מפריע לך לנהל איזה פולחן דתי שבא לך. אני לא אומר לך איך להתלבש, מה לאכול, מתי לחתוך לילד שלך. שום וכלום. אני מצביע על זה שהבחירות הכלכליות שלך - שהן מקבילות לדת - פוגעות בי. אין שום וכלום בליברליזם שאומר שאני אמור להתאבד בשביל שתהייה מרוצה. וכמובן שאתה ״מתעלם״ מזה שמדובר ביחסים הדדים גם במה כל צד מאפשר לשני. אני לא מבקש לחלן אותך. אתה מתגאה בקופים שמייצגים אותך בכנסת, שלאחד מהם יש אובססיה מוזרה עם מרכולים פתוחים בשבת בתל אביב, משום מה. ושוב, אני מעביר את אותו השיעור בהיסטוריה שכבר העברתי כמה פעמים פה: מה שאתה מבקש זה ימי הביניים. היינו שם. זה נגמר. הלאה.

אבי, זה לא הטענות שלנו. זה הנתונים הרשמיים של מדינת ישראל.

הם נכונים לחלוטין על פי הלמ״ס. בממוצע יש פחות בעלי רכבים בריכוזים חרדיים. שוב, בתי חולים זו לא ״הטבה״ שהחרדי מקבל. זה פשוט משהו שממומן מהיסים שהוא לא משלם. גם צבא ומשטרה. שוב, לא לפי דעתי. עובדתית. בוודאי שלא לכולם יש דודה בברוקלין. גם מי שחי עם שבעה ילדים בשלושה חדרים הוא מסכן. לא משנה מי קנה לו את הדירה. גם אם דירה עולה שני מיליון - המס הוא פחות מ-15,000 חד פעמים.

מי היה מאמין, אני לא מצליח להתאפק.. אבי, תרגיל במתמטיקה: משה מרוויח 20,000 בחודש, משלם לפי מדרגות מס הקבועות, יש לו שני ילדים וכלב, והוא קונה להם בסופר. משה קונה עם משפחתו דירה ב2 מיליון בהרצליה, ומשלם 3 אחוז מס על רכישת דירה. כמו כן יש לו רכב, הוא נוהג, משלם מס על הדלק, שילם מס על הרכב ועוד. אה והוא גם שירת בצבא. יוסי מרוויח 4000 רשמית. כשאף אחד לא רואה, בן דודה שלו מברוקלין מעביר לו עוד 10,000 בחודש. עליהם הוא לא משלם מס בכלל. חוץ מעל מה שהוא קונה בסופר. יש לו 7 ילדים שלכל אחד מהם הטבות כלכליות שונות מהמדינה. אין לו רכב. ועל הדירה שלו ב1.4 מיליון בבני ברק הוא לא שילם שקל מס, כי זה מתחת למדרגת המס הבסיסית. צבא? לא צריך. מתפללים למשיח שיעיף את החיזבאללה מהגדרות, כמו שהעביר את הקורונה. עזור לי להבין באיזה עולם הזוי התרומה של יוסי - שהלכה למעשה מתחמק מתשלום מיסים, לא משרת בצבא, ולא עושה כלום חוץ מלתת באישתו וללמוד תורה - שווה לזו של משה.

שלושת העשירונים העליונים בארץ משלמים 95% מהמס, רשמית למעלה מ-40% מהמשפחות בבני ברק חיות מתחת לקו העוני. אתה יכול לגגל לבד ולגלות שהשכר בבני ברק הוא בתחתית בממוצע, ועוד נתונים. אני בטוח שזה שהם מקבלים תרומות עוזרם להם לא למות מרעב. אבל אם אתה חושב שאפשר לקיים מדינה מתפקדת מתרומות - אז חבל. אבל המשפט האחרון שלך הוא קשקוש מוחלט. אנע לא זורק סיסמאות - אבל אתה כן, בעיקר במושגים שאתה משתמש בהם בכל פוסט ולא מבין מה הם אומרים, כמו קומוניזם. ומה שמפרנס את המדינה הזו, זה אנשים כמוני שמשלמים עשרות אחוזי מס בשנה. ואני לא יודע אם אתה עובד איפשה, למדת משהו בחיים שלך, אבל הפוסט שלך כ״כ מנותק מהמציאות ומתאמץ כדי להוכיח נקודה לא נכונה לא לוגית, לא מספרית, לא שום דבר אחר, שברשותך אעצור את הויכוח כאן. אני נהנה להתווכח עם עמדות סבירות. לא עם טוקבקים. יום טוב

לא נורא. אבל זה בכל מקרה מה שחשוב. אני מבין שאין לי איך לשכנע אותך, שזה קרב עוד יותר אבוד מויכוחי ימין שמאל. שם לפחות יש מקום לרציונל לפעמים ופה זה ויכוח סביב דת. אבל הטעון הוא כזה: יש איקס מיליוני אזרחים במדינה. כדי לתחזק בתי חולים, צבא, משטרה, משמר גבול, מכבי אש, מה לא, המדינה צריכה כסף. הכנסות ממיסים. אחרי כל ההוצאות הסטנדרטיות שיש בערך בכל מדינה, יש גם מענקים שונים וסובסידיות שנותנים לפי מצב משפחתי - מענקים לילדים, חסכונות, טיפולי שיניים חינם, מסגרות חינוכיות שונות. גם זה דורש כסף והכנסות ממיסים. במציאות הקיימת, בה החרדים לכאורה בוחרים בעוני ברובם, מאיפה אתה מצפה שיגיע הכסף לכל זה? אם לכולנו יהיו שבעה ילדים בממוצע, והשכר הממוצע ירד לאזור שכר המינימום - אזור בו מעשית אדם לא נותן שקל למדינה - מי אתה מצפה שיממן את מערכת הבריאות? את המשטרה? את צהל (ועל שאלת הגיוס אני אפילו לא מדבר). אז תספר לי על תרומות שאתם מקבלים מאמריקה. אבל תרומות לא מחזיקות מדינה. הן עוזרות לכם כבודדים לא למות מרעב, או ללמוד תורה. בדיוק כמו שמלגות על שם מיליונרים שונים יכולות לעזור לדוקטורנט למדעי המדינה לשרוד את הדוקטורט. אז אתה ואבי ואחרים עונים לי במשפטים בלי תכלית על זה ש״כולם תורמים״. ובכן, לא. מדינות העולם לא שוות ברמת החיים שלהן. החיים בזמביה או הודו לא נראים כמו החיים בדרום קוריאה, דנמרק או גרמניה. לך אולי לא איכפת מרמת החיים שלך, כי אתה לא מצליח להפריד וחושב שאין תלות בין ההכנסה של כל האזרחים בממוצע לבין שירותים בסיסיים שאתה מקבל. אבל יש. ובסוף זו לא שאלה שאם אתה או אני ננהג בפרארי ונחייה בפנטהאוז עצום. המציאות העגומה היא שככל שיהיה יותר מכם, המדינה פשוט תפשוט את הרגל ותתפרק. ואז מה? שוב ליצמן יספר שהמשיח יגיע עד פסח וידאג לזה?

כשחרדי חולה הוא הולך לקופת חולים, כמו כל אחד אחר. במגפה עכשיו חרדים אושפזו בבתי חולים ציבוריים, למרות שליצמן הבטיח משיח עד פסח. טיפולי שיניים חינם לילדים מגיעים מתקציב המדינה. אוניבריסטאות *מחקר* מבטיחות שאולי יום אחד יהיה חיסון לקורונה, מהן הגיע האינטרנט שאתה משתמש בו, מהן מגיעים בוגרי הנדסה שבנו לך כל דבר מהרכב שאתה רוצה לנהוג או נוהג בו, דרך האסלה שיש לך בבית ועד לתשתית שעליה רץ קארספורום. כמובן, יש גם חוגים למדעי הדשא. אבל בר אילן היא גם ישיבה, לצורך העניין, ובאמת שאין שום בעיה, לפחות בשבילי, שילמדו תורה באוניברסיטאות בארץ, כמו שלומדים היסטוריה או לימודי מגדר. שוב, תבין, בסוף זה חשבון. אם אתה חושב שלבחירה שלכם כקבוצה לחיות בעוני אין השפעה, אז אתה טועה. אני ודומיי לא יכולים להמשיך לנצח לממן לכם שירותי בריאות או כל דבר אחר. ואנקדוטות על חרדים מיליונרים לא מעניינות. יש סטטיסטיקה. סטטיסטית אני מממן אותך. זו המציאות. גם אם היא לא נראית לך, או ששכנעו אותך שהנדסה זה לא חשוב ותפילות שלוש פעמים ביום זה כן.

אפשר לפתוח יותר מקומות ממה שפתחו עד עכשיו.. לגבי accountability - תלוי בתפקיד שלו. יש בעיה מאוד קשה לנחש מה היה קורה אם היו מתנהלים אחרת. אבל גם השוואת בלתי פוסקות בין מדינות שונות וכו' לא ממש עוזרות. והטרייד אוף כרגע הוא באמת מאוד בעייתי, בכל העולם. למי שלא מתחרמן מסרטוני יוטיוב על אפוקליפסה מתקרבת, אמור להיות בכל זאת רצון בסיסי לראות אותנו יוצאים מזה.

שמע, אני לא סובל את הרברפי וסמוטריץ' כנראה יותר מרוב המגיבים כאן. בכל זאת, אם מסתכלים עליהם מחוץ לאג'נדה לרגע, אז שמולי או אסף זמיר ובטח עוד רבים וטובים ברשימה שלך לא יותר כריזמטיים או שכנעים יותר טוב או מתראיינים יותר טוב. זה בצד רגע, ספק מאוד גדול אם מישהו מהחברים בליכוד שהזכרת יהיה ראש ממשלה כאן. סער היה המועמד הפוטנציאלי היחיד, והוא הפסיד לביבי. אבל אני רוצה להציע לך פרספקטיבה טיפה שונה: כשמצביעי ימין אומרים לך שהבעיה היא שהשמאל מתנשא ולא מבין את העם, אני אישית לא חושב שיש בזה הרבה. השאלה שצריך לשאול אותם היא מאוד פשוטה: האם הם מדמיינים איש שמאל היפתוטי שמשכנע אותם אישית להצביע לשמאל או למרכז. ומכאן אפשור לגזור את התשובה. מי שבימין מצביע לימין כי הוא ימני. מי שמעריץ את ביבי מצביע לו כי הוא מעריץ אותו. לא כי הוא באמת מתלבט בין זה לבין אלטרנטיבה כלשהי שצצה. ולא כי ביבי מדבר יותר טוב את השפה שלו (אין בן אדם שמשדר יותר התנשאות מנתניהו בישראל. אני לא חושב שזה אפילו אפשרי). המפה הפוליטית בישראל לא מאוד משתנה מזה עשור או יותר, מינוס התזוזה בתוך מחנה שמאל מרכז על גסיסתה של מפלגת העבודה. ולמרות שמהפך פוליטי אפשרי, בהתחשב בדמוגרפיה הישראלית, הוא דורש גם אומץ ושילוב פוליטי נרחב יותר של הערבים. למרות שאולי נגלה שבכל זאת עשרות מנדטים היו של נתניהו ולא של הליכוד, אחרי שהוא יפרוש. איפה בכל זאת הבעיה עם המועמדים שמחנה מרכז שמאל הציג עכשיו? גנץ קיבל 15-18 מנדטים בסקרים לפני שדיבר בכלל, והפך למועמד היחיד שהיה לו סיכוי נגד ביבי עוד לפני הראיון הראשון שלו. הוא הכריח את יש עתיד לחבור אליו. שניהם ביחד אכלו ושתו את מפלגת העבודה. על סמך מה? על סמך כלום ושום דבר, חוץ מכמה משפטים חצי אמורפיים על אלטרנטיבה לנתניהו ואהבתם של מנהיגי כחול לבן לארץ ישראל, ופוסטרים מפחידים של גנץ בכבישים. וזה מביך. וזה עצוב שעכשיו רבים וטובים מאוכזבים ממנו. למה ציפיתם למשהו? הרי במשך שנה הוא פחות או יותר לא דיבר, וכשכן דיבר, נשמע ככ נלהב לרצות את כולם, עד שזה כבר הפך לחלק מהפרודיה עליו. במפלגות דמוקרטיות יש הרבה שחיתויות, סידורי ג'ובים, מה לא. בכל זאת, בעבודה ובליכוד מועמדים צריכים לעשות לפחות משהו לפני שהם נכנסים לרשימה ורצים בבחירות לכנס. מה היה צריך לעשות גנץ? מה היה צריך לעשות לפיד לפני כמעט עשור? מה יצטרך לעשות הבא שיבוא במקומם בעוד ארבע שנים או פחות?

לא, זו לא ליברליות, וזה לא קומוניזם. אתה מבלבל בין מושגים, סורי, לא כותב את זה כדי לצאת פוץ. בארה"ב היה גיוס חובה לפני כמה עשורים. האם הם היו קומוניטים? בוודאי שלא. ומה שאתה מציע זה לא ליברליזם. זה מיטוט המדינה. לאט ובטוח. קח את זה צעד קדימה: אני לא רוצה לעבוד. ואללה, לא מתאים לי. זה לא קומוניזם. מתאים לך שאבוא אליך הביתה לאכול צהריים כל יום? זה מה שאתה מתאר, פחות או יותר, בקבלת המיעוטים שלך. ואני לא מתעלם מהמיעוטים. אוטונומיה כזו או אחרת בדת, מנהגים, וכו' היא מאוד חשובה. אבל הבייסיקס של הבייסיקס - הסכמה על חוקים, הסכמה על זה שהחוק הוא סמכות, הסכמה על זה שמיסים נדרשים כדי לממן מדינת רווחה לא קשורים לזה. ושוב, העולם שאתה מתאר הוא לא ליברליזם. החרדים לא מייצגים שום דבר שקשור לזה. הם מייצגים ימי ביניים. חפש body politic אם משעמם לך מספיק. הדימוי המדיאבלי הסטנדרטי הוא שהחברה היא כמו גוף האדם. לאיכרים, לוחמים ולכמרים, לכל אחד יש תפקיד וכולם תורמים דרך התפקיד החברתי שלהם. אנחנו לא במאה ה-14. למרות ששכניי הלא רחוקים מבני ברק לא בהכרח מודעים לזה. ובגלל זה אני, כאדם די ליברלי (מדהים כמה כולם משתמשים באותו המושג אה?) לא עף על חוק הלאום, למשל. יש דברים יותר חשובים.

אבי, אתה טועה. קשר לקומוניזם אין. קשר ליצחק תשובה גם אין. לא כולם חייבים להיות חכמים, מוכשרים יפים וטובים במיטה. לא כולם חייבים להיות עשירים. יש סטטיסטיקה. סטטיסטית החרדים הם עניים. מגפת הקורונה הראתה שהם גם לא שמים על החוק, עד שהרבי לא אומר. במקרה של השר המכובד ליצמן זה עלה לו בשלושה שבועות של מחלה. חלקם אפילו לא יודעים עברית. אחד מהמנהיגים שלהם לשעבר סיפר בגאווה שעיר חרדית לא יכולה להתקיים כי לא יהיה מי שישלם מס. אז עם כל הסיפורים על החברים והמכרים שלך, הם לא מתים מרעב כי תרומות וכי אחרים משלמים מספיק מיסים לממן להם שירותים ציבוריים. ומה שאני מבקש הוא דווקא אנטי תיזה מוחלט לקומוניזם. שכולם יעבדו ואף אחד לא יתרום פחות ויקבל יותר. וזה לא מסתדר עם השרצה של שבעה ילדים שאין בממוצע כסף לממן. מה שיש עכשיו זה קשקוש מקושקש מארץ הקשקושים על זה שכולם תורמים כל אחד לפי מה שנראה לו. בעוד שהתרומה הקשה של מיליון החברים שלך מסתכמת בביטול אמצעי מניעה ולימוד תורה. והאמן לי, או לא, אפשר ללמוד מדעי הדשא ולעבוד תוך כדי בעבודה אמיתית. גם על זה כבר סיפרתי כאן. והאמן לי, או לא, אבל רוב תלמידי הישיבות הם לא עילויים, לא גדולים בתורה ולא כלום. ואם כבר לדייק, אז, שוב, מה שהחרדים מייצרים זה לא קפיטליזם מול קומוניזם, אלא ימי ביניים: עמלים, לוחמים ומתפללים. רק עם רבנים דמנטיים שכל הכשרון שלהם בחיים זה שהם שרדו עוד כמה שנים, במקום קרדינלים והאפיפיור. ואם אתה חושב שמדינה תוכל להתקיים כאן כשלושה - ארבעה מיליון תושבים מתוך עשרה יספרו בגאווה שהם בוחרים בעוני כי מישהו כבר דואג להם, והמשיח בדרך - אתה טועה.

זה לא רק תקציבי ישיבות. זה קצבאות לילדים, טיפולים רפואים כאלו ואחרים, ארנונה בישובים שונים (ארנונה שמשלמים התושבים בכל הישובים בארץ מכסה רק חלק מהוצאות העיריה). יש גם דברים שיותר קשה לכמת כי הם לא מגיעים בצורה ככ ברורה דווקא לחרדים. לגבי ההשוואה לאוניבריסטה - זה עניין של פרופורציה. הפקולטות שמלמדות מדעי דשא גוססות. וכמו שכבר כתבתי פה בעבר, אין לבוגרי מדעי הדשא מפלגה שמייצגת אותם בכנסת. מעבר לזה, אני חושב שזה יותר מלגטימי שיהיו איקס סטודנטים שלומדים תורה, כמו שיש איקס סטודנטים שלומדים היסטוריה או סוציולוגיה. אבל לא הייתי רוצה לחיות במדינה בה יש מיליון אזרחים שיש להם בממוצע 5 ילדים וכל אחד מהם הם דוחפים אותו ללמוד אך ורק היסטוריה על חשבון כל דב אחר.

שינוי שיח ביחס אליהם (״ערבים נוהרים באוטובוסים״), עבודה על ייצוג פרלמנטרי נרחב יותר במפלגות הגדולות - אם רוצים שהם יצביעו למישהו מחוץ לרשימה המשותפת, שינוי השיח הלאומי בישראל עם לפחות ניסיון לייצר לאומיות שיכולה לכלול גם ערבים, שינוי ביחס למשילות - פשע, בניה לא חוקית. כמובן, השקעה עד כמה שאפשר בצמצומי הפערים במערכות החינוך. יש אגב גם סממנים חיובים יותר דווקא סביב הערבים - המשפחות שם קטנות יותר היום בממוצע ממה שהיו פעם, יותר לומדים, יותר אקדמאים. שוב, אני לא אומר שיש לי פתרון קסם. אבל המצב הנתון בו ישראל היא מיני פדרציה של כמה קבוצות יחסית אוטונומיות כנראה לא יכול להחזיק לנצח.