פינדר

הוא ידוע כאחד שהתחזיות שלו תמיד טועות... בגלל זה כתבתי שזה אופטימי...

סוף סוף יש גם קצת אופטימיות.

השאלה היא מהו ״אורח החיים החרדי״? אם זה אומר שאיבה מקסימלית של הטבות סוציאליות, כספי ציבור ותקציבים מגזריים, אז הם צודקים.

הלכתי לקרוא. וזה בדיוק מה שאמרתי. הוא אומר שהמכסים מהווים סכנה למיתון גדול. והדרך היחידה שהם עוד איכשהו יכולים להועיל זה אם הם מהווים אקדח במו״מ. שזה מה שהטראמפיסטים מנסים להציג כמהלך השחמט. נחיה ונראה. אגב, גם ואנס ומרקו רוביו, רק לפני כמה שנים התבטאו בנחרצות נגד המכסים. עכשיו הם מיישרים קו, באופן שמזכיר את השפוטים של ביבי בליכוד. לארצות הברית יש פריוולגיה לגייס חוב במטבע של עצמה. זה יכול להשתנות. הדולר הוא לא חוק טבע. אני רק לא בטוח שזה יועיל להם במשהו.

מבין אותך, אבל זה כמו שאני, או מנהיגי האופוזיציה פה, נגיד שאנחנו מרוצים מה7.10 כי עכשיו יש דגל נגד ביבי.

איך אמר מייקל ג׳ורדן? גם הרפובליקנים קונים נעליים? אז ממה הדמוקרטים מרוצים? גם הם מושקעים בבורסה ובכלכלה האמריקאית.

טוב, בינתיים לא ראיתי כלכלן רציני אחד, מימין או משמאל, שמבין את ההגיון במלחמת הסחר הזו. יש רק את אלו שמראש הם מעריצי טראמפ, שמנסים לשכנע את כולם ואת עצמם, שטראמפ משחק איזה מהלך שחמט מתוחכם , שרק הוא מבין. הבן אדם כבר הביא כמה עסקים לפשיטת רגל בעבר. אם יעשה את זה לכלכלה האמריקאית, אין מי שיחלץ אותו מזה.

יכול להיות. רק שמה שאתה כותב סותר לגמרי את הקפיטליזם שהוא אבן היסוד בכלכלה האמריקאית.

הטענה שסין מחסלת את התעשייה האמריקאית נשללת על ידי רוב הכלכלנים. מספר המועסקים בתעשייה נמצא בירידה מאז שנות ה60, למרות שהחלק של התעשייה בתוצר הלאומי הגולמי נשאר דומה. זה קורה בגלל שמפעלים משתכללים ועוברים לאוטומציה. רק העבודות הממש פשוטות, שלא דורשות השכלה ומשלמות שכר נמוך, עברו למזרח. מעבר לזה, עם כל הכבוד לפטריוטיות, איך אתה והחברים שלך תגיבו כשיהיה לכם פחות כסף פנוי להשקיע בטנדר המקומי, כשגם התחתונים וקיסמי השיניים ושאר מוצרים שהתרגלתם לרכוש בזול יתייקרו בהתאם.

בינתיים כלכלנים ושאר מומחים שעוברים על מסמך המכסים מגיעים למסקנה שמי שחישב את גובה המכסים, טעה בשימוש בנוסחה שהם עצמם ניסחו. ראיתי גם השערות שהחלוקה למדינות בוצעה על ידי כלי ai כלשהו שמיין לפי סיומות דומיין, ומכאן המכסים שהוטלו על איים שמאוכלסים בעיקר בפינגווינים. מרתק.

מה שיותר מצחיק זה שזה בדיוק הפוך. אתה תומך במדיניות שמאל קלאסית רק בגלל שזה שטראמפ דוחף את זה.

@falou לגמרי. האמירה, תעדיפו לקנות מיצור מקומי ביוקר על פני יבוא זול, היא שמאל קלאסי. זה היה חלק מהקמפיין של שלי יחימוביץ׳ בזמנו. טראמפ כרגע משחק צ׳יקן על חשבון הבורסה שקורסת. נראה כמה זמן הוא יכול להמשיך ככה. לדעתי לאירופאים יש הרבה כדורים בקנה ואם יילכו איתו ראש בראש, לא בטוח שזה ייגמר טוב עבורו. באמריקה זה תמיד: it’s the economy stupid

לא כולם מפסידים, אבל לירידות בבורסה יש אפקט פסיכולוגי על תחושת העושר של אנשים. זה משפיע על הנכונות שלהם להוציא כסף, בייחוד על דברים גדולים כמו רכב או נדלן.

מספיק עם הדמוקרטים.. אני מדבר על טראמפ וקהל הבוחרים שלו. מה הבטיח טראמפ בבחירות? דייברסיטי? פרי פלסטיין? שינוי מין? הבטיח maga. וזה מה שהמצביעים שלו רוצים. maga זה בין השאר לחזור לאורח החיים שהאמריקאים גדלו עליו. הרבה, גדול וזול. כולם רוצים זול על פני יקר, השאלה איפה העדיפות של זה על פני נושאים אחרים ולמה הלכת לקלפי להצביע.

תחזור אליי כשתהיה לך טענה עניינית.

כתבתי שהמצביע הרפובליקני הממוצע, אוהב אורח חיים שמבוסס על צרכנות זולה ובזבזנית, נוטה יותר לרכוש רכבים גדולים שצורכים הרבה דלק ובאופן כללי מעדיף לשלם בזול על קשית מפלסטיק מאשר להתעסק עם בלבולי שכל פרוגרסיביים של קשיות נייר ומחזור. לא כתבתי מילה אחת שטוענת שהמצביע הדמוקרטי הוא צרכן נבון.

בבקשה תשקיע דקה בקריאה ואל תייחס לי דברים שלא כתבתי.

אני לא נכנס בכלל לויכוח השוואתי מול הדמוקרטים. אני לא מעריץ שלהם ובכל מקרה הם כרגע לא בשלטון. אני מסתכל על טראמפ כנשיא ושואל את עצמי האם הצעדים שלו טובים לכלכלת ארה״ב או לא. אני באופן אישי, כמו הרבה אנשים בארץ ובעולם, מושקע באופן ישיר ועקיף בכלכלה האמריקאית ויש לי אינטרס חזק מאוד שהיא תצמח. מעבר לזה יש משפחה שם, שאני אוהב מאוד וגם חושב שהם נבונים ומשכילים, אבל טועים לדעתי בהערצה שלהם לטראמפ. כשאני מבקר אצל אחותי אני מרגיש חלחלה מאורח החיים הבזבזני שלה. מצביעי מעמד הביניים של הימין המסורתי, הם אנשים שגדלו על דלק זול, מכוניות גדולות, בתים גדולים ומכשירי צריכה ומוצרים שקונים בזול ומחליפים בתדירות גבוהה. עבורם זו חלק מההבטחה של maga. אני עדיין מקווה שכל סיפור המכסים יגמר בהסכמים ופשרות עם רוב מדינות המערב ולא יתדרדר למלחמת סחר שבה כולם מפסידים. אתה רוצה לדבר על ווק והלוואות סטודנטים ושינויי מין? סבבה, אבל זה דיון נפרד.

איך גם לזה אתה מצליח לדחוף מילים כמו woke? זה כישרון מולד? המספרים שזרקת פה כלאחר יד, מגלמים אינפלציה של 50%. אם אתה חושב שזה לא משמעותי, אז שיהיה להם בהצלחה.

מה לא נכון? אלו העובדות. ו...? זה המדד המשמש בכלכלה כייחוס לרמת התעסוקה. בארה״ב לא נדיבים במיוחד בקצבאות לאנשים שלא עובדים. זו כבר בעייה אמיתית ורצינית בארה״ב, אבל קשה לי לראות איך המכסים, והאינפלציה שיביאו כמעט בוודאות, ישפרו את המצב של העניים העובדים. זו כבר בעיה שלענ״ד הלא מקצועית, דורשת שינוי גדול ועמוק, בכיוונים יותר סוציאליסטים ופחות ימנים שמרנים.

נכון להיום האבטלה בארצות הברית היא סביב ה4%, כך שאין באמת בעיית בטחון בעבודה. מעבר לכך, לא צריך להיות מומחה לכלכלה בשביל להבין שבמצב הזה של אבטלה נמוכה, תוספת משרות תביא למחסור בעובדים, שזה גורם אינפלציוני. בלי קשר לדיעה שלך על הכלכלה כמדע, העובדה שאף כלכלן בעל שם לא רואה הגיון במהלך הזה, מרמזת שכנראה אין בו הגיון.

מה לא מובן? חלק גדול ממצביעי טראמפ הם אנשים שהתרגלו לצרכנות בזבזנית, בזול, בלי שיקולים של ״פרוגרס״ כמו הגנה על הסביבה וכו׳.

אני לא. הבוחר האמריקאי של טראמפ? חלק גדול מהם רוצים מאוד.

ומי אמר שזו מטרה טובה? אם תייצר חולצות בלואיזיאנה ב100$ ליום לפועל, במקום בויאטנם ב10$ ליום, זה טוב לאמריקאי הממוצע או לא?

נהיית פוסט מודרניסט? גם ספרות זה לא מדע, אבל הזר של קאמי הוא יצירה ששווה לדון בה ולנתח אותה, בזמן שעוד ספר גנרי של הארלן קובן נשכח רגע אחרי שקראת אותו. 2 הסנט שלי, לא לגמרי על כלכלה כי אני לא כלכלן. התפיסה שהעולם מנצל את האמריקאים הפראיירים, היא זעקת הקוזאק הנגזל. האמריקאים, בשם הקפיטליזם, ניצלו באופן ציני את כל העולם וכל יבשת, לטובתם. הם המציאו ושכללו את הרעיון שהכי זול זה לקנות מחצבים (לקנות במקרה הטוב, לשחד איזה דיקטטור מקומי במקרה הפחות טוב) בזול ביבשת א׳, לשנע אותם ליבשת ב׳ כדי לייצר מוצרים בעלות אפסית בתנאי עבודה גבוליים במקרה הטוב, ואז להביא אותם הביתה ולמכור אותם ב9.99 דולר לצרכן האמריקאי שהתרגל במשך עשורים לחיות בזול ולבזבז כסף ומשאבים. ככה אמריקה הפכה לכלכלה הגדולה בעולם. עכשיו, כשהאינפלציה הגיעה גם אליהם והחיים שם כבר לא כל כך זולים כבעבר, הם מנסים פתרונות פופוליסטים, שלענ״ד רק ירעו את מצבו של האמריקאי הממוצע. אם נחיה גם נראה.