פינדר

הסברתי. היו הרבה פעולות שהיה אפשר לעשות ולא נעשו. פעולות שהיו מאפשרות לראשי ממשלה משפיעים ואוהבי ישראל כמו האנגלים והצרפתים לעמוד לצידנו ולהביא ללחץ על בית הדין או להוריד מהלגיטימציה שלו. עשינו הכל בשביל שהצווים האלו יתקבלו בהבנה על ידי חלק גדול מאוד מהעולם המערבי. גם כאלו שהם לא שמאל פרו פלסטיני.

כתבתי:

ועוד דבר: אתה לא יכול להלל את בתי המשפט מחוץ לישראל וגם להשמיץ אותם בתוך ישראל בו זמנית וגם לצפות שהעולם יתן אמון במערכת הזו. לא מעמידים לדין מתנחלים שיורים למוות בפלסטינים, חיילים מתעדים את עצמם מבצעים פשעי מלחמה לכאורה ומעלים בגאווה לטיקטוק וכו׳. אם אין דין ואין דיין, אז יהיו דיינים בהאג. ראש הממשלה, לפי הנאום שלו בעצמו הוא אנטישמי:

טוב אחי לשם הבהרה: סיכוי סביר שבית הדין הזה מוטה נגדנו (שלא לומר אנטישמי) והיה מוציא צווי מעצר בכל מקרה. ועדיין, ישראל עשתה כל טעות אפשרית והגישה לביה״ד את צווי המעצר האלו, על מגש כסף.

אתה לא ארצות הברית ואם תנסה להוציא צווים כאלו זה יחזור אליך בצורה כואבת מאוד. לדעתי יש סיכוי סביר שממשל טראמפ יגרום להסרת את הצווים האלו. יש לי גשר למכור לך. פנה בפרטי. מחיר מציאה.

מוזר שאפל קישרו את החשבון בלי לבצע אימות למייל. עד כמה שאני זוכר נדרש לקבל מייל אימות, עם קוד או לינק לצורך הפעולה.

זה לא משהו חדש. להפוך קברים של שייחים או אנשי דת מוסלמים, לקברים של צדיקים יהודים, זו פרקטיקה שנמשכת כבר עשרות שנים. --- שוחררתי ממילואים לפני למעלה מעשור אז לא יכול להעיד באופן אישי, אבל לפי מה שאני רואה ושומע הוא צודק פה בכל מילה:

לא מכיר אותו ולא יודע מה הדיעות שלו. מבחינת מעשים, הוא אישר למתנחל משיחי להיכנס לשטח לחימה. בכל מקרה יש פה דוגמה לחוסר משמעת וחריגה מסמכות. השופר הראשי ונציג המשיחים בערוץ 12, ממסגר את זה כביקור בקבר ״שמעון הנביא״. 1. השמעון הזה ידוע גם כפטרוס הקדוש, אחד משליחיו של ישו. מניח שלצורך הקמת התנחלות ימחלו לו בדיעבד. 2. סגל קורא לו ״חלל צהל״. למה? למה הצבא הכריז עליו תוך 5 דקות שיוכר כחלל צהל, כשמשפחות של טייס שהתאבד, או של אלון שמריז, או של אחרים שנהרגו תו״כ לחימה ב7 לאוקטובר בלי שהספיקו להתחייל רשמית, מתחננות להכרה בבנים שלהם כחללי צהל?

בחיי שאין לי מושג מה קשור פה חופש אקדמי. אף אחד לא מונע ממנו לכתוב מאמרים ומחקרים. מה דעתך שנכניס פרופסור לספרות לעזה או ללבנון, כי הוא רוצה לעשות מחקר אקדמי בנושא ״השפעת המלחמה על השירה המודרנית בחברה הערבית״. אולי נכניס אדריכל שרוצה לחקור את שיטות הבניה בכפרי לבנון, לצורך מאמר אקדמי.

אני מניח שגם במקרה הזה מדובר ביוזמה פרטית של קצין משיחי, שלקח לסיור את הארכאולוגית הידועה.

אני מבין שזה שהבאתי פה ציטוטים שלו עצמו, מתוך עלון שפאקינג קורא להתנחל בלבנון, לא שכנע אותך ברצון שלו ליישב את המקום. אני תוהה אם קיים משהו שכן ישכנע אותך? נכון. גם אף אחד פה לא טוען שזו תוכנית של המדינה. זו תוכנית של פלג משיחי, שיש לו אחיזה בראש הממשלה ויש לו נציגים בקצונה הבכירה. לא יהיו ישובים בלבנון. אבל ההתנהלות ההזויה הזו תימשך. וחוסר המשמעת יימשך. וזה מתחיל מפאצ׳ים של משיח, ממשיך בחיילים מתנחלים ששורפים בתים בשביל האוירה ומגיע גם לאירועים כאלו. הכל חלק מאותו אירוע.

זה לא סיור אקדמי. זה סיור פוליטי. ועוד איך הבעיה בעצם הכניסה.

גם אתה מתחיל עם קפיצות לוגיות? אם היה מדובר בקצין סמולני שמכניס ללא אישור, פעיל קשיש של ״שלום עכשיו״ לעזה, כדי שיכתוב על מצבם העגום של העזתים, זה היה מפריע לי באותה מידה. מספיק ברור?

אם מסתתרים בתוכו מחבלים אז הוא לא ממש טוהר. ואם צריך להיכנס אליו לצורך מבצעי, לא עושים את זה בליווי אזרח בן 70. עתונאי נכנס אחרי שהגיעו למסקנה שהכניסה לאזור היא בטוחה יחסית. ורק באישור דובר צהל. בגלל זה כל הדיווחים שלהם מעזה הם דיקלומים של קציני הצבא. אולי גם זה מיותר, אבל זה שונה מהאירוע הזה. זה לא טיול פרטי. זה סיור פוליטי דתי של מתנחל, בחסות קצין או קצינים בעלי אותה השקפת עולם. הוא לא הלך לראות את הנוף, אלא כדי שבמאמר הבא שלו באיזה עלון של מתנחלים הוא יוכל לכתוב שבלבנון יש עדויות לישובים יהודים עתיקים ולכן צריך להקים שם את מעלה זוםזום על ראש הגבעה. הצבא הולך ונהיה יותר יותר דתי מתנחלי. אם יגייסו את החרדים ויקימו עבורם חטיבות חרדיות שסרות למרותם של רבנים, זה רק יחיש את ההפיכה של הצבא לאוסף פלנגות. זה מתוך עלון שפורסם כבר לפני שנה:

ממה שאני מבין זה לא איזה מבנה אסטרטגי שהיו חייבים להיכנס אליו. לא הכרתי את הבחור, אבל מסתבר שהוא היה מסתובב בליווי חיילים כבר שנים בגדה, כדי להכריז על כל מבנה או אתר ארכיאולוגי כמשהו ששייך להיסטוריה היהודית ושדורש התנחלות. הוא כבר אמר בעבר שכל מקום שהיה בו ישוב יהודי קדום צריך להקים בו ישוב חדש. גם ללבנון הוא נכנס בשם הפנטזיה הזו. האם זה באישור של קצינים שכנראה גם הם מפנטזים על התנחלויות בליטאני?

אם זה שאמרו את הפתחה אחרי חיסול יאסין הופך את אשף לארגון דתי, זה כמו שכל טקס שאומרים בו קדיש או אל מלא רחמים יהפוך את צה''ל לצבא דתי. המנהיגים של אשף היו אנשי צבא (טרור) ופוליטיקאים, לא אנשי דת. לא היה להם מישהו מקביל ליאסין של החמאס, שהיא כן תנועה דתית. מצטט את עצמי. היום חוסר המשמעת הזה נגמר במוות של אזרח, חייל הרוג וקצין (המחט?) גולני פצוע. אין לי טענות על ניהול המלחמה של הרצי הלוי, אבל הוא נתן לצבא להדרדר לכיוון של פלנגות.

לא יודע מי זה הרובינשטיין הזה. בא נגיד שאם אני ראיתי את זה, זה כבר מידע פתוח וגלוי.

חוסר משמעת זה חוסר משמעת. תמונות של חיילים גרמו לעבירות במ רבות וסיכנו ועדיין מסכנות חיילים. וזו התוצאה. או שאולי אתה חושב שגם זו לוחמה פסיכולוגית.

התוכנית הזו מעולם לא התקבלה על ידי מדינות ערב ולכן לא מחייבת אף אחד עד היום. הגבולות התקבעו במלחמת השחרור וישראל החילה את הריבונות שלה על שטחי 48. היה מצב ביניים בעייתי, שבו ערביי ישראל היו תחת משטר צבאי, אבל גם זה תוקן. כמו שכתבו אין באמת חוק בינלאומי בר אכיפה. אם אתה מדינה בודדת שכובשת ספק נפט חשוב, כמו עירק-כווית, יגבשו קואליציה בינלאומית שתעיף אותך משם. אם אתה מעצמה גרעינית שפולשת למדינה שכנה, יפעילו נגדך סנקציות ואולי גם יספקו נשק לאויב שלך. ואם אתה מדינה קטנה, שנמצאת תחת חסות של מעצמת על ואתה כובש שטחים ממדינות שלא מעניינות אף אחד חוץ מסטודנטים למדעי המגדר, יפגינו נגדך, יגנו אותך ואולי יהיו גם סנקציות, אבל אתה בעיקר תלוי בזהות האדם ששולט במעצמת העל.

אני לא מומחה, אבל אני מניח שלא. השאלה היא מה זה משנה? יש איזה חוק שמתיר לנו להחזיק ברמת הגולן? ישבנו ברצועת הביטחון שנים בלי חוק. אפשר להתווכח אם להחזיק שטח של לבנון זה טוב לנו או רע לנו. החוק הבינל הוא לא שיקול אמיתי.

שטויות? חובבי קונספירציות? צריך רק להקשיב לשרים ולחברי הקואליציה.

אני כבר לגמרי לא בטוח. הדיווחים הם שמסדרון נצרים כבר הפך לסוג של עיר רחבה, עם תשתיות. כל כך רחבה ובטוחה, עד שראש הממשלה, זה שרגיש מאוד מאויים מפצצות תאורה או כטבמים על בית המשפט, הרגיש בנוח לבקר שם. הסמוטריצים בונים על ממשל טראמפ שיזרום איתם ויאפשר הקמת יישובים. כבר יש דיווחים על הסכמים כאלו בממשלה. ולצורך כך יוקרבו חיי החטופים שהצליחו לשרוד עד כה.

אני חושב שאתה מתכוון לתוכנית אחרת. התוכנית הזו עוסקת בהיסטוריה. הפרק הקודם היה על רבין.

בדקתי את העיניין לעומק והגעתי למסקנה שאף אחד לא מכריח אותך לראות. תודה. נכון לרגע זה טיבי עדיין חבר כנסת במדינת ישראל, (אם כי לפי הצעות החוק שרצות עכשיו זו יכולה להיות הכהונה האחרונה שלו ושל שאר הח״כים הערבים). מזכל חיזבאללה הוא מנהל אירגון טרור. הבדל קטן אך חשוב. אני לא טורח לראות את הנאומים של מזכלי חיזבאללה לדורותיהם, אבל מיטב העיתונאים הישראלים צופים בהם ואפילו משדרים ציטוטים מהם בתקשורת הישראלית.

אבל לתעמולה ולשקרים של מורן ושות׳ יש לך כוח? כמו שכתבתי קודם, אני שמחתי מאוד בזמן החתימה על אוסלו. האם זה אומר ששמחתי שעשרות או מאות ישראלים נרצחו בשנים שקדמו לאוסלו?