למען הסר ספק התשובה כדלקמן אין בה משום ייעוץ משפטי ואין להסתמך עליה בשום צורה ואופן ! ! !, והינה בגדר נסיון וולנטרי וחברי בלבד להעמידך על המצב בו הנך עומד כרגע, ומכל מקום בנסיבות העניין עליך להיוועץ בעו"ד מומחה בנזיקין, ולהסתמך על המלצותיו בלבד ! ! !
1.)לטענתך ולכאורה אתה רכשת ממכרך את הרכב עפ"י מיצג טרום חוזי שהציג בפניך ושלפיו רכשת את הרכב, במקרה דנן מדובר בטעות+הטעיה עפ"י סעיפים 14 ו -15, לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג 1973.
2.)לאור האמור אתה יכול לבטל את החוזה וכדאי שתעשה זאת כבר עתה, רצוי שהודעת הביטול תשלח לפוגע בדואר רשום.
3.)בית המשפט יהא רשאי לבטל את החוזה שנכרת בינכם, בכפוף להוכחת קש"ס בין ההטעיה בה הוטעתה ובין הטעות, שגרמה לך לרכוש את רכבך ז"א שההטעיה במצג השוא גרמה לך לטעות לפיה רכשת את הרכב.
4.)אך בנסיבות העניין באם אין בידך מסמכים, או עדויות אחרות לבסוס טענותייך אני בספק גדול באם בתהמ"ש יורה על ביטול החוזה שנכרת בינכם
5.)מכל מקום האפיק אליו אני הייתי פונה בנסיבות העניין הוא בתהמ"ש לתביעות קטנות, וזאת בדרישה להשבת הסכומים שהוצאת עד כה בגין חלפים ושהנך טוען לגביהם כי נמסר לך מהפוגע שהללו הוחלפו על ידו, וכן את עלות החלפת המנוע והעברת הניירת הנדרשת לשם כך.
6.)בכל מקרה יהא עליך להוכיח שהפוגע פעל כנגדך בחוסר תו"ל כאשר לכאורה הציג בפניך מצג שוא, סביר להניח שהוא מצדו יטען כי לא ידע, או כי לא יכל לדעת וכיו"ב, ואם כך שתשקול את צעדיך היטב באם אין בידך חומר היכול להוכיח טענותיך.