מהניסיון שלי בתחום, עו"ד למיניהם תמיד ינסו להפחיד ולכוון את הלקוח למקרה הגרוע ביותר, על מנת לנסות לגרוף כמה שיותר רווח (לאו דווקא בתחום התעבורה).
במקרה שלך (צילום ע"י מצלמה) עו"ד לא יוכל לעשות יותר ממך (אי אפשר לדוגמה לפסול את הדו"ח על כשל טכני), הם פשוט מכירים את התובעים ויודעים איך לפנות לשופטים.
בכל מקרה, תלכי להתייעץ עם מספר עורכי דין ותשאלי אותם מה צפוי לך ומה הטוב ביותר שיוכלו לעשות עבורך.
ככל הנראה ינסו לסבן בתשובות כמו "אי אפשר לדעת", אבל עו"ד טוב עם ניסיון רב בתחום יוכל לפגוע בערך ואז יהיה לך הרבה יותר פשוט לעשות את השיקולים שלך.
בנוסף, קריאה של פסקי דין דומים לשלך תוכל לעזור לך להחליט ולדעת פחות או יותר מה התביעה צפויה לדרוש.
אם את חושבת שזה שווה לך כמה אלפי שקלים (4-5 וצפונה) תשכרי את שירותיו של עו"ד.
אני באופן אישי שילמתי לעו"ד 4,500₪ על עבירת מהירות של כמעט פי 2 מהמותר (בכביש בין עירוני).
בפועל קיבלתי שלילת רישיון ל5 חודשים (חצי שנה בקיזוז חודש פסילה מנהלתית) וקנס ע"ס 900₪.
עורך הדין לא הצליח לסגור עסקת טיעון עם התביעה. הוא הגיע לשופט, הציג לו תעודת חייל מצטיין שקיבלתי, ציין שאני ביחידה "מובחרת" ומשרת במילואים (בפועל לא עשיתי יום מילואים אחד), "חירטט" קצת על מצב משפחתי וכנראה השופט מתוך רחמים וחוסר רצון להמשיך לשמוע בבל"ת קיצץ את דרישת התביעה (שנתיים פסילה).
בדיעבד, אני חושב שהייתי מוציא משהו דומה אם הייתי ניגש למשפט בעצמי עם הכנה טובה מראש וכך חוסך לעצמי 4,500₪, אבל כולנו חכמים גדולים בדיעבד..