שלומי, התגובה שלך מכילה הרבה מאוד זריקת בוץ ומעט מאוד עובדות. מה מתוך הכתבה היה המצאה של ערוץ 2? עם איזה עובדות הם שיחקו? על סמך מה אתה יוצא בכאלה האשמות?
להבדיל ממך, כרמל לוצאטי, כתב ערוץ 2, לא ירה מהמותן וכן הביא את העובדות. את תיאור התאונות מתוך חקירת המשטרה, את כתבי האישום שהוגשו נגד הרשקוביץ ז"ל ואת תיאור התאונה הידועה מראש ליד נווה ימין.
אני לא חושב שכרמל לוצאטי תיכנן להרוג מישהו. אבל לוצאטי כן רצה להעלות למודעות הציבור את העניין שאיש שנגדו עומדות כאלה האשמות חריפות (תזכורת: גרימת מוות ברשלנות, שיבוש והסתרת ראיות) ממשיך לתכנן כבישים ולפקח עליהם כאילו כלום.
וזה גם הנימוק מדוע אי אפשר היה לחכות עם הכתבה הזאת עד שבית המשפט יחליט לגבי שני האישומים. למרות חומרת ההאשמות נגדו, הרשקוביץ לא השעה את עצמו, ולא הושעה בידי מנהליו. וזה מצב בעייתי בלשון המעטה.