Cassano

אז בעצם אנחנו מסכימים על הכל! ☺ אז מה אנחנו יכולים לעשות בעצם, לדעתך?

קראתי לא מעט מאמרים על הנושא שעקב היותי בסמארטפון כעת איני יכול להביא לך. אני לא חושב שנסיגה מיהודה ושומרון תגרום לעולם לצדד בנו. זו תמימות. במקום זאת, תקבל טרור חמש דקות מהבית של כולנו.

תחליף את השם "דאעש" בכל ארגון טרור אחר. זה לא משנה, כולם אותו דבר. לגבי ההסברה, הטיעון שלך היה יכול להיות מדויק אילו העולם היה אוהב אותנו לפני 1967. זה לא היה ככה וקיבלנו גינויים כל הזמן גם אז. כאשר נצא מגבולות 1967 יתחילו לגנות אותנו על גירוש הערבים במלחמת העצמאות.

הבאת טענה חשובה ובגינה אני מוכן לומר שיש לישראל אשמה מסוימת. עם זאת, פינוי גושי ההתיישבות, כפי שכבר ציינתי, יגרור השתלטות של דאעש על השטח ויהיה קשה הרבה יותר לצה"ל לשלוט בו. תצטרך לבנות קו מאז'ינו שיהווה משענת קנה רצוץ.

אני מסכים שהמצב מסובך ואף אחד לא מדבר על פינוי מלא מכיוון שזה לא ישים לקחת 600 אלף אנשים ולפנות אותם. מי היה עושה דבר כזה? אם יהיה שלום, אני מניח שחלק לפחות יפונה. אבל אתה תפנה שטחים ותקבל דעאש. זו הבעיה. לגבי הימצאות צה"ל בשטחים ללא גושי התיישבות, אני לא יודע מה לענות על כך ולכן הרשה לי לומר: לא יודע.

ישראל כבר הוכיחה שהיא יכולה לעשות טרנספר לתושביה אם היא מאמינה שזה ישרת את המטרה של שלום. ישראל מיישבת את יהודה ושומרון מתוך החלטה שזה יסייע לבטחונה ולא רק מבחינת אידאולוגיה וההחלטה הזו מוכיחה את עצמה. יהודה ושומרון נקייה מטרור הרבה יותר מאשר עזה. יש לזה מגוון סיבות (וודאי שלא כולן בזכות ישראל) שאחת מהן היא שצה"ל נמצא שם.

קשה לי להסכים איתך שהאחריות היא שלנו לפחות כמו שלהם. ישראל איננה צדיקה, לחלוטין לא. אני לא מאמין לפוליטיקאים ולמען האמת גם לא לאלופי הצבא או לגנרלים האחרים המנהלים אותו. אבל אני מסתכל על התוצאות בשטח. מאז 1948 הערבים לא הסכימו כמעט לשום דבר שהצעת להם מלבד נסיגה. שום פשרה. אני כמובן מדבר על יו"ש ועזה ולא על מצרים או ירדן. אני אשמח אם תוכל לסתור את טעונתיי מכיוון שאני אוהב לשנות את דעתי על נושאים ולהתדיין בצורה מכובדת (כפי שאתה עושה תמיד, ועל כך אני מכבד אותך מאד). אבל האם יש סימוכין לכך שיש איזושהי מוכנות? האם יש סימוכין לכך שאנחנו אשמים לפחות כמוהם?

אמרת בעצמך, אף אחד כבר לא מעלה את זה. אנשים לא מצביעים למרצ, היחידים שמדברים על זה כל הזמן, הם לא מפלגה שאנשים אוהבים. נתניהו אמר את זה כמה וכמה פעמים, וחבל לי שהוא לא מנסה לדבר עם אבו מאזן רק בשביל ה-SHOW. הרי ברור שהפלסטינים לא יסכימו לשום דבר, כמו כל פעם שמציעים להם. לפחות שקצת ירדו מאיתנו האמריקאים. לפחות את ההצגה, שינסו לעשות.

רוב אזרחי ישראל רוצה שלום, ורוב אזרחי ישראל היה מוותר על יהודי ושומרון אם היה יודע שיהיה שלום מזה. אני מאמין שרוב אזרחי ישראל יסכימו עם מנחם בגין: "כן, יש קשיים בשלום, יש; יש מכאובים בשלום, יש; יש קורבנות למען השלום, יש; כולם עדיפים מקורבנות המלחמה". אבל מה לעשות, שרוב אזרחי ישראל (וזה מוכח בבחירות באופן עקבי כבר 40 שנה), לא מאמינים שישתנה שום דבר גם אם נצא מיהודה ושומרון. רוב אזרחי ישראל, לעניות דעתי, ולא בדקתי את זה, חושבים שאם צה"ל ייצא מיהודה ושומרון, מי שישתלט שם על כל העסק יהיה חמאס או דאעש. אתה מוכן לקחת את הצ'אנס הזה? אני לא חושב שתהיה לגיטימציה לישראל לאחר יציאה מיהודה ושומרון, מכיוון שלפני שהיינו שם (כלומר, עד 1967), האו"ם גינה אותנו באותה המידה, זה לא שאהבו אותנו במיוחד. אני מוכן כבר היום לוותר על כל סנטימטר ביו"ש אם הערבים יבטיחו לי שהם לא ינסו להרוג אותי, ואם אני אדע שיש שלום אמיתי. שהערבים יכירו בזכות שלי להיות פה, כפי שישראל עשתה לא מעט פעמים כלפיהם.

מה דעת הקהל על רמת הגולן? לכאורה, גם היא חלק מהכיבוש, מה לדעתכם צריך לעשות עימה? אני מניח שחלק מיושבי הפורום יגידו שאין למי להחזיר את הגולן בכלל כי סוריה כבר לא קיימת, או לפחות תחדל להתקיים בקרוב. אז שאלתי היא מה ימנע מאותם גדודי ג'יהאד להשתלט על יו"ש ברגע שישראל תצא משם?

זה פנטסטי, זה בדיוק מה שאני רוצה. אבל זה לא מה שהפלסטינים רוצים, זה בדיוק העניין.

ומי יחייה בשתי המדינות הללו? מדינה אחת לפלסטינים ומדינה אחת ליהודים?

אז מה אתה מציע?

http://news.walla.co.il/item/2860317 העיתונים ממשיכים להתמלא בראיונות עם "קצינים בכירים" שמספרים לנו על המלחמה הבאה בלבנון. אינני קונספירטור לרוב, אבל זה פשוט מגוחך. אני לא רואה סיבה הגיונית לבלבולי המוח האלה. אם יש תכניות לצבא עדיף שישמרו אותן בתוך צה"ל. אם יש סיבות אחרות לידיעות הללו, טוב, במקרה זה אני כבר לא בטוח שאני רוצה לדעת... בניגוד לעזה, שם ירו עלינו טילים כל הזמן, בלבנון כרגע יחסית שקט. אבל עדיין, ממשיכים לפמפם לנו על מלחמה כל יום. מדאיג.

ומה מהדברים האלו לא היה קורה תחת כל שלטון אחר? תקציבים מנופחים יש בכל ממשלה. זו הנוכחית צרה מקודמותיה. ג'ובים למקורבים? אתה מתכוון למינוי המנכ"לים במשרדים השונים? זה מינוי פוליטי תמיד. שליטה על ערוצי תקשורת? זה עוד לא קרה, והרגולטור שולט על ערוצי התקשורת דרך הרשות השניה ממילא. רשות זו קובע מה ישודר, אילו פרסומות יעלו ובאיזה תוכן חייב ערוץ התקשורת להשקיע. אני עדיין לא חושב שעוד רגולציה והגבלות שהיה מביא איתו המערך של בוז'י היה משפר פה את הכלכלה. עוד ביורוקרטיה זה הדבר האחרון שצריך פה. אפשר להלין הרבה על הימין, אבל כלכלת ישראל היא לא קטסטרופה כמו שידיעות אחרונות מנסה להציג, רק כדי להחליף את השלטון.

אסטוניה נשמעת די מתקדמת טכנולוגית (זכור לי גם משיטת הבחירות). האם זה נובע מהפוליטיקאים שדוחפים לחדשנות הזו, או שדווקא האזרחים רוצים להתקדם?

בעיר מגוריי הקופות בשירות עצמי בשופרסל עבדו נהדר, ועמדה שם קופאית שהייתה אמורה להשגיח שהלקוח אינו בוזז את החנות. הבעיה היא שמאז שכף רגלי דרכה בשופרסל בפעם האחרונה, עברה שנה וחצי בערך, מכיוון שהירקות שלהם כל כך מזעזעים, והסופר כל כך מלוכלך, שערקתי לרמי לוי.

צבא מקצועי לא אומר שהוא צריך להיות צבא מתנדבים פר אקסלנס. הצבא יכול להחליט שהוא מגייס את כולם ובסופו של דבר מחליט מי באמת צריך ומתאים להיות במערכת, ואת מי לשחרר. תהיינה קומבינות אומנם, אבל מה, עכשיו אין? הצבא אינו זקוק לרבים מחייליו, בעיקר הג'ובניקים מביניהם.

אתמול קיבלתי 5.1.1. בנקסוס 10 מעולם לא היו באגים, בנקסוס 5 קשה לדעת אחרי יום אחד.

מרקיונה נראה כאילו בכל יום הוא קם על צד אחר. רגע אחד הוא מחזק את הקונצרן על ידי הצלת קרייזלר ותשלום כלל חובותיה לממשל ארה"ב, וברגע אחר הוא מנסה לחסל את פיאט לחלוטין על ידי מיזוג עם GM.

סתם מתוך עניין, מדוע דעתך על בגין היא שלילית? כך אני מסיק, ממשפט זה.

עוד יותר מהפולים - מעניין אותי המקציף שאתה משתמש בו. אפשר לשאול מאיזה סוג הוא? נראה כמו משהו של "בתי קפה".

אצלנו במשרד יש את אותו המקציף אשר דיברו עליו פה בשרשור, רק שאצלנו מספר עובדים השתמשו ב"חלב לקפה" של תנובה מה שגרם להידבקותו לתחתית (מכיוון שהוא לא נוקה בזמן), ועכשיו לא ניתן לנקות את הכתם החום שנותר בתחתית המקציף. התרשמותי מן המקציף הייתה שהחלב לא יוצא חם מספיק. המקינטה שלי עדיין עושה את הקפה הביתי הטוב ביותר עבורי. זה עניין של טעם, אבל מכונת הנספרסו שלי לא הוציאה את החלב מספיק חם, והקפה היה פחות טוב. אני אישית משתמש בפולים של "קפה לנדוור" אשר נטחנים במקום עם מטחנה של דלונגי.

לא שאני שמח על ההטבות לחרדים, אבל, מדובר על מפלגות אשר דואגות לתקציבים עבור בוחריהן. מי שלא מעוניין בג'ובים לחברים, שידאג שלפוליטיקאים יהיה כמה שפחות כוח בחלוקת תקציבים.

מדינות סקנדינביה הן מהמדינות התחרותיות ביותר שקיימות בעולם, ומעסיק יכול לפטר שם עובדים כאוות נפשו. זה כפוף לכך שהממשלה מעניקה קצבאות לעובדים אשר פוטרו, אבל מעסיקים הם בעלי גמישות מלאה בניהול כח האדם בחברה שלהם. זה רחוק מאד ממה שקיים בישראל. במדינות סקנדינביה גם יש מעט מאד מכסים והיטלים. קפיטליסטי למדי.