NirLevi

ממה שהבנתי מהודעתך, קיים שטח אשר עליו קיימת חנות. האם בדקת שיעוד השטח (חלקה) תואם לשימוש בפועל של החנות? האם בדקת היטב את המצב התכנוני של השטח (חלקה) לפני שפנית לרואה חשבון?

התבלטתי בין 2 השעונים שהזכרת. לבסוף בחרתי את ה-007 ולא את ה-009 או את ה-snzf15. אגב, השמועה אומרת שייצור ה009 וה-007 פסק. המחליף הוא, ככל הנראה, דגם ה-Turtle.

זו טעות נפוצה. השכירות לא מוכרת כהוצאה, אלא אם דמי השכירות שמקבל בעל הבית מוכרים לרשויות המס, כהכנסה. אם התכוונת להוצאות אחרות כמו ארנונה, חשמל וכיוצ"ב, ולא לשכירות, החלק היחסי הוא אכן מוכר.

רו"ח לעיתים מפספסים, ולכן אצלי יש מעקב מדוקדק אחרי כל שקל שנכנס ויוצא בעסק, בטבלאות מפורטות עד לרזולוציה הנמוכה ביותר. לא מדויק. דין החלפת ברז במטבח או החלפת מנוע אינו כדין פסילת ספרים. ברגע שיש לך פנצ'ר עם פקיד השומה, כל ההליך מול רואה החשבון, יעלה לך כפליים אם לא פי 3. הוא יצטרך לבדוק לך את הדוחות מהתחלה, ולעיתים עד 7 שנים אחורה, לייצג אותך מול פקיד השומה וכיוצ"ב. לא בטוח שזה יהיה משתלם. צד את עיני. מדובר בשכירות של משרד עצמאי או השכרת דירה למגורים וחלק ממנה מהווה העסק?

כשהתחלתי להיות עצמאי, למרות הידע החשבונאי הרב מאוד שצברתי, לא ויתרתי על רו"ח. אני ממליץ לך שלא לדלג על התשלום לרו"ח. אם (חלילה) יש לך פנצ'ר מול פקיד השומה, אתה לא תדע כיצד להתנהל מולם. זו מדינה אחרת, עם פקידים מאובנים. כהתחלה, אני ממליץ לך לפנות לרואה חשבון שעובד לבדו במשרד ומכיר את התזרים שלך היטב. גם תקבל יחס אישי וגם התשלום, ככל הנראה, יהיה נמוך יותר. כרגע אני עובד עם משרד רו"ח בגודל בינוני. עקב קצב התחלופה הגבוה של עובדים במשרד רו"ח, העובדים לא יודעים מימינם ומשמאלם ולעיתים עושים לי כאבי ראש.

עברתי כמה וכמה פעמים, בכמה מסגרות בעבר. את כל הבדיקות עברתי ללא כל בעיה. כמה מחברי נפלו בבדיקה מסוימת שאני עברתי, כמו שכתבתי לפני כן. הפוליגרף טען שהם שיקרו בשמם הפרטי ו/או במקום המגורים. הבודק איבד את הסבלנות וביטל את הבדיקה של כולנו. בסופו של דבר, כולנו נכנסו בלי פוליגרף לאותו מקום בעקבות המלצות אישיות. אגב, הבדיקה היתה לפני 20 שנים בערך. אני משער שדברים השתנו מאז.

אתה יכול לקבוע מהו הרגע הנכון? בית משפט יכול לקבוע מהו הרגע הנכון? מתי הוא הרגע הנכון? אם הוא עשה שטות, שהמתלוננת תטמין לו גם כלימגור. מה זה משנה מתי? לא מבין אותך. בחיי.

לדעתי, אם היא באמת עברה אונס ולא חיה בהזיה, היא תזכור לפרטי פרטים מה היה גם לאחר 20 שנים. אי אפשר למחוק דבר כמו אונס מזיכרון של אישה. זה דבר שילווה אותה כל חייה.

בלי קשר למקרה לעיל, אתה לא יכול לבוא בבקשות והגבלות לאישה שעברה אונס, ככל הנראה, ולהקציב לה זמן להתלונן. זה לא הגיוני ולא יעלה על הדעת. לאישה נהרסו החיים עד היסוד. זו זכותה המלאה להתלונן, מתי שנוח לה ומתי שנראה לה. יש כאלו שלא יוצאת מזה כל חייהן, וחיות בפחד מתמיד מה החברה תגיד עליהן או תעשה להן. במקרה שלעיל, היא החליטה שזה הזמן להתלונן. זכותה המלאה.

ננקום! מסכים לחלוטין. אינני סבור שחיפשו אותו. כמו שנכתב לעיל, ישנם מאות ואלפי מינויים בצה"ל/מוסד/בשב"כ שעוברים ללא בעיות. לצערי, עו"ד של המתלוננת גורמות לתבערה בתקשורת ומתדלקות אותה היטב, בעיקר למטרות האישיות שלהן, על גבה של המתלוננת.

מדובר בילדה שגידלת אותה ודאגת לה יותר ממה שאתה דואג לעצמך. אם היא לא אוכלת, גם אתה לא אוכל. אם היא לא ישנה, גם אתה לא. אם היא עצובה, אתה יותר עצוב ממנה. יש כאלו שלא יחזיקו את עצמם וישברו את הכלים. אינני יודע מה מצבך המשפחתי, אך כאבא לילדים (מדהימים!) המקרים הללו יכולים להוציא אותי מדעתי.

לגבי הפסקה הראשונה שלך אני חולק על דעתך. היו גם קצינים ומפקדים מגולני שתמכו במתלוננת. יש לי כמה מכרים שהיו באגוז כשהוא היה מפקד היחידה, והם שמעו לא מעט קצינים ומפקדים שהביעו תמיכה מלאה במתלוננת, כולל כאלו שהכירו גם את המתלוננת. אני מתקשה להאמין שנעשה מארב מתוכנן להוריד לו את הראש, למרות שהחקירה טרם הסתיימה. יש לא מעט תהיות לגבי בדיקת הפוליגרף ולגבי ההתנהלות של עו"ד בפרשה, אך שוב, אני סבור שלא קמים בבוקר על רגל שמאל ומפילים קצין שיועד לגדולות. אגב, עברתי במסגרת השירות בצה"ל ובשירות המדינה כמה וכמה בדיקות פוליגרף ללא שום בעיה, אך יש לי חברים שנפלו אפילו בשאלה על שמם הפרטי. אף אבא לא יעבור על דבר כזה בשתיקה אם יעשו דבר כזה לבתו. יתרה מזאת אני לא אתפלא אם אותו אבא ייקח את החוק לידיים, וישבור למורה את הלסת.

כמו שכתבתי מהתחלה, היה קשה לי להאמין שנפלו על בוכריס 5 מעשי אונס סתם באמצע היום. הוא טיפס על עץ גבוה מאוד, ובמקום להודות שפישל, הוא סחב אחריו מדינה שלמה שהאמינה בחפותו. לגבי פוליגרף - החקירה טרם הסתיימה ופוליגרף הוא לא מדע מדויק, ומושפע מתגובות פיזיולוגיות של האדם, אך הוא נותן כיוון מסוים לחקירה.

אצלי במשרד העובדים אוהבים לכתוב ב-Pilot Super Grip F בצבע כחול. העטים מאוד נוחים לכתיבה ממושכת והדיו לא מתייבש כלל. http://www.office-exp.co.il/ProductInfo.asp?ProdId=359 בתיק יש לי פרקר וקטור שמלווה אותי כמעט 15 שנים.

תנוח דעתך.

אינני עורך דין ולא ייצגתי בתיקי אונס. הדבר היחיד שאני נותן הוא מתן עדות מומחה בבית המשפט (יש לי תואר שני במשפטים - תוצאה של עודף זמן פנוי). לא הרשעתי אותו, אך טענתי שלא סתם מדביקים לו 5 עבירות אונס. כולי תקווה, אמיתית, שהוא יצא מזה זכאי והכל יתפוגג כלא היה. אני אהיה הראשון להתקשר לברך אותו.

אור, אין עשן בלי אש. אף אחת לא קמה בבוקר ומחליטה שאחד הקצינים הכי תותחים שיצאו מגולני בעשרים השנים האחרונות, אנס אותה 5 פעמים. היא לא היתה שנתיים בטיפולים פסיכולוגיים לחינם, וחיכתה שהוא יתמנה לתפקיד על מנת להרוס לו את הקריירה. זה שהוא חף מפשע עד שהוכח אחרת, זה נכון, אבל לא במקרה לעיל.

+1 בכתב האישום מדובר על אונס 5 פעמים. אלוהים ישמור. 5 פעמים. כאבא לילדים הדבר הזה גורם לדם אצלי לבעבע. עם כל ההערכה שלי כלפיו, אם הוא מרגיש צורך לפרוק, שיקפוץ לבית בושת וישחרר לחץ. איך אמר לי אחד הקצינים שמכיר אותו היטב, המשפט האהוב של בוכריס לטירונים בבא"ח - "לכל שבת יש מוצאי שבת".

לדעתי, חלק מכם טועים. יצא לי לשוחח היום עם כמה קצינים שמשרתים בצה"ל, בעקבות הדיון שהתפתח כאן, בדרג יחסית די גבוה. רובם שירתו איתי יחד בזמנו ונשארו בצה"ל בזמן שאני השתחררתי. התדהמה היא גדולה מאוד וזו הסיבה ככל הנראה לברדק בתקשורת. כולם טענו שמדובר בקצין מזן נדיר שיועד לגדולות. הוא קר רוח בצורה בלתי רגילה, מנהיג ומפקד מבריק. לא מדובר על הניצבים מהמשטרה. קשה לי להאמין שמישהו העלה בדעתו שבוכריס יעשה דבר כזה. האישום הוא אונס. לא יחסים בהסכמה. אונס. 5 פעמים!

אולי הרמטכ"ל יודע משהו שאנחנו לא יודעים בקשר לפוליגרף? אני לא חושב שהרמטכ"ל מונע מתוך לחצים של YNET ויום האישה.

גם אם זה בהסכמה של שני הצדדים ובשיקול דעת מלא, אין מקום ליחסי מנהל ועובדת. בכל מצב לעובדת, גם אם זה בהסכמה מלאה, יש חשש מה יקרה אם היא תסרב לחיזוריו של המנהל. תמיד אמרתי לעובדים שלי, במיוחד לראשי הצוותים - רוצים לחגוג, תהנו. אל תחגגו עם העובדות הכפופות אליכם ואל תחגגו עם עובדות ממחלקות אחרות. יצא לי כבר לראות נפילות של ראשי צוותים שעשו שטויות ושילמו עליהן ביוקר, גם כשזה היה בהסכמה מלאה.

לגבי התזמון כבר אמרתי. אני עדיין סבור כי לא משנה מתי נעשתה העבירה. ברגע שאותו קצין/מנהל/אזרח עשה שטות, שישלם עליה. אי אפשר לבוא בטענות למתלוננות למה הן נזכרו בזמן מסוים. עדן היקר, כולי תקווה שבוכריס יצא מזה. באמת. ראיתי אותו לפני כמה שנים ונקרענו מצחוק על הפאשלה במוקטעה שאחד מחייליו שבר את הקיר הלא נכון וראה את יאסר ערפאת. אני מאמין ש"אין עשן בלי אש". אל תשכח ידידי היקר, כי מהצד השני של המתרס קיימת ילדה שנדפקו לה החיים. אין דבר כזה בהסכמה. מדובר ביחסי מרות.

אפשר להרים גבה על הטיימינג, אבל אסור לשכוח, שאדם ממונה לתפקיד כה בכיר, הוא אמור להיות נקי מכל רבב. התפקיד אליו אמור היה להגיע אליו בוכריס הוא אחד התפקידים הכי רגישים בצבא, לדעתי, יותר מאלוף פיקוד. התפקיד פותח בפניו את כלל פעולות צה"ל בכל הזרועות ובכל הזירות, כולל שיתופי פעולה עם גורמי חוץ. בלי פילטרים. החשש הכי גדול שיכול להיות הוא סחיטה באיומים. שוב, אינני מייצג את בוכריס. מדובר בקצין מעולה, מהיכרות אישית. אך אם הוא סרח, שיצא כמה שיותר מהר. כפי שנראה כרגע, לפחות ממה שהבנתי, הוא באמת הולך ליפול. טיימיניג או לא טיימינג, אף אחד לא היה רוצה שזה יקרה (חס וחלילה) לבת שלו.

כשהייתי בשירות סדיר וקבע, ממש מזמן, הייתי די מעורה במה שקורה בפיקוד צפון, כי היינו כל הזמן בלבנון. אני מוכרח לציין שמה שהיה בזמנו במפקדת הפיקוד היה מטורף לגמרי. הקצינים, בעיקר החי"רניקים, היו מגיעים למפקדת הפיקוד לתפקידי מטה, ומסתערים על כמעט כל מה שזז. תדמיין לעצמך פקידה חפ"שית בת 19, רואה סרן ואפילו סא"ל, מלא בסיכות על החזה והילה של מוביל מבצעים בלבנון. היא אוטומטית מאבדת כיוון ברגע שהוא מדבר איתה. בזמנו, היו משתיקים את הפרשה, ושולחים את הפקידה מפיקוד צפון לקציעות. היום דברים השתנו, ובצדק.

לא מדובר באופרת סבון וגם לא בסיכול ממוקד של התקשורת. מדובר בקצין ערכי מאוד, שעשה הרבה, ואין לי ספק שהתדהמה היא גדולה.