bagira

זה בדיוק מה שאמרתי מההתחלה, אגרסיביות ורמיסת זכויות בסיסיות בשם הזכות (הלא קיימת) שלהם לא להעלב.

הוא לא יעשה לך טובה...הוא לא בקטע[emoji23] (אל תרתח עזריאל... מתלוצצים).

אני לא מכיר את באטל-פילד אבל במלהע ה 2 היו המון שחורים בצבא האמריקאי ולא מעט נשים לוחמות בצבא האדום ככה שזה לא לחלוטין מופרך. השימוש שעשית ב BUTTHURTS הוא פרייסלס אבל רציתי רק לציין שבאחד הצדדים הוא משמעותי ומוחשי הרבה יותר... (ותיכף אור יצעק גוואעלד כי ברור שגם בדיחות על הומואים אסור בעולם החדש שלו).

עזוב אותך, הם כולם מתיפייפים..."ואם הבן שלך יביא גבר"..... גיבורים גדולים אחד אחד, חכה נראה אותם כשהבת שלהם תכיר להם את עבדאללה, החבר החדש שלה מג'נין. בשניה כל הערכים הנאורים עפים מהחלון.

עזוב, כבר אמרתי לך פעמיים, אתה בסדר, זה המטורללים.

האג'נדה המטורללת היא שאתה יוצא לקרב חייך נגד הזכות של אדם לחשוב שאקט מיני הומואי דוחה בעיניו. אתה אפילו קורא לו הומופוב. זה טירלול ! הומואים זכאים לכל הזכויות שיש לכל אדם באשר הוא בכל מקום על כדור הארץ. הם לא זכאים לשום פריבילגיה שאין לכל אדם אחר ולכן מותר לי להגיד שלעולם לא אשכב עם שחורה, לא כי אני גזען אלא כי שחורה לא מושכת אותי מינית ומותר לי להגיד שאסיאטית כן מושכת אותי מינית ומותר לי להגיד שאקט מיני הומואי דוחה בעיני. לא מוצא חן בעיני מישהוא? יש לו בעיה! או לחילופין, שיפגע ויתפוגג קצת הוד פתית שלגיותו. תסביר לי על איזו זכות מדובר? הזכות שכולם חייבים לאהוב אותך?

אני מוחה, אל תפסיק את הדיון ואל תתקפל בגלל אנשים אלימים שלא מוכנים לקבל דעה אחרת. אתה בסדר גמור, זה הם שאימצו אג'נדות מטורללות.

אתה רואה איפה הבעיה? אתה צווח "ניהיל לא דמוקרטי...סתימת פיות..." בזמן שכלל לא ראית את ההודעה עליה אני מדבר אבל בנית כבר תילי תילים על הודעה שכלל לא עברה שם אדמיניסטרציה.

אוי נו, מה אתה מבלבל את המח?!? או שאין לך מושג מה היה שם או שאתה פרובוקטור בשקל. כי אם הספקת לקרוא, אתה יודע שהייתה שם קללה משפילה ומכוונת כלפי חבר פורום אחר. אז אתה מבקר את האדמין על זה שהסיר קללה וקורא לזה אנטי דמוקרטי? תם הדיון איתך, הוא עלוב!

אפשר לדבר דוגרי, זה עדיין לא עושה את דעתך לנכונה יותר. להומואים היה ייצוג מעולה בהוליווד. בין אם זה יותר או פחות מיהודים, אני לא יודע, אני לא עוסק בתחרויות השתנה לרוחק. העניין הוא, שכל אחד זכאי לדעתו וזכאי להגיד בקול רם שסצנות אירוטיות הומואיות מעוררות בו גועל נפש וכל מי שיוצא נגד זכותו לדעה ולאמירה הזו תחת מעטה של "מה הסאב טקסט שלך" הוא בפרוש אנטי דמוקרטי. אני מאמין שלרוב הם משתמשים בוזלין... אתה בשיא הרצינות לא מבין את ההבדל בין "סצינות הומואיות מגעילות אותי" (ללא שום אמירה אם צריכות או לא צריכות להופיע בסרטים) לבין "תסתום את הפה שלך, אתה לא תגיד את זה כי הסאב טקסט שלך הוא נאצי..."?

1. אני שונא גוייבות. אתה מוזמן להפליג מפה עד קתץ הימים באינטרפטציות על הסאב טקסט של הדרת גויבות והשמדת כל גידולי הגויאבות הכלל גלקטים. זו בסה"כ הפרשנות שלך להעדפה אישית שלי. מה לעשות, לא אוהב גויאבות. מדהים כמה אנשים מוכנים להתעסק בהעדפות של אחרים. בכח תכריח אותי לאכול גויאבות, הא? 2. אי אפשר לשחק בנידמה לי, אם בכל סידרה היה את היהודי התורן והוא גם היה תחת הסטראוטיפ הקלאסי של טוב בעסקים ועשיר, אז כן, זה היה מפריע גם לי כיהודי וגם לכל הלא יהודים כי "דוחפים יהודים לכל חור". כל עוד זה לא מתקיים, זה דיון אקדמי. בהומואים, זה כן מתקיים! 3. בנוסף, להומואים תמיד היה ייצוג מעולה בהוליווד/טלויזיה, החל בסצינת הסיום של חמים וטעים וכלה באין סוף סרטים וסדרות שגיבוריהם הומואים ודווקא הומואיותם (יש מילה כזו) זה לא אישיו או שלחילופין, זה האישיו. זה רק בפוסט מודרניזם המטורלל שהם קיבלו במה כאילו מרבית החברה זה בעצם להטבים.

חזרה שניה לשאלה המקורית, גיימס בונד היא סידרת סרטים המבוססת על סידרת ספרים. להפוך פתאום את 007 לאישה שחורה זה לא רק מגוחך, זה פשוט לא תואם לספרים עליהם מבוססת הדמות. בערך כמו שבהארי פוטר הבא, הארי תהיה פאם גריר. רוצים לעשות סרט פנטזיית ילדים עם פאמ גריר? או ריגול בכיכוב לא זוכר איך קוראים לה, תפאדאל, תהנו! לאף אחד ביקום אין בעיה עם זה. לא סתם בחרתי את פאם גריר, לכו תראו פוקסי בראון או קופי (מתחילת שנות ה 70) ותראו איך אישה יכולה להיות חזקה גם בלי לדחוף ברקע אגנדות מטורללות. להפוך את 007 לשחורה זה סתם אצבע בעין של כל קהל האוהדים של הסרט (בשביל כאילו להיות מודרני), זה יתנקם בהם קשה!

בהחלט יש תקנה שאוסרת עקיפה בשטח צומת, בדיוק מהסיבה של התאונה שקרתה כפי שקרתה.

אני רדפתי אחרי הצחנה הזאת כמה חודשים טובים עם כל העצות הקיימות שלא עזרו כלום עד שבסוף פתאום טכנאי אמר לי שהעובש מזדחל לאורך צינור ההזנה. החלפה של צינור הזנה בכמה שקלים והבעיה נפטרה לתמיד.

ב"השעות" הבמאי החליט שסצנות המין ההומואיות ( שמופיעות בכל פרק אבל רק לזוג ההומואים) יהיו ב"מיסיונרית".

מסכים בגדול עם מה שאתה אומר, אבל זה לא אומר שצריך לשתוק, ההפך! צריך כל הזמן לצאת נגד השיח הזה שאתה מדבר עליו שלא מוכן לקבל שום דבר שהוא לא אוהד ותומך בלהטבים/ טבעונות/פמיניזם וכו (וכבר ראינו מייד דוגמאות לזה פה בשרשור).

הקטע המצחיק הוא, כל הסרטים/סדרות הנאורות האלה קיבעו איזה סטראוטיפ (כנראה בהתרפקות על סצינה ניויורקית משנות ה 80) הומואי (הומואים בלבד, לא כל הלהטבים) כמיגזר שתוף זימה ומין, סטוצים בשרותים, ריבוי משתתפים, חילופי בני זוג כל שני וחמישי. בטוח שזה לא עושה להם טוב.

מה מיותר, מה? זכינו לראות את זינה מקבלת מאחורה! רגע מכונן ששני רק לציצים של מרי פופינס (ג'ולי אנדרוס) בויקטור ויקטוריה

למה זה לא בסדר שסצינה של גבר עם גבר תגעיל אותו? הוא לא קרא לסקול אותם. הוא לא אמר להוריד מיד סצנות כאלה מכל המדיות עד אחרי הימים. בסה"כ ציין שאותו באופן אישי זה מגעיל. זה בסדר גמור!

הכי מגוחכים בעיני רי מייק לסרטים שעכשיו עם נשים. 12 הנועזות, אושן 8, מכסחות השדים וכאלה... הערת עריכה, אם יש פה לוחמי זכויות להטבים/נשים/מיעוטים, זה מצויין! אם תרבות הדיון שלהם היא כזו שבסימן הקל ביותר לביקורת, אתם מיד עוברים לשיח של קללות, ראו הוזהרתם, אנחנו לא סובלנים לרמת דיון כזו. נהלו דיון מכובד או שתורחקו!

מה קרה? מישהוא לא נהנה לראות זוג הומואים מזדיינים וישר אתה בלהעליב וקורא לדעה לגיטימית "זבל"? רק צריך להכיל להטבים? להטבים לא יודעים להכיל?

כמעט בכל סרט/סידרה אירופית/בריטית זה היום כ"כ בולט (לרמת מוחצנות), מדגישים את זה בשם איזה פוליטיקלי קורטק הזוי ומציאות לא קיימת. מי שראה "השעות", יש זוג הומואים, זוג לסביות, זוג של שחורה ולבן (שיש להם ילד קוויר) וזוג שאחת מהם היא נכה. לא השאירו אף מיעוט בלי לעשות עליו וי. אה, הם כ"כ מכילים וכ"כ מייצגים את כולם וכ"כ שוויון זכויות שהערבים, נעלמו לחלוטין מלונדון! זה בולט מאוד היום בכל הסדרות והסרטים האירופים וזה פשוט מגוחך. בסידרה איסלנדית שראיתי, הרוצח היה מטורף משולח רסן....כמובן מקומי. מפקד המשטרה ושני חוקריו...מתפלא שלא ניחשתם לבד...מוסלמים. במהלך החקירה הם עוצרים גנבי רכב, גנבי רכוש, עברייני רחוב, שודדים, ורוצח...כולם מקומיים. ה"רשת" כמובן לא נשארת אדישה לגיחוך הזה:

אם מיקוםם התאונה אצלו הוא מקדימה (בצד, לא בחזית) ואצלך בצד מאחורה, הוא אשם. רכב לא מסוגל (אלא אם הוא בדריפט) להזיז הצידה את הציר האחורי שלו.

אם לא מדברים על טחינה גולמית אלא על "ממרח" טחינה, בילתי אפשרי לעשות אותו בלי לימון.

תודה!