ואלה? הפתעת אותי...
אם היית באמת עוקב אחרי כתבי האזרח, היית מבין מהאימרות (הכל כך שקופות, אגב) שאין ספק שמדובר במחמאות אדירות לאופנוע שלא הושמעו על ידו לגבי אף אופנוע בעבר..
רוצה דוגמה? בבקשה:
"...אבל בכבישים מפותלים, עבורם מיועד ה-VTR, זורח לפתע כוכב של ממש. ההיגוי דורש מעט מאמץ אך הרבה החלטיות, ובתמורה מספק יציבות מופתית ושמירת קו מעולה. התחושה בידי הרוכב כמעט ומושלמת. המתלים משתפים פעולה, עם יכולת ספיגה טובה מבלי להפגין רכות מיותרת. לתחושה המצוינת תורמים אגב גם צמיגי דאנלופ D204, שתפקדו מצוין גם על אספלט בינוני..."
וגם:
"... מובטחת לכם רכישה מעולה. .."
ואפילו פרק הסיכום המתומצת של "בעד ונגד" מראה שהמינוסים הם שוליים בלבד:
"...בעד: מנוע, היגוי, מתלים, התנהגות כביש, נוחות
נגד: מדי דלק ומהירות, ידית משנק
.."
אתה יודע שאני תמיד מפרגן לכם (לכל צוות פג"ז) אבל אולי זו תחושה אישית שלי שהמבחן כתוב בצורה סטרילית מדי (ואולי בגלל מגבלת מילים ש-YNET מכתיבים). אם תחזור אחורה למבחנים שערכתם אפילו קח את המבחן על ה-VTX 1800 הנימה האישית שהכנסתם לכתבה היא זו שעושה את זה מהנה לקריאה.
מכיוון שהצבתם סטנדרט גבוה במבחנים הקודמים ניתן היה לצפות ליותר.
אני מודה, כחובב טווינים שגם ציפיתי לקצת יותר כי סך הכל אין הרבה אופנועים מסוג זה כאן.
אההה...אם כך ה"בעיה" שונה... תבדיל בין הכתבות שעולות בפולגז ויהיו תמיד כתבות יותר "מגזיניות" וצבעוניות (וכאלו המיועדות לאופנוענים בנפשם) לעונמת הכתבות בוואי נט המיועדות לציבור הרחב ומוגבלות באורכן ובגישתם.