Pika007

לכן כתבתי "חלק למדי". הוא רחוק מלהיות מושלם, אבל גרסת ה pre production הזכירה את ה S2 בהשקה, פחות או יותר, לפני ICS. זו פשוט דוגמה למכשיר שיצא לי להשתמש ב 2 הגרסאות שלו. לגבי ה S3 אין לי שמץ מה קרה שם, טוענים ששכבה דקה מדי של זכוכית על המסך. מה שפי 2 הזוי זה שה NOTE 2 הוא אחד המכשירים העמידים ביותר לנפילות שאפשר למצוא כרגע, למרות הגודל, והוא חולק 90% מהתכנון עם ה S3.

ה HTC ONE הוא הביזיון של מכשירי הדגל של הדור הזה. המצלמה היא פלופ גדול יותר מווינדוס ויסטה, ואין בו שום דבר מיוחד. ולגבי חומרים קשיחים מאוד- יש סיבה לזה שהמכשירים של סאמסונג מפלסטיק. פלסטיק סופג מכות וזעזועים טוב יותר, קל יותר, חוסם פחות אות (שים לב שנתוני הקרינה של מכשירי סאמסונג נמוכים משמעותית מחבריהם בגוף ממתכת), וזול יותר להחלפה. אני שמח שסאמסונג ו LG לא הלכו בדרך של unibody, ככה שאם חלק כלשהו נפגם אפשר להחליף אותו בעלות לא היסטרית. יש לך שריטה על מכשיר HTC כזה או אחר? מזל טוב, היא שם לכל החיים. ליביו- סלח לי שאני לא סומך על גיזמודו בכל הנוגע למכשירי סאמסונג. אני לא אוהב להשתמש בקטע הזה של "האתר הזה לא טוב, תביא לי אחד אחר", אבל אין אייפון שלא זכה בגיזמודו לשבחים ושירי הלל, ואין מכשיר סאמסונג שלא זכה אצלם לביקורת צוננת משהו. וזה מוזר, כי מדובר באתר מקצועי מאוד ב 99% מהמקרים. אחכה לראות את ה S4 בעצמי, נכון לעכשיו גם עם S3 I747 שיש פה וגם עם N7100 שיש פה, קרטועים: לא בנמצא. על הדרך, למה לעזאזל שמישהו ירצה לעבור מ AMOLED ל IPS? עד שהמציאו מסך שכן רואים בשמש כמו שצריך... עריכה- פוענחה התעלומה. בוא נחכה לסקירה של גרסת יצור. לא מזמן הייתי בהשקה סגורה של סוני מובייל של ה Xperia z. גרסת הקדם יצור שהציגו לנו פועלת די דרעק, לעומת גרסת היצור שרצה חלק למדי.

1- זה לא 8, זה 4+4. 2- בזאת מוצע פרס ל 100 שקלים לאדם שיראה לי איפה יש קרטועים על טאצ'וויז עם ג'לי בין. בין אם על S2, S3, NOTE/2, או S4. תבחרו אתם.

הידיים שלי ממוצעות מינוס, ובחיים לא השתמשתי ב 2 ידיים במצב portrait כדי לגלוש, לשלוח SMSים, וקל וחומר שלא כדי לחייג. ב 4.3 לפעמים צריך 2 ידיים? בחור, זה לא שאין לך ידיים של כדורסלן, אתה גורם לזה להישמע כאילו יש לך ידיים של צורפת בת 12. בנוגע לסוללה- האמת, לא, איש עסקים שרק משתמש בסנכרון במיילים, פה ושם דף אינטרנט ושיחות לא יצטרך את המטען בסוף היום. אבל עם הגעת הסמארטפונים צצה בעיה אחרת- את הנוקיה שלך לפני 7 שנים הטענת איפושהו בסביבות ה 10-20 אחוז סוללה, נכון? המכשיר בכה "low battery", ואתה הטענת כמו אדם שפוי. מרגע שהגיעו סמארטפונים, זה לא ככה. ברגע שמד הסוללה עומד על 60% משום מה לאנשים נכנסת המחשבה "אוי אני צריך להטעין!" למה? כי "אולי למה שאני ארצה לעשות מחר זה לא בטוח יספיק". ומשום מה גם אנשים עם שגרת שימוש חושבים ככה, על הסיכוי הפצפון שהם ישברו את השגרה וישבו לשחק shadowgun בעבודה. זמן הסוללה של הסמארטפונים היום לא רע, אפילו די מרשים בחלקם. זה אנחנו שצרכים לעשות קצת שינוי פאזה בראש. *סאמסונג יצאה בהכרזה כפולה היום 1- ה S3 הגיע ל 50 מליון מכירות (לא מסירות- מכירות) 2- ה S3 יקבל כמעט את כל ה goodies מהתוכנה של ה S4, בדומה לשדרוג הנוט 1 עם הפיצ'רים מהנוט 2.

המסך זה עניין אישי. אתה לא מסוגל עם 5", אני לא מסוגל לרדת מה 5.5 אחרי הנוט 2. מצד שני, אני מסכים ש 4.7~ היה איזשהו butter zone לרוב האנשים, ולעלות מעליו זה לא הרעיון הכי מבריק. *ומצד שלישי, הם העלו את גודל המסך כמעט בלי להגדיל את המכשיר, אין אדם שפוי בעולם שיעדיף מסך קטן יותר אם מדובר על מכשיר באותו גודל. לגבי ביצועים, מה יש לכולם עם המערכת הפעלה? S2 עם ג'לי בין לא מקרטע, איפה ראיתם קרטוע אחד ב S4, או אפילו ב S3? (שימו לב- רומים של חברות הסלולר הישראליות לא נחשבים. הם כל הזוועה שבעולם.) זמן הסוללה כבר היום לא רע, והמגמה היא שיפור. ב S4 דווקא מאוד התמקדו בעניין הזה, ולכן המעבד בתצורת 4+4. בנוט 2 למשל הסוללה מחזיקה נצח. *כמובן שבחרישה על משחקים עם אינטרנט 3G דולק בהירות מסך גבוהה וספיקר על מקסימום ווליום הסוללה תיגמר בפחות מיום. לעזאזל, גם אם תחברו סוללה נוספת בגודל הפלאפון עצמו אני בספק שהיא תחזיק יותר מיום בודד, צריך להיות קצת מציאותי.

יש לי שאלה לכולם- כבר כמה השקות, בין אם של אפל או של סאמסונג, אני רואה את כולם מאוכזבים. הייתי שמח לדעת- למה ציפיתם? לא מין רעיון כללי שכזה, בפועל, מה ציפיתם שהמכשיר יציג, שהייתם יכולים להגיד שאתם לא "מאוכזבים"?

בטח שאמרתי שהם בירידה מתמדת, כי זה המצב! האייפון 5 נתן עליה זמנית, קטנה מהמצופה ולפרק זמן קצר מהמצופה, לכן אמרתי שהוא לא הקפיץ את המניה כפי שציפו. נמשיך בזה שזה לא משנה עד כמה החברה רווחית, היא איבדה שליש מערך השוק שלה. אתה יודע שבגלל השיטה הזו חברה מאוד רווחית יכולה לפשוט רגל? (כמובן שהסיכוי שמשקיעים ינטשו חברה רווחית הוא אפס, אבל אני מדבר על תיאוריה.) מניות עולות ויורדות, כן, אבל לא בטווח שכזה על פרק זמן שכזה. אבוי לנו אם חברה הייתה מגדילה או מאבדת שליש משווי השוק שלה ב 4 חודשים כל שנה.

נתחיל מההתחלה: מישהו עשה טעות באינטרנט! שומו שמים! בואו נתנגח בו. במיוחד שכל מה שקרה זה שהתפלק 1 במקום 2. אתה רוצה שנרד לפסים אישיים כמו ילדים בני 3 או שאתה רוצה להישאר בדיון הזה כמו אדם בוגר? נמשיך מזה שלרווחים ושווי שוק אין קשר. אתה יכול להיות ברווחי ענק בגלל שההכנסות גדולות מההוצאות, ועדיין לאבד שווי שוק כי המניה שלך צונחת. תעיף מבט על זו של אפל- https://www.google.co.il/#hl=en&sugexp=les%3B&gs_rn=6&gs_ri=psy-ab&tok=2e8y6rouMDtHvDJY2Z1Nsw&cp=10&gs_id=12&xhr=t&q=apple+stock&es_nrs=true&pf=p&output=search&sclient=psy-ab&oq=apple+stoc&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.43828540,d.Yms&fp=e135b4eb092803d6&biw=1366&bih=667 השיא נשק ל 600, כרגע זה על 430 ומשהו. חשבון באמת פשוט יגלה לך שהחברה איבדה קרוב לשליש משווי השוק שלה לעומת נקודת השיא.

וזה לא פחות ממבורך. אתה רוצה שלא תוכל לנתק את העיניים לשבריר שניה מהמכשיר בלי לאבד את המיקום שהיית בו? האנס, אפל בהחלט בחרדות. כל הכסף שהם גרפו לא מאפשר להם לעשות מה שהם רוצים, מאז שסטיב ג'ובס מת החברה בירידה מתמדת ואיבדה מעל 140 מיליארד דולר שווי שוק מנקודת השיא ב 2011. האייפון 5 גם לא הזניק את המניה כמו שהם ציפו.

אני לא עובד הייטק, אבל אני יכול לתת לך עצה על פי הנסיון של משפחה וחברים- שתי ההצעות שלך הן הימור. לדעתי כדאי לך לקחת את ההימור שנותן לך יותר. עם כל המשיכה של חברת ענק והפוטנציאל לטפס במעלה הסולם, אם אתה לא מתחיל בתור עובד פנימי זה עלול להימתח ככה עד אינסוף. בחברה קטנה יותר עם אווירה טובה יותר תהיה לך יותר מוטיבציה לעבוד, במיוחד אם השעות לא היסטריות, ובנוסף בגלל שהחברה קטנה (יחסית. 70+ זה כבר מספיק כדי לאכלס בניין פרטי קטן...)- אתה חלק ממנגנון הצמיחה שלה. העצה שלי היא לכיוון החברה הקטנה יותר, אבל רצוי שתחכה לחוות דעת של אחרים.

טעות מרה בפיך. אני ממש לא אוהב איך כולם מתלבשים על הקטע של "8 ליבות", כי לא מדובר במעבד 8 ליבות. מדובר ב 4+4, ויש הבדל מהותי. בזמן פעולה רגילה כמו גלישה/צפיה בתמונות/שיחה וכל הדברים הקלילים המכשיר עובד עם 4 ליבות A7 מאוד חסכוניות בחשמל. ברגע שתרצה לבצע מטלה כבדה- המכשיר עובר להשתמש ב 4 ליבות A15 עתירות ביצועים. זמן הסוללה צפוי לגדול באופן ניכר, לפחות על הנייר, אבל את זה נראה בימים הקרובים ברגע שיצוצו סקירות. אני באמת לא יודע מה ציפיתם שסאמסונג כבר יציגו ב S4, יכולת להפוך לאופנוע ים? הגענו לרוויה מסוימת, התחרות עברה מזירת החומרה לזירת התוכנה. לדעתי סאמסונג ענו כראוי על הציפיות, וגם ככה המכשיר הזה הולך להימכר בקצב היסטרי...

כן ולא... גם תחת האולטראבוקים, אתה יכול למצוא לא מעט מחשבים עתירי ביצועים, ולא מעט מחשבים מכוערים משהו ש "סטייל" זה מהם והלאה. אני חושב שהדגש הוא בראש וראשונה על שימושיות ואינטואיטיביות, שזה הצד החזק בטאבלטים, ש "כל אידיוט" יכול להסתדר איתם. ומצד שני, אתה צודק בנוגע לתחרות עם טאבלטים, ושלשם זה הומצאה הקטגוריה. איך נראו פני המחשוב הנייד לפני הטאבלטים? מחשבים במשקל 2.5-3 קילו עם זמן סוללה של דקה וחצי אם אתה עושה משהו חוץ מלערוך מסמכים. 3 שעות גלישה באינטרנט נחשב פנומנלי לחלוטין. לכן מה שקיבלנו היה מן הסתם עליה בזמן הסוללה, שהיה נקודת תורפה של מחשבים ניידים, ירידה במשקל, מה שמאפשר עכשיו לדחוף את המחשבים לכל תיק, איכות בניה גבוהה יותר וחומרים טובים יותר (למרות שזה הנייד הכי זול שהיה לי אי פעם, הוא הראשון עם מקלדת מוארת, כל החלק העליון מאלומיניום מוברש והתחתית מפלסטיק microstain. לפני טרנד האולטראבוקים, זה היה שמור למחשבים במחיר דמיוני), ומשחק מאוד חזק על מה שטאבלטים עדיין לא יכולים לעשות, כמו רמקולים ברמה אחרת, שטח אחסון גדול, יכולת עבודה אמיתית וכוח לבצע גם מטלות משמעותיות (כמו שציינתי- אני עורך וידאו על המחשב הזה. ב sandy bridge עם HD3000 זה לא היה אפשרי בלי מעבד מפלצתי בגלל מחסור בהאצת חומרה, פה זה עובר בקלות בגלל שה HD4000 תומך.) שים לב שגם בסטנדרט של אינטל מוגדר זמן startup מקסימלי, כלומר "אם זה לא מספיק מהיר זה לא יכול להיקרא אולטראבוק", הדגש הגדול הוא על שימושיות ופעולה שוטפת חלקה. סתם לדוגמה, הטאצ'פאד פה הוא לא פחות מדבר מדהים. בעבר עכבר לנייד היה חובה, פה עכבר רק יגביל אותי. למה? תכנון מוצלח ואינטגרציית תוכנה מוצלחת. בראש וראשונה, אני לא נדרש להזיז את האצבע שלי למיקום ספציפי על הטאצ'פד כדי לבצע קליק, כל המשטח מקבל קליק. לחצתי בצד ימין? קליק ימני. שמאל? שמאלי. שנית, מולטיטאצ' שגם באמת עובד. היה לי את זה בנייד הקודם של טושיבה, שם זה היה גימיק, פה זה שימושי. אצבע אחת- עכבר רגיל. 2 אצבעות- גלילה/גרירה. 3 אצבעות- back/foward. ו 4- מעבר בין תכניות פתוחות. לא רק שזה שימושי מאוד על הנייר, הביצוע גם עומד בציפיות והפעולה זורמת וחלקה. זה משנה את אופי השימוש במכשיר לא מעט. הסטייל הוא בהחלט גורם, ואני בטח לא אכחיש שנחמד לי שבנוסף לזה שהמחשב שלי מבצע את המטלות לשמן הוא נקנה הוא גם מסובב כמה מבטים כל פעם, אבל אני לא חושב שזה העיקר.

אה, אם זה לגבי המאפיינים, זה קל- יש סטנדרט לדבר הזה שנקרא "אולטראבוק" http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrabook הסטנדרט מגדיר עבור הפעימה השניה Chief river עובי של עד 21 מ"מ עבור מחשבי 14", או 18 עבור 13.3". לא יודע לגבי הטושיבה ומה הם החליטו לעשות, אבל ברבים מהדגמים, גם הדקים יותר, רוב הרכיבים נשלפים. בין אם השבב בולט מעל לוח או בולט מתוך סלוט זה לא ממש משנה, הרכיב העבה ביותר תמיד יהיה ההארדיסק (7mm ב slim profile, אלא אם בוחרים להשתמש ב MSATA SSD בלבד) אני גם לא ממש מסכים איתך לגבי סטייל, בראש וראשונה הם קלים ודקים משיקולי ניידות. אפשר להכניס אותם לכל תיק בתוך מעטפה רכה, זה די נוח. ובנוסף זמני הסוללה שלהם ארוכים מאוד. זה שיא השימושיות למשתמש הממוצע או משתמשים עם צרכים ספציפיים שנופלים תחת מה שהמחשבים האלו מציעים. מישהו רוצה משהו סטייליסטי? בשביל זה יש אייפד ושות'.

אבל עסקנו לא בטושיבה אלא במחשבים שעלו בדיון.... הטושיבה אגב בעובי של 1.6 ס"מ, שזה בערך כמו 2 גלקסי s2 בכלליות, העובי של רוב המחשבים האלו נע בין 1.5 ל 2 ס"מ

ב envy 4 ספציפית כל החלקים שציינתי נשלפים (בכלליות, המעבדים ב 90% מהמקרים נשלפים. גם החברות מעדיפות שלא לעבוד עם BGA), ב 14Z למשל המצב זהה ל ENVY, למעט כרטיס הרשת האלחוטי. -בסוללה יש ויש, בעוד שהיא אכן נמצאת בתוך הגוף בכל האולטראבוקים/סופר סלים נוטבוקים, בחלק היא hard wired שזה כאב ראש, ובחלק היא עם קונקטור, פשוט לא נשלפת אלא דורשת פתיחה של המכסה. מחשב שבו הסוללה hard wired לא היה עולה לשיקול אצלי, בסופו של דבר הסוללה מתה ואם אני צריך מעבדה כדי להחליף אותה זו עלות מטורפת (מה שמעצבן, כי הסללה המקורית ל ENVY 4 ול 14Z למשל עולה 40-50 דולר בלבד) *בנוגע לעובי, מישהו פה ראה פעם כרטיס WIFI של נייד? http://www.ebay.com/itm/DELL-Inspiron-9100-Latitude-D810-Laptop-Wireless-WiFi-Card-0J4781-BCM94309MP-/321088443224?pt=US_Internal_Network_Cards&hash=item4ac25cd358 מדובר בכרטיס דק יותר מזיכרון RAM SO DIMM

למסירה מסך CRT 17" למחשב . היה בשימוש דקה וחצי עד שהוחלף במסך LCD, ומאז הוא יושב פה. חברת שקרכלשהו, אבל לפחות מסך שטוח ועל הדרך- מחפש קונסולת NES/SNES עובדת עם שלט

אני לא נוהג להשתמש בביטוי הזה בכלל אבל במקרה הזה פשוט אין לי דרך אחרת לתאר- המעבד בנקסוס 10 פשוט לא רואה את הטגרה 3 שבאסוס ממטר. מנגב איתו את הרצפה. בנוגע לסרטים דרך HDMI- המכשיר מנגן 1080P בביטרייטים גבוהים בלי שידגדג לו. *אין לי נקסוס 10 ואני גם לא מתכנן לקנות אחד, לא מדובר בדעה מוטה של בעל המכשיר...

אני לא מבין למה כולם רק מחכים לרגע בו תהיה למחשב תקלה. זו הציפיה שלכם ממחשב חדש? בנוגע למה יושב איפה- מעבדי ה ULV נשלפים ולא יושבים על BGA מולחם ללוח, הזיכרון כמובן נשלף, מדובר על SO DIMM, ההארדיסק- נשלף, כרטיס מסך- מובנה במעבד ולכן נשלף גם כן, כרטיס רשת- הצדק עמך בנוגע לקוי, האלחוטי- נשלף גם הוא. התקלות הנפוצות ביותר בניידים הן של RAM או הארדיסק, ששניהם נשלפים ולא ממש מהווים בעיה. בכל מקרה, בסופו של דבר קניתי עם שנתיים אחריות בינ"ל, בזה תם ונשלם הסיפור. לא אצטרך להחליף בעצמי כלום גם במקרה הגרוע ביותר.

לקחת את ההתנצלות קצת רחוק הייתי אומר זה בסדר איש, לא הרגת את החתול שלי...

ה CAD (ולמעשה גם solidworks) זה לפרויקטים קטנים ביותר, לכן לא היה חשוב לי כרטיס גרפי מובנה. אף אחד מהמעבדים לא יגביל, גם I3 היה פה בסדר למעשה. לגבי כרטטיס גרפי ייעודי באולטראבוקים, בהחלט קיים, ואפילו לא חלשים. קיים ENVY 4 זהה לשלי עם HD7670, או לנובו U410 עם כרטיסי NVIDIA. יש עוד דוגמאות, אם תרצה- רק תבקש. בנוגע לעריכת וידאו, המעבד כמעט לא רלוונטי, כבר עשיתי את הבדיקה ברגע שקיבלתי את המחשב- ה HD4000 תומך בפיענוח וקידוד H264 ראוי לשמו, DXVA, אפ/דאונסאמפלינג, deinterlacing, כל מטלה רצה. אני אכן עומד לשדרג בקרוב את ה SSD MSATA ל 128GB, המחיר לא גבוה, והעבודה עם קבצי וידאו תהיה מהירה אפילו יותר. בעוד יום יומיים אחרי קצת עבודה עם המחשב אתן חוות דעת מעמיקה יותר, כרגע אני פשוט בעננים מזמן הסוללה, אני חורש על העפת ה bloatware והתקנת התוכנות שלי מרגע שהמחשב פה, מספר שעות, והסוללה עוד רחוקה מלהיגמר.

תודה! מבחינת רושם ראשוני בהחלט לא מאכזב, וזה שיש בפנים ssd פשוט זהב. אולי בהמשך נחליף מ 32 ל 64. אבל לגבי המעבדים, המעבדים היחידים של אינטל בניידים עם 4 ליבות הם אלו שמסומנים i7 qm כל ה i5 כפולי ליבה

הגיע לו ה HP, ואני מרוצה עד הגג. המסך טוב משחשבתי, ואיכות הבניה פשוט מצוינת. הזמנתי את הדל ביחד איתו, אגב, למישהי שרצתה להצטרף אלי למשלוח- איכות הבניה שלו פשוט פחות טובה, אני מרוצה שבסוף בחרתי ב HP.

זה מסביר הרבה. ישר אחרי ש 2 חבילות שנשלחו אלי מארה"ב הגיעו אחרי 5 ימים, השלישית מסרבת להגיע כבר 16 יום, ואני מתחיל להיות מודאג, התכולה לא זולה ודואר ישראל מועילים בערך כמו דג מושט קפוא בתחרות אקרובטיקה.

המידע לגבי? המכשירים הסיניים חסרי השם (yuandao/jiayu וכו') או Huawei/ZTE? בנוגע ל 2 החברות הגדולות, מדובר בחברות שכל אחת מחזיקה בנתח שוק עולמי גדול משל LG או סוני מובייל. המכשירים שלהן משווקים באנגליה וארה"ב תחת מותגים של הרשתות הסלולריות (ה ZTE BLADE נקראים באנגליה למשל Orange san francisco) וגם תחת השם העצמאי. גם היה לי מכשיר אחד של כל חברה. ה ZTE עוד פה במגירה איפושהו, מכשיר חמוד, מסך מפתיע לטובה. בנוגע לשאר המכשירים הסיניים המוזרים- עברו פה לא מעט, מ Newman למיניהם ועד כאלו חסרי שם לחלוטין. איכות החומרים דרעק, כצפוי, המסכים נעים בין בינוני מינוס לבינוני פלוס, יספק 90% מהמשתמשים בשוק הישראלי (למעט צפיה בשמש, חלשים בזה מאוד), והתוכנה לרוב מכילה הרבה יותר באגים ממכשירים ממותגים גדולים, פה ההבדל העיקרי. חווית השימוש נחותה משמעותית בגלל זה. אז מה שמתקבל זה מכשיר עם חומרה די טובה, מצוינת אפילו ביחס למחיר, אבל איכות בניה נמוכה וחווית שימוש לא משהו.

למרות שאיכות הבניה שלהם לא מרשימה בלשון המעטה, המכשירים הסינים האלו לא נוטים למות יותר מכל מכשיר אחר. מת לך מכשיר? סתם מזל נאחס. בנוגע לקרינה וכו'- רובם לא עומדים בתקנים. ZTE ו Huawei אלו חברות ענק מסודרות, עם תקינה אירופאית לכל דבר ועניין. Yuandao, Jiayu, Newman וכל הדברים הקקיוניים האלו אלו מפעלים במקומות נידחים בשנזן. שווה את הכסף? כנראה שכן. האם הייתי ממליץ לקנות? כלל וכלל לא...