קראתי את רוב המאמר,מאמר מעניין מאוד.
לעניות דעתי (אין לי יתר מידי הבנה במשפט), מה שאני מבין מהמאמר שאין שום חוק,תקדים, או החלטה משפטית מוגדרת בנושא.
כלומר, אם עכשיו בן אדם ניתפס נוהג בכביש 6 במהירות מופרזת, הולך למשפט ובעזרת עו"ד מודיע שכביש 6 הוא פרטי, תקנה 74 לא חלה עליו, ולכן למשטרה אין זכות לאכוף את החוקי התעבורה בכביש זה ולכן אין להם גם זכות להעמידו למשפט,אז אין אפשרות לדעת מראש מה יהיה הפסק דין, וזה תלוי בלעדית בדעת השופט/ת(כי אין חוק מוגדר ואין תקדים)?
אז לפי מיטב הבנתי, אנחנו, האזרחים, נפלנו בין הכסאות.
נ.ב:
המשפט "בכביש אגרה אין תחולה לדיני התעבורה, מכוח חוקי המדינה עצמם" הוא די פרדוקסלי.