kramerica

יש במה שאתה אומר משהו. ה-Q5 יותר נוקשה לי מה-A6, אבל אחרי נסיעה ממושכת אני מרגיש בו מצויין. אשקול גם את זה.

לא הייתי חושב אפילו על משהו שקשור לצ'מפיון מוטורס אם הייתי צריך בעצמי לרכוש מהם. מאחר וזה ליסינג, אין לי שום התעסקות עם מוסך ותקלות (כמעט) ולא מעניינות אותי. אפשר להנות מהיתרונות בלי לסבול מהחסרונות. לגבי הקמארי והאקורד ההיברדיות דווקא מבחינת שווי השימוש זה פחות בעייתי, ההפרש במחיר מכוסה ע"י הטבת המס של המנוע ההיברידי. הבעיה היא שהן יותר יקרות לחברה (שכאמור היא בבעלותי).

תודה לכולם, ממתין מעט לסקודה סופרב החדשה ואז אשווה אותה מול אלו שהוצעו כאן.

בקיבוץ להב מגדלים חזירים

נצל"ש - איפה בכלל אפשר לקנות בייקון נורמלי? ראיתי בארץ רק מה שנמכר במעדניות של מעדני מניה וטיב טעם, שנראה שאמורים לאכול כמו שזה ואחרי טיגון במחבת יצא משהו מאוד מאוד מלוח ומשמעותית פחות טעים ממה שאני מקבל בארה"ב. מה אני מפספס פה?

הרכב ילקח בליסינג, כך שהתקציב פחות רלוונטי. המגוון לבחירה הוא כל מה שיש לחברות הליסינג להציע בקטגוריות הנ"ל. כיום נוהג על מאזדה 3 מהשנה הקודמת. רכב מצויין, אבל לא מספיק נוח, ובשביל נוחות אני מוכן להקפיץ קטגוריה למעלה למשפחתית גדולה (מאזדה 6 ומתחרותיה) אם צריך. אחרי הנוחות אני מסתכל על בטיחות, איבזור וצריכת דלק (זה אמנם ליסינג, אבל מהחברה שלי). כמובן שאעשה בשמחה נסיעות מבחן אם צריך, אך צריך להתפקס קודם על כמה מועמדות.

עדכון נוסף, קניתי בטיב טעם (וראיתי שיש במקומות נוספים) שוקולד 100% של חברה שווייצרית שנקראת chocolat stella. הוא פשוט מעולה, טוב בהרבה גם במרקם וגם בטעם מהלינדט, לא מרגיש לי שום חוסר בסוכר (למרות שאין בו בכלל) ובהחלט פתר לי את ה״בעיה״. מומלץ מאוד.

לא רמאות ולא נעליים. קודם כל, הסיכוי לזכייה בטופס בודד הוא 1 ל-16 מיליון בערך. דבר שני, אם היו מרמים ברור שזה לא בסדר. אם מישהו קובע מספרים, הוא צריך לשבת בכלא. רנדומלי או לא, מחר בבוקר הוא יקבע את המספרים שחבר שלו ביקש ממנו. בקיצור, הסיכוי לזכות הוא קלוש אבל הרבה פחות מכפי שנכתב כאן, ובישראל לפחות, ככל הנראה אין רמאות. אגב, גם בסרביה כלל לא בטוח שהיתה רמאות. זה לא שכל המספרים נרשמו מראש. יצא כדור 27, נרשם בטעות (או שלא) על המסך 21 במקום (מספר דומה לכל הדעות מבחינת איך שהוא נראה) ואז יצא באמת 21. זה בהחלט יכול היה להיות צירוף מקרים. כל מדינה עושה הגרלת לוטו לפחות אחת לשבוע, וזה קורה בעולם כבר עשרות שנים. הסיכוי שצירוף מקרים כזה יקרה בשילוב תקלה יותר גבוה אפילו מהסיכוי לזכות, וכאמור - אפילו זה קורה כמה פעמים בשנה. לא צריך בינתיים להתרגש.

בסופו של דבר השארתי את המצב כפי שהוא. נראה מושלם (בעיניי) על 1280, יותר ופחות מזה דברים נראים טיפה פחות בפרופורציה. Dark Crystal: לשאלתך - לא. האתר רספונסיבי ומתאים את עצמו לכל רזולוציה שהיא, מסמארטפון דרך טאבלט ועד למסך מחשב. כל אחד מקבל את החוויה הטובה ביותר לגודל המסך שלו.

האתר כמובן מתאים את עצמו לכל רזולוציה, אך תמיד יש מקרים בהם הוא יראה טוב יותר וסימטרי יותר, בעיקר כשמדברים על הרוחב כמובן. כרגע הוא מותאם בעיקר לרוחב של 1280-1366. זה אומר שברוחב של 1920 לדוגמא הוא נראה פחות טוב. מצד שני אם אני אטייב אותו לרוחב של 1920, ב-1366-1280 הוא יראה עוד פחות טוב ממה שהוא נראה עכשיו ב-1920. המסכים שלי כולם 1920 ומעלה, אבל אני לא דוגמא כל כך טובה למשתמש ממוצע. ההנחה שלי היא שעדיין 1366 ו-1280 שולטים בשוק, במיוחד במחשבים ניידים שמקומות עבודה מחלקים לעובדים, מהם מגיעות רוב הכניסות לאתר שלי והם אלו שאני מעוניין למשוך. האם אני טועה בהנחה שלי? האם כדאי כבר להתקדם? אשמח לכל תגובה.

לא, אין דבר כזה. הכל טריקים ואם תשאל, גם סושרד יודה בזה בשמחה. יש המון טריקים בסיסיים שליאור סושרד שיכלל לדרגת אומנות ולכן הוא קיבל מעמד של כוכב. תוכל ללמוד על אותם טריקים בסיסיים בספרים וסרטי הדרכה של מנטליזם. רק מילת אזהרה, רובם מאוד מאכזבים אחרי שמבינים את הטריק שמאחוריהם.

אמנם אני משחק טניס פה ושם, אך בעצמי לא יכול לענות על השאלה עד כמה הכישורים הנדרשים למשחק זוגות שונים מאלו של משחק יחידים. לצורך הדוגמא אם פדרר ודג׳וקוביץ׳ ישתפו פעולה במשחק מול הזוג הפעיל הטוב בעולם, האם הם יביסו אותם? מי אם אלה שבוחרים להתמקד במשחקי זוגות, שחקנים מבוגרים יותר? שחקני יחידים טובים פחות? או כאלה שמאיזושהי סיבה פשוט טובים יותר מאחרים במשחק הזוגות?

בקרב חובבי שעונים - פאטק, אודמר פיגה (אין דרך לרשום את זה בעברית), ושרון קונסטנטין, ... , ייגר, ברגה, רולקס רולקס תמיד זוכה לבוז מסויים ונחשבת לטובה רק במעט מאומגה וברייטלינג. ברגה כבר ממש לא מה שהיתה. ייגר תמיד היו השעונים לשענים, וזוכים לכבוד רב ובצדק מוחלט. על השלישייה - PP,AP,VC אין מה להוסיף. היתה ונשארה הצמרת השלטת. עריכה: עד שפירסמתי הקדימו אותי. לא נורא.

אין לי אסמכתא אך לזכרוני המושג קיים לפחות משנת 1929 במסגרת פקודת החברות ויתכן שכבר קודם לכך.

אני מעוניין לפרסם מכירה של מוצר די יקר, אבל קצת חושש. בתור קונה כמעט ואין חשש, איביי תמיד נוטה לטובת הקונים ואם אדווח שמוצר לא הגיע או שהגיע מוצר לא כפי שכתוב אני משוכנע שאקבל את הכסף חזרה. השאלה מה קורה במקרה ההפוך? אני אשלח את המוצר כמו שצריך, והרוכש יאמר שהגיע משהו אחר או שהמוצר לא תקין וכו׳. מדובר על הרבה כסף וכמו שיש מוכרים רמאים בלי סוף אין ספק שיש גם קונים רמאים. יש למישהו מושג מה קורה במקרה הזה ואיך אני יכול להגן על עצמי בוודאות?

זה כבר קיים למעלה מ-25 שנה. נראה לי שמישהו כבר היה עולה על בעיה שנוצרת לאחר תקופה ארוכה. כל דבר שיקרה במשך 50 שנה כבר היה נראה במהלך השנים האלו. תירוצים למה לא תמיד אפשר למצוא. בסופו של דבר, חוץ מכסף או מספר לא יציב, אני לא רואה שום סיבה הגיונית לא לעשות את זה.

גם אני אשמח לחמש ארוניות של מגירות משרדיות. באם רלוונטי כמובן.

לפי מה שאתה מתאר, אולי בכל זאת לא שילמתי סתם יותר כסף. התופעות האלו זה בדיוק מה שהם טוענים שהשיטה שלהם מונעת, ואצלי כאמור זה נעלם לחלוטין. מצד שני, זה גם יכול להיות סתם עניין אינדיבידואלי לחלוטין.

עשיתי לפני קצת יותר מ-3 שנים בעיניים. הייתי עם מספר די גבוה (סביבות המינוס 6 ועם צילינדר). לקחתי את הטיפול הכי יקר (והכי טוב?) שהיה באותה תקופה בארץ. intra lasik עם ה-wave front, שעד כמה שאני יודע רק עיניים השתמשו בזה בזמנו. לפי מה שראיתי שפירסמת על המכשיר החדש של care, זה נראה לי די דומה. עד כמה זה באמת משנה? למען האמת זה כנראה משנה הרבה יותר במחיר מאשר בתוצאה הסופית. אבל עם עיניים לא משחקים ולא לוקחים סיכונים, אז הלכתי על זה. החלמה מאוד מאוד מהירה. אחרי 24 שעות כבר יכולתי לנהוג. אחרי שבוע הייתי עם 6/6. יובש בעינים כמובן בחודשיים שאחרי, ובשנה שאחרי עוד היה פה ושם מקרים בודדים שהרגשתי יובש. זה עבר. ראיית הלילה הציקה למשך כחצי שנה. לא דרמטי, אבל היה קצת מעצבן לפעמים. עבר לחלוטין. היכולת להתמקד על משהו מאוד מאוד קרוב נפגמה קצת. כפי ש be roo ציין, זה באמת זניח, כי מדובר על מרחקים מאוד מאוד קרובים שלא רלוונטיים בחיי היום היום, אך אין ספק שלפני כן יכולתי לקרוא ממרחק קצת קצר יותר. בנוסף, כשאני מאוד עייף, אני רואה פחות טוב באופן כללי אבל אני לא מצליח לזכור אם זה היה גם כשהייתי עם משקפיים או לא. שורה תחתונה - הדבר הכי טוב שעשיתי בחיים שלי. אני אחד שתמיד חשב ואמר שמשקפיים זה לא ביג דיל וזה לא באמת מפריע לי, ולמען האמת זה לא באמת הפריע לי למעט החוסר יכולת לשים משקפי שמש נורמליים (עם מספר כזה גבוה). כיום אני בכלל לא מבין איך חייתי עם משקפיים. איכות החיים שלי השתדרגה משמעותית. אין בעל משקפיים שלא הייתי ממליץ לו לעשות את הניתוח (עם ההנחה החשובה שהמספר יציב לאורך זמן).

טעמתי את התחליפיות של קפה גו בעקבות המלצה של חבר מהעבודה. דוגמא קלאסית לשוט כיור. לא מבין איך כל החברות מפשלות כל כך בהכנת קפסולות. ההבדלים עצומים.

הדיווחים ברשת סותרים, וכנראה מלאים באינטרסים. מצד אחד - טענות שהתקנת מערכת כזו ברכב או שימוש באפליקציה, יכולים להפחית את שווי השימוש. מצד שני - טענות לא פחות סבירות שרשות המסים וביטוח לאומי לא מכירות בזה ולא מסכימות להפחתה. מישהו יודע איפה האמת? אצלי לפחות 80% מהנסיעות הן עסקיות ונראה כי יש אפשרות לחיסכון של לא מעט כסף.

ארסוף? גם אם נניח ש-40 משפחות זה ישוב, זו דוגמא מושלמת לאיך לא משנה כמה כסף אתה שם בארץ זה מה שאתה מקבל...

קנדה מעט שונה מארה״ב (לטוב ולרע). לא יודע היכן בקנדה היית, אך גרתי שנה בפרבר ליד המילטון, אונטריו ואין מה להשוות ליישובים בארץ. לא הייתי בשדה ורבורג אך כן במושבים רבים אחרים בשרון והם לא מתקרבים. סביון וקיסריה קרובים יותר אך עדיין רחוקים. טיפוח וסדר זה הכל - כבישים, מדרכות, דשא, בלי אזורי תעשייה ואזורי עפר עם חאפרים עליהם באמצע הישוב. את אופי הבתים לצערי אני לא יכול לשנות.

פרבר זה ממש לא חלק מעיר. זה יישוב בפני עצמו בדיוק כמו קיסריה, סביון וכפר שמריהו.

איפה שרק תרצה. אני בארה״ב בערך חודשיים כל שנה והייתי ב-48 מדינות שם. כמעט כל פרבר של מעמד ביניים ומעלה עונה על ההגדרה.