מקרא: א' = חבר של תומר, ב' = סוחר, ג' = קונה הרכב.
ג', שקנה מב' , כל עוד הוא קנה את הרכב ממי שעיסוקו בכך והמכירה הייתה במהלך עסקיו הרגילים של המוכר והחזקה (האוטו) עברה לג'. ואם היה תום לב סובייקטיבי של ג', אז לפי תקנת שוק במיטלטלין ג' מפקיע את הבעלות מא'.
אם כל רכיבי תקנת שוק (כפי שפורטו לאהלן) מתקיימים, אזי לא' אין עילת תביעה (או אפשרות להתגונן) כנגד ג', אלא אם הוא יכול להוכיח שאחד מרכיבי תקנת השוק לא מתקיים ובמקרה הזה הוא יכול לנסות להוכיח שהעסקה התבצעה בחוסר תום לב סובייקטיבי. מה שא' כן יכול לעשות זה לתבוע את ב' על העסקה שהייתה בינהם ולקבל את הכסף (לתבוע אכיפה). ולדווח על שליחת הערבי למשטרה (כי על איומים אפשר לשבת 3 שנים) (או לעמוד שנתיים).
*האמור בהודעה זו נאמר על סמך דעתו האישית של כותב ההודעה ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי. (סורי על ההעתקה הבוטה דיסקברי, אבל לא היה לי כח לנסח משהו אחר )