רגע, אם הברקסים האחוריים לא אחראים על הבלימה, אז למה הם שם? למה יצרנים מגדילים את הבלמים שהם מעלים את הביצועים ולמה הם בכלל שמים בלמים אחוריים?
נראה לך הגיוני שכל עומס הבלימה (שעולה עם המהירות כששמים מנוע חזק יותר שמאפשר מהירות גבוהה יותר) יהיה על הבלמים הקידמיים בלבד (או כמעט בלבד)?
מה שאתה אומר נוגד כל דבר שמכוניות מתוכננות לגביו, ומכוניות מרוץ מתבססות עליו. אם בלמים אחוריים היו כ"כ חסרי חשיבות, אתה לא חושב שקבוצות פורמולה 1 (למשל) היו נמנעות מלשים כאלו לטובת חסכון משקל?
אה, ולאורן - תתחדש, ראיתי פעם את האוטו שלך כשהוא עוד היה.. לא שלך .. והוא נראה מצויין
אני אשיב לך על הטיעונים אחד אחד:
1. לעזר, אמנם אין להם כמעט משמעות אך בכל זאת, בשביל 10-20% ממשקל הרכב גם צריך בלמים.
2. היצרנים מגדילים (ומחליפים לדיסקים מאחורה ולצמיגי 17" במכוניות משפחתיות) כי זו האופנה, וזה מוכר. אין שום טעם ב-307/גולף/מגאן/אלמרה עם 205/55/16. כמו שאין טעם בדיסקים האחוריים שלהן.
3. לגבי עומס הבלימה-
מכונית הצ'בק הנעה קדמית מחולקת 65-70% ממשקלה קדימה, ז"א שכבר, עוד לפני שבלמת והזזת עוד מסה קדימה, הברקסים האחוריים עסוקים רק ב-30% ממשקל הרכב, ברגע שבלמת לקחת משם עוד כמה אחוזים וכבר איבדת את הערך של הדיסק מאוורר מחורץ מוגדל מנומר משופר מאחורה.
4. כמו שאמרתי, עדיין גם בשביל 10% צריך כח בלימה.
5. יש מכוניות מירוץ בהן אין בכלל הבדל בגודל הבלמים בין הקדמיים לאחוריים, קוראים להן מכוניות WRC. תנחש למה אין הבדל.
ירון.