Vatos_Locos

קצת קשה לזהות, אני מקווה שאיני טועה אבל עושה רושם שמדובר ברידג'בק. מהניסיון שלי - מדובר בגזע מוצלח מאוד. בהרבה מקרים יכול לשמש ככלב שמירה והגנה גם ללא הכוונה מיוחדת.

1. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3899699,00.html 2. 3. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4174296,00.html יש לי תחושה שאינך מדבר מתוך ניסיון אישי ועל כן אינני מבין מאיפה הביטחון לכתוב את שכתבת ולהציג את זה בתור עובדות. כשם שתוך שניה וחצי מצאתי מחקרים אלו בגוגל כ"ך גם אתה יכול. כמובן שתוכל למצוא גם מחקרים שיעידו אחרת, אך מתוך הכרות עם תגובותיך בפורום אני סמוך ובטוח כי אם תחקור קצת את נושא הקנאביס - תוכל לדעת להפריד בין מחקרים "מוזמנים" ע''י בעלי אינטרסים כאלה ואחרים, לבין מחקרים אמיתיים וחפים מאינטרסים. עברנו שטיפת מוח. כולנו. זאת על ידי "האגודה למלחמה בסמים" ודומיה. כיום, כשכל המידע חשוף לעיני כולם ברשת האינטרנט, אני חושב שזו לא זכות אלא חובה לחקור ולהשכיל בנושא מסוים לפני שמביעים עמדה. הייתי ממליץ לצפות בהרצאה זו של פרופסור רפאל משולם, כימאי, מגלה הTHC (החומר הפעיל בקנאביס: גילוי נאות - אני צורך (בעישון) כ-גרם קנאביס ליום במשך השנה האחרונה. לי באופן אישי, הקנאביס עשה רק טוב. גילוי נאות 2 - מניסיון של חברים - הקנאביס אינו מתאים לכל אחד. אחוז קטן מהצרכנים עלול לסבול מהתקף חרדה. יש להדגיש כי עם התפוגגות ההשפעה כך נעלם לו גם ההתקף.

אמנם אצלי בבית אין סימון של מעטפה ואדום לבן אבל גם אני מחנה את רכבי במקביל לכניסה לחניה הפרטית. למה? כדי להימנע מפתיחת השער כל פעם. למה? כי אני יכול. הרכב אינו מפריע לתנועה והמקום אינו יכול לשמש כחניה לרכב אחר שכן הוא יחסום את הכניסה לחניה הפרטית. אם גודל המעטפה לא פרופורציונלי בעיניך - פנה לאחראי על תמרורים ושלטים באזור מגוריך דרך הרשות המקומית ואני מניח כי שם תמצא מענה.

יפה אמרת. הכי קל להצביע מרצ ואז לטוס לאסטוניה ולהשאיר אותנו להתמודד עם חבורת ההזויים בראשות זהבה גלאון. אני מתנצל מראש אם טעיתי ולא הצבעת מרצ, אולי בל''ד? הסיבה שאני מדבר לגופו של כותב ולא לגופו של עניין היא שפשוט אין עניין בתגובה של רוני. ובתור אחד שראה את כלא עופר מבפנים במשך תקופה לא קצרה (לא בתור אסיר ביטחוני חלילה ), אני יכול רק להגיד שהלוואי וכל חייל צה''ל שנשפט למחבוש היה זוכה לתנאים אותם מקבלים המחבלים שם.

אמנם נראה כאילו הדיון הזה מיצה עצמו, אבל יכול להיות שהוא היווה את הרקע לכתיבת טור הדעה הבא: http://news.walla.co.il/?w=/2952/2676216

וואו. מילים כדורבנות. לא נותר לי אלא להסכים עם דבריך. תודה, עזרת לי לראות את הדברים באור אחר.

פנדוב היקר, אני יוצא מנקודת הנחה שהבנתי נכון את השתלשלות העניינים ומדובר במקרה של הטרדות מיניות חוזרות ונשנות שהגיעו עד לכדי מצב של ביצוע מעשה מגונה הן בקצינה והן בחיילת שלה. במקרה שכזה, כמו שאני רואה את הדברים (שכחתי לסייג את דבריי קודם) יש את הדבר הנכון לעשות ויש הרבה דברים לא נכונים לעשות. לפי תפיסתי, הדבר הנכון הוא הגשת תלונה במצ"ח על ידי הקצינה ומתן אמון בחוקרים שיבצעו תפקידם ויגיעו לכדי מיצוי הדין עם אותו מטריד לכאורה. כמובן שאיני יכול לשים עצמי בנעליה של בחורה שהוטרדה מינית, במיוחד במסגרת בסיס סגור בו כולם מכירים את כולם ואין לדעת לאיזה כדור שלג הגשת תלונה נגד אחד החיילים תגרום. מעבר לזה אני גם מבין את שיקוליה של הקצינה כנגד הגשת תלונה שכן היא דואגת לעתידה המקצועי ואולי גם לשמה הטוב. למרות כל זאת, לדעתי אי טיפול בנושא יוביל בוודאות להישנות של מקרים כאלה בעתיד. על כן, לטעמי, הקצינה היא זו שטועה ולא אני.

מודה לכולם על ההתייחסות, לעמוד מנגד כשאני שומע על מעשים כאלה אלה לא הערכים עליהם גדלתי, אך כמו שנאמר פה - כנראה שאיני יודע את כל פרטי המקרים האלה ומפני שהתערבותי עלולה לגרום לתגובת שרשרת ולהשפיע על חייהם של אנשים שאת חלקם אינני מכיר - ידיי כבולות. אני לא מפקפק ולו לרגע באמיתות הדברים ועל כן נצבט לי הלב מהמחשבה שיכולתי למנוע את המקרה הבא ולא עשיתי כך. הופתעתי לרעה מהידידה, על פניו זה נראה כאילו חוסר הרצון שלה לטפל בנושא בצורה הנכונה נובע אך ורק מהחשש להשלכות עליה ועל עתידה. התנהגות זו מתנגשת חזיתית ב"אני מאמין" שלי. עם כל הצער שבדבר, ידידה יקרה זו אינה ראויה להיחשב עוד כידידה יקרה ולכן אנתק כל קשר עימה. זה נושא של שחור ולבן, נכון ולא נכון, והיא פשוט בחרה לעשות את הדבר הלא נכון. איחלתי לחיילת בהצלחה.

שלום לכולם, אמנם איני נוהג להגיב הרבה אבל אני עוקב אחרי הפורום לא מעט. ידידה טובה שלי המשרתת בתור קצינה בצה''ל שיתפה אותי היום בסיפור שאני מצטער שנחשפתי אליו ואשמח לשמוע דעות נוספות בנושא. אתאר לכם בקצרה את השתלשלות האירועים: במשך תקופה ארוכה חייל המשרת בבסיס בו ידידתי משרתת נהג להטריד אותה מינית. ההטרדות היו רבות ומגוונות, החל משימוש במילים לא הולמות ועד לשימוש בכוח פיזי על מנת לנשקה בשני מקרים שונים. בנוסף, היום היא גילתה כי אותו החייל ביצע מעשה מגונה של ממש באחת מהחיילות הסדירות בבסיס, שהידידה שלי משמשת בתור המפקדת הישירה שלה. גם במקרה זה מדובר על תקופה ארוכה של הטרדה מינית מילולית שהסתיימה בשימוש בכוח פיזי על מנת לגעת בגוף החיילת ולנשקה. וכאן העלילה מסתבכת. החיילת ביקשה מהידידה שלא להעביר את המידע הלאה ואילו הידידה מצידה חוששת מההשלכות של טיפול בנושא שכן לפי מה שהצלחתי לקרוא בין השורות ועל סמך ההבנה שלי עצמי את הדברים - יכול להיות שהידידה הגאונה שלי לא הייתה חד משמעית בסירוב שלה ואולי גרמה לאותו בחור להבין קצת לא נכון את המצב. הידידה לא תעשה שום דבר בנידון. לפחות לא משהו בעל משמעות. אני חושב שהיא מתכננת לקחת את הבחור לשיחה ובזה לסגור את הנושא. האין לי יש חובה מוסרית לדווח על המקרה הזה? גם כדי שימוצה הדין עם אותו מטריד סדרתי וגם למנוע ממנו להטריד נשים נוספות? האם יש לי בכלל הזכות להשפיע בצורה כל כך קיצונית על חייהם של אנשים שאת חלקם איני מכיר? איך תגיב החיילת שעברה מעשה מגונה? אולי היא בכלל לא תרצה להגיש תלונה גם אם חוקרים של מצ''ח יפנו אליה ויגידו לה שהם יודעים הכל, הרי אם היא לא תתלונן אי אפשר לפעול. אולי היא תרגיש מושפלת ומבוישת ואני אגרום לה לטראומה לכל החיים? ומה עם הידידה? היא דמות משמעותית מאוד בחיי ומאוד יקרה לי, אם אעביר הלאה את המידע הנ"ל אין ספק שהקריירה הצבאית שלה נגמרה - גם משום שלא דיווחה על מה שהחיילת שלה סיפרה לה וגם משום שעלול להתגלות שבינה לבין החייל קרו מקרים לא נאותים ולא רק שלא דיווחה גם על זה, היא אף הייתה שותפה ליחסים אסורים (במסגרת צה''ל) אלה? בקיצור, אשתמש בשאלתו הנצחית של חיים הכט - מה אתם הייתם עושים?

מאיפה הבאת את המספר הזה? הגיע בהשאלה היהודי החביב.

במידה ומותקן אצלי מזגן בחדר מסוים ואני מעוניין לשדרג אותו במסגרת המבצע הזה, אלא שאת המזגן החדש ברצוני להתקין בחדר אחר, מישהו יודע אם הדבר אפשרי? בנוסף, חלל בגודל 45 מטר +- בקומת המרתף, על איזה מזגן הייתם ממליצים?

במקום לתקשר עם הסמנכ''ל בטלפון ובמייל, שילך למשרד של החברה עם הטפסים ויחתים שם מישהו. לפי מה שאני מכיר צריך חותמת של החברה, לדעתי גם למזכירות במשרד יש, לא חייב את הסמנכ''ל.

"הבחירה בשירות הספציפי שאנו מציעים לנשים נובעת אך ורק ממניעים עסקיים, שנובעים מהתחרות וממוצרים זהים ואף מורחבים, שאותם מציעות חברות הביטוח האחרות", אומרת עמית סנדיק, דוברת החברה. "ראוי לציין שבעולם מאוד מקובל להציע ביטוח ייעודי לנשים עם מסרים ממוקדים לטעמים הנשיים. מבדיקה שערכנו מתברר שנשים מייחסות ערך רב לשירות הזה, בניגוד לגברים, שפחות מחשיבים את ערך השירות הזה. אין זה אומר בשום צורה ואופן שאשה לא יכולה להחליף גלגל, אלא שיש יותר נשים מגברים שברגע שצריך את השירות הן חושבות שזה שווה. בביטוח ישיר, אגב, יותר מ-50 אחוז מהעובדים הן נשים, גם בהנהלה הבכירה". נלקח מhttp://www.haaretz.co.il/misc/1.1165124

אני סימנתי "עוצמה לישראל" של אריה אלדד ומיכאל בן-ארי. בין היתר, ומה שמבדיל אותם ממפלגות אחרות בצד הימני של המפה הפוליטית זה הדעות שלהן בעניין ערביי ישראל, איתן אני מזדהה. הרשימה של "הליכוד ביתנו" הצליחה להפתיע אותי לטובה ואני מניח שאמשיך להתלבט עד לבחירות. בבחירות הקודמות הצבעתי לבנימין נתניהו.

אף על פי שאני מבין את התסכול, על פניו זה נראה כאילו אין מה לעשות. אין חוק שאוסר על המשאיות לחנות בשטח ציבורי. אני יודע שבמספר ישובים בארץ קיים חוק עזר עירוני בנושא, בדוק לגבי הישוב שלך.