itzik901

אני לא אומר שיוסי זה שהיה צריך לזכות בכסף, אלא צר לי ששיפרה קיבלה אותו בגלל הסיבות הלא נכונות. אפילו לאון ואיתי היו אלטרנטיבה טובה, היא זכתה רק בזכות השנאה לבובלילים ובזכות השד העדתי, הייתי שמח לו איתי או לאון היו זוכים, היא לא ניצחה בגלל משהו אחר, כי סה"כ היא היתה משעממת רוב הזמן.

שי כל מילה בסלע, הם לא מבינים שהבעיה כאן שאוטומטית צד אחד הוא התרבותי והצד השני הוא לא תרבותי רק בגלל סגנונו או מוצאו, או כמו ששיפרה אמרה "הרעים ניצחו" כי היא אוטומטית הטובה. ד"א אהבתי מה שדידי הררי אמר, לרגע אחד יצא משיפרה הבובלילית שבתוכה כשאמרה לשחר "יאללה ת'קדם ת'קדם", היא ידעה לשחק את האשכנזיה הכבדה ששונאת סרטי בורקס וסולדת מהתרבות המזרחית, אבל בפנים היא לא בדיוק כזאת. היא ידעה לנצל את המלחמה הזאת לטובתה כשהכניסה לתודעה של האנשים שהיא הטובה והתרבותית האשכנזיה וצריכים לעזור לה לנצח את הרעים הלא תרבותיים שהם איך לא המזרחים.

זו הבעיה אתה לא מבין? במקום לבחור בבנאדם שמגיע לו את הכסף, בחרו בשפרה כדי לנצח את הערסים כלומר לתת לפרידמנים לנצח, מסכנים לאון ואיתי שהאמת היו אפילו יותר פעילים בבית ואכלו אותה בגלל זה, כי שיפרה פשוט היתה די משעממת ויהירה.

הם ראו אותו עומד בתור לסופר? ראו אותו דופק רכב ובורח? איך בידיוק הם הגיעו למסקנה שהוא הישראלי המכוער?

לפי דעתי הרבה בחרו בשיפרה רק בשביל לנקום ב"ערס" שהם לא מכירים, והם יוצאים מנקודת הנחה שהוא זה שצועק שעומדים בתור, אני רק רואה איך שופטים אדם רק לפי המראה שלו וסגנון הדיבור שלו. אני נותן שירות למגוון לקוחות מכל קצוות האוכלוסיה, למדתי לא להיות בעל דיעה קדומה, לא לשפוט אדם לפי המראה שלו. להיות רדוד משמע לבחור במישהו על סמך מראה. ולכל אלו שמלגלגים על יוסי בובליל לפני שאתם אפילו מכירים אותו, זה רק מראה מה שאני מנסה לומר.

אוקיי נגיד שאתם לא אוהבים את הבובלילים, תנו סיבות משכנעות מדוע צריך להצביע לשיפרה ולא ללאון לדוגמא? מה היתרון שלה? הרי לאון כל הזמן קיפץ, שר ובידר את כולנו, בעוד שהיא היתה בפינה סורגת סוודר לעץ, למה להצביע לשיפרה? אני מסכים עם נועם, מה שהתוכנית הזו גילתה הוא כמה דעות קדומות עדיין חבויות בחלק מהעם הזה.

יש לך בעיה של דיעה קדומה, זה שהאדם לא גדל בסביבה שמדברים בה כמו בישיבת דירקטוריון לא הופך אותו לאדם שאתה מתאר, הוא גדל בשכונות של אשקלון, זה הסגנון דיבור שלהם, לא צריך להדביק לו דפוס התנהגות בגלל זה. בקשר לאונס המדובר, קראתי מה הוא אמר זה לא היה בדיוק ניסיון לאונס, וזה שהוא הכיר את אשתו בגיל 11, זה אולי קשור לתרבות שהוא גדל בה, עובדה שהם נשואים עד עכשיו באושר. זה שאתה טס לאפריקה זה נחמד, אבל עדיין אתה סובל מדיעה קדומה. אני לדוגמא לא צריך לטוס לאפריקה לעזור לילדים, יש פה קרוב בשכונות מספיק ילדים שאפשר לעזור להם בהתנדבות.

עזבו דיעות קדומות, שיפרה פשוט משעעמת ברמות מטורפות, היא פשוט יושבת שם כל היום וסורגת לעץ סוודר, שמישהו לעזאזל יסביר לה שעצים צריכים לנשום והיא חונקת אותו עם הסוודר הזה. צריך לתת את הכסף לזה שסיפק הכי הרבה בידור ועניין, שזה יוסי או לאון.

אני חושב שפרנקוס מגלם את היהירות ששיפרה מייצגת, הוא לא מספיק עמוק בשבילך אדון פרנקוס? הוא לא מכיר מילים מספיק גבוהות בשבילך? מה קרה אין לו מבטא מספיק צפוני? או אולי צבע עורו הכהה ומראהו המזרחי מרתיעים? אני בעד לתת את הכסף למי שסיפק את הבידור, ללא שיקולים בעלי דיעות קדומות. בקיצור אתה מייצג את כל מה שאתה מנסה להוקיע.

אז למה כן התכוונת?

רוני, לא צריך להתנצל על כך שצופים בתוכנית הזו, יש בכולנו מציצנות טבעית, היא גורמת לנו לצפות בתוכנית. עכשיו לצורך העיניין, אני מסכים שעינב היא באמת בהמתית, והיא אחת מהדברים שגורמים לנו לרצות לצפות בתוכנית, שוב סקרנות טבעית. יוסי יותר חכם ממה שנדמה לכם הוא מכיר את המשחק ויודע לקנות לעצמו קולות, והוא אמר הרבה פעמים "זה משחק, ובמשחק הזה צריך לדעת לבדר את הקהל", שיפרה כל היום יושבת וסורגת לעצים, קוראת ספרים ומכינה עוגיות, זה דברים שסבתא עושה וזה משעמם, הפוני שלה מרשים והיא מנסה להיות עמוקה אבל היא מ-ש-ע-מ-מ-ת. הסיבה היחידה ששיפרה במרכז העניינים היא בזכות המלחמות שלה עם הבובלילים, ועל כך היא צריכה להודות להם. בקיצור אני מצטער להגיד, אבל הסיבה היחידה שמושכת אתכם לשיפרה היא שהיא אשכנזיה, אז אתם אלו שנסחפתם למלחמת העדות הזו, כי אין סיבה אחרת להצביע לשיפרה.

אני מתייחס ברצינות לחשיפה שיש לפורום הזה, הויכוח הזה לא תורם, וכן יש מה לחשוש מהם, מספיק ציוץ של צמיג בסיבוב, רעש של אגזוז, או הבחנה שלהם בפוד שעונים ברכב, לגרום להם להעמיד אותך בצד לחקירה צולבת שסופה תליה בכיכר העיר ועוד כותרת בעיתון. וחבל על הויכוח שנוצר פה, זה באמת משעשע לראות נהג צעיר בקופר S מעכב נהגים ממוצעים עד כדי פקק.

וואי וואי איזה ויכוח יצא מזה, סה"כ הוא אמר שנהג בנס הרים גרם לפקק, לא הפריע ל"מתגרזנים" אלא ממש לפקק שנכללים בו גם נוסעי הכביש ה"רגילים". אז הוא ציפה לראות איזו סבתא נוהגת בפוקוס בראש הטור והופתע לראות בחור בקופר S, סיטאוציה די משעשעת למען האמת, לקחתם את זה לויכוח כזה גדול. תמשיכו לדבר על מה עושים בנס הרים כשיש מתנדב במשטרת התנועה בת'רד, באמת זה דבר חכם לעשות, אפילו חלק ציינו פה זמנים שהם שם.

דברים ששונים מ5GT: -קרבורטור -כל מערכת הזנת הדלק -ראש -בוכנות -גיר -סרן אחורי (בלמי דיסק+מוטות פיתול עבים יותר) עוד דברים שאני לא זוכר. לא פשוט בכלל.

תתחדש, ואל תלעס את המסטיק.

אך אחד לא אמר שהיעילות של הטורבו היא במעלות מסויימות, אלא שההספק הכללי שהמנוע מוציא הוא במעלות מסויימות, אתה לא מסתכל על הEGT כדי לדעת מתי "לתת בגז", אלא על חום המנוע וחום השמן. על הEGT אתה מסתכל לוודא שאתה לא הורס את המנוע בזמן עומס מקסימלי בהילוכים גבוהים, אתה גם מסתכל לראות אם יש באופן כללי בעיית תערובת/הצתה.

לא, בפניה ימינה מסתכלים שמאלה לכיוון הכביש שאתה משתלב אליו כדי לתת זכות קדימה, זה תופס גם שמאלה, למה לאבד את הריכוז כי אני צריך להסתכל לאלף מקומות שאיזה מטורף לא יכנס לי?! כבר קרה לי לא מזמן, שתוך כדי פניה ימינה להשתלבות לכביש מהיר, עקפו אותי בו זמנית אופנוענים מימין ומשמאל בפניה! אין לי בעיה, שיעקפו אותי בפקק, ידחקו ביני לבין מכוניות, להפך אני מפנה להם מקום אם אפשר בכיף. אבל לעקוף בפניה או לחתוך מימין בכביש מהיר זה פשוט טירוף! הוא הבין מה ששאלת נהגת שודים, הוא אומר לך שצריך להעניש את האשם, והאשם מת אז זה בלתי את אפשרי להעניש אותו, את לא הבנת את התשובה.

האוטו של אחי, פילטר הוחלף לפני כשנתיים. האמת עלית על נקודה מעניינת, יש הרגל מגונה לאחי לנסוע על הספיירים האחרונים, יש דרך לבדוק אם זו סתימה במערכת הדלק? תודה.

שלום לכולם, הרכב פיאט מריאה מודל 98, גיר אוטומט, מנוע 1600 16וי. כאשר הגיר בP הוא מניע ומחזיק סרק, כשמשלבים להילוך, כל הילוך הרכב מקרטע ומתכבה, ניסיתי לתת הרבה גז ומיד לשלב הילוך תוך כדי, הרכב הצליח לנוע עד 5 קמ"ש תוך כדי רעשי תיקתוק חזקים, כשהגעתי לעליה הרכב לא הצליח אפילו לעלות והתכבה. מה לדעתכם הבעיה? תודה מראש.

זה הרעש שאתה שומע? http://www.youtube.com/watch?v=9Jn9PLxuxO8&feature=related אם כן, אז כנראה הרכיבו אצלך שעון גדישה או ברז גישה, יש מצב שמהם הרעש, אני מכיר את הרעש הזה, רעש זימזום חזק, תעקוב אחרי הצנרת של השעון גדישה או הברז גדישה, אולי הם דולפים ועושים רעש זימזום, אולי תנסה לנתק אותם זמנית, לראות אם הרעש מפסיק, אם הוא מפסיק אז הבעיה מהם.

שמר, מאיפה הביטחון הזה שאם תיסוג לקווי 67' הם יקימו מיד מדינה מסודרת? האם שטחים חסרים זה מה שמונע מהם להקים כבר מדינה? הייתי אומר זה די נאיבי לחשוב כך.

בדיוק, כל עוד זה רחוק מהבועה של גוש דן /המרכז זה "נסבל" כשהטילים יגיעו אליכם נראה איך תדברו.

נסיגה חד צדתית וגורפת רק תזיק, חילופי שטחים עם ריכוזי אוכלוסיה במסגרת הסכם קבע זו דרך יותר נכונה, כמובן שחילופי השטחים יכללו גם כפרים מהמשולש. ישנם מספר בעיות: -הפלסטינים כרגע לא מספיק מאורגנים להקים מדינה יציבה שאיתה יהיה אפשר לכונן הסכם קבע. -הם לא מוכנים לפשרות אלא מתעקשים שכל דרישותיהם יענו, ועל זה העיד הנשיא לשעבר ביל קלינטון, שאמר בפירוש שערפאת לא רצה להתפשר והתחמק מחתימת הסכם קבע. אפשר להתווכח מהיום עד מחר, אתם שוכחים שיש צד שני שלא ממש משתף פעולה. נסיגה חד צדדית ללא הסכם היא טעות נוראית וניסיון העבר רק מוכיח זאת.

אני דווקא מאשים את אנשי השמאל שנתנו להם לגטימציה לרצוח בנו לא את הערבים עצמם שמה לעשות האינטרסים שלהם שונים מאיתנו. ואתה שוב משווה לנאצים, זה לא בריא, אנחנו וערביי האיזור אם כבר מאותו הגזע במקור. תחושת לאומיות דתית- האמונה שאנו כאן כי יש לנו חזקה על האדמה הזאת, מהאמונה הדתית שזו חלקת האדמה שלנו בעולם עוד מימי קדם ועליה יש להילחם. עכשיו תקרא מה שרשמתי ותבין שהגישה שלך מוטעית, אתה אומר אנחנו מחזיקים באדמה הזאת כי אנחנו חושבים שאנחנו יותר טובים מהערבים, כמו הנאצים, אני רוצה שתתן לי סיבה אחרת למה באו ובנו דווקא פה את המדינה, למה לא באוגנדה? בקשר לקווי 67' הם יכולים לטעון שזה שלהם, ואנחנו יכולים לטעון שזה שלנו, אנחנו ניצחנו במלחמה, מה לעשות. ד"א מי שהכי הרבה עשה נזק ביחסים ביננו לבין הפלסטינים, הם השמאל שהביא לפה את אש"ף, שיישם מקרוב את השקפת עולמו שהיא הכחדת מדינת ישראל והקמת מדינה פלסטינית שבירתה ירושלים (ואני מצטט את המנהיג שלהם).

שמר לפי מה שאני קורא כאן יש כמה בעיות בגישה שלך: -אתה תמיד מנסה לדמות את אלו שאינם מישרים קו עם הדעות השמאלניות שלך לנאצים, גם אם זה בעזרת פרשנות שונה (העניין עם עמלק שאתם נתלים בו, ואתם לא מוכנים לקבל את העובדה שזו היתה פשוט כנופיה, שדינה הוצאה להורג). -אתה חושב אירופה, למרות שכאן זה לא אירופה, ואתה לא ממש מתעסק עם מנטליות אירופאית. -יהודים היו אחרי קווי 67' עוד לפני השיחרור, גם להם יש זכות על האדמה הזאת. -לערבים הוצעה מדינה לצידנו ב48' הם סרבו, שכחת? -מלחמת ששת הימים נפרצה ביוזמת הערבים. -התקפות הטרור שהיו תחת אירגון אש"ף היו נקודתיות (לפי דעתי היום כבר לא היו יכולים ליישם כאלו התקפות במצב ששרו בו לפני הסכם אוסלו) מה שעשו אנשי השמאל לקחו את הטרוריסטים, הביאו אותם לפה שמו לנו אותם בפנים, הפכו אותם למנהיגי העם הפלסטיני, עכשיו הרבה יותר קל להם לרצוח בנו, הכוח שלהם עלה, הם קיבלו לגיטימציה לרצוח בנו (הם כבר לא "אירגון טרור"), וכל פגיעה בהם מלווה בביקורת חריפה מצד העולם. לפי מה שאתה אומר, השמאל ממש סיפור הצלחה, הפלסטינים היו מתים עלינו עד 67', המצב הרבה יותר טוב אחרי הסכמי אוסלו, ותחושת לאומיות דתית יהודית היא קרובה לאידאולוגיה הנאצית, האם זו היא דעתך? ד"א ההערה שסיננת בסוף לגבי מה שאמרתי "למחוק את השמאל" בקלפי בבחירות בצורה דמוקרטית, אתה מיד פירשת והצגת את זה שוב כשיטה נאצית, אני באמת מציע לך שמר להפסיק כל פיפס קטן להשוות לנאצים, זה מתחיל להיות מוגזם וגובל באובססיביות.