itzik901

אלו שטחים ששיחררנו מארצות ערב לא מהפלסטינים, אנו עושים להם טובה ונותנים להם חלקת אדמה לבנות בה אוטונומיה, אף אחד לא יכול להגיד לנו איפה לבנות ואיפה לא, אם יש בעיות על איזור טריטוריאלי כזה או אחר זו בעיה של ירדן/מצרים/סוריה לא הפלסטינים, השמאל הישראלי צייר להם מפה יפה של מה כביכול שייך להם, ולימד אותם מושגים חדשים "התנחלות", "שטח כבוש", "בצלם", "גבולות 67'".

אכן הוא שמאלני הזוי, יפה אמרת. וכן "פחות או יותר", שזה אריאל, מעלה אדומים, וגבעת זאב, שהפכו ממש לערים, הם אחוז קטן וזניח למי שבאמת חפץ שלום, ובזמנו דיברו על חילופי שטחים בתמורה, שורה תחתונה שלום הוא סוג של פשרה, הוא לא היה מוכן לשלום, עובדה שהוא חזר מיד לדרך הלחימה, טרוריסט הוא היה כל ימי חייו, וטרוריסט נשאר עד יום מותו. גבעת זאב הוקמה בשנת 1984, מעלה אדומים הוקמה ב1975, ואריאל ב1978, הן לא הוקמו בזמן תהליך השלום כדי לטרפד אותו, אלו הן ערים ולא קרוואן על גבעה.

שלומי, באמצע השירשור אמרתי מה שאתה אומר לאדון PROXIMA שהביא לי בתגובה מצגת יפה ומשכנעת של "גוש שלום" שאומרת שזה דווקא אשמת ברק, אז הוא כן הוא באופוריה שגבולות 67 הפריעו לו, והוא כן הזוי.

יפה אמרת, השמאלנים ניסו את האג'נדה שלהם על כל קצוותיה, רק הרעו את המצב, תם עידן "גוש שלום", "שלום עכשיו" וכל שאר השלומים למיניהם, אפילו שמעון פרס השתנה בגישה שלו. עכשיו עושים סוויץ' ומתחילים גישה שונה, כל השמאלנים ההזויים שנותרו עדיין יכולים לצייץ בשם הדמוקרטיה אך הלגיטימציה שלהם שואפת לאפס, תמיכתם בעם נאמדת בכמה אפסים אחרי הנקודה.

איזה שטחים כבושים? אלו הם שטחים משוחררים, "שטחים כבושים" זה המצאה של השמאל הישראלי, שיחררנו אותם מירדן,מצרים וסוריה, אנו מצידנו מוכנים להתחשב בהם ולתת להם חלקת אדמה. אין הבדל בין חמאס לאלקעידה, הם מגיעים מאותו הרקע וגם המימון שלהם משותף. הם רוצים להתנגד בבקשה, זכותם, הם לא רוצים שילטון יהודי עליהם אלא מוסלמי,אנו מצידנו צריכים להשיב גם בלי התחשבות, שיעשו את השיקול שלהם אם כדאי להם להתנגד או לקבל את ההסדר שלנו.

הם עושים מה שאירן אומרת, לא מעניין אותם הפלסטינים, ואירן לא תעשה שום הסכם עם ישראל. הם רצחו את משקיפי המעברים של אבו מאזן ותקפו את המעברים עצמם, למי ששכח לרגע למה המעברים סגורים.

יניב, אני מבין שזה לא נעים להיות בצד שהתגלה כצד שטועה, ואני לא מתלהם.

דווקא לי זכור שתושבי עזה מחלקים סוכריות אחרי פיגועים אצלנו ו9/11. אנחנו מצד שני לא שמחים על דם ילדים, אבל כן שמחים שהמדינה קיבלה קצת שכל להיכנס בטרוריסטים כמו כל המדינות בלי לחשבן לשמאל ההזוי שהגביל אותנו. מה האישה סה"כ אמרה, למה כינסו לו מסיבת עיתונאים באמצע המלחמה שעוד החיילים בשטח ואפילו לא חקרו את העניין, וזה נכון מסיבת העיתונאים היתה מיותרת למרות הכאב של הרופא. שמר אחרי שקראתי את התגובות שלך בשירשור הישן שהעלו פה, כל הודעה שלך בנושא היא בגדר הזויה ויש לקחת אותה בערבון מוגבל. וPROXIMA אתה בכלל אבדת במדבר השוטטות האינסופי של השמאל ההזוי, לא נורא תמשיך להיאחז באתרי אינטרנט עם מצגות קיקיוניות, זה מה שנשאר לשמאל ההזוי.

קודם כל גילוי נאות, אני מחזיק ברנו 5 GT טורבו. מבחן השוואתי להוט האץ' הזקנה מול הטווינגו קאפ החדשה בעלת 133 כ"ס. הם העירו שם לגבי מידת הצמיגים של ה5 GT, המידה אכן מוזרה וקשה למצוא צמיגים נורמליים במידה הזו, אני מצאתי רק יוקוהמה A539, על רטוב הזנב ממהר לאבד אחיזה וכשהטורבו בועט הגלגלים הקדמיים (כמובן) מתחפרים, מה שגורם לתת היגוי חריף , על יבש הכל שונה לחלוטין. באנגליה הפיתרון קל, גש לחנות הקרובה רכוש חישוקים וצמיגים במידה נורמלית, תרכיב וסע לדרכך, בארץ אין אישור ולכן אין אפשרות, כמובן שעם קרסו אין על מה לדבר, כשהם שומעים באיזה רכב מדובר ("רנו 5 מה? זה ישן לא?") הם צוחקים. הטווינגו מאוד מעניינת, לפי מה שנראה קרסו לא מתכוונים שוב לייבא את הטווינגו, ובוודאי לא בגירסת הCUP. הקישור: http://www.youtube.com/watch?v=WCDfhSNsyhk תהנו.

זה כמו שתיקח כרית תשים לילד על הפרצוף ותחנוק אותו, ואז תגיד "הילד שקט, אני לא מבין מה הבעיה פה?", חברה שלך חונקת המנוע באמצעות הגיר, לכן הRPM נמוך, יש בזה בלאי לקלאץ' וגרימה לצריכת דלק גבוהה. תגיד לחברה שלך שלא צריך לחשוש מקצת רעש מנוע, ונסיעה ב2.5K-3K RPM זה בסדר גמור, לכל הילוך יש מהירות שמתאימה לו, לא צריך להמציא את הגלגל.

לא, תביא ציטוטים ממקורות מהימנים אובייקטיבים, לא מצגות של שמאלנים קיצוניים שלא מודים בטעותם.

אז אתה אומר ש"גוש שלום" יותר אובייקטיבים מהנשיא קלינטון? הצחקתני, קודם כל המצגת מתחילה בזה שהם עושים לנו טובה שהם מוותרים לנו כביכול על 78% מהארץ ורק מבקשים 22%, תודה רבה באמת על הטובה הגדולה. ממשיכה משם להאשים את ברק שלא הסכים לפנות את ההתנחוליות "ההזויות" מעלה אדומים, גבעת זאב ואריאל, אני לא יודע מתי בפעם האחרונה היית במקומות הללו אבל הם לא בדיוק קרוואן על גבעה מול כפר ערבי. ממשיכה משם המצגת להאשים את ברק שביקש מסיבות ביטחוניות, ביקורת זמנית על גבולות המדינה הפלסטינית הטריה כדי לראות שמדינות בעלות רצון להשמיד את ישראל לא יהפכו אותה לכלי שלהם (חמאס בעזה נשמע מוכר?). בקיצור להמשיך להביא ציטוטים ממקורות שמאלניים קיצוניים לא אובייקטיבים לא יתרום לך בדיון הזה.

עכשיו אתה עובר לדמגוגיה, זה מעיד על ההתקדמות שלך בדיון.

ג'ף הלפר יכול ללכת לחפש את החברים שלו, נשיא ארה"ב לשעבר ביל קלינטון שהיה שם על השולחן וישב איתם אמר בפה מלא ובצורה ברורה "ערפאת קיבל הצעה נדיבה שכללה 95% ממה שרצה והוא זה שדחה אותה, זו אשמתו", למי נאמין לנשיא ארה"ב שהיה שם על השולחן או לפעיל אנטיציוני הזוי שכותב איזה טור באינטרנט, תקשיב החלטה קשה. ותן לי לגלות לך עוד דבר, שלום הוא סוג של פשרה, גם אם צד אחד 90 מקבל והשני 10, או צד אחד 95 והשני 5, זו פשרה קטנה שצריך לעשות, אבל אם צד אחד לא מספיק אמיץ לחתום על סיום הסיכסוך או אפילו להתפשר על כמה אחוזים בודדים מה100 שהוא מבקש, זה מראה על כוונותיו האמיתיות.

יפה, זה היה הרגע של סוף אשליית אוסלו והתחלת הבלאגן שכולנו חווים עד עצם היום הזה, מה ששמר כתב אומנם יכול להיכנס לטור ב"הארץ" אך פשוט מאוד לא הסיבה הנכונה, הסיבה הנכונה היא הרגע שערפאת החליט לפוצץ הכל בקמפ דייויד ולהתחיל את הבלאגן.

למה עראפת לא חתם בקמפ דייויד הסכם קבע עם ברק לסיום ה"סיכסוך"?

חאלד משעל ממקום מושבו המפנק בדמשק אומר "הפסקת אש קבועה אינה מקובלת, משמעותה היא סיום ההתנגדות". לתשומת לב אלו שקוראים להידברות עם החמאס, אני אומר שום הידברות, צריך לרסק את האירגון בעזה, אין מקום להפסקת אש "זמנית" ובטח בלי גלעד שליט.

אני זוכר שהאזנתי לתוכנית רדיו, היה שם ח"כ ערבי שתקף כרגיל את הממשלה וה"כיבוש" ביחסם לפלסטינים שטחים. עלה לשידור מאזין ערבי ישראלי ושאל אותו בפשטות "כל מה שדיברת עכשיו בראיון, איך זה עוזר לי כבוחר ומקדם את האינטרסים שלי במדינה? איך זה עוזר לדו-קיום בין המגזר הערבי ליהודי?", מה שהלך שם אחרי זה היה שיח חירשים. ברגע שהח"כ הערבי מרשה לעצמו להתעסק רק עם הסיכסוך הפלסטיני, ושולל את עצם קיומה של המדינה ומכתיר את העומדים בראשה כפושעים, אין לו זכות לשבת בפרלמנט שלה, גם לדמוקרטיה יש גבול.

התשובה לא, כי לא היה צורך, ברכב יש סתימת דלק, ומישהו חכם החליט שזה הראש מנוע, למרות שהראש עבר שיפוץ לפני פחות מ10 אלף קילומטר, מאיפה אני משיג את הנועלים האלו ומה הדבר הזה שבנית?

שלום לכולם, יושבת לי בחניה פיאט מריאה מודל 98 מנוע 1.6 16V קאמשפט כפול גיר אוטומט, אני מעוניין להרכיב את הראש חזרה בעצמי. - נאמר לי שהרכבת הראש הזה וכיוון הטיימינג הוא מסובך במיוחד ודרוש לשם כך איזהשהיא שבלונה מיוחדת, האם זה נכון? -לאלו שכבר התנסו בהרכבת ראש וכיוון הטיימינג ברכב הזה, אשמח אם תתנו לי הערות או כל אינפורמציה נחוצה. - איזה כלים אני צריך מעבר לידית מומנט? היכן ניתן להשיג את אותה שבלונה? -בנוסף אני מעוניין להחליף את הפילטר דלק שלה, האם מישהו ידוע היכן הוא ממוקם? יש לי כרגע: -סט אטמים לראש. -פילטר דלק של בוש. -ספר היינס. אני מודע לזה שהפיתרון הכי קל זה לגרור למוסך אבל אני רוצה להתנסות בעצמי, אז הערות מסוג זה לא יתרמו. תודה מראש.

אני הייתי מצלצל אל המוכר ומקליט את השיחה, הייתי שואל במפורש "למה לא אמרת לי שהאוטו עבר תאונה והחליפו לו גג?" ומחכה לתגובה מפלילה, עם קבלת תגובה מפלילה הייתי ניגש לעו"ד עם ההקלטה לקבלת יעוץ, אם הוא לא יפול במלכודת הייתי ממשיך הלאה וחי עם הטעות. אני לא עו"ד, אבל זה מה שהייתי מנסה בכל מקרה.

חמאס לא מחליטים כלום לבד, הם מקבלים הוראות מאירן וסוריה (הידועים בשם "ציר הרשע"), דיאלוג איתם זה בעצם דיאלוג עם אירן וסוריה, עכשיו דמיין אותנו מדברים עם אירן וסוריה, דמיין לעצמך איזה דיאלוג יתחולל שם. כרגע כל עזה ותושביו הם כלי בידיהם של אירן וסוריה, כלב השמירה שלהם הוא החמאס, לא מעניין אותם כלל האבידות בעזה כל עוד זה משרת את האינטרסים שלהם, הזכויות והאינטרסים של הפלסטינים שחיים שם זה הדבר האחרון שמעניין אותם, זכור לי שהמעברים היו נפתחים מיד היו תוקפים אותם אם איזשהיא פעולת טרור על מנת שיסגרו שוב, אני שואל אותך אם היה חשוב להם האינטרסים של העם הפלסטיני הם היו גורמים לסגירת המעברים שוב?

קראתי גם את ההודעה האחרונה, היא לא מסבירה כלום רק מחזקת את השנאה העצמית שלו.

העלו בפניו את הטענה הזאת, אדון אהרונוביץ טען שזה בגלל המצור, מה שכנראה שכח אדון אהרונוביץ זה שהמעברים הללו סבלו מפיגועי טרור, חמאס ניצל אותם להתחמשות, ירה כל העת רקטות, המצור לא בא כגחמה של השילטון שלנו.

השחיקה יכולה לנבוע מלחצי ניפוח לא נכונים, בדוק שוב את הלחץ.