שלום,
תקציר המקרה ואחר מכן השאלות:
בקצרה:
מדובר בבנין משותף בן 3 קומות. לפני כמה חודשים סתימה רצינית בצינור ביוב משותף שראשיתו בקומה 3 וסופו אצלי (קומת קרקע). אינסטלטור שהוזמן על ידי בהסכמת שלושתנו ובידיעת כולם, הבחין שרק משאית של פתיחת סתימות תושיע (אני מקצר את הסיפור, הוא ניסה בעצמו ולא הצליח לפני כן). המשאית אכן פתחה את הסתימה שהכילה בעיקר מגבונים ונייר טואלט.
שלושתנו היינו צריכים להיפרד יחד מ 700 שקל. אני שילמתי את הכל לאינסטלטור. השכן מקומה השניה החזיר את חלקו (זה יוצא 233.33 ש"ח לשכן) ואילו השכן מקומה 3 מסרב בתואנות מוזרות (לא משתמש במגבונים,אח"כ אמר אני אשלם לך - אל תדאג ועוד שאר מיני תרוצים שאין לי כבר כח לרשום כאן.) אני מקצר, ניסינו אני והשכן השני את כל הבקשות והפניות כדי לשכנעו. בקיצור - הוא כבר לא עונה לי לטלפון אז יאללה החלטתי לתבוע.
עכשיו, פתיחת תיק תעלה לי 50 ש"ח, אני תובע על 233.33 בנוסף, וכמובן שאדרוש תוספת של נסיעות לשם, שעות עבודה שאפסיד ואולי גם קצת עוגמת נפש.
האמת שאין לי כח לשטויות האלה כי זה בסה"כ 233 ש"ח וכבר חשבתי לוותר לו (זה לא מה שיעשה אותי עשיר) רק כל הבלבולי מח האלה והריצות לבית משפט מתישים אותי.
השאלה:
1. ברגע שאני אשלם את האגרה, הבנתי שהוא יקבל מכתב מטעם בית המשפט. מה יקרה אם כאשר יראה את המכתב מהם יתחרט ויבוא לשלם לי 233, האם עכשיו אצטרך לריב איתו על 50 ש"ח ששילמתי בגין פתיחת התיק? כלומר האם אוכל להמשיך את התביעה אם הוא ירצה לשלם רק את סכום התיקון ללא פתיחת התיק?
2. כמה עליי לדרוש בתביעה? בסה"כ זה סכום קטן כך שאין לי מושג על כמה לתבוע?
3. עוד לא שלחתי לו מכתב התראה אחרון ממני. האם זה הכרחי לשים לו מכתב בתיבת הדואר שלו בו אני נותן לו התראה אחרונה לחזור בו?
4. משהו טכני נוסף -האינסטלטור שהוזמן, כבר לא באיזור כך שאין לי גם את הקבלה, אך ענין הסירוב של השכן לא כי הוא לא מאמין, אלא הוא אפילו היה נוכח שהמשאית באה לפתוח את הסתימה. האם יש טעם בכלל להתחיל תביעה ללא קבלה?
אשמח לתשובות ממוקדות.
תודה מראש