audio-feel

אדון רוטמן. אתה מגיע?

כתבתי בראש הדף "דרך הקרוס". כמובן שבי-אמפ אקטיבי יהיה טוב יותר. אך יידרש קרוס אקטיבי, או מגבר שיודע לתחום באותו האופן.

בבי-וואירינג אין שום שליטה נפרדת לכל אלמנט. אתה מבלבל עם בי-אמפינג.

כמה שבדקתי, גם במע' ביתיות לא הבחנתי בהבדל בין חיבור רגיל ל BI-WIRING . לדעתי, סתם עניין שיווקי. השוני בין שני הסטים הוא באופי הסאונד. בפולק המיד דומיננטי מאד, אך צלול ומטריף. הגבוהים ברורים, אבל חדים מאד. המורל לעומת זאת, רמקול יותר "רגוע". המיד רך יותר, ונעים יותר. אותו כנ"ל לגבי הטוויטר. הבאס בשני הסטים טוב, אך במורל הרבה יותר מאוזן, ולדעתי גם יותר נכון. אם אתה משדרג, אז לסט שלושה חלקים. לסט של שניים אני לא חושב שכדאי.

הפולק שלך מאפשרים (דרך הקרוס) 3 סוגי חיבורים: 1.החיבור הרגיל, מיציאת המגבר לכניסת הקרוס עבור שני האלמנטים יחד. 2. BI-WIRING מאותה היציאה במגבר יוצאים 2 זוגות חוטים: 2 פלוסים ו2 מינוסים פלוס ומינוס אחד למיד-באס והשני לטוויטר. 3. BI -AMPING פסיבי. כל אלמנט מקבל הגברה מערוץ נפרד במגבר, אך עובר דרך הקרוס. הפולק סט טוב מאד. אם הספקת להתרגל אליו, לדעתי המורל ישמעו לך חסרי חיים. (למרות שהם נשמעים מצוין..)

הדוטק יותר מפורטים מהפולס, וגם יותר צלולים. זהו לדעתי ההבדל העיקרי.

עד כמה שאני יודע, גם DIAMOND AUDIO שם במחירים טובים.

מה הקשר? מוסיקה מסחרית לא יכולה להיות דינמית? ובכלל, כשמישהו מוציא דיסק, עפ"י רוב כוונתו להרוויח ממנו. מה שעושה אותו מסחרי.

לא מסכים איתך. לבחור רכיבים לפי סוג מוזיקה זה יותר מנכון. לא רק זה אלא, שגם שידוך אלמנט עם הגברה הוא מאד חשוב. וד"א, הפוקל K3P נשמעים ברוק כבד הרבה הרבה פחות טוב מהמורל. שים את המורל, על הגברה של HELIX, CLARION, ECLIPSE, והמגברים האנגליים האלה שאייל היה מייבא (שכחתי את שמם..) ותגלה, שהם נשמעים טוב משחשבת. הם הרבה יותר מאוזנים מהפוקל, הרבה פחות חדים, וגם יותר מפורטים. כשמדובר באילייט שלושה חלקים, מעט מאד רמקולים עולים עליהם בתקציב. ביניהם ה SCAN-SPEAK , וגם, לא בהרבה. (בהפרש תמורה מול מחיר) מסכים עם הקביעה, שכל אחד לטעמו. אך אם מדברים על איכות סאונד מבחינתי, שווה ערך לקרבה למקור, הרי שהמורל לוקחים בגדול. במורל, ההבדל בין סט שני חלקים לשלושה הוא תהומי. השלושה נשמע הרבה יותר מפורט מהשניים והטוויטר הרבה יותר נעים לאוזן.

חיבור VGA מעביר בעצם RGB אנלוגי. החיבור הזה תומך HD בגלל הרזולוציה הגבוהה אותו הוא יכול להעביר XGA- 1366X768 החיבור הרגיל RCA נקרא COMPOSITE , ומשתמשים בו להעביר רזולוציה של עד 640X480 . כשאתה מחבר את הממיר מיציאת DSUB 15PIN דרך הממיר, הוא בעצם הופך את האות ל COMPOSITE רגיל. הבדלי האיכות נראים מיד על המסך. הסמלים והכתב אינם ברורים וקשים לקריאה. אם זה מסך נגיעה, את חייב חיבור VGA.

באמת היה מפגש נחמד. ותודה ענקית למתן, על הארוח והאווירה !! היה כיף. מתן, יש לך משפחה מדהימה.

בשאיפה להגיע, ואולי גם אצליח למשוך את רוטמן... ואפילו את ניר הסנוב הקטן.. מה שכן, אוכל להגיע כשאסיים לעבוד. ניר, כן כן אתה. הכוונה אליך.

א. לא אמרתי שאין רעידה, אמרתי שאין את הבאס הנכון, את הרעידה הנכונה. ב. אין ביטול. העניין הוא שזייפתי קצת בנפח של התיבות, וגוון הבאס הוא לא בדיוק מה שחיפשתי. כדי להרים שתי W7 צריך מונו מטורף. אם זייפת בתיבות, אז מה אתה רוצה? וכן.. להרים 12W7 צריך המון כוח. אבל.. יש לו סאונד מטמטם

גם EARTHQUAKE MKIV12 SUPER NOVA הוא סאב SQ מעולה לטעמי ה12W7 הוא העדיף עלי מה13W7 ולדעתי לוקח את הג'נסיס וגם את ID-MAX בגודל הבאס, בעומק, ובפאנץ'. החסרון הגדול, היא הבעיה להתאים לו רמקולים של יבלעו, שלא לדבר על הגברה מתאימה, שעולה כמוהו ואף יותר. ה 12W7 הוא אחד הסאבים המוזיקליים ששמעתי אי פעם. ממש יצירת אומנות.

לא מצליח להבין אותך.. אתה מתכוון להגיע תדר באס שבעצם לא ישמע? שים לך רטט בכיסא של הנהג.. גם עולה הרבה פחות 4 סאבים ואין רעידה? לדעתי יש לך ביטול באס. בדוק פאזות. ואם לא.. תן בעיטה לכל הסאבים, קח שני 12W7 עם הגברה כמו שצריך, ותתחנן שהם יפסיקו...

לפי ההיכרות שלי עם הטעם שלך, הוא די דומה לשלי.. ההייבריד של מורל אחלה של סט, ואם בא לך לחסוך קצת, ה SCAN SPEAK , XETEC - PRESTIGE , VIFA PRIMIUM LINE , לדעתי יותר מיתאימו מאד לאוזן שלך בתקציב נמוך יותר, הזירקיט של זטק עושה עבודה מצוינת לטעמי.

פה אני חולק על דעתך. שיפוט SQ לא צריך להיות קשה. ישנם איזשהם כללים שצריך להצמד אליהם, כך שצריך רק לדעת למה להקשיב, ומה לחפש. מאד פשוט. כ"א שידע מה לחפש במע' SQ , יוכל לשפוט.

סחתיין על התמונות יאצק. הסבת מקצוע בדרך?

מה הקשר? איזו היא השלכה היא זו? אתה חסר כל, שמחכה שיתרמו לחוסר העיסוק שלך? לא נראה לי. כבר השקעת זמן, מקום, ארגון, כוח אדם, ורוח ספורטיבית לא יקרה כלום אם זה יהיה קצת יותר מושקע, יהיו קטגוריות, יותר זמן למע' SQ , שעות נוחות, וחניה מסודרת. אף אחד לא חייב לי דבר, ועל ארוע ברמה כזאת, אני מוכן לשלם. מה רע? שאוטופרט לפחות יוציאו את שוווי הפרסים אותם הם מחלקים..

יודע מה? לדעתי, אם אנשים היו משלמים כסף על כניסה/ השתתפות בתחרות היו מעריכים את זה הרבה יותר. וגם, הארוע היה מתבצע בשעות שיהיו נוחות לרוב המשתתפים, התחרות הייתה יותר רצינית, וגם יותר מושקעת. ובכלל, אני לאר חושב שאוטופרט חייבת לאף אחד שום דבר (בטח לא לי) אבל אם עושים משהו, אז עד הסוף. אני בשמחה הייתי משלם עבור ארוע שכזה. תרבות השיח שלי מצוינת. ואני מכבד אתכם. תלמדו לקבל ביקורת, ולא להוציא את מה שלא מתאים לכם. זה יעזור לכם בהמשך. בטח אם זו הפעם הראשונה.

לכל פעם אתם קוראים פעם ראשונה.. "פניני חוכמה מוזיקליות".. אתה לא מבין ציניות גם כשרואה אותה מול העיניים.. מה יהיה תומר? (אתה חייב לארגן לי מהכדורים שלך...) תחרות SQ , והגעתם של "אנשים מביני סאונד" בעלי שם בתחום, (אמורה לפחות) תורמת מאד ליוקרת התחרות. העניין הוא שאי אפשר לכוון רק "לצעירים מתלהבים" עם SPL . כי מע' סטראו זה לא מד לחץ. אלא כלי לשחזור סאונד. אתם לא שונים משום חברה, תחום הסטראו הוא תחום קשה, ומכוונים למה שנמכר, שמכניס כסף.

מעניין מי הכותב המתחכם הזה... אודי, או תומר.. על מי אתם עובדים חבר'ה? הרי לרכב של שמעון (המוסטנג של ניופאן) עשיתם ת'מוות עד שנכנס, את תחרות ה SQ עשיתם משעה מוקדמת בבוקר, שרוב החברה בעבודה (וזאת מן הסתם הסיבה למיעוט המשתתפים) משיקול שזה כנראה יעניין פחות מה SPL , שנעשה מאוחר יותר. רציתם ללכת מוקדם, ולא בדיוק עניינה אתכם התחרות או שום דבר אחר, מלבד החשיפה והפרסום. כיוונתם את השעות המאוחרות (יחסית) לתחרות ה SPL כי שם נתח השוק גדול יותר מ SQ , בטח ובטח כשמדובר בסחורה כמו רוקפורד וסרווין ווגה, שלהגיד שהכיוון קצת רחוק מ SQ. אני הצלחתי להגיע בשלהי התחרות ולזכות בפניני חוכמה מוזיקליות מרן לוי.. בהצלחה בפעם הבאה.

ניר, תודה רבה על ההסבר.. RLEVARI אל תהיה קטנוני. הכוונה הייתה לאופי סאונד. וכזה הוא של הפולק. הטוויטר שלי ברכב DIAMOND AUDIO , עשוי אלומיניום ובכיוון לא נכון משמיד אזניים. אך בכיוון נכון, תשמע ממנו גודל של סאונד ופירוט שמאד יפתיע אותך. אף טוויטר משי של מורל ששמעתי לא הגיע לרמה שלו מהבחינה הזאת וגם לא של פולק או של סקאן-ספיק (צליל רך הוא דבר אחר) לגבי הרמקולים, זוהי בחירה שלך, שיקולים שלך, הטעם שלך. לא הצלחתי להבין מאיפה הבנת "מוכרחים". כתבתי שאני הייתי משלב אותם... חוצמזה ניר, באזניי הטוויטרים של פוקאל ללא ריסון מתאים, הם זוועה של תתואר ואינם ראויים להקרא רמקולים.. צורמים? הנחה גדולה עבורם...

מה זה קשור ממה הטוויטר עשוי? הרמקולים אכו מתומחרים גבוה, אך הם שונים בתכלית מהמורל, וקצת קשה להשוות. המורל הוא רמקול הרבה יותר מאוזן, רך ונעים יותר. לפולק מיד צלול הרבה יותר, אך עם זאת אגרסיבי מאד ולא מאוזן. קשה לשלוט ברזוננס שיוצר הרמקול הזה משום שהוא בנוי להרעיש. על הגברה של זפקו הייתי משקיע איזה SCAN-SPEAK, VIFA, או איזה DYNAUDIO ...

סדרת ה DB היא אכן הנמוכה של החברה, אך יש בה את רוב מאפייני הצליל שלה. זהו רמקול שתחום האמצע הוא הדומיננטי בו, והוא נשמע צלול וחזק. גם הבאס מאד חזק, ובגלל שהרמקול נציל, כמעט כל מגבר יזיז אותו. הגבוהים שלו חדים ובהירים מאד, יצטרכו ריסון בהתקנה. בסה"כ, רמקול מאד אגרסיבי, שיודע לנגן רוק, דאנס, טראנס, ומוזיקה ווקאלית בצורה טובה מאד. שים לב על הווליום, הרמקול מאד מטעה וכשמגבירים אותו תחום האמצע נשמע כ"כ מדהים עד שמגבירים עוד ועוד, והשמיעה אט אט נחלשת !! ראה הוזהרת !!