audio-feel

התופעה המתוארת אינה "זליגה" אלא צריכה. זה נראה יותר כמו תקלה בר"ד.

רק כדי שתבינו, הדיימונד-אלומיניום. כך שכאן הוא סיים את חייו והולך לזבל. באשר ללחזור לדואק כדי שיתקנו? אין סיכוי שבעולם. פעמיים הספיקו לי. על אומגה אודיו זו כבר ההמלצה החמישית שאני שומע, ואכן אני אפנה אליו

יוסי, אין לי כלום נגדם. ואין לי ספק שכל אדם באשר הוא אדם, טועה. ולא מחייב שיהיה בעל מקצוע. ולא היו לי אי אילו החלפות מילים איתם. הרמקול מהתחלה חירחר כתוצאה מהתקנה לא נכונה, ונשלח לתיקון כאשר צריך לבצע בו החלפת סליל ומרכוז מחדש. כמו שנראה בתמונות, להדביק כך, גם אני יודע. וגם, תיקנת רמקול, אתה לא בודק אותו? ולא רק אחד. שניים? שמע, זה כבר לא חוסר מקצועיות, זה זלזול מדרגה ראשונה. לא יודע לתקן אלמנט אלומיניום? לא בא לך? לא נראה לך? תגיד. אבל אל תגרום לו לנזק. אלו התמונות של הדיינאודיו ששלחתי אליהם, בסה"כ, להחלפת סראונד. כמה לעזאזל אפשר לטעות? כנראה שלא היה לו אחד מתאים, אז במקומו הוא שם אחד קטן יותר, ומכיוון שהוא קטן יותר בהיקף, הוא הדביק אותו מלמעלה במקום מלמטה... זה טעות זה?!

אהלן אנשים. ברצוני לשתף ולהזהיר אתכם מהרשלנות של החברה האלה. שלחתי שני רמקולים אליהם לתיקון.. מיד-וופר של דיינאודיו, ומיד וופר של דיימונד אודיו. שניהם חזרו תקולים יותר ממה שהיו, כששניהם מחרחרים צוווחים ונאנקים, שלא לדבר על העבודה הזוועתית שבוצעה בהם, והנזק שנגרם להם אל תתקרבו אם הרמקולים שלכם חשובים לכם מאד מצטער, לאנשים כאלה לא מגיעה פרנסה.

לפי מה שאתה מתאר, הרי שהבעיה חמורה עוד יותר... אני לא הייתי מעיז עוד לחבר את המגבר הזה על רמקולים שחשובים לי..

שתי בעיטות... אתה צריך לומר אלף תודה רבה שלא לקחתי לך את הסאב לגמרי והעברתי דיווח לJL על השימוש שאתה עושה בו... חוצפן!!!

ברמת העקרון, מגברים כאלה לא אמורים להיות בעייתיים. שכן הם אנלוגיים לחלוטין וללא מעבדים למיניהם אלא אם כן, לא מספקים להם תנאי עבודה הדרושים להם. כגון: קרור נכון, רכיבים מתאימים, וכו'. אם המגבר מוציא מתח ישר, ושורף רמקולים, הרי שהתיקון הוא לא כזה פשוט, והטכנאי שמתקן צריך להיות מקצוען ולהריץ אותו כמה ימים לאחר התיקון אני הייתי בודק שוב את הרמקולים המחוברים אליו, ואת תנאי העבודה שלו

ניר? איזה קטע.. חשבתי שהתאדת רוב הסיכויים שגם אני...

רעיון נחמד, שלדעתי עשוי לשמש אותך, זה בעצם סטרימר של בית, בחיבור שנאי 12ל 220 ממצת הרכב.

אינכם כוללים כוננים שיודעים לקרוא DVD. שקוראים דיסקים בנפח 4.7 GB מלבד HD-DVD , העיניות מאותו הסוג (יצרנים שונים) כך שההגבלה אינה מכנית, אלא הגבלת תוכנה.

הבעיה אינה עם יחידת הלייזר (עינית). והיא מסוגלת לקרוא כל אינפורמציה בלייזר, מלבד HD-DVD (לייזר כחולה) הבעיה נעוצה בפענח הממוקם אחריה. ראה כוננים למחשב. שבהם העינית קוראת כל קובץ DATA . וזאת משום שהפענח שממוקם במחשב ניתן לעדכונים באמצעות תוכנות וCODECים למיניהם

כל עוד הפורמט לא ישתנה, CD-DA, MP3,WMV לא צריכה להיות שום בעיה. אלא אם המדיה מיועדת עבור DVD.

מקווה להגיע, אחרי הרבה זמן...

הוזזת הטוויטר לכיוון השמשה זה טיים קורקשיין. עיכבת את הגעת גל הקול אל האוזן שלך בזה ששברת אותו על השמשה. ובזה גם חידדת את הגבוהים. לגבי הסביבה, אתה צריך לדעת מה בדיוק אתה רוצה, ולא לאיך אני רגיל. ההשוואה למע' ביתית לא כ"כ נכונה. וזאת מכיוון שבמה ומירכוז קשורה ביכולת המגבר להחזיק את הרמקול, וכן בהגברה עצמה. מגברים מסוימים יהיו בעלי במה מאד מדויקת וממורכזת, ואילו אחרים פחות.

לדעתי, יש לו פיוניר. והתופעה המוכרת של התכת גשר המינוס. LANOSFORCE, באמת לא הבנתי מה הקשר למה שכתבת בסעיף ב' ורעשי אלטרנטור. גם מגבר לא תקין, עשוי להחזיר הסיגנל אל ה HU ולשרוף את הגשר המדובר. 1. אסור להוציא RCA מהמגבר או מהHU בזמן שהמע' דולקת. הדבר יוצר עומס על קדם המגבר של הHU שמתפרק על הגשר האומלל שבפיוניר 2. כשמתקינים את המע', צמת המתחים של הHU תוכנס אליו רק כאשר כל המע' כבר מחוברת בשום פנים ואופן לא לחבר מתחים כאשר הצמה בתוך הHU . עם המכשירים היותר ישנים, לא היו בעיות כאלה. נכון ליצור של היום, זול יותר, פחות הגנות, יותר תקלות.

חולק עליך בנושא נורה ג'ונס. יש לה קול מדהים והאלבומים שיש לי שלה מוקלטים טוב מאד. למשל: FEELS LIKE HOME , COME AWAY WITH ME , NEW YORK CITY ג'אז לא אחד הסגנונות האהובים עלי, אך הקול שלה מאד נעים והיא מוקלטת נהדר! בכיוון מערכת, STRANGE TRANSMISSIONS , NIGHTINGALE הם טראקים חובה מבחינתי לדעתי, רוץ לשמוע. ברוק, ALICE IN CHAINS - UNPLUGGED אחד התקליטורים הטובים, במיוחד ROOSTER גם PLUSH של STONE TEMPLE PILOTS מוקלט לא רע לגבי REMASTER, לדעתי זהו אקט כלכלי נטו. מה שכבר הוקלט ב16 ביט, לא יהיה לעולם 24 ביט. גם אם יעשו לו אלף שיחזורים. יש מאין לא קיים בטבע. אם הקלטת ב 24 ביט, זה כבר משהו אחר. ואותו כנ"ל לגבי SACD ו DVDA שלא הוקלטו כך במקור

וכל זה, כי העם רוצה זול.. אז זה מה מקבלים. עסק, ולא משנה איזה הוא קודם כל כלכלי וצריך להרוויח. לי, גם HDCD מוקלט כמו שצריך, היה מספיק... שמעתי SACD בסטראו, נשמע טוב ומכיל המון המון פרטים. אין מה להשוות בכלל להקלטה של מוזיקה עכשווית. ודווקא עם מערכת שלא כזאת יעודית לסטראו.. 3806 (דנון) 6400 (DVD מרנץ) ופרואק ריספונס 2.5 (רמקולים) איל, בשביל הג'אז שלך, סוכריה..

קטמת את הגל? יצרת DC . וכתוצאה מזה, גם קליפינג. הרמקול לא ישמע טוב, במקרים יותר קיצוניים גם יחרחר, והסאונד לא יהיה צלול הגברת? בעיקר את הקליפינג, ולכן תשרוף את הרמקול.

לקלריון אופי סאונד רך יחסית, ואינו צורם. "הכיוונים" הם סוג של פשרה, והתאמה לסוג מוסיקה עיקרי שאתה מאזין לו, וזאת מכיוון שלא כל התקליטורים מוקלטים ע"י אותו טכנאי הסאונד, ולכל אחד טעם אחר. ה MP3 כבר בעיה נוספת. איזה רמקולים ומגבר יש לך בבית?

קליפינג בעוצמה נמוכה לא ישרוף. בעוצמה גבוהה כן ישרוף. וזאת מכיוון שקליפינג מתנהג כמו DC-V (מתח ישר) כמו מה שיוצא מסוללה. אם תתן לרמקול זרם/מתח ישר גבוה, הממברנה תתקע בפנים או בחוץ (תלוי בקוטביות) והסליל ישרף. גל שאינו קטום סיכויו לשרוף רמקול נמוכים, אם לא מביאים את האלמנט ל OVERDRIVE .

דחיסה לקובץ MP3 גורעת בעיקר מנפח הסאונד ומהתמונה. ב 320KBPS הרבה יותר קשה לשמוע הבדל, אבל במע' איכותית יותר קל. פשוט יותר לשמוע את ההבדל בהקלטות מרובות כלים, הקלטות אולפן בהן מוקלט זמר בסולו.

הדוטק יותר טוב. מדויק יותר, מפורט יותר, וצלול יותר.

אני לא מופתע מהיותם של קבצים אלו באיכות נמוכה. מי שמחפש איכות - שילך ל HQSHARE] אזי עכשיו, אני עוד פחות מבין אותך... אתה לא מופתע, ויחד עם זה לא מחפש איכות.. ז"א, שאתה אמור לחיות עם זה בשקט. בכלל, אני לא מצליח להבין אתכם.. אוהבים ג'אז, שהיא מוזיקה מורכבת ויש בה המון כלים, משקיעים במערכת, ובסוף שומעים MP3 ...

זה כללי, ולא מדויק. אם אתה מחליט על סט של חמש ורבע, הסאב צריך להתאים. וזאת ע"מ שישלים בצורה הטובה ביותר את הנמוכים. עם חמש ורבע קל יותר להגיע לדיוק, זה לא אומר ששש וחצי הוא פחות מדויק. זה תלוי בתנאים אקוסטיים ושילוב נכון עם הגברה.