computer_freak

ד"א נתי, במגבר שלך (1004) התדרים 50-100 מתנקזים לסנטימטר אחד שנמצא בערך איפה שהנקודה שאחרי המילה freq רשומה, תשחק עם זה אז שתגיע למצב שתשמע באסים אבל לא יהיו עיוותים או חירחורים גם בווליום גבוה ברדיו.

כנראה שזה לא ממש מקורי, החנות לא קונה את זה בסכום כזה נמוך...

אני לא שמעתי על הרץ היי אנרג'י ב1300 שקל, היי אנרג'י עולה בכמה מאות שקלים יותר וגם זה נחשב למחיר טוב, ואני מדבר על הדגם החדש כמובן.

סתם שאלה שמעניינת אותי, רב האנשים אומרים שהפוקוס עדיפה מבחינת המתלים שלה, למה מאזדה לא משתמשת גם כן במתלים האלה?

סתם שאלה שמעניינת אותי, רב האנשים אומרים שהפוקוס עדיפה מבחינת המתלים שלה, למה מאזדה לא משתמשת גם כן במתלים האלה?

אבל משום מה, המושבים של הפוקום מרגישים פחות טוב, הם קשיחים יותר ולפחות בהרגשה צרים יותר.

שלום, אני (אבא שלי) מעוניין לקנות רכב חדש ושני הרכבים שאני מתלבט ביניהם הם הפוקוס וה-3 בגרסאות 2 ליטר סדאן. הם די דומים באבזור ובנתונים הטכניים אבל ראיתי שבפוקוס יש מתלים נפרדים שאמורים לשפר את נוחות הנסיעה, האם באמת יש הבדל והאם אין השפעה לרעה על התנהגות הרכב או האחיזה שלו? ראיתי את הרכבים ונראה שדווקא המאזדה יותר מוצאת חן מבחינת עיצוב פנים ונוחות המושבים. בעיקרון מה שחשוב לי זה ה-ביצועים, נוחות, צריכת דלק ובטיחות. תודה ויום טוב

ניב, זרקו פה הרבה מאוד שטויות, ורק מעטים דייקו. עקרונית לסלון, חשבת על מסך בגודל 46-50, שזה גודל טוב לסלון בעל מרחק צפיה של 3-4.5 מטר, בגודל מסך כזה, אני ממליץ לך על טלויזייזת פלזמה. בקשר לFULL HD/HD READY , על מנת להנות מרוזוליצית שידור של 1080 שורות (פול אייצדי) ,וזה ממש לא קשור לשיטת הסריקה, פרוגרסיב או אינטרלייסד), אתה צריך במסך בגודל 50 אינץ, לשבת במרחק קטן מ 3 מטר, דבר שהוא לא ממש ריאלי, ההבדל בין HD READY לFULL HD לא ממש רלוונטי גם מבחינת מרחק הצפיה, גם מבחינת זה שהשידורים היום עדיין משתמשים בSD כלומר שידור בעל רוזולוציה רגילה. בחיבור למחשב / נגן בלוריי תוכל להנות מהרוזולוציה המשופרת וגם זה אך ורק בתנאים שהצגתי. ד"א, במרבית המקרים מסך בעל רוזוליציית פול אייצדי צריך לעבד יותר שידור ברוזוליצה רגילה והתמונה שתתקבל בו תהיה פחות טובה ממסך אייצדי רדי!

כן, לא אמורה להיות בעיה.

אני הייתי מציע : פיוניר 4050 מגבר JBL1004 קומפוונט - הרץ אנרגי / מורל דוטק (לפי הטעם) חיווט + התקנה וכשיתפנה עוד קצת תקציב, להוסיף סאב.

אבל הוא כן מנגן רק שמדי כמה דקות קורה שהוא מפסיק לחצי שניה . לא ראיתי חיווט משוחרר בקרוס. יש אפשרות שמדובר בהגנה של הקרוסאובר עקב עומס או משהו כזה?

הבנתי.. באמת כיוונתי עכשיו את המערכת מאפס והגעתי למסקנה שכנראה בJBL1004 80-100 הרץ יושב איכשהו באמצע בתחום של הפוטנציומטר, מוזר, אבל שיהיה. שמתי לב שמדי פעם הטוויטר הימני נשמע חזק יותר כנראה שאו שהוא מתנתק וחוזר לחיים או שהטוויטר הימני מתנתק, מה עושים במקרה כזה?

ד"א, הגיוני שסיבוב שלו מהאמצע ועד ל32 הרץ לא משפיע? זאת אומרת כשהוא עומד על הסוף (320) אין באסים, שמגיעים בערך לאמצע (160?) הבאסים מגיעים ומשם עד 32 אין השפעה לסיבוב שלו. למה זה ככה?

אוקיי, ולגבי המידים של הקומפוננט, איך אני יודע שהם לא מקבלים יותר מדי באס והממברנה זזה מעבר לתחום התקין שלה? ואולי אפילו נוגעת בדיפון?

הטויטרים שלי היו מחוברים למעין תושבות עם זוית על המשולשים. פירקתי אותם וחיברתי מחדש כשטויטרים מכונים בעצם לכיוון השמשה הקדמית, ואכן יש שיפור! כיוונתי מחדש גם את הגיין והחיתוכים במגבר, הקומפוננט קיבל 90 בערך והאחוריים בפול ריינג' פתאום נולדתי למערכת חדשה, יש באסים! הבאס ברדיו דיסק מוגדר ל 2- . איך אני יודע שהבאס לא חזק מדי לרמקולים? גם לקומפוננט וגם לאחוריים? ד"א, איך יודעים איפה בדיוק זה 80 הרץ? אצלי התחום הוא בין 32 ל 320 חישבתי את האמצע פעמיים והגעתי לזה ש80 אמור להיות שהחץ הוא ב90 שמאלה, זה נכון?

אוקיי, תודה רבה לכולם! אני אעביר את הטוויטרים ואכוון מחדש. נראה אם יהיה לי תקציב, אני אביא ES 250/300. שוב תודה וחג שמח!

אוקיי, אני אעביר אותם לדש. לכוון מחדש הכוונה לגיין וחיתוכים או משהו נוסף?

טוב כמה דברים: 1. טעות שלי בקשר לחיתוך של הקומפוננט, הם אכן חתוכים על 80-100. 2. הטווויטרים ממוקמים על המשולשים בדלתות (איפה שהברגים של המראות צד). 3. אז מה לעשות? אמרנו שסאב ישפר את המצב ומה הלאה?

למה לא מותקנת כראוי? לפי הנתונים שרשומים ההי אנרגי מתפקד מ35 או 40 הרץ לא?

אני מגן יבנה הקומפוננט דווקא כן מורכב על דפנות MDF. והסט הקדמי נשמע חזק יותר מהאחוריים (כיוונתי את זה כך בכוונה), אז לפי מה שאתה אומר במצב הנוכחי (ללא סאב)עדיף לי לחתוך את הסט הקדמי ל80-90 במקום 50 שהם מכוונים עכשיו?

לא עשיתי איטום והחיווט הוא די סטנדרטי, כבלים שבאים בערכות של 150-250 ש"ח ההבדל הוא עד כדי כך משמעותי?

זאת אומרת שזה הגיוני שמערכת איכותית (הי אנרג'י, אקליפס, מגבר סביר) לא תשמע טוב כמו מערכת סטריאו ביתי ממוצעת? אני יודע שחסר סאב אבל זה לא שהצלילים הנמוכים זה מה שחסר לי, זה דווקא הצלילים בינונים ומעלה שקצת צורמים לי ו"חסרים" צליל, חשבתי להעביר את הטוויטרים במקום מהדפנות לדשבורד וככה הגבוהים יהיו קצת יותר מרוסנים

הכוונה הייתה שבמערכת באוטו אין רגש בצליל לעומת המערכת בבית שם שומעים יותר טוב .

היי, אני אוהב לשמוע מוזיקה באיכות גבוהה תוך כדי נהיגה, ולכן השקעתי גם סכום לא קטן במערכת אבל משום מה, המערכת שלי בחדר, שזאת מערכת סטריאו פשוטה לגמרי (אמנם לא כל כך רעה אבל די זולה וסטנדרטית, 1500 שקל בערך) משמיעה באיכות יותר גבוהה לדעתי מאשר ברכב, יש שירים שאני שומע במערכת ויש להם צליל מרגש כזה (אין לי דרך אחרת להסביר את זה) באוטו, שומעים בסדר אבל יש רגש בצליל. המפרט רשום מטה, ומדובר ברכב מאזדה 626 שאני מתכוון להחליף, הותקנה בצורה סבירה אצל מתקין. יש הצעות מה אפשר לשנות/לשפר? תודה

אז כל המבחן לא רלוונטי. יש לי את אותם שירים ואותם קבצים ב 320KBPS והתוצאה שמתקבלת מהDOK פשוט הרבה יותר טובה, בצורה משמעותית! אולי זה קשור לפענוח 24 ביט שיש לרדיו מUSB או משהו כזה?