mikyl

"ארצות הברית של אמריקה מוציאה מיליארדי דולרים בשנה... על הגנה ותמיכה בישראל. אנחנו לא נסבול את זה" - אם זו לא איום, אז מה כן? אתה לפעמים טורח לקרוא את מה שאתה מפרסם פה? מדובר ברפיח, איך זה בכלל מתקשר למהפכה משפטית או לענייני פנים של ישראל? לידיעתך, בארצות הברית קיים חוק המגביל את אופן השימוש בנשק הנמכר למדינות בעלות ברית. דרך אגב, אם כבר שכחת, גם טראמפ החזיר את המטוסים שלנו מטהרן.

ישנו הבדל מהותי בין המלחמה באוקראינה למצב בישראל. רוסיה היא הכוח התוקף באוקראינה, במקרה שלנו חמאס תקף אותנו. במלחמת העולם השנייה, למשל, קרוב ל-2 מיליון אזרחים גרמנים נהרגו. רק בקרב על ברלין לבדו, מניין ההרוגים כולל אזרחים, הוא כ-300000. בהירושימה ונגסאקי כ-100000 איש נהרגו בכל עיר. סביר להניח שלרוסים או לבעלות הברית לא היה אכפת יתר על המידה מהאבדות הללו. גם גרמנים וגם יפנים הרוויחו הכל ביושר. מה שאתה זורע, זה מה שאתה קוצר. ישנו מחיר, הן לתוקפן והן לאוכלוסייה שלו.

בטח. Trump slams Israel’s prosecutors over Netanyahu corruption trial ;.....He further tied the issue to U.S. foreign aid: “The United States of America spends Billions of Dollars a year… protecting and supporting Israel. We are not going to stand for this אני לא שולח אותך ל"ארץ", אז אל תשלח אותי לערוץ 14. זה ממש כמו לדרוך בחרא, ותודה שלא שלחת אותי ל"אל-ג'זירה". אולי אתה נהנה מזה, אבל אני בהחלט לא.

יש לך סימוכין לכך שממשל ביידן איים להפסיק סיוע, או נקט בצעדים בוטים כמו שליחת שגריר לבית משפט, ביחס למהפכה המשפטית?

התערבות הבוטה בענייני הפנים של מדינת ישראל??? 😂 אני לא זוכר תקדים של התערבות כה בוטה בענייניה הפנימיים של ישראל מצד ממשל ארה"ב כמו שטראמפ עשה. לדרוש את הפסקת המשפט, ולאיים בפגיעה בסיוע שישראל מקבלת במקרה שלא? ובנוסף, לשלוח שגריר להפגין במהלך המשפט עצמו? אתה בדיחה עצובה. האשם הראשי הוא ראש הממשלה, בהיותו המפקד העליון של כל מערכת הביטחון. אחריו באים שר הביטחון והממשלה, ורק לאחר מכן הצבא והשב"כ. .( If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck (The duck test

אתה צודק, אין לא קישרון של אחמד יאסין. הוא סה"כ תומך טרור עם חותמת של בית משפט. אתה רק שכחתה את מה שקדם לכך. כבר בשנת 1973, השייח' אחמד יאסין היה מעורב בהקמת סניף האחים המוסלמים, מוּגַ'מָע אל-אסלאמיה (המרכז האסלאמי), שמאוחר יותר שימש כבסיס לחמאס. ומה שחשוב לא פחות, הוא קיבל הכרה רשמית וסיוע כספי ממדינת ישראל. אני לא יודע איזה סוג גנרל הוא, אבל אין קשר ישיר בין הקמת הגדר לבין מתקפת 7/10. המכשול חזק ככל שיהיה, אינו יכול לעמוד בפני עצמו. תפקידו לסייע לכוחות השומרים על הגבול. הגרמנים פשוט עקפו את קו מאז'ינו מצפון, במקום לתקוף חזיתית את מערכת הביצורים. בעלות הברית פרצו את "החומה האטלנטית" בנורמנדיה למרות הביצורים המרשימים. ומצרים פרצו את קו בר לב שנתפס כבלתי חדיר. הצלחתו של מכשול תלויה ביכולתם של המגנים להשתמש בו נכון. אירועי 7 אוקטובר היו תוצאה של כשל של ההנהגה מדינית, כישלון מודיעיני חמור וכשל מבצעי של צבא.

???? 🤣 אין צורך להמציא את הגלגל. לך תראה איך עושים את זה במדינות אחרות, במיוחד באלו שבמלחמה.

סמוטריץ' יפרק את הממשלה?

וואו, שלחת אותי לחקור את האנציקלופדיה העברית? פנינה מ"מידה" על מלחמת הגנרלים? תאמין לי, אם הייתי חסיד של "הארץ" הייתי שולח אותך לשם בחזרה 🤣. בכל מקרה, מה הקשר? אשמח שתענה במילים שלך, לא באמצעות איזה מאמר אינסופי מאל-ג'זירה. נשמע כמו תירוץ קלאסי כשנגמרים הטיעונים.

יעיר גולן תמיד אמר את מה שחשב לנכון וגם פעל בהתאם. גם כאשר הפעיל נוהל שכן בניגוד לפסיקת בג"ץ וקידומו עוכב, וגם כאשר הפסיד את תפקיד הרמטכ"ל בגלל דברים שאמר בנאום יום השואה.

"כל הזמן" זה ביטוי ריק מתוכן ונאמר כשאין משהו קונקרטי להגיד. תן מקרים שבהם איזנקוט פעל או התבטא באופן מובהק בניגוד לצרכים הביטחוניים של ישראל אך ורק עקב ציפיות או לחצים מהדרג המדיני. לא אומר כלום לגבי התנהגותו במהלך שירותו הצבאי. הוא לא חייב לפרוש לגמלאות לאחר השירות, וכניסה לפוליטיקה זו אחת האפשרויות שעמדו בפניו. בריחת אוכלוסייה אזרחית כאשר אנשים נמלטים באופן יזום ממלחמה, מתוך רצון להגן על חייהם אינה טיהור אתני. זוהי תגובה טבעית למצב מסכן חיים. גם יהודים היו בורחים. טיהור אתני זה מצב שבו אנשים מוכרחים לעזוב את בתיהם בניגוד לרצונם, בכפייה והובלה על משאיות או רכבות.

מתי? מתי? ממתי רמטכ"ל הפך להיות הגורם שמכריז על המלחמה? זוהי סמכות שמורה באופן בלעדי לדרג המדיני, אפילו במקרים כמו הקמת אוהל בשטחה הריבוני של מדינת ישראל. כיצד, לדעתך, נחשפו המנהרות? בגלל שמישהו נפל לבור? או אולי בעקבות מעקב מודיעיני של שנים, שנחשף רק בעיתוי שנבחר?

לפני שנים התארחתי ב-Wheaton, עיר מרוחקת כ-40 קילומטרים משיקגו. הבית שבו שהיתי, כמו גם כל הבתים בסביבה, היה כולו מעץ וזכוכית, לא הייתה שום בעיה להעיף את הדלת בבעיטה. צפיתי אתמול ב"הסנדק" וזה הזכיר לי איך פעם עשו סרטים.

לא רשום כלום. פעם ראשונה איזנקוט הוצע לתפקיד הרמטכ"ל בשנת 2011, לאחר פרשת מינוי גלנט. באותה תקופה הוא כיהן כאלוף פיקוד הצפון. עם זאת, הוא סירב לקבל את התפקיד מכיוון שסבר כי לא היה מוכן לכך, כיוון שלא שימש קודם לכן כסגן הרמטכ"ל, והמליץ על גנץ. אתה מכיר הרבה קצינים שסירבו להצעת תפקיד רמטכ"ל? האם זה טיפוס שמתכנן את תפקידו הבא עוד לפני הפרישה?

אתם צוחקים מאמריקאים 😊 אמנם כיום קיים במתקן אדם מדור פריצות וקבלנים מרוויחים מכך כמה גרושים, אך בעבר כך בדיוק היו מלמדים גם אותנו. אפילו גרוע יותר, ביתה עם הרגל בזמן שנשענים עם הגב לקיר.

אני כן יודע לקרוא, אבל אתה כרגיל מחפש תירוצים למלך ישראל כדי להתחמק מלקיחת אחריות על ידי השלכת האשמה על אחרים. איש פה לא פטר את המערכת מאשמה, אך האשם העיקרי הוא מי שעומד בראשה. רק שהסדר הוא דווקא ההפוך. קיבלנו בראש כי חמאס הוא נכס. קיבלנו בראש כי צבא לא היה מוכן. קיבלנו בראש כי בעוטף היו רק 2-3 גדודים, לעומת כ-30 גדודים ביו"ש. אנחנו לא במאה ה-18 או תחילת מאה ה-19. האחריות על שמירת הגבולות מוטלת על הצבא, לא על המתיישבים. במלחמת יום הכיפורים, צה"ל פינה 14 יישובים מרמת הגולן. גם במלחמה הנוכחית פינינו הן בצפון והן בדרום. אני מהניח שאם במקום יישובים אזרחיים היו מוצבים צבאיים, המצב היה נראה שונה בתכלית. יש לי תחושה שזהו הכיוון שאליו אנו הולכים כעת.

אני לא משפטן, אבל אין צל של ספק שמדובר בחתיכת זבל. הסתה לטרור? ומה בדבר שר לביטחון פנים ששיבח את ברוך גולדשטיין? או שר האוצר ושר במשרד הביטחון הקורא לשרוף כפרים ערביים?

ואם כבר ביבי הוא גם רמטכ"ל של שר הביטחון, לכן גם של הרמטכ"ל. שר הביטחון נושא באחריות וגם באשמה. הרמטכ"ל נושא באחריות וגם באשמה. ראש השב"כ נושא באחריות וגם באשמה. אבל מר הביטחון הממונה עליהם משום מה פטור מאשמה. על פי התירוצים שלך, נראה שאף אחד מהם אינו אשם. אם ראש אמ"ן מדווח לרמטכ"ל שחמאס מורתע, על סמך מה בדיוק אמור הרמטכ"ל לחשוב אחרת? ואם מפקד 8200 מדווח לראש אמ"ן שחמאס מורתע, על סמך מה בדיוק אמור ראש אמ"ן לחשוב אחרת? אז מי אשם, בעצם? יוצא שלפי תפיסתך, האשמה מוטלת על איזה סרן או מ"מ שפקד על התצפיתניות לסתום את הפה. בקיצור, אשם הש"ג. ואולי הם פשוט יישרו קו עם רוח המפקד? על איזה ארץ אתה מדבר? שתי גדות לירדן של סמוטריץ'? או עזה ולבנון כמו אותו הרב הצבאי שרקד וטען ש-7/10 היה "יום השמח בחייו"?

הטיעון שלך זהה לזה של מי שאומרים: "כן, היה 7/10, אבל ישראל...". הדג מסריח מהראש. ראש הממשלה בתפקידו הוא למעשה הרמטכ"ל של הרמטכ"ל, המפקד של ראש השב"כ ושל ראש המוסד. כשמישהו אומר "אכן נושא באשמה, אבל...", זה ניסיון להתחמק מלקיחת האחריות על ידי השלכת האשמה על אחרים. אם נלך עם ההיגיון שלך, אז אפשר לומר שרמטכ"ל אכן נושא באשמה, אבל ראש אמ"ן ..., ראש 8200 ..., אלוף הפיקוד... או שראש שב"כ אכן נושא באשמה, אבל ראשי האגפים ... ההיגיון הזה מזכיר את הטענה ברוסיה הצארית: "הצאר הוא טוב, אבל הפקידים...". אין שום "אבל"! זה קרה במשמרת של ביבי, ולכן הוא האשם העיקרי! כל היתר באים אחריו.

אלה היו ספינות של מנו ספנות עם בריכה, בר, חדרי אוכל וקזינו.

אם מותר להעביר כספים ליועצי ראש הממשלה, מדוע אסור לשלוח כסף לחמאס?

אין קיצורי דרך כשזה מגיע לבחירת מזרן שנוח לך. אני ממליץ להתחיל לעבור בין חנויות ולחפש מזרן במסגרת התקציב שהגדרת. זהו תהליך שיכול לקחת זמן, ואולי אפילו כדאי לחזור ולבדוק מזרנים שנראים לך מתאימים פעם נוספת. לא יודע איפה אתה גר, אבל ישנם אזורים שבהם חנויות מזרנים מרוכזות יחסית קרוב, מה שיכול להקל על החיפוש. ברגע שתמצא משהו שנראה לך מתאים, נסה לבצע בדיקה באינטרנט על החברה ולקרוא חוות דעת של לקוחות אחרים. בנוסף, בקש לראות את תעודת האחריות. קח בחשבון שלא תמיד מה שנוח בחנות יהיה נוח גם בבית. לכן, חברות רבות מציעות תקופת ניסיון של מספר שבועות בתנאים שונים, מה שיאפשר לך לבדוק את המזרן לאורך זמן. אני מכיר אותם בעיקר כיצרני רהיטים, לאו דווקא מזרונים.

זוהי מלחמת הסחר שלו. מה זה קשור לישראל?

הפלגתי פעמים רבות במעבורות מאיטליה לישראל דרך יוון, קפריסין ופעם אחת דרך יוגוסלביה (דוברובניק). כשאין גלים, לא מרגישים כלום. אבל אם מזג האוויר טיפה מתקלקל זה כבר לא כיף אפילו לאנשים שאין להם בעיה עם אוניות, בלי לדבר על אלה הסובלים ממחלת ים. ראיתי לא מעט נוסעים מסתובבים עם שקיות נייר, וזה יכול לקורות גם בקיץ.

אין לי שמץ של מושג לגבי עלויות הייצור של המזרנים. ואחרי שאמרתי את זה ... לא יודע למה אתה מתכוון "מזרון ספוג", אבל המזרן המדובר מורכב מפוליאוריתן, קפיצי Micro springs ושכבת נוחות COCOON. זהו מותג כחול לבן מוכר, אך הוא בהחלט אינו נמנה עם היקרים בשוק ומזרניו מתחילים בסביבות 2,000 ש"ח. אני לא בקיא במבנה או בחומרים של מזרנים, אבל הגב שלי בהחלט העיד שישנם הבדלים משמעותיים בין מזרנים שונים. ולפני שתאמר לי שזה פלצבו, תמיד קודם בדקתי את המזרן ורק אחר כך את מחירו. היה לי מזרן קפיצים של קינג-קויל במשך 30 שנה בדיוק. לא בדקתי עם פלס, אבל לפי העין הוא לא שקע אפילו במילימטר אחד. עברתי דרך הרבה חנויות, גם כאלה שהיו של יצרן או יבואן ספציפי, וגם כאלה שהחזיקו מזרנים של מספר יצרנים. מכיוון שקראתי מראש את תעודות האחריות, שאלתי את השאלה. אף אחד לא היה מוכן להודות (ביוזמתו) במה שכתוב בתעודה.