blavie

עריכה - RK הקדים אותי, אבל מצאתי סרטון http://www.youtube.com/watch?v=EfvKfL-8n88 דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed. ובדקה 2:50, אחד בשם יעקב אחימאיר מתמצט את הכל - "בטלוויזיה יש באמת הרבה שטויות, אבל בשביל לא לראות אותה, צריך פשוט לסגור אותה, לא לשרוף אותה" http://www.youtube.com/watch?v=EfvKfL-8n88&feature=player_detailpage#t=169s זה חינוך סוג ב', וזו לא דרכה של היהדות. למד את הילד לרתום את אותם דברים לטובתו, למד אותו לשלוט ביצרו ולהיות מודע לעצמו ולמעשיו. אל תקים חומות גבוהות מסביבו ותקווה שלעולם דבר לא יצליח לחדור פנימה. כשאתה מנטץ את הטלוויזיה אתה אמנם מנפה את כל הזבל שיוצא ממנה רוב הזמן, אבל מצד שני אתה גם מוותר על אי-אלו פלוסים חיוביים. כנ"ל לגבי סמארטפון ועל אחת כמה וכמה מחשב. מה גם שמבחינה עקרונית זה לא נכון לנסות להתמודד כך עם המציאות (לנסות להתחמק ממנה במקום להתעמת איתה)

מזל טוב חבר!!! תמונות יפות, תענוג לראות את שניכם מחוייכים כך.

למיטב ידיעתי המפלגה היחידה שבאמת נצמדה כמו שצריך למצע שלה בקדנציה האחרונה זו מרצ. זה ראוי להערכה רבה, אך עם תפישתם המדינית אני לא מזדהה ולכן לא אצביע להם... מלבדם אף "פוליטיקאי ישן" לא הצטיין במימד היושרה כלפי הבוחר ביום שלאחר הבחירות.

את מה שאתה אומר ניתן לומר גם על לפיד ובנט שנכנסים "רעננים" למערכת הפוליטית גם הם. בעצם, ניתן לומר את זה על כל הפוליטיקאים, חדשים וישנים כאחד. אז מה עושים? מצביעים למי שכן יקדם אג'נדה שמוצאת חן בעיניך במסגרת גבולות המציאות. כשמדובר על פוליטיקאים חדשים לפחות, מה שאתה מתאר נובע ברוב מוחלט של המקרים לא מהעדר אכפתיות שצף אל פני השטח עם הגיעו של הנבחר לכנסת, חלילה - הם באמת רצו להשפיע לפני שנכנסו לשם. אך כשנכנסים לכנסת, הופכים להיות פרגמטיים יותר, מתוך הבנה של מגבלות הכח. נסה להגיע להסדר בסכסוך שכנים... כאב ראש, נכון? עכשיו דמיין מה ח"כ צריך לעשות כדי לדחוף אג'נדה, כשמנגד, יש עשרות כמוהו שמנסים לדחוף אג'נדות אחרות. בח"כים וותיקים המצב שונה. הם מודעים למגבלות הכח שלהם אך בכל זאת הם מפזרים סיסמאות ריקות מתוכן על דברים שסביר להניח ולא יצליחו לעשות לפי כל קנה מידה אפשרי. לזה כן הייתי קורא "סתם להפציץ באידיאולוגיה כדי להיכנס לכנסת ולשים פס על כולם".

אתה לא נביא ולא חוזה עתידות... שללת את כל פועלו של האדם וקבעת בצורה כה נחרצת שאחרי הבחירות הוא יעשה דיל עם ש"ס... קראת קצת אודות פועלו? אם הוא היה רוצה לעשות דילים הוא יכל להישאר בש"ס וזהו, מבלי לצאת נגד חלקים נרחבים בחברה ממנה הוא בא. הוא כבר היה שם, ולא הייתה לו שום סיבה להפוך את עצמו למושא ציד מכשפות אם כל מה שהיה בראש מעייניו הוא לחמם כיסא. אם תשאל אותי, הוא באמת מתכוון לנסות לחולל שינוי... יצליח? זו כבר שאלה אחרת. אני מוכן לתת לו את הקול שלי כדי שינסה.

קטונתי מלהיות דובר של אלוהים, אבל כפי שלמדתי וכפי שאני מאמין, עמדת היהדות היא שאם השינוי שחל בדרכי מבצע העבירה הוא אמיתי, אז כן... ואין קשר ללשים כיפה על הראש. "לחזור בתשובה" משמעו לתקן את הדרך. אם לפני כן התנהגתי להורי בזלזול, ועכשיו אני נזהר בכבודם מתוך תובנה אמיתית של משקל העניין - הרי שתיקנתי את דרכי ו"חזרתי בתשובה". שוב, רק במידה והשינוי אמיתי, ולא למראית עין חיצונית מתוך אינטרס מסויים (לדוגמה, אתמול דקרתי אבל היום אני צריך הקלה בעונש אז חבשתי כיפה ואני צדיק)

גם נכון. כשזה נעשה ברמה המוניציפלית זה מבטיח שכל ציבור יהנה מהשירותים שמתאימים לו בריכוז האוכלוסין בו הוא נמצא. לדתיים יהיו בתי כנסת וכוללים, לנוצרים יהיו כנסיות, לערבים מסגדים, ואת אף אחד לא יעניין כמה האחד מוציא על השני.

שום דבר לא תמוה בזה. כמו שלא צריך לעניין אותי אם אתה שומר שבת או לא, כך לא צריך לעניין אותי לאן אתה יוצא ומה אתה עושה, ואין לי זכות לכפות עליך לעצור את חייך בסופשים כי אני לא רוצה לראות אוטובוסים ברחוב (מה לעשות שיש המון אנשים שתלויים בתח"צ). מעבר לאיזה קרב סימבולי שהפוליטיקאים החרדים מנהלים על העניין מפחד להיתפס בכותרות לא מחמיאות (תח"צ בשבת במשמרת שלנו?! חס וחלילה!) אין שום משמעות לעניין הזה. כנ"ל לגבי חתונה אזרחית. הפוליטיקאים החרדים אורטודוקסים לא רוצים להיתפס עם המכנסיים למטה, אז הם טומנים את הראש בחול. כאילו אם יתעלמו מהבעייה היא תיפתר. חיים במדינה אלפי אנשים שאינם בני הדת היהודית, וכמו כן יהודים רבים שפיתחו סלידה ורתיעה (בצדק הרבה פעמים) כתוצאה מחוסר רגישות מסויימת של מוסד הרבנות האורטודוקסית הראשית בארץ בכל מה שנוגע לענייני נישואין של מי שאינו "דתי אדוק" או "חרדי" להגדרתם (שוב, בורות מסויימת וחוסר יכולת לקבל את השונה). צריכים לתת לכל אותם אנשים אלטרנטיבה. כשמכריחים אותם לטוס לקפריסין זה רק גורם להם להוציא כספים מיותרים ולפתח סלידה נוספת כלפי הדת תודות ל"נציגיה". צריכים מישהו כמו הרב אמסלם בכנסת כדי שיוכל להחדיר קצת אור אל תוך מאורת הנבערות שהח"כים ה"חרדים" טיפחו משם.

לא. כבר כתבתי שאיני "מגן" על אף אחד, במיוחד כשאיני מזדהה עם דעותיו ועם אופן התנהלותו של האיש. תכף תבין מה הפריע לי... האמת היא שבמימד טיפוח הבורות והנבערות, לנטץ אייפונים וטלוויזיות זה להאדיר את הבעייה ולא לנסות לפתור אותה. לכן ה"זרם" של אמנון יצחק אם אפשר לקרוא לזה כך, הוא חלק מהבעייה ולא מהפתרון במובן הזה. במקום ללמד להשתמש בהם כראוי (וזה תקף לכל כלי טכנולוגי), הרבה חרדים מפחדים פחד תהומי ממכשירים מהסוג הנ"ל מכיוון שאין ברשותם כלים שיאפשרו להם לחנך את ילדיהם להשתמש באייפון, במחשב ובטלוויזיה כדי להעשיר את עולמם ולא כדי להידרדר לפורנו וחוסר מעש טוטאלי כל היום. אצל ילד חילוני החינוך הזה נבנה בהדרגה (בהנחה שהוריו אחראיים), כך שהוא לא "מאבד את הצפון" בפוגשו את המכשירים הללו. הרבה מההורים בחברה החרדית מוצאים את עצמם חסרי אונים אל מול המצב המתואר, ובכלל אל מול הטכנולוגיה, שכן הם בעצמם גדלו בתוך גטו טכנולוגי. כעת, בימים בהם העולם השתנה ואנו מוצאים את עצמנו תלויים יותר ויותר באמצעים טכנולוגיים, בדלנות טכנולוגית הופכת מהר מאי פעם לפתרון בלתי ישים בעליל. אמנם, "מנהיגי" הציבור החרדי מעדיפים להשאיר את הציבור בור ותלותי מאשר "לשבור את המעגל" ולחנך אותו להשתמש בשלל הפתרונות הטכנולוגיים הקיימים היום כך שיתעצם על ידם. בעידן של היום מחשב יכול להציל חיים ולהרוס תשתיות, לא רק לקשר אותך לאתרי פורנו ולשאר "תועבות" כלשונם... אם אותם "מנהיגים" היו מנסים לחולל את אותו שינוי בחברה החרדית הם היו מעמידים את עצמם בחתיכת מבחן מנהיגות. ומה הכי נוח לעשות? לטמון את הראש בחול. משאירים את הבעייה כדי שדור ההנהגה הבא יתמודד איתה. או שהדור החרדי הבא יתפוצץ ויבעט ב"חרדיותו" אשר מגבילה אותו ובינה לבין היהדות השפויה כמעט ואין חצי דבר, או שיגזרו עליו חיים שלמים של עוני ודלות. לדעתי? הם בכיוון טוב. תראה את המגמה שהרב אמסלם מעורר. תראה את המכללות החרדיות, פתאום הם מתחילים לצאת ללמוד ולהשתלב בשוק העבודה. אותה אם חרדית שעוסקת היום בעיצוב גרפי, ואותו חרדי שעוסק היום בתכנות JAVA - לא ילמדו את ילדיהם "להתרחק מהמחשב ומהאייפון כמו מאש". הם ילמדו אותם איך להתחנך ולהתפרנס דרכם. הדור החרדי הבא יהיה שונה מהדור הנוכחי לטובה מהבחינה הזו. וסתם דרך אגב, גם ה"חרדים" הכי גדולים יודעים שהם לא יכולים להילחם בטכנולוגיה... על "אינטרנט כשר" שמעת? יש לזה הכשר בד"ץ של כמה מהרבנים הכי גדולים שלהם... המגמה ברורה, יש כאלו כמו אמנון יצחק שמנסים לעכב אותה, ויש כאלו כמו הרב אמסלם שמנסים לדחוף אותה קדימה. לי הייתה בעייה עם סגנון האמירה הבא - שמריח כמו טוקבק ב YNET משהו. להלן חלקי ציטוטים של SPERIAL ו ROEE כדי להדגים על מה דיברתי (מהשרשור "אין לי מושג למי לבחור" או משהו כזה, מקווה שלא יפריע להם) אתה רואה? אפשר לומר בדיוק את אותו דבר בצורה עניינית ומבלי להשתמש בביטויים כמו "חתיכת זבל שאין כמוהו", "הוא רק מייצר בורות וגועל נפש" וכדומה שמורידים את רמת השרשור בצורה ניכרת. (ציטוטים של CEREBAL אין צורך להביא ). מן הסתם שאם לא הייתי יודע שזה ביכולתך לא הייתי כותב את השורות הנ"ל. אלא שמ"סיבה מסויימת" הרבה פעמים כשמתחילים דיונים על דת \ דתיים אנשים מרשים לעצמם להוציא נצרה ולרסס לכל הכיוונים. אני לא מאשים אתכם בכלום, ברגע שאמנון יצחק בחר ללמד ילדים לשבור אייפונים \ מסכים במקום לתעל אותם לטובתם האישית הוא הביא את הביקורת הזו על עצמו. מצידה של היהדות אין שום מניעה להשתמש בשום כלי טכנולוגי - הוא בחר בדרך הקלה בשבילו כמחנך, דרך שעושה לילדים שמתחנכים בה חיים קשים וגורמת להם לבחור בין יהדותם לבין כל סיכוי לעתיד פורה. זו שטות ואין שום סיבה שאנשים יסתכלו על העולם ככה. לא סתם אמרו "איזהו גיבור הכובש את יצרו" ולא "איזהו גיבור ששובר את מסך האייפון והמחשב". שילמד את הילד להתמודד עם העולם בחוץ ולא להסתגר מפניו. רק בבקשה מכם, נסו לבקר ביקורת בסגנון ענייני ולא בסגנון של צעקות סטייל שוק התקווה. יש מספיק שנאת חינם בחוץ (וגם בפנים הרשת)... כפי שכתבתי קודם, אמירות מהסוג הנ"ל גורמות לי להרגיש שאני קורא טוקבקים בYNET. בנוסף, צורם לי לשמוע אותך אומר את זה על אמנון יצחק בדיוק כשם שהיה צורם לי לשמוע "חרדי" אומר את אותו הדבר עליך. אפשר לחלוק אחד על השני, אבל ברגע שיוצאים מנקודת הנחה שמישהו "לא עוזר לאנושות" מחסלים כל אפשרות לחיים בשלווה ובשכנות. אתה חושב שאמנון יצחק לא עוזר לאנושות, מישהו "חרדי" חושב את זה עליך, היהודי חושב שהערבי "צריך להיזרק לים, למה הם קיימים בכלל?" והערבי חושב את אותו דבר על היהודי. כשאני לוקח בחשבון את העובדה שכולנו צריכים לחיות כאן יחדיו, הקוטביות ההולכת וגוברת בחברה הישראלית מפחידה אותי יותר עם כל יום שעובר.

אז ראוי שבקלפי תמחה את מחאתך לגנות על גבי הפורום בשלל גינויים אדם שאינו יכול להגיב זה דבר שלא מכבד אותך, את הפורום על שאר חבריו וגם לא את אמנון יצחק. אתה רוצה למחות, צעד אחד קדימה? תמיד תוכל לשכנע אנשים באמצעות טיעונים רציונאליים מדוע כדאי להם לעשות כמוך ולא להצביע למפלגתו של אמנון יצחק מסיבות א' ב' וג', בדיון הבחירות לגבי כלל המפלגות וכן בחיים האמיתיים. לעשות זאת בדרך של עלבונות ברובד אישי משהו כלפי אדם שמעולם לא פגשת ושאינו יכול להגיב, זה שוב - מתאים יותר ל YNET, לא לך פרנקוס ולא לקארספורום... מה גם, שהטיעונים הכי רציניים בעולם יתפשו כילדותיים במידה מסויימת כשאתה כותב אותם בצורה מתלהמת ופופוליסטית... סתם כהמשך למה שאמיר כתב קודם.

אשמח לדעת איך קבעת את הנחת היסוד המודגשת, ולמה אתה כ"כ בטוח שיצליחו למסד מסגרת דמוקרטית עם מנגנוני שלטון שירסנו את הקיצוניים, להבדיל ממצב בו הקיצוניים ישתלטו בכח הזרוע וינהיגו את אותה מדינה עתידית, היישר למסלול התנגשות עם שלנו? דמוקרטיה חייבת להיות חזקה לפני שתוכל להתמודד עם אנשים שמנסים להחריב אותה, במיוחד עם כאלו שמנסים לעשות זאת מבפנים. אי לכך, אני בספק אם הפלשתינאים המתונים היו מצליחים למנוע מאיסמעיל הנייה לממש את זכותו האזרחית ולהתמודד בבחירות לראשות הממשלה. אני בספק אם הם היו מצליחים למנוע מפעילי חמאס לזייף תוצאות הצבעה בכח הזרוע. דמוקרטיה כזו לא שווה הרבה. לגבי צה"ל וישובי יהודה ושומרון, נכון - צה"ל שומר עליך. אבל אם אותם אזרחים לא היו שם, מי שהיה במקומם היה ערבים. לא שיש לי משהו נגדם כערבים חו"ח, אבל נסיון העבר מלמד שהם לא עושים עבודה נפלאה כשכנים הגונים בלמנוע מכל מיני חמסתאנים לשגר טילים לעברנו מתוך שטחים "אזרחיים". סביר להניח שאם כוחות הבטחון היו נעדרים משטחי יו"ש דין תל אביב היה כדין שדרות. אם HOMEMADE קסאם היה יכול להגיע לרוטשילד אתה יודע מה היה קורה כאן? יותר מזה, יודע מה? יכול להיות שהפלשתינאים המתונים היו רוצים למנוע את כל הנ"ל אם היה להם הכח. אולי כשימחק החמאס או לכל הפחות ינוטרל לחלוטין מכח נשקו (לו יהי), הפלשתינאים המתונים יוכלו להקים דמוקרטיה כי לא יהיה מי שיאיים עליהם עם קלאץ' במידה ולא יצביעו ה' להנייה. כמובן שעוד בעייה היא שבקושי קיימים פלשתינאים מתונים. למה? כי כדי להיות מתון צריך להיות משכיל. הבורות והנבערות הולכות יד ביד. וקשה למצוא פלשתינאי משכיל. למה? כי הם נאבקים עם עוני ותנאי מחייה בלתי הגיוניים במקרים רבים לצערי, מה שמגביר את הנבערות בקרבם ואת שנאתם כלפינו. אני מסכים איתך שצריך "לשחרר" אותם כדי שיפרחו וישגשגו בכוחות עצמם - אבל עד שלא תימצא הנוסחה הנכונה, אותו "שחרור" יחזור אליך כמו בומרנג ויעשה לך פנס בעין.

זו הייתה כוונתי... כפי שכתבתי, איני מזדהה עם דרכו של אמנון יצחק, אך מבחינתי כשמישהו רוצה להביע את מורת רוחו על מגמות השינוי הדמוגרפי בחברה הישראלי ועושה זאת ע"י משפטים כגון "היהדות מתירה לעשות X", "הרב ישראל ישראלי מתיר לעשות X ומצווה לעשות Y, ראיתם מה יהודים עושים, בושה להיות יהודי" זה סתם מדרדר כאן את רמת הדיון. מעבר לכך, זו אחת הרעות החולות של החברה הישראלית.

אם תשאל אותי, אני חושב שאתה טועה וקצת מקצין את עמדותיו בעבורו...תהיה בטוח שהוא לא מאחל לאף אחד להגיע לגהנום. וגם אם אמר את זה למישהו, הרי שזה היה כדי להחזיר אותו בתשובה - שזה דבר טוב בעיניו. אי לכך, הוא בעצם מנסה לעשות דבר טוב כראות עיניו ע"י אותה הפחדה. גם אני, כמו אמיר, חושב שזה שגוי (כי כל דבר בחיים זה כמו חומוס, עושים מאהבה או לא עושים בכלל) אבל מכאן ללצאת באמירות נחרצות כמו בציטוט המודגש יש מרחק עצום כפי שאמרתי. למען רצינות הדיון והרמה בפורום, בואו תנסו לנהל שיח שמתבסס על עובדות בשטח, ולא נבואות בעלמא בצירוף מה שאתה חושב שעובר למישהו אחר בראש. אם תשאל אותי, הוא מנסה לעשות טוב (לחבר יהודים למסורתם היהודית), רק בדרך ממש לא טובה לטעמי (טקטיקות הפחדה, פופוליזם מוקצן, העדר מסויים של התובנה לפיה לכל אחד מתאים "ווליום" אחר של יהדות ולא כל אחד עתיד לחבוש מגבעת לראשו וכן הלאה.) אבל שוב, מכיוון שלא אני ולא אתה יכולים להוכיח אם הוא מנסה להשתלט על המדינה ולהפוך אותה לאיראן, או להבדיל לגרום לאנשים להדליק נרות חנוכה בדרך "קצת" מעוותת - בוא ניצמד לעובדות, בסדר? (גם אני לא לוקח כאן צד ו"מגן" על אף אחד. פשוט נמאס לי לראות את רמת הדיון כאן צונחת ללא סיבה כמעט בכל פעם שהמילה "דת" נכתבת בשרשור מסויים)

ואת זה אתה אומר על בסיס היכרות יום-יומית איתו? (לא שאני נמנה על "חסידיו" אם אפשר לקרוא לזה ככה בלשון המעטה, אך בכל אופן, לא אני ולא אתה מכירים אותו, ולכן מעט הרצינות שנוכל להפגין היא להדבק בעובדות ולא לחרוץ גורלות על סמך כותרות מ YNET.) אמיר צודק בכך שלפעמים ממהרים ללבות כאן שנאת חינם. אל תשפוט ותשנא מישהו אם הוא שונה ממך. אולי הוא לא תורם לאנושות ע"פ קנה המידה שלך פרנקוס (אתה בטוח? אנחנו לא מכירים אותו להזכירך, אם איני טועה הבחור עו"ד שחזר בתשובה), אבל זה לא רציני לצאת באמירות נחרצות שכאלו, בוודאי מבלי שהחלפת מילה עם האדם במהלך חייך. (תקן אותי אם אני טועה. ושוב, לא שהפופוליזם שהוא מפגין לפעמים בהרצאות שלו מוצא חן בעיני, אבל מכאן ללעשות משפט שדה אינטרנטי יש מרחק גדול.) כולם ממהרים לשפוט אחד את השני, ואחרכך מתפלאים למה שנאת החינם שוצפת וקוצפת ברחובות. אל תתפלא שאחרכך איזה "חרדי" יגיד שאתה לא עוזר לאנושות, רק מייצר גועל נפש, תועבה וכאלה... לא נעים, נכון? מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך, אני בטוח ששמעת על זה פעם. כולנו צריכים לחיות כאן ביחד. אני, אתה, הערבי מנצרת והחרדי מבית שמש. אם כולנו נשפוט אחד את השני באותה קלות הדק (ודעת, אני מתפלא מכך שאנשים משכילים לחלוטין לפעמים מפקידים את השכל בבקו"ם כשניתנת להם ההזדמנות להשתלח במגזר מסויים) הפיצוץ יהיה בלתי נמנע. ולסיום - כמו שאמיר אמר, כשמבקשים לחלוק על דעתו \ פועלו של אדם, אפשר לעשות זאת ע"י טיעונים ענייניים, ולא ע"י השמצות והשתלחויות חסרות טעם שמורידות את רמת השרשור בפורום. על אחת כמה וכמה כשלאותו אדם אין אפשרות להגיב על הדברים. לפעמים מרגיש כאן כמו בטוקבקים של YNET מהבחינה הזו.

יש גם בעדן טבע וגם בניצת הדובדבן (כל הסניפים אמורים להחזיק את זה במלאי אם איני טועה)

אם היו מכריזים על מצע, זה היה מונע מהם להחליף צבעים כמו זיקית. פעם הליכוד בעד שתי מדינות, פעם חייבים לחזק את גושי ההתנחלות. פעם אין כסף להחלטות דרמתיות לפני בחירות (שביתת האחיות), פעם יש כסף לצ'פר את עובדי הנמלים. זו מפלגה בלי מצע, המצע שלה הוא מה שהציבור יפלוט מפיו. אין אידיאולוגיה, אין חזון. כמו תכנית ריאלטי. אם מחר כל המדינה תסמס ל 2800 שהיא רוצה את X , Y , Z ובתמורה היא תצביע ליכוד - X , Y , Z יהיו, בין אם הם טובים לעתידה של מדינת ישראל ובין אם לאו. העיקר שהקול יגיע לליכוד, וכולם יוכלו לחמם כיסא עוד 4 שנים. ומדינת ישראל? כמו ספינה בלי קברניט. ראש ממשלה לחיץ כמו בקבוק של קטשופ.

עבודה אין לי להציע אך כן אוכל לאחל לך בהצלחה...

אפשר, אבל לא בהתחלה... מן הסתם כשתגיע תהיה במצב בו אינך מכיר אף אחד \ את העבודה, ולכן התפקידים או השכר אם תרצה הם בסוג של ENTRY LEVEL... אחרי כמה שבועות \ חודש \ חודשיים גג של למידת העבודה וביסוס קשר טוב עם הבוס, אין שום סיבה שתמשיך לקבל שכר כמו של העובד המזדמן שאוספים בצומת על הבוקר. כמו שבנצי אמר, מתחילים מלמטה...

נדמה לי שזה אומר שיאיר או אחד מיועציו התקשורתיים גלשו כאן ונתקלו בתגובותיו האחרונות של roee (בהומור כמובן )

במידה ואין ביניכם היכרות אישית עמוקה, בעצם - גם אם כן, האמרה הזו ממש לא במקום.

למען היסר הספק, אני לפחות התייחסתי לתפיסת העולם בכלליות, ולא לבנצי או לנושא המדובר... אין לי BEEF עם בנצי

:idea: (סתם חשבתי שצריך להדגיש את מוסר ההשכל מעט יותר). לצערי הרב החברה הישראלית סובלת מזה במיוחד בזמן ה(לא כל כך)אחרון.

דווקא נחמד RHINO -- RIHANNA ניסו לחרוז \ להיות שנונים משהו

נקודתית לא, אבל כשמישהו שותה שלוש כוסות תה \ קפה ביום, עם 2 \ 2 וחצי כפיות סוכר בפנים, ובנוסף קולה \ פפסי \ כל דבר אחר במשך כל שעות היום, וכמו כן לא פוסח על איזה ממתק פה ושם - זה כבר הופך לסכנה תזונתית. במיוחד שכיום רוב התזונה שלנו מתועשת גם כך. להיגמל מסוכר זה הרבה יותר מלא להוסיף סוכר לתה, כמעט בכל מוצר היום יש סוכר. זה אחד הסמים הממכרים ביותר, נסה להפסיק לצרוך סוכר ותראה איך אתה מתהלך כמו זומבי במשך שבוע שבועיים עד שהגוף שלך יתרגל להסתדר בלי הזבל הזה. כל הכבוד פרוקסימה, בהצלחה! אני יודע איזה קשה זה. (מנסיון, כבר כמעט שנה וחצי אני לא צורך סוכר תעשייתי... הייתי מנשנש קצת שוקולד מריר מדי כמה שבועות אבל גם עם המנהג הזה הפסקתי בחודשים האחרונים).

תזונה מלאה על "מזון אסטרונאוטים" כפי שאתה קורא לו בהחלט מאפשרת להימנע מתהליך ההיווצרות של צואה מוצקת... כלומר, ייתכן מצב בו כמו ש SPERIAL אמר יהיו הפרשות, אך כעקרון ניתן לעבור ימים רבים ללא כניסה לשירותים (למטרה זו כמובן)... אתה עדיין תצטרך להיכנס למס' 1 כדי להיפתר מהנוזלים העודפים ששתית כחלק מהמזון הנוזלי.