Jump to content

D.liven

  • הודעות

    1,324
  • כאן מאז:

כל מה שפורסם על ידי D.liven

  1. עידן, תתחדש ותהנה !!! (אמרתי לך ? ) שומאכר- באמסטרדם, עיר מאוד יקרה, ניתן להשיג ב-125 יורו פלוס מינוס. הגיע הזמן לייבוא מקביל לישראל ?
  2. תקרא את השרשור הזה. מצבך די דומה. http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=414372
  3. תיקון קטן - ContiSportContact 3
  4. תשלם בכסף או תשלם בהאזנה לפרסומות של חברות שמשלמות כסף במקומך. השורה התחתונה - אתה רוצה לצרוך מוסיקה? תשלם. לא רוצה לשלם? אל תצרוך מוסיקה או לחילופין - תאזין רק למוסיקה שמופצת על ידי בעלי הזכויות בה בחינם.
  5. בדיוק. אתה מחליט לקנות. לא לקחת בלי לשלם. זה ההבדל.
  6. טעות - אסור לך לעשות עם זה דבר שאינו האזנה פרטית. תקרא את האותיות הקטנות על האריזה של האלבום (אם במקרה יש לך אריזה מקורית ), ברגע שיש לך אלבום מקורי, יש לך התחייבות חוזית אל בעלי הזכויות להשתמש בו רק במגבלות שמופיעות על האריזה. חבר'ה, הפתרון הוא לא לצרוך מה שאתם לא רוצים. אתם בוחרים לצרוך מדיה ולא לשלם. זו תפיסה שגויה. גם כשאתם מאזינים לרדיו, אתם משלמים - בהאזנה לפרסומות, באגרת רדיו (יש כזו, או לפחות, עד לא מזמן היתה). האמן משתכר ממה שהוא מייצר. אתם צורכים - כנראה שמגיע לאמן ולחברת התקליטים כי הם ייצרו מוצר שהקהל רוצה והקהל צריך לשלם. לא חושבים שמגיע לו, או, חושבים שהמחיר גבוה מידי - אל תצרכו.
  7. למיטב ידיעתי בהאלדקס לא צריך להחליף רבעייה (בניגוד לסובארו).
  8. אמנם ללא חברת ניהול, אבל אני שכרתי פעם אחת בית דרך האתר הזה : http://www.homelidays.com שווה!
  9. קונטי ספורט קונטקט 3. נוסע עליהם, במידה הנ"ל כבר כמה חודשים. צמיג נהדר.
  10. דני, אתה טועה. חברות התקליטים עובדות באפיקים כפולים, מתאימים להתפתחות הטכנולוגית: האחד - מכירת מוסיקה און-ליין. אתה יכול לרכוש תוכן און ליין ואז להשתמש בו. השני - (ניסיון ל) אכיפת הזכויות שלהן. משום שקל לגנוב את התוכן, הן מנסות להגן על עצמן. לגיטימי ואתה לא יכול להתלונן על כך. לך נוח לגנוב את התוכן ולטעון שחברות התקליטים לא בסדר. אני מכיר לא מעט אנשים שמשלמים בעבור (רוב) התוכן שהם צורכים. אני ביניהם. יש לי גישה נוחה, גם מבחינת הטכנולוגיה וגם מבחינת העלות הכרוכה, לצרוך תוכן חוקי, ללא הגבלה (מי שמכיר, Spotify; ידוע לי שהשירות אינו זמין בישראל). השאלה היא - אם היה לך שירות שעולה מעט (30-60 ש"ח בחודש) ונותן לך מוסיקה ללא הגבלה - היית משתמש ? או היית ממשיך להוריד, כי זה חינם וזה נוח ?
  11. דרור, בעוד שהויכוח פה הוא על הגדרת החוקיות של הורדה ללא תשלום, המכנה המשותף לשאלות שלך היא הנחת היסוד ששילמת משהו למישהו. אופן השימוש בחומרים הנרכשים לאחר התשלום - סיפור אחר.
  12. הצטדקויות בנוסח "החוק מעורפל" לא הופכות אף אחד לצדיק.
  13. לא מעורפל. אפילו כמה תווים יכולים להחשב כקניין רוחני. ראה כאן דוגמא טובה: http://www.mouse.co.il/CM.articles_item,404,209,59319,.aspx זה מתחדד עוד יותר כשמקשיבים לשני השירים ורואים כמה דק הקו המחבר. בכל מקרה, מה שבטוח, מעורפל או לא, "צריכת מוזיקה" שלא נרכשה, היא בגדר גניבה. תאהב או לא, זה המינוח.
  14. כאן אתה טועה - החוק הוא שלך, כחברה, שמעוניינת לעודד אנשים ליצור אומנות ולאכוף את הצרכן לשלם בעבור זה. לגבי חברות הסלולאר - אתה משלם להן על התשלום לאינטרנט ולפיכך, שימוש בשירותי אינטרנט, כולל סקייפ ו-וואטס אפ , הוא לא גניבה. יש הבדל מהותי בין השניים.
  15. המוזיקה, כקניין רוחני, שייכת ליוצר שלה. הורדת את קובץ המוזיקה? גנבת את התשלום בעבור השימוש בקניין הרוחני. מי שמפיץ את הקבצים, בהנחה והוא קנה את "העותק הראשון", קנה רק את הזכות לשמוע את המוזיקה הזו, באופן פרטי (אסור לו להשמיע אותה בציבור ללא תשלום נוסף בעבור השימוש הזה).
  16. תנסה את הרוטב הזה : http://www.elyucateco.com/espanol/productos/salsas/habanera-roja.html טעים, חריף, אבל לא יהרוג אותך.
  17. רק בשביל הצליל של ה- V6 הזה, שווה 2.5 ליטר. תבדוק עם עצמך מה הקילומטראז' השנתי שלך ותחשב כמה זה יעלה לך יותר בשנה
  18. מחזק את השניים שמעלי. 156 2.5 Qsystem אמורה להיות מדהימה (ידנית תהיה הרבה יותר, אבל בהתחשב בנסיבות...זה מה יש) 147 סלספיד תהיה גם היא ראויה.
  19. אוטו נהדר, נעים ונוח. בארץ - יקר מאוד בביטוח. ביקור במוסך יכול להיות יקר מאוד, אלא אם כן אתה מוצא מוסך מתמחה שאינו מוסך רשמי של היבואן וגם אז זה יהיה יקר יותר מטיפול מקביל במשפחתית רגילה.
  20. עוד אחד ל-logmein
  21. אתם מודעים לכך שנסיעה על גז לא משנה את אופיו או צלילו של המנוע? לא רק זו אף זו, ישנן עדויות מאנגליה שבשימוש בגז הספק המנוע באלפא עולה בקיצור, בכפוף לכך שזה אפשרי ולמענה לעניין אמינות המערכת - עושה רושם שזה שווה את מחיר ההתקנה.
  22. מה, אף אחד לא בדק אופציה כזו ??
×
×
  • תוכן חדש...