igalr

לא תעצור להשאיר פרטים ? לא תזמין אמבולנס ? לא תחכה לבוחן ? לא תתן עדות ?

וכשהוא יפול מה תגיד במשטרה ?

במקרה של תאונה שבה היו מעורבים רוכב אופניים ורכב תובעים את הביטוח חובה של הרכב על נזקי גוף ואין משמעות לאשמה. כמובן שחייבים לערב משטרה מכיוון שיש נפגעי גוף. מיותר לציין שמסקנות המשטרה עלולות להיות מאוד מאוד לא נעימות מבחינת הנהג , מה גם שלהגיע לתחנת משטרה ולתת עדות או להחקר זה לא נעים בכלל , כך שלכל החוכמולוגים כדאי לפעול בשיקול דעת .

אתה מתעקש לפרש את השלט בפרשנות דווקנית אז הנה הסבר אפשרי. הפסיק בין חלקי המשפט המופיע בשלט מצביע על יחס בין שני החלקים יחס שאינו קיים עם ההוראות האחרות ולכן מגבלת החניה לדיירים בלבד המופיע אחרי הפסיק מתייחסת לחלקו הראשון של המשפט המגביל את החניה בימי ו וחגים. יש מספר דרכים להבין את השלט והניסוח יכול לבלבל רבים.

בר שלום זוכה מכיוון שהכיתוב משתמע לשתי פנים והרשות צריכה להבליט את כוונתה בצורה ברורה. חשיבות פס"ד אנוש בר שלום הוא לא בהנחיות באשר לאופן כתיבת המספרים בישראל. (כוונתך בהצעת מימון ההגנה היתה ברורה לחלוטין.)

בר שלום עבר את כל הערכאות שהחוק מאפשר לו והגיע עד העליון אחרי אין סוף דיונים ועדים מומחים . 500 שח תרומה זה בקושי דמי החניה בהליך כזה.

דברי הנהג אינם רלוונטיים במידה ואין וודאות שהרמזור תקין ולכן זה תפקידו של השוטר לבצע בדיקה זו או לוודא ששני הרמזורים עובדים באופן מסונכרן. אני לא חושב שאפשר להכשיר את הבדיקה בדיעבד מכיוון כאן עומד על הכף גם מיומנות ואמינות השוטר. בכל פסקי הדין שאני קראתי ואף היתי מעורב באופן באישי זוכו הנהגים (כולל אני)

אתה לא שוק היעד העיקרי שלהם . בכל אופן החידוש של בטר פלייס שגם משתלב עם המודל העיסקי הוא כמובן תחנות החלפת המצברים כך שאם מדי פעם תצטרך לצאת לנסיעות ארוכות יותר תוכל לצאת ללא חשש.

חבל על הזמן והכסף. מעבר לכך שנתוני יצרן הם נתוני מעבדה , במקרה של ספארק היתה תחרות "הנהג החסכן" ותוצאות התחרות תואמות את נתוני היצרן. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4030071,00.html

יכול להיות שיש מספר פרשנויות ואחת מהן יותר סבירה מהאחרת. הכלל הוא שבין הפרשנויות הסבירות יש להעדיף את זו המקלה עם הנאשם.

ברור שעבד עלייך נשמע לך הגיוני ששני קוייילים ו4 חוטים הלכו בבת אחת ?!?!?

השוטר חייב לוודא תקינות רמזורים . הוא יכול לעשות זאת בשני אופנים. בזמן אמת כשהוא מבצע אכיפה הוא צריך להסתכל על שני הרמזורים ולוודא כי בשניהם יש אור אדום. לחלופין השוטר יכול לאחר הארוע לבצע בדיקה הנקראת סינכרון רמזורים , בכל אופן את אחת משתי האופציות השוטר חייב להראות שביצע. בדוח שלך השוטר לא ציין איזה מהרמזורים הוא ראה באדום - בד"כ יש את הרמזור הקרוב והרחוק. בכל אופן אם תבחר להשפט תבדוק עם התביעה באיזור לך וגש אליהם לצלם את כל החומר בתיק כי יכול להיות שיש מזכר שהשוטר כתב עם החוסרים הנ"ל. עו"ד סביר יצליח לחקור ולערער את אמינות השוטר לנוכח החוסרים במידה ואכן אין מזכר נוסף. רמזור תקין הוא יסוד מיסודות העבירה שהשוטר חייב לוודא.

פס"ד הרלוונטי שלך הוא פס"ד אנוש בר-שלום

באיזה יום זה היה ? אפשר לקרוא את השלט כך שהכוונה היא שביום ו' וערב חג החניה היא לדיירי הרחוב בלבד

לפחות תיהיה עיקבי . בהודעה 152 היית מאוד פסקני וחד משמעי באשר לאשם בתאונה . עכשיו אתה כבר מוכן לקבל את העובדה שייתכן שהכלב התפרץ לכביש. עוד בסוף תבין שמי שחוסם דרך הוא העבריין.

כשאני אטייל עם הכלב שלי בלי רצועה והוא יפגע זה מאוד יפתיע אותי אם מה שיעניין את סביבתי אם כן נתן לי פרטים או לא נתן לי פרטים. (ולא אין לי כלב ואני לא עו"ד)

כתבת כאן מספר הודעות בהם הבעת דעתך על המשתתפים על המארגנים ועל המיקום על המסלול על המחיר על המטרות ועוד כהנה וכהנה מסתבר שאפילו במיונים לא היית , אם כי מאחת ההודעות השתמע שכן היית. בכל אופן לא כולם יכולים לקפוץ לצרפת כמוך ולא כולם הולכים למסעדות ב 400 שח ומשום מה אתה מרגיש צורך לשכנע אנשים לא להגיע .

לפני שבוע דרסת שני תולעי משי אנא שלח אליי את פרטיך , וגש להודיע במשטרה על תאונה נזק בלבד.

הבאת חצאי דברים כפי שכתבתי גרוע משקר

אני מקווה שההשוואה של כלבים וילדים אוטיסטים לא תעבור בשקט מצד המנהלים.

המדינה מאשימה על בסיס ראיות שניתן להוכיח. עם כל האמפתיה לבעל הרכב ולנסיון של חובבי הכלבים להמציא עבירות כמו אי מתן זכות קדימה , או מהירות או דריסה אין להן אחיזה במציאות - בנסיבות הנ"ל עדות של בעל הכלב כשהוא נרגש ומלא אדרנלין היא בעייתית מאוד. כמו שכבר כתבתי כל ההתקשקשות הזו מיותרת מכיוון שתוך מספר ימים התשובה ממשטרת ישראל לא תאחר להגיע ואני בטוח שמיד אח"כ מכתב מבעל הרכב גם כן לא יתעכב וכשבעל הכלב יחוייב בתשלום הנזק שכל החכמים יהיו מספיק אמיצים להודות שטעו.

איך זה יכול להיות מקצוען כמוך לא עבר מיונים וחובבים אחרים כן עברו. כנראה לקחת בצרפת את הקורס המקוצר ,בפעם הבאה אל תחפף קח את הקורס המלא. מצד שני המארגנים בדקו כשרון ויכולת , כנראה שזה משהו שקורס בצרפת לא יכול להקנות . בהצלחה בקורסים הבאים.

חצי אמת גרוע משקר. זה מה שכתב בעל הכלב: "אז בפעם העשירית, אני לא מאשים את נהג הרכב בתאונה , אני גם לוקח אחריות על העובדה שהוא היה ללא רצועה." אתה מנסה להאשים נהג בפגיעה בכלב שהתפרץ לכביש ? לפחות בעל הכלב היה ישר עם עצמו מה שאי אפשר להגיד עלייך .

בעל הכלב לא מאשים את הנה בפגיעה אז אתה שלא היית שם מאשים ??!?! כשקוראים צריך להתחיל לקרוא מ1 ולא מ 9 ,הסעיף בפס"ד הוא 144א(3) לנוכוחתך העתקתי את התקנה: ימסורלשוטר, או לאדם שנפגע או לנוהג רכב אחר המעורב באותה תאונה, או לכל נוסע או אדםשהיה בחברתו של הנפגע, את שמו ומענו, את מספר רשיון הנהיגה ומספר הרישום של הרכבשהוא נוהג בו ושם בעליו ומענו, ויציג לפי דרישתם את רשיון הנהיגה, רשיון הרכב אותעודת הביטוח ואת תעודת הזיהוי שלו אם היא נמצאת ברשותו וירשה להעתיק כל פרט הרשוםבהם;

אם הפגיעה רלוונטית אתה מציע להעמיד לדין את בעל הכלב ?