שרגאמן

וכאן תבוא העקיצה כלפני מנואל ושרגאמן לא ראיתי הרבה פוקאל שם אם בכלל עקיצה? מורל היא חברת SQ טובה מאוד, אין ספק הבעיה היא שפולס דוטק והייבריד (כולל הטוויטרים) אינם מצדיקים הבדלי מחירים כמו שקיימים בינהם היום מורל האמיתית נמצאת באלייט ומעלה, מתחת לזה, לדעתי, חבל לקנות מוצרים שלהם חוץ מהפולס אשר ברמת מחירו לדעתי, הוא הטוב ביותר למה אין בתחרויות פוקאל? 1001 סיבות שלא כולן קשורות לצליל שלהם

סטודנט, סטודנט שנה א שראגמן, אני לא יודע אם אתה סטודנט למשפטים או עו"ד, אבל במציאות: הוא יצטרך להוכיח שהמוכר היה זה שבחר עבורו את הרכיבים או שהמליץ עליהם (לא סביר להניח שהוא יוכל להוכיח את זה) לא בטוח דווקא דיי סביר שיהיה ניתן להוכיח סובייקטיבית שהוא לא היה מסוגל מפני שאין לו את הידע, הקלטה כאן היא דבר נפלא עדויות? והוא יצטרך להביא חוות דעת מומחה שתצביע על הסיבה לנזקים שנגרמו לו ועל הקשר הסיבתי בין ההמלצות שניתנו לו לבין הנזק שנגרם. חוות דעת מומחה מטעם בית משפט? בתביעות קטנות גם מעבדה יכולה לחתום לו על חוות דעת (יש מעבדות שמוסמכות) חוות כזו תעלה לו ככל הנראה מספר אלפי שקלים.(לא ממש, בדיקת מעבדה) לזה צריך להוסיף אגרת בימ"ש ושכ"ט עו"ד,(דוד עורך דין ועוד כמה מאות שקלים שיוחזרו אם יזכה) ובסופו של דבר הוא יגיע לבית המשפט ויופיע מול שופט שהדבר האחרון שמתחשק לו לעשות זה לשמוע תיק של 20 אלף ש"ח (וזה במקרה הטוב אם מדובר בבימ"ש שלום) או יותר גרוע - בבימ"ש לתביעות קטנות - ויציע לו להתפשר על 10% מסכום התביעה.( איזה 20 נסה חצי ) יהיה לא הרבה יותר קל להוכיח מול שופט לתביעות קטנות אז זה יפה שדוד שלו עוה"ד נותן לו עצות (לטעמי - עצות אחיתופל), אבל במציאות הדברים נראים קצת אחרת. במקרה כזה סביר להניח שמכתב מעו"ד ישכנע את המתקין לפצות אותו בדרך כלשהיא, ואם יצליח גם להקליט את המתקין מודה בכך שהמליץ על הרכיבים הבעיתיים, אז יהיה לו עוד אמצעי לחץ ביד. נכון מאוד, אבל תדע כי רוב הסיכויים קורא ברגע זה את מה שאנחנו כותבים) עילה אולי יש לו (וגם כאן אני בספק גדול. לא יודע מנין הגעת למסקנה שיש למתקין חובת זהירות כלשהי לגבי התאמה בין רכיבים שהלקוח בוחר להתקין) אין לו חובת זהירות כלפי רכיבים יש לו כלפי הלקוח כאשר הוא ממליץ לא נכון וגורם לו לנזק כספי. אבל מכאן ועד לקייס שניתן לנצח איתו בבית משפט - המרחק גדול מאד. לא בהכרח, לפי גישתך אולי כן (באמת חיפשתי מישהו שיתן צד שכנגד, דבר מצויין שמעלה נקודות ) בכבוד רב אבנר

המערכת תעוות , כי המגבר יגביר אות מלוכלך שמגיע מה-H.U.(אני משתדל לא להכניס מושגי אודיו כי אז זה יהפוך לסינית כרגע הסוגייה היא בנוגע לתביעה לא לאותות ומכשירים, ולדעתי אתה טועה כאן אבל את זה נעביר לפורום אודיו) לדעתי יש לך עילת תביעה והמתקין מתחמק כמו שמידן אומר וצודק כמו כן המחיר ששילמת הוא לא חריג בצורה בידיונית (הרבה אבל ניחא) נסה פשרה, החזר כספי על כל שקל ששילמת על הסאב והמגבר (אתה כמובן מחזיר לו הכל) החזר על בדיקות מעבדה על התקנה זה נושא טיפה סבוך ( לשלב אולי בנזקים על עוגמת נפש, אולי,זה דבר שתלוי במידת ההרתעה שביהמ"ש ירצה לשדר) שהרי התקינו לך חיווט וזה שעות עבודה (אני טועה?) אם ירצה בית המשפט ל"העניש" הוא יפצה אותך גם כאן הסאב השני הוא של בן דוד שלך אם אני לא טועה? כאן יכול להיות תהיה בעיה המגבר הוא מגבר מדבקה סיני אני משער ששילמת משהו כמו 800 נ.ב מידן, תן לי 10 דקות לכוון ותראה איך אתה יכול להגביר עד הסוף בלי לעוות אבנר

זה לא סותר את העובדה שמשתמש רשלן יכול להרוס הכל בכמה דקות של התפרעות עם המערכת. גם מוטעה "התפרעות" צריכה להיות נצפת על ידי המתקין זה סביר שאדם יגביר "עד הסוף" מתקינים מנסים ללכת על גבול ההגברה האפשרית שיכול לקבל הרמקול, ואז קוראים על טוויטרים שרופים ורמקולים וסאבים מחרחרים ומגברים בפרוטקשן משתמש לא מבין את משמעות החירחורים והצרימות את זה המתקין גם צריך לצפות, מתקין צריך להתקין כך שגם בהגברה מקסימלית לא יהיה עיוות נ.ב מידן "או שהציוד מקולקל , או שההתקנה/ כיוונים בוצעו בצורה לא מקצועית". זה רשלנות

es250 10 אינטש מאוד מדוייק לטעמי אני ממש מרוצה ממנו הVMAX 10 אינטש , קצת חסר עוצמה ביחס אליו מהפיניקס לא נהנתי בכלל בשני רכבים , לא מדוייק הכל כיוונים כמו שנאמר כאן, גם 12 ו15 יכול להשתלב מצויין במיקום וכיוון נכון ותיבה אטומה(לדעתי) נ.ב גילוי נאות אני מוכר את הסאב שלי ES250 (עובר למשהו כמה עשרות רמות מעל) שלא תגידו "אינטרסים מנוגדים" זה עדיין אחד הסאבים הטובים ששמעתי

התבדת כרגע מי שצריך לדעת יודע, מי שצריך לעשות עושה

לך למי שמכר לך את הטוויטר ושישלם 20 שקל ויפעיל את האחריות של מורל

הקבלה גרועה ולא נכונה למתקין יש משהו שנקרא חובת זהירות כלפי הלקוח, שכן יש בינהם יחסי שכנות (מוכר - קונה) לאחר מכן יש לבדוק חובת זהירות כלפי המתקין הספציפי והלקוח הספציפי (במקרה זה מדובר במתקין וקונה לא מקצועי, דבר שהיה ידוע למתקין) כעת צריך לבדוק צפיות - טכנית, נורמטיבית- המבחן שבעצם בודק האם אדם סביר יכול היה לצפות את התוצאה (הנזק) במקרה שלנו בוודאי שכן שהרי התקנת מגבר היא עניין טכני ולא פשוט, ובאימרתו כי המגבר תקין ומתאים לרמקול אין לו לקונה דרך לסתור ידע מקצועי זה הלכה חשובה בתחום הרשלנות היינה "הגולגולת הדקה" שאומרת שעל המזיק חלה גם כאשר הנזק עולה על הצפוי הנזק במהותו הינו נזק מהותי שעל המתקין לצפותו והמבחן הנורמטיבי הינו- האם אדם סביר צריך היה לצפות את הנזק , במקרה שלנו, בוודאי שכן הרי מתקין צריך לצפות כי כאשר נקנה ממנו מגבר וסאב והם אמורים לעבוד יחד יכולה לקרות התוצאה המדוברת, השאלה היא איך הוזהר הקונה במקרה והאם הסבירו לו את הסיכונים או התנו את האחריות בכיוונים שיעשו במקום לאחר מכן יש צורך לבדוק האם המתקין סטה מסטנדארט הזהירות המוטל עליו כאדם סביר (ובענייננו מתקין סביר) וכאן השאלה היא האם אמצעי הזהירות שנקט המתקין עומדדים ביחס מתאים לסיכון שנוצר במכירת המגבר ובאמירה כי הווא מתאים לרכיב מה עוד שאם הניזוק הוא קטין חלה על המתקין חובת זהירות גבוהה הרבה יותר זה עד כאן, סלח לי מיידן השעה מאוחרת וקצת עשיתי סלט בין חובת זהירות מושגית קונקרטית וצפיות למינהן, הרעיון מובן אני מקווה במשפטים לא תמיד ההיגיון צודק, וצריך להעמיק בנושא על מנת באמת להבינו כעת לאחר שתבדוק את מהות הנזק, הצפיות ושאר הדברים על הדוגמא שהבאת תראה למה היא מוטעת כמו הבנתך בנושא זה נ.ב סעיפים 35 36 לפקודת הנזיקין עוולת הרשלנות

3 מילים נציב פניות ציבור

אתה כיוונת את הסאב הראשון או הוא? מתקין שמוכר לאדם לא מתמצא מגבר, מתוך הדגשה כי הוא מתאים לרכיבים שברשותו והסאב נשרף - רשלן מתקין שלא מסביר כמו שצריך על הרכיבים כשהוא יודע שהכיוון יתבצע על ידי אדם לא מקצועי - רשלן אותו הבעלים של המקום מוכן להחליף לי למגבר של דראגסטר DAB 2050 ( עדיין לא מצאתי פרטים עליו) או משהו כזה ולתת לי וופר (בלי התיבה) של JBL עשר אינץ' חדש ב40% הנחה שלפי חישוב שלו זה יוצא בסביבות ה600 שקל ולשים את הוופר על התיבה של הקיקר (האם זה מקצועי?, אני לא חושב.). ולדעתי זה ממש לא הוגן. לא רק לא הוגן אלא כמעט הודאה, למה להחליף? (וואני לא אוהב את התחמקויות ה "לפנים משורת הדין") מעניין אותי איזה מגבר זה ששורף 2 סאבים בשניה והוא תקין (על כיוון נמוך) מקווה שתיכנס בו חזק ותעשה מזה תקדים

אולי משקולות שמשתחררות לפי פקודה חשמלית? אולי תחבר את השער לאזעקה דו כיוונית של רכב שיראה לך מתי הוא נפתח או מתי נוגעים בו? חיבור לנמנורה (לראות מתי הוא נפתח) גלאי זעזועים ( מתי נוגעים בו) גלאי נפח (מתי מישהו קופץ מעליו) מצב פאניק (שהשער נסגר במהירות) מצב חיפוש (שאתה לא זוכר איפה השער והוא מהבהב) וסירנה (שתסרן) זה פרוייקט! נ.ב שקול בניית תחנת רוח

חוט כביסה ושני מאווררים (אחד לכל כיוון) שערים חשמליים תמיד נגמרים בזה שצריך לסגור ולפתוח אותם עם ידית מסתובבת (ואני לא ארשום את השם "התקני" של הידית כי אני לא יודע לאיית אותה וזה חומר לבדיחות למשך שנים)

איזה מגבר יש לך כרגע ששרף את הסאבים נ.ב כל עוד מה שאתה אומר פה זה נכון ואמיתי אין בעיה להגיד את שם החנות

יש לך את אבזר המאה בנתניה, אחד מהחנות כותב בפורום, לא מכיר את החנות אבל הוא נותן עצות ענייניות לדעתי שווה לבדוק מה הוא מציע, אם אני לא טועה זה בסביבת השוק (מקסימום תמיד יש את הפורום להתלונן )

איתמר וסיימון תפרידו מה שאתם יודעים מבחינת מתקינים גיין וכו' מבחינה משפטית יש פה סוגייה שונה הם הייתה הטעייה? הם היה ניצול של אי הבנתו? האם הנזק הוא מרשלנות המתקין? (מבחני הרשלנות יכולים ללכת פה יופי) רשלנות היא עילה נזיקית ולדעתי ,יכול מאוד להיות שדרך עילה זאת ניתן יהיה לתבוע פיצויים עילות כמו עושק הטעייה וכו' השייכות לחוק החוזים יהיה במעט יותר קשה להוכיח יותר מאוחר אני אנסה לנתח לך את זה על פי יסודות העוולה לפרטים (מזל שיש שביתה)

אהבתי שמראש החלפת את הMT22 ל MT23 לטעמי הMT22 פשוט לא נשמעים טוב הMT23 נשמעים מעולה

במכס כשאתה בא עם רכיב במזוודה, עד 200 שאתה עושה דואר חבילות המכס מתחיל ממשלוח ב20 דולר אל תשכח שמוכסים אותך גם על עלות המשלוח ככה שאם תזמין סאב ב 80 דולר ותשלם משלוח נניח 80 יצא 160 דולר מכס 30 אחוז מ 160$ מע"מ 17% ומה יצא? בערך 50% בנוגע לסחורה שעוברת בלי בדיקה, תן לי כמה ימים אמור להגיע לי משהו , אני יעדכן

דוגמא - קווין סמית' משמעות טובה מתחת לסרט מצחיק סיינס- אחרי הפעם ה40 שרואים אותו מבינים באמת את מה שהוא אומר ואת הדיאלוגים אמבולנס- סרט קצר על מחנה המוות חלמנו, מזעזע ראיתי בגיל 10 ועד היום לא יוצא לי מהראש יש המון אבל אלו הטובים שכרגע עולים נ.ב סדרת הסרטים המטורפת "אחים לנשק" של שפילברג, נפלאות התבונה. +1 קיץ אחד של סוטול- HALF BAKED - כמות הפעמים שראינו אותו בצבא היא לא אנושית

בשביל דברים אלו יש לך את פורום האודיו שם תציין את הרכיבים , רמקולים, מגבר וכו' משפטית? דוד שלך הוא עורך דין, חוק החוזים, חוק הנזיקין, הגנת הצרכן. לא חסר יהיה תקדים מעניין אם תשיג על כזה דבר פיצויים, מעניין (לא בציניות, ברצינות גמורה)

צריך מדור "הפינה של דני" בפורום

לסוג מוזיקה שאני שומע הסט שלי יש הוא הכי טוב, בשבילי אמרת SQ? אני לא בוחר סט בגלל איזון צליל, נפח במה , רוחב , עומק, מיקומים, והענות תדרים אני בוחר סט לפי מה שאני נהנה לשמוע וK2P הוא הרמקול הכי טוב ששמעתי באלקטרוני שאני יכול להרשות לעצמי, ולכן יש לי אותו יהודה, מאיפה צצת בנושא הזה, מי דיבר בהקשר אלייך? הוויכוח הוא לא אם פוקל הכי טובה, כי היא לא הוויכוח הוא שאנשים לא יכולים להודות למשל כמו שומאכר שהרמקול הכי טוב שהוא שמע הוא K2P שהוא טוב, ועל סמך שמועות פורום קובעים לו מתחרים שהם אפילו לא יודעים את שמם

לדעתי, לך למתקין תגיד לו יש לי 3500 שקל להוציא על סט, יש לך משהו להשמיע? כן , תשאר לשמוע תבחר מה שהכי טוב לאוזן שלך, בין אם אינפיניטי מורל הרץ פוקל סקאן ספיק סיס לוטוס פולק JBL BOSTON קריסטל אודיו אודיו בית שאן וכו' לא, אין סיבה שתקנה סט שאתה לא אוהב ב 3500 שקל, או סט שלא שמעת

בגלל שאתה אדם "מיוחד" אני אתמצת לך מכל ההודעות שלי עם פירושים " לי יש את הפוקל K2P באלקטרוני אין מעליו לדעתי ברמת המחיר הקרובה כאן אני מדבר על המיד גם הטוויטר שלו באלקטרוני נשמע מעולה " בהודעה הבאה שלי כתבתי במפורש: (אין לי ולא הייתה לי כוונה להגיד שזה הרמקול הכי טוב/חזק שאי שקיים בארץ או בעולם) בהודעה נוספת פה כתבתי: אף אחדד לא אמר שפוקל היא החברה עם הרמקולים הכי טובים, אתה פשוט אומר שזה לא נכון ואף אחד לא אמר שזה ככה ובהודעה הקודמת סיכמתי לך: 1. יש סטים יותר טובים,אבל אני אומר שלך אין מושג מה הם, אף פעם לא שמעת, ואולי הדרך היחידה שלך להשוואה היא על בסיס פורום זה ונתתי לך את האוטופיה כדוגמה AND YOU DONT GET IT הרמתי ידיים, אתה פשוט לא יודע לקרוא

תשמע לצערי אתה פשוט לא מבין או שאתה לא משתדל לקרוא כרגיל אני בשחור אתה באדום (פשוט אני לא רוצה שייחסו מה שאתה כותב אליי חס וחלילה) היה פה מישהו שזרק? אחלה מקורות. מישהו מהפורום שגר שם. נראה לי מקור אמין, לא?הוא לא גר שם הוא נסע לשבועיים שבועיים יותר ממה שאתה היית שם אז אתה יכול להרגע אני רגוע, אתה חושב שבגלל שאתה לא הית בחו"ל אז אני לא הייתי בחו"ל? רוצה דרכון? (פשוט מבייש לקרוא את המילים שאתה כותב) אתה משחק אותה תמים שאתה מסתכל רק על הארץ שלנו וחיי בבועה הזאת, כמו שאמרתי לך כבר תתפלא אני בקיצור אגיד לך מה הבעיה כאן, אתה חושב שאתה יכול להשוות, אבל אין לך מושג למה, אז אתה אומר חו"ל חו"ל בארץ אתה צודק, אין למה להשוות כי התחום ממש לא מפותח כמו שהוא בחו"ל. כי פשוט אין למה להשוות אותו. בגלל זה אנשים כמוך וכמו מנואל טוענים שהוא הכי חזק שיש. תשמע אתה ממש אבל ממש לא מבין/קורא/רוצה להבין מה שכותבים לך כל ההודעות שלי אני כותב שאני יודע שזה סט שהוא לא הכי טוב בעולם ואתה כל הזמן אומר ההפך הדבר השני שאני חוזר עליו הוא שבחיים שלך לא שמעת סט יותר טוב מהסט הזה ואתה אמרת שזה נכון, ציטוט: שמעת K2P והוא בעל המיד הטוב ביותר ששמעת , נכון? נכון הנקודה שלי לסיכום כך שאפילו אתה תבין 1. יש סטים יותר טובים,אבל אני אומר שלך אין מושג מה הם, אף פעם לא שמעת, ואולי הדרך היחידה שלך להשוואה היא על בסיס פורום זה 2.אתה אומר בחו"ל יש יותר טוב אבל אין לך מושג מה יותר טוב, אתה אומר שזה בגלל עלות הרכיבים (שטות גמורה) 3.אין לך מושג מה זה מתקין טוב (הדרך היחידה שלך זה על סמך שמועות פורום) לסיכום כתבת את המשפט הזה: (הדגשה שלי באדום) ביום שבוא אני ייראה שה-K2P באמת הכי חזק, אני יגיד לך במיוחד שטעיתי. למרות שלא נראה לי שיבוא היום הזה מה שמתנגש עם מה שענית לי באדום פה: שמעת K2P והוא בעל המיד הטוב ביותר ששמעת , נכון? נכון נ.ב רמקול כדוגמת האוטופיה הישן לפני הברליום הוא בעל מיד יותר טוב

מצויין