מאזדה חבוטה

ועדיין לא הבנתי מה אכפת לך להועיל בטובך להאט ב40 קמ"ש ל22 שניות ולתת לאותו אחד מטורף מבחינתך לנסוע על 180 מבחינתו אתה כמו זה שנוסע על שמונים, אלא אם החלטת לחנך אותו לנסוע במהירות המותרת אני "די בטוח" שהצלחת בזה אבל עדיין יש בעיה למוחרת הוא נוסע לאט לאט ואז הוא רואה במראה את אוטו שחינך אותו כ"כ טוב אתמול כועס עליו שוב והפעם שהוא נוסע לאט הוא פשוט ייצא מבולבל לכן נראה לי עדיף לך לתת לו לעבור אותך עד שיבוא שוטר ויחסוך לך את הטרחה.

בגלל שהרכב תוכנת שכשיש בנ"א בכביש עוצרים וכנראה אף אחד לא טרח לספר לו שמדובר בפורעים, ולא צריך להגיע לשומר החומות רק תדמיין שאותו אחד מההסרטה בז'בוטינסקי שברח עם הרכב וניצל בפיגוע בב"ב לא היה לו שליטה על הרכב אבל אני מבין שעל פי התכנון שלך שהרכב מתרחק ממקום מסוכן האוטו שלך לא יתקרב לז'בוטינסקי וגם לא לדיזנגוף ואם דובר על שומר החומות אז תכניס להגדרות גם את חיפה ועכו ויפו, בכל מקרה בגלל הדברים האלו וגם מקרים הרבה יותר פשוטים כגון פציעה רצינית שאני יעבור על החוק אני לא ירצה אף פעם לקנות רכב ללא הגה ודוושות אבל אני ירצה שביום יום הם יהיו קישוט ובמצבים חריגים יהיה אפשר לקחת את השליטה על הרכב ובמהירות.

זה "פרנציף"😝 מה הנושא לא היה מחאה על המחיר? הנה המחאה!

לא שמת לב שהעם החליט שנגמרה הקורונה

הכול דברים חשובים אבל בס"ה יש איזשהו רווח מול הפסד זה לא הגיוני לאסור על אנשים לרחוץ בים בגלל שיהיו טביעות ולאסור להשתמש במפזרי חום בגלל שריפות או אולי סתם בחשמל ובגז בבתים הרי זה גורם להרוגים כל שנה רכב זה אותו דבר וודאי שאם לא היו רכבים בכביש היו נמנעים הרבה מקרי מוות שנקראים בסלנג מוות מיותר אבל כמו שאתה מבין שזה לא סיבה לסגור את כל כבישי ישראל או להגביל את המהירות ל20 קמ"ש בכל הארץ גם רכב אוטונומי למרות שייתכן ויגרום לתאונות אי אפשר בגלל זה לא להשתמש בו, ובקשר לנושא של שיקול דעת בפועל זה לא מוריד את מספר התאונות להיפך בגלל שיש שיקול דעת אז גם יש טעויות אנוש מה שקורה הרבה פחות במכונה שנבדקה במשך שנים שהבאגים שגורמים לתאונות הרבה יותר רחוקים.

יש מקרה דומה שנתקלתי בו הרבה פעמים הרבה יותר מבאס אני בנתיב השמאלי ומאחורי מגיע רכב ממש מהר הרבה מעבר לחוק אני מפנה לו את הנתיב ודקה אחרי שהוא עוקף אותי הוא מחליט שבעצם הוא רוצה לנסוע לאט ודווקא בנתיב איך לא השמאלי😠

מה זה משנה השיקול דעת תכלס מכונה הורגת פחות מה זה יעזור לך שאחרי שיש תאונה תוכל לומר שהנהג פשע ואשם???? אם בגלל השיקול דעת לא היה תאונות ובמכונה היה אז אתה צודק אבל כרגע תאמין לי אני סומך במרבית המקרים על מכונה יותר מעל שיקול דעת אנושי במיוחד ביחס לטעויות מכונה לא כ"כ נוטה לטעות. לפי ההשקפת עולם שלך לדעתך צריך להפסיק להשתמש ברכבים בכללי בגלל שיש תאונות למרות השיקול דעת?

שלום לחברי הפאנל רציתי לשתף אתכם בסיפור שנפוץ בצורות שונות שיוכל להועיל למי שניתקל במקרה דומה, לפני כשנתיים הזמנו כרטיסי טיסה (חברה לא ישראלית) באינטרנט באתר סוכנות ולא דרך החברה לאחמ"כ פרצה עלינו הקורונה והטיסות בוטלו משרד התחבורה נתן זמן ארוך לחברות להחזיר את התשלום הזמן עבר וכסף אין לאחר המתנה מסוימת שלחנו פניה לאתר לאחר כשבועיים הם ענו שחברת התעופה לא החזירה את הכסף שלחנו פנייה לחברת התעופה והם ענו לפנות לסוכן כיון שלא הזמנו ישירות אצלם לאחר אין סוף התכתבויות חוזרות ונשנות כשזמן התגובה הממוצע הוא כשבועיים וזה יפה שבכלל קיבלנו תגובה התייאשנו סופית מהכסף (כ 5000). לפני כשלושה חודשים שקלתי ללכת לפתוח בהליך משפטי בדקתי את הפרצדורה וראיתי באתר של הרשות להגנת הצרכן שצריך לשלוח התראה לפני תביעה, שלחתי לעו"ד של חברת התעופה (יש רשימה לכל חברת תעופה מי העו"ד שלה באתר של משרד התיירות או רשות שדות התעופה) וכאן חל המפנה לאחר יומיים קיבלתי הודעה מחברת התעופה שהכסף הוחזר לסוכנות בפנייה לסוכנות הם השיבו שהכסף אכן נכנס אבל לוקח 30 יום עד ההחזר בחודש הבא קיבלתי זיכוי מלא באשראי עכשיו אני מנסה לקבל פיצוי. המסקנה שלי שרוב החברות החנויות וכד' נוקטות בשיטת מצליח ע"י דחיה או אי מתן תשובה ויש פתרון קסם שמביא ליחס של אחמי"ם בכותרת של הפניה או המייל צריך להוסיף שלושה מילים שפותרים הכול והם התראה לפני תביעה בפועל לא צריך להגיע למשפט.

על זה דיברתי קודם אבל במבט ראשון זה נשמע רע מאוד שרכב עבר ברמזור אדום ודרס אדם בגלל תקלה כלשהי ופשוט אין אשם להעמיד במשפט אבל זה באמת המצב ברכב אוטונומי ואני לא רואה את כבעיה. וודאי שצריך לעשות אותו קרוב ככל האפשר למושלם אבל גם כך יהיה תקלות כמו במחשב הכי חכם בעולם וזה שלאדם יש "חובות ואחריות" זה סיבה הפוכה אם אנשים עם "חובות ואחריות" דורסים אנשים אחרים "צריך לאסור" על אנשים לנהוג ברכבים, וקרוב בוודאי שהרובוט יוריד את אחוזי התאונות בהרבה.

שלום לחברי הפאנל רציתי לשאול האם מברגת אימפקט (worx) עם מומנט מרבי של 230 מטר ניוטון אמורה להצליח לפתוח את הברגים של הגלגל, והאם יש חשש שהמוביל בוקסה שמחליף מאימפקט ל1/2 פשוט ישבר בחלק הדק.

בגלל הכישלון בדיור, וגם אם יבוא מישהו ויוריד את יוקר המחיה ומחיר הדלק זה יועיל לו רק לאותם בחירות במקרה שיהיו ממש צמודות למאורע. זאת בדיוק הנקודה אם זה היה מתורגם בקלפי וכן להפך לגבי אנשים שהעלו מיסים ואת יוקר המחיה כמו איווט היינו אולי זזים במשהו.

הערכת העתיד שלך מאוד סקפטית מעניין מה חשב העגלון לפני מאה שנה כשראה מכונה מוזרה עם תקלות שלא קורות אף פעם בסוסים 🤔

וודאי שיש אחראי הבעלים של הרכב בין אם זה אדם פרטי בין חברה אני באתי לענות על השאלה מי ייתן את הדין כלומר כשרכב פוגע באדם ונגיד פוצע אותו אנחנו תמיד מחפשים את האשם ואם זה באשמת הנהג הוא הולך לכלא וגם במקרה הזה הביטוח משלם על החלק הזה דברתי של האשמה ברכב אוטונומי לדעתי אין אשמה ואף אחד לא ייתן את הדין במקרה שלא היתה אשמה אנושית.

אבל זה בדיוק הנקודה במקרה שאין אשם נניח הבעלים שוכב מאחורה ומנמנם אז אין אשם חוץ מהבוט. ובין שני רכבים באמת חמשים חמשים זה הפיתרון. על הנקודה הזאת התכוונתי לדבר וכאן לא צריך להיות שמישהו ייתן את הדין.

השאלה שנשאלת כאן היא מי ייתן את הדין לדעתי היא שאלה לא נכונה בגלל שהיא יוצאת מתוך נקודת הנחה שמישהו צריך לתת את הדין ואני לא חושב שזה מוכרח לדעתי הצורה צריכה להיות פשוטה במקרה של רכב שפגע באדם הביטוח משלם את כל העלויות אם השאלה היא מי יישב אם ח"ו מישהו ימות מי אמר שמישהו צריך לשבת כלומר אם נפלה אבן על בנ"א מראש הצוק גם אף אחד לא יושב וברכב שפגע תושיב את הרובוט במבט ראשון זה נשמע רע אבל זה הסיבה שלא מאשרים לו עדיין לנסוע ואם מגיעים למסקנה שהוא בטיחותי והוא מאושר לנסיעה אפי' שיש סיכון שיקרה ח"ו מקרה ואדם ייהרג ואז היחיד שצריך לשבת זה הבוט ואם יש אשם כגון באג בתוכנה אז החברת רכב וכמובן שבנזקי רכוש תמיד הביטוח צריך לשלם בין של אדם פרטי בין של כל חברה בכל צורה שהיא.

יותר מזה הטמבון עשוי מחומר יחסית רך שמתעקם בקלות אם זה היה שפשוף אין סיבה שהוא ישבר אלא"כ ברכב הזה יש משהוא קשה מהצד השני כאילו שמאלה לשבר שעליו יושב הטמבון ואז דחיפה קלה פנימה יכולה לקרוע אותו.

רציתי להתייעץ בנושא מטריד לפני כשנה נכנסתי לחנות כלשהי באותה שניה מגיע שוטר המסיכה הייתה עדיין על הסנטר ורשם לי דו"ח ע"ס 500 ש"ח כנראה בגלל שאני ישראלי חכמולוג וחבר שלי אמר לי שזה הכי כדאי ביקשתי להישפט ועכשיו קיבלתי זימון למשפט בעוד חודשיים. אז השאלות: א. האם יש דרך להחזיר את הגלל אחורה ולשלם ולסגור את הסיפור, ב. האם יש סיבה לעשות את זה זאת אומרת האם אני צריך להופיע בעצמי דווקא או שיש דרך לשלוח בכתב וא"כ כמה בירוקרטיה זה ג. האם יש סבירות שהקנס יוחמר במשפט, ד. אם הולכים להישפט האם כדאי לקחת עו"ד או שאולי אפשר מהסנגוריה הציבורית וא"כ מה הקריטריונים לקבל ייצוג, ולעניינו של דו"ח מה החוק כניסה לחלל סגור שהייה או בקיצור האם זה שנכנסתי באותה שניה אם מסיכה על הסנטר ולא הספקתי לשים על הפה והאף זה עילה לביטול הדו"ח. תודה רבה

זה נכון אם אתה מדבר קונקרטית בנושא מסוים אבל אני מדבר על דבר הרבה יותר עמוק שינוי מדיניות למשל אחד הדברים שמטרידים אותי ביותר זה מצב התחב"צ השינוי דורש תיקצוב רציני שבזה אף אחד לא יעזור לי כ"כ מהר לא מדובר באיזה שינוי הנחייה זה כמו לפנות לליברמן אני מצביע שלך תוריד את המס על.... זה בטח "מאוד יעזור". האחרון שעשה קופה פוליטית מעשיה זה כחלון ברפורמה במחירי הסלולר וגם זה לא החזיק מעמד היחיד שעשה משהו רציני בתחב"צ זה סמוטריץ אבל גם אני תקוע כמו כולם ולא מצביע לו בגלל אידולוגיה למרות שהו תועלתי ליום יום.

פעם גם אני חשבתי ככה אבל אחרי כמה מערכות בחירות הבנתי את השיטה לפני הבחירות מקשקשים קצת את המוח על ביבי ולא ביבי על ימין ושמאל ואופס כל העשייה ובעיקר העדרה נעלם מהעולם, וזה הבעיה ביום שאנחנו כאזרחים נכניס לשיקולים שלנו בבחירות נגיד רק עשרים אחוז את מחירי הדלק יוקר המחיה וכד' מחירי הדיור האנשים בכנסת יהיו מוכרחים לנסות לשפר לנו את החיים כל עוד זה לא יקרה המיסים יעלו וכמובן שהתחב"צ שהיא כנראה הגרועה בעולם לא תשתנה וכלנו נמשיך לנסוע ברכב ולשלם חצי על הדלק וחצי למדינה למימון קרקסי בחירות סתם כי אני צריך לנסוע לעבודה. ובהקשר לנושא השירשור המחאה היחידה על מחירי הדלק היא לא להצביע לאנשים שלא עושים כלום בשביל להוריד אותם

אם זה שיפשופים ללא קילופי צבע תנסה קודם כל אם ספוג ומי סבון, אם זה לא יורד צריך פוליש עדיף לנסות קודם עדין (אפשר למשל להשתמש בסמרטוט עם משחת שיניים כפוליש עדין).

אם הדלת נסגרת טוב מסתבר באמת שזה בעיה בלחצן ואם זה קורה רק לפעמים אז זה לא קריעה של החוט וכדו' אם אני לא טועה במאזדה 3 זה לחצן שחור קטן מכוסה בגומי (זה לא נראה כמו כפתור) תחפש בדלת השניה התקינה

זה מה שאומר החוק או זה מה שקיבלת כלומר זה דו"ח שניתן?

אחרי שקראתי הכול והחלטתי בדיוק איזה סוג נורות להדליק ומה הנזקים, אם אני מחליט שאני לא מדליק מישהו פגש אכיפה על זה? וא"כ מה גובה הקנס?

פשוט מאוד ויש גם רווח "אדיר" של 13 שקל באינטרנט עולה 206 לעומת 219 בדואר.

לא כתבת את זה. ואם הכסף שווה לך יותר מהבירוקרטיה למה לא לנסות להגיש ערעור אני מתכוון שוודאי שזה לא שחור לבן אם זה אסור או לא ובכל מקרה כזה או דומה יש סיכוי יותר מסביר לבטל את הדו"ח אבל זה עבודה.