Jump to content

avi 1234

  • הודעות

    377
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

כל מה שפורסם על ידי avi 1234

  1. avi 1234

    רשמית: טסלה בישראל

    במה האיוניק 5 עדיפה מה y?
  2. אם הוא הרוצח אז הוא ישב 16 שנה. ועל הצד הקלוש שלא אז הוא שוחרר... עצוב שזה ככה
  3. זה מרגיש לו כמו הדיון על הרפורמה
  4. אני קראתי את כל הפסק דין של העליון שהרשיע אותו - פסק דין מנומק מאוד. לדעתי סיכוי קטן מאוד שהוא לא הרוצח. אבל כנראה זוכה בגלל השורה האחרונה שכתבת, ואני זה משמועתי מאוד. איך אתה בטוח אם אתה לא יודע מה הרף להוכחה?
  5. ממש לא. בית המשפט מפרשן את החוק וברוב הפעמים יש מחלוקת בפרשנות - תמיד יש דעת מיעוט... הפרשנות נובעת מדעה מסוימת...שברוב הפעמים קרובה לפרשנות של חכים ממרצ. וכן בית המשפט העליון קבע שכבוד האדם וחרותו הוא חוק יסוד שתמיד יגבר על חוק אחר שנחקק אפילו ברוב של פי 2 מהחוק הנ"ל. הימין סך הכל רוצה שופטים שבאים מבית המדרש שלו ולא מבית המדרש של השמאל ופעמים של השמאל הקיצוני. לא את כל השופטים אלא חצי בכל קדנציה. היא תיפול מכיון שהפוליטקאים רוצים להיבחר שוב והבוחרים לא יבחרו בהם אם הם לא יקדמו את מה שהם הבטיחו. כולנו יודעים לאור ניסיון העבר שאם החרדים היו הולכים עם השמאל, השמאל היה נותן להם הכל כולל מינוי דרעי לנשיא המדינה, כך היה בממשלת רבין, וגם אז רבין חוקק פסקת התגברות לרצות את שס. רבין גם העביר את שולמית אלוני ממשרד החינוך. אז למה עכשיו הם הולכים עם הימין?! אמנון אברומביץ' שטף לך את המוח 30 שנה. וכן, הייתי בשירות משמעותי אבל אתה כ"כ מנותק ומטומטם שאתה חושב שימנים שומעים שטויות בערוץ 14 והם לא התגייסו והם אשפה ונבערים... זה בדיוק פני השמאל ולכן לשלטון כנראה שלא תחזרו העם מאס בכם
  6. כי זה לא היה בראש סדר העדיפויות של מצביעי הימין, היום יש תקשורת גם לימין, יש מובילי דעה בימין, ויש רשתות חברתיות... אם הממשלה הנוכחית לא תקדם רפורמה במערכת המשפט ומשילות, הם לא יחזרו לשלטון לצמיתות. וכן, הימין הפסיק להיות פרייאר וילדי הכאפות של השמאל, הם לא מוכנים לקבל קואליציות מוזרות ופחדנות מהפריץ... לכן הימין זכה ב 64 מנדטים. אם הממשלה הנוכחית לא תיישם את משאלת המצביעים שלה ב 70% לא תהיה לה תקומה. אני בעד.
  7. מה היה רע בבית משפט העליון לפני המהפכה של ברק? הממשלה לא מענינת אותי - אני מעניין אותם. בגצ נטל לעצמו סמכויות לא לו אין מה שירסן את בגצ, הוא יכול לבטל כל החלטת ממשלה וכל חוק כיון שזה סותר את הפרשנות של מרצ לחוק יסוד כבוד האדם וחרותו... אני רוצה שגם לאנשים ימניים תהיה זכות לפרשן את החוק והוא לא יהיה תמיד מיעוט בעליון. אני לא רוצה לחיות במדינה שפגסוס מרגל אחר אזרחים שאין חוק שמתיר זאת, והיועמש ממסמס חקירה בנושא כי זה לא מתאים לו... שיש דין אחד לשופטים פרקליטים ודין אחר לאזרחים לא מקושרים. עוצמת המחאה וחישוב מסלול מחדש של הממשלה רק מוכיחים שחוקים מטורפים לא יכולים להיות פה. אז ממה הפחד שהקואליציה ממנה 2 שופטים והאופוזיציה 2? גם אם ביבי לא יהיה ראש ממשלה אז יריב לוין יהיה תחליט מה יותר שווה לך...
  8. ניו זילנד. אפילו דרשוביץ שמתנגד לרפורמה כמות שהיא אמר שהמדינה תהיה דמוקרטית כמו מדינות מערביות אחרות במידה והחוק הזה יעבור. תביא לי מדינה חוץ מהודו ששופטים קשורים להליך מינוי של שופטים.
  9. הטעות הגדולה של לוין שהוא לא פיצל את תפקיד היועמש תחילה, ואחכ את שינוי הועדה לבחירת שופטים. כבר לא היו צריכים את כל יתר הרפורמה. וזה היה מונע את כל התבהלה מאנשים רציונלים ולא שטופי שנאה.
  10. ככה זה כמעט בכל המדינות הדמוקרטיות. אבל השמאל מפחד משופטים לא מהמחנה שלהם, כי רק במציאות שיש היום הם יכולים להפסיד בבחירות ולהמשיך לשלוט במדינה. כי מירב מיכאלי היא מנהיגה בסדר גודל... למה שלא יעקוץ... הם זכו בבחירות דמוקרטיות בשביל ליישם את המדיניות שלשמה הם נבחרו. חובה עליהם להתגמש אבל לא להתקפל.
  11. במוצאי הבחירות השמאל היה במתח אם בלד תעבור את אחוז החסימה... בושה. הם רוצים להרוג אותך ואת החרדים... האמת שיריב אופנהיימר צייץ שהוא מעדיף את הבני דודים אז כנראה שבאמת כבר אין מי לדבר. על מה תהיה הסכמה?! אם על הוצאת אבי חימי מהועדה לבחירת שופטים, ווטו של האופזיציה על שופט שלישי ובית המשפט על השופט הרביעי אתם מעודדים סרבנות אז אין תקווה
  12. כל עוד הימין לא ישתמש באותה שפה של השמאל - פירוק המדינה הוא יפסיד כשהמשרתים במשטרה במגב ובצהל יודיעו על סרבנות אז תהיה משוואה בין הימין לשמאל. כרגע השמאל ניצח וינצח. אין שום משמעות לממשלת ימין. יש יועמשית לעומתית לממשלה כנל נשיאת עליון רמטכל ומפכל וכנראה גם ראש השבכ. הממשלה אחראית במקרה הטוב על התקציב וגם זה רק במקרה שהטייסים לא יודיעו על סרבנות אם הם לא יקבלו את מבוקשם. ד י ק ט ט ו ר ה !
  13. בגצ מפרשן חוק שנחקק ברוב של 40 חכים וקובע שהוא עדיף על חוק יסוד מפורש ברוב של 61. ברור שיש איזון. בגצ יכול לפסול חוק ברוב של 12 מתוך 15. והאיזון הכי גדול הוא, שיש בחירות, והממשלה והכנסת מתחלפים... נראה לך סביר שעם ישראל יצא לקלפיות ופקידה תוציא ראש ממשלה נבחר לנבצרות כשאין חוק שמסמיך אותה לכך?!
  14. הבעיה שאף פעם לא שאלת את עצמך באמת איך... או שאתה מטומטם או שאתה עושה את עצמך מטומטם. כמה רמטכלים או אלופים שהצטרפו לפוליטיקה היו בליכוד?! נשיאי העליון כולם התפקדו לליכוד אי פעם. הבעיה שהשמאל לא מודע לעצמו. הוא בכלל לא מבין למה רוב העם מאס בו מ 77.
  15. תענה לגופו של עניין. לא סיסמאות... כל עוד שבית המשפט יכול לבטל כל חוק כולל חוק יסוד וכן להתערב בהחלטת ממשלה אז הכוח שלו מעל הכנסת והממשלה. לפחות לכנסת יש בחירות שאתה ואני יכולים להשפיע על המדיניות. לבגצ אין...
  16. המסתננים זה לא דבר של מה בכך למצביעי הימין שגרים במקומות הללו. וזה לא רק בגצ, הייעוץ המשפטי של משרדי הממשלה מונע בהרבה מקרים מהשר לממש את מדיניותו. דוגמא טריה... היועמשית מנעה מראש הממשלה לעסוק ברפורמה המשפטית ואף איימה עליו שתוציא אותו לנבצרות - שאין חוק שמסמיך אותה לכך. ה ז י ה !
  17. אם הקואליציה יכולה למנות רק 2 שופטים בקדנציה ועוד 2 האופוצזיה וביהמ"ש, איך זה בדיוק הופך אותנו לתרבות אחרת ליברטיאנית גזענית? כמה שטויות, הכל טוב?! וכמו שאמר עמית סגל השבוע, שלפי החוק הנ"ל נתניהו במשך 12 שנות כהונתו לא יכל למנות שופט אחד, כי בקואליציות שלו היו אנשי שמאל מרכז. זאת דיקטטורה?! בכלל לפי הסקרים בבחירות הבאות אתם מנצחים את הימין ואז תוכלו למנות שופטים כרצונכם ובכלל לבטל את כל הרפורמה. זאת בדיוק הבעיה - שהימין בשלטון 30 שנה ובקושי יכול לממש את המדינות שלשמה נבחר.
  18. הוד מעלתה מיארה אסרה עליו לעסוק ברפורמה. כמה זמן תהליך חקיקה אמור להימשך? רק סעיף אחד מתוך הרפורמה לוקח להעביר 3 חודשים... בניגוד למה שאתה חושב, אנשים מוכנים לשלם מחיר בכדי שהקול שלהם בקלפי יהיה שווה לשלך. אחרת אפשר לסגור את העסק. את המשבר הכלכלי והביטחוני אם וכאשר...לא הרפורמה יצרה אלא מתנגדי הרפורמה יצרו בהפקרות חסרת מעצורים.
  19. שוב, תירוצים תירוצים תירוצים. הסוקר היחיד שהיה קרוב למציאות היה פילבר, לצערי הסוקרים הפכו לפעילים פוליטיים בדיוק כמו רוב אנשי התקשורת בארץ.
  20. וזה למה השמאל מפסיד בבחירות כמעט פעם אחר פעם.
  21. זאת בדיוק הבעיה שלך של לפיד בנט וסער. בוחן מציאות 0. אתם משכנעים את עצמכם בהבלים, ומזלזלים בבוחרי הימין. במקום להתבונן במציאות ולעשות חשבון נפש למה רוב הציבור הישראלי לא בחר בכם.
  22. זה אותם סקרים שלפני הבחירות חזו 59-60 לימין. תמשיך לשכנע את עצמך שיש ליכודניקים שרועדים ומשקשקים, בדימיונות הללו שכנעו את עצמם לפיד וסער לפני הבחירות. ואז הבעיטה ב 1 בנובמבר היתה כה כואבת...
  23. מי שמתנגד לרפורמה צריך להבין שיש פה מעל 2 מיליון איש שרואים דיקטטורה משפטית במה שאתם רואים דמוקרטיה. הם לא ייתנו לנתניהו להתקפל, נתניהו והליכוד יודעים שאם הם יתקפלו הם יפסידו את השלטון לצמיתות. תעברו על הרשתות החברתיות תראו מה כותבים תומכי הימין. ביבי פוחד משינויים ובפרט משינויים כה דרמטים - חברתיים, אבל הוא מרגיש וחש את הבייס הפוליטי שלו... תראו איך הבייס של בנט וסער זרקו אותם לכל הרוחות אחרי שחברו ללפיד. אין לנתניהו ברירה. יכול להיות שיש לו מניע נוסף, אבל מבחינת הבוחרים שהלכו להצביע בקלפי אם לא תהיה רפורמה אפשר לוותר על הבחירות. ולא ייתכן שבמדינה דמוקרטית שהבחירות מתקיימות לא רק למראית עין... שהרמטכל וראש השבכ ינהלו את המדינה. אתה לא מבין... הסיפור הוא לא גלנט מול דיסטל, אלא מצביעי הליכוד... מי שלא מייצג אותם נאמנה בכנסת אף לתחתית הרשימה. כנראה שהם מרגישים שאמסלם יותר מייצג אותם מאדלשטיין.
  24. בגצ כליאת מבקשי המקלט 2015 ביטל את החוק מחוסר מידתיות, ולא בגלל שזה סתר חוק יסוד כלשהו וכן בגצ פיקדון מבקשי המקלט 2020 לא בגלל החרדים. הוא פיטר אותם בגלל חוק ישראל היום ובגלל שהוא שמע שלפיד הולך להקים ממשלה עם החרדים ולהעיף אותו. עם גנץ הממשלה מאוד תפקדה... מבחינתי כבר היה עדיף את ממשלת לפיד בנט על ממשלת ביבי גנץ.
×
×
  • תוכן חדש...