Ofer Dotan

לך דבר עוד פעם עם אורנה , אני בטוח שאחרי זה יהיה לך צלצולים קצת .

לא תמיד ההשקעה בשדרוג מגברים היא הכדאית ביותר. לכן לבוא ולעשות מבחנים של זה מול זה בתנאים כאלו או אחרים היא יפה ומעניינת בפני עצמה , אבל קשה מאוד להקיש ממבחן כזה או אחרו על סט-אפ של כל אחד ברכבו על שיקוליו. כל החוכמה בבניה של מערכת בתקציב שהוא לא אין סופי היא התאמה בין רמת הרכיבים והשקעה חכמה. לא תמיד ההפרשים במחיר בין מגברים טובים למגברים מעולים הוא הכדאי ביותר.

האם אני איפה שהוא אמרתי שכסף הוא המדד להנאה ? אני אפילו חזרתי והמלצתי פה כמה וכמה פעמים על מגברים שהם לא המגברים הכי היקרים שמדוברים כאן. מה שאתה אומר פה על החוויה האישית הוא נכון , והוא נוגע בעיקר לרמקולים ששם בניגוד למגברים אם ניקח חתך רוחב של רמקולים באותה קבוצת איכות נקבל תוצאה שונה לחלוטין וכל אחד אוהב משהו אחר וזה לגמרי בסדר. כמו שאמרת בחלק הראשון של ההודעה שלך , יש מגוון עצום של ציודים ברמות שונות , חלק מהציודים יותר טובים וחלק פחות טובים . לחלק יספיק רמה מסוימת ולחלק לא . בחלק מהמקרים ולחלק מהאנשים לא תהיה משמעות לשגרוג מרמת איכות מסוימת ולחלק זה כן יהיה . הרבה פעמים אנשים לא מעריכים מוצר מסוים יותר מאשר אחר כי אין לשאר המערכת שלהם יכולת לנצל את העניין ועוד המון והמון נסיבות. השרשור הזה נהיה קצת פילוסופי מידי לטעמי.

פה אתה כבר מדבר על ה image , על התמונה ולא על הבמה שזה לטעמי דבר הרבה יותר חשוב מהבמה. תמונת סאונד טובה מציירת לך את הסאונד ומעניקה חוויות שמע אחרת לגמרי.

אני לחלוטין לא מסכים איתך. כיום מקובל שגם חברות הייאנד מיצרות ליינים שהם לא state of the art וזה לא שולל מהם את המוניטין של חברת הייאנד. איפה עובר הגבול אבל ? הגבול עובר במה עיקר ההתעסקות של חברה. אם חברה מציגה 5 ליינים של מוצרים שאחד מהם הוא ברמת הייאנד אז לטעמי היא לא חברת הייאנד. אם חברה מציגה בעיקר מוצרי הייאנד וגם ליינים אחרים שהם לא פחות ממעולים אז היא כן חברת הייאנד למרות שיש לה ליין נמוך יותר. השאלה מה העיקר ההתעסקות והכיוון של החברה. צריך לזכור שהפילוסופיה של החברות בנוגע להספקים שונות לחלוטין וגנסיס מאז ומתמיד מצהירה מספרים הרבה הרבה יותר נמוכים ממה שהמגבר נותן בפועל. העובדה שגנסיס נחשבים למגברים ברמה הגבוהה ביותר נעוצה בדיוק בעובדה שהמגברים שלהם הם הרבה מעבר לנתונים היבשים וזה לא רק נתון של כמה אלה גם איך . בפועל עבור עבודה ב 4 אוהם או גישור בהתנגדות סטנדרטית ה DLS לא עוצמתי יותר. אני יכול להגיד מניסיון רב מאוד עם המגבר הזה בהמון אפליקציות שונות שהוא מגביר בצורה יוצאת דופן רכיבים שונים ומגוונים ונתן בשטח תוצאות משמעותית טובות יותר גם ממגברים עם הספקים הרבה יותר גבוהים ממנו. ובאותה נשימה אני יגיד משהו אחר (שניר נגע בו) , עצם העובדה שאתה בכלל מחפש להשוות בין המגברים על מנת להבין בדיוק איפה ההבדל במגברים והאם הוא מצדיק את המחיר אומר שאתה מחפש תמורה גבוהה לכסף (וזה כמובן לא דבר שלילי) ולכן קניה של ה DLS היא עדיפה עבורך שכן מדובר במגבר מצוין שנותן תמורה מעולה למחיר. ושוב כמו תמיד בנוגע לדיונים במגברים ובציוד ברמה הזו , יש גבול מסוים שבו אתה מקבל מוצרים טובים מאוד ביחד לכסף והדוגמא של ה DLS היא דוגמא קלאסית . וברמות האלו ומעלה , התמורה קטנה אקספוננציאלית , כל שיפור קטן מאוד ואיפלו לא שמיע באפליקציות מסוימות יגרור עליה חדה בעלות. יש כאלו שזה מתאים להם , יש כאלו שלא. אבל צריך להבין שכך זה עובד. יש לזה משמעות כי ברגע שאני רוכש מגבר שחתום על ידי חברה מסוימת שכבר שנים יש לה מוניטין חסר פשרות באופן חד משמעי אז אני הרבה יותר רגוע בנוגע לאיכות המוצר שאני מקבל מעבר לאיך הוא נשמע. שאומרים מגבר "איכותי" הכוונה היא לא רק לאיך הוא מזיז את הרמקולים אלא להרבה גורמים אחרים כמו איכות הרכיבים , איכות בניה , יכולת פיזור חום , אמינות ,שירות , עמידה בהספקים , עמידות לאורך זמן , שמירת ערך ועוד המון המון פרמטרים שחלקם גלויים לעין\אוזן וחלקם לא. אז כן , למי עומד מאחורי המגבר יש משמעות גדולה מאוד כי שאני רוכש מגבר מחברה עם מוניטין כל כך חד משמעי אני יכול להיות הרבה יותר שקט בנוגע להקפדה על כלל הפרמטרים ואני שקט שלא מעגלים פינות בשביל לחסוך עלויות . זה כמובן לא אומר שמותגים זולים יותר הם בהכרח פחות טובים , אבל המותג בהחלט יכול להעיד על כמה וכמה דברים. זה לא רק בשביל להגיד שיש לי כך וכך. אכן מדובר במגבר מצוין , ואני אף המלצתי עליו פה בתחילת השרשור. ואני עדיין חושב שמדובר בקניה מעולה הן מבחינת איכות והן מבחינת תמורה. אבל ממה בדיוק הגעת למסקנה שהוא "אוכל את ה 4 ערוצים בלי מלח" ??

הדבר היחידי שמצחיק זה שאתה עושה מעצמך צחוק. אתה לא מכיר אותי , ולא יודע מה וכמה שמעתי ומתי. אני ממליץ לך לשקול טוב את ההודעות שלך שנוגעות לאנשים אחרים.

לגבי המורל אז אני ממליץ על הסופרימו ולא על הפיקולו , לא יודע להסביר למה אבל תמיד הפיקולו עשה עלי פחות רושם מאחיו הגדול והמוצלח הסופרימו. וכמו שנאמר , תעשה סקר שמיעות רציני לפני שאתה קונה . יש היום בפורום הרבה סטים טובים ושווה לבדוק . למרות שאני יחסית מאוהבי מורל ואלייט היה סט מומלץ מבחינתי, היום קניה של המידבאס של האלייט נראית לי לא פחות ממטופשת. (עבור סט שלושה חלקים). כך ששווה ללמוד את השוק. לגבי המגברים - לכל אחד יש את המותג שהוא אוהב. זה לדוגמא יכול להיות מגבר מוצלח מאוד מבחינת איכות ומחיר ראוי לחלוטין.

המגברים האלו הם אולי טובים ביחס לעלות שלהם אבל בין זה ובין הייאנד יש מרחק גדול. אני מציע לך ללכת הפוך , תתחיל קודם באיזה רכיבים יש לך/יהיה לך ולפי זה תוכל לקבל המלצות למגברים .

תעשה חיפוש . יש המון מידה בנושא.

אני הייתי מעדיף את הסאונדאון.

אין לי כח להיכנס לכל ההסברים והתאוריות שוב , הסברתי את זה די בפירוט לא מזמן (בשרשור התקנה שלי אם אני זוכר נכון). אבל כן , צריך לשמוע , זה הדרך הכי טובה. תזכיר לי במפגש הבא לבטל את הטוויטרים בכלל וכך אפשר לראות שלמרות שכל התדרים באים מהחלק התחתון (מידבאס ומיד) הם סך הכל נשמעים על הדש בורד . נכון שאם נשים את המיד מעל הדשבורד התדרים במובן מסוים אכן ישמעו למעלה יותר אבל בזה נגמרו היתרונות של המיקום הגבוה וכל השאר חסרונות , ועניין הגובה הוא רק אחד מתוך כמה וכמה שיקולים שמנחים אותנו איפה למקם אלמנט.

אין פה נוסחה קבועה ומפורשת שמחשבת איפה עדיף , אבל בסופו של דבר הניסיון האישי שלי ושל אחרים שהתנסו בפועל אומר קיקים וגם על הנייר לקיקים יש יותר יתרונות מחסרונות ביחד לקורות\פודים. בכל מקרה מברוק על הבניה . שיעמום מבורך ! איך אתה מתרשם מהשמיעה במיקום החדש ? אם תשתעמם שוב תנסה לעשות קיקים ..

ההיגיון שלך לא נכון במקרה הזה. שמשנים נקודת חיתוך בין אלמנטים משנים את הנקודה משני הכיוונים. אם הורדת את נקודת החיתוך של המידבאס , במקביל אתה מוריד גם את נקודת החיתוך של הסאב. דבר זה לא גורם לכך שיהיה יותר באס אלה אנחנים משנים את האלמנט שממנו מופק התדר המסוים בהתאם לרצוננו והוא ברוב המכריע של המקרים לנגן כמה שיותר תדרים מהחלק הקדמי של הרכב.

חבל שלא התיעצת פה עם אנשים ולמדת את השוק לפני שהשקעת כל כך הרבה כסף ועוד אתה לא מרוצה לגמרי. סטים במחיר הזה צריך לשמוע לפני שקונים. וכמו כולם , אני גם חושב שהמחיר הוא מאוד מאוד מוגזם. במחירים האלו יש המון אופציות אחרות מצוינות גם בארצינו הקטנה.

עזבו את המספרים של הוופר שלי יורד ל 50 או הוופר שלי יורד ל70. זה לא מספר כלום. פשוט תכוון לפי היכולות של המידבאס בתנאים שלך וזהו.

יותר נכון זה להחליט איזה סאב אתה רוצה ואז להתאים לו מגבר מבחינת ההספק .

קודם תחליט איזה סאב אתה רוצה אחרי זה תתאים לו מגבר .

ההרץ והארסנל לדעתי בכלל לא באותו ליגה . לגבי רוקפורד - לא ניתלתי באף סאב שלהם שגרם לי לחשוב שהוא טוב יותר מסאבים אחרים באותו טווח המחירים.

הוא גם צריך ללמוד לכתוב בהתאם לכללי הפורום שבו הוא נמצא.

לא טענתי שאתה נגוע באינטרס כזה או אחר בהמלצה של הסאב. אמרתי באופן כללי שלא מדובר בסאב הכי טוב שיש אלה מדובר בסאב שהוא אחד המוצלחים ושכמובן יש סאבים אחרים ברמתו והלאה.

אני מקווה מאוד שכל מי שמגיב על רכיב מסויים אכן מכיר אותו על בוריו אחרת ראוי שיציין זאת בהמלצה שלו.

לא צריך להגזים בעניין של אי אפשר לשמוע סאבים אחרים . יש רבים וטובים , וה IDMAX הוא אחד מהם.

אין בכלל ספק שה IDMAX טוב מ ה IDQ בכל פרמטר. זה פשוט עניין של מחיר.

מסכים עם איתמר בעניין הסאבים. לא שאין סאבים אחרים טובים , אבל אין ספק בכלל שה AA הם סאבים מצוינים. אני לקחתי לניסיון את הארסנל אלי לרכב ומאוד מאוד הייתי מבסוט ממנו. סאב מוצלח מאוד במחיר הגון.

על קומבינות אני לא מדבר , מבחינת מחיר רגיל ההפרשים לא כאלו גדולים ומדובר בסט שהוא הרבה יותר טוב לכן צינתי את זה. הסט נחמד , ספונטני ובעל חוש הומור. כמו שאמרת הוא לא זה ולא זה . הוא גם לא באמצע. הוא גם זה וגם זה בו זמנית בלי להתפשר על תכונה זו או אחרת , וזה בדיוק הגדולה שלו. המידבאס שלו מצד אחד נותן בס נקי ומוזיקלי ובו זמנית נותן את הקיק הרצוי ושומר על פנציות ומהירות יוצאת דופן. הצלילים הגבוהים הרבה הרבה יותר מפורטים מהמורל לדוגמא אך אם זאת הוא לא מתיש ולא חד מידי ב top end.