קודם כל אני מתקן , לא מדובר בתמונות סאונד טובה אלא בתמונה ממש ממש טובה . טובה עד כדי כך שאני כבר כמעט (רק כמעט) לא מתגעגע להורנים שהיו לי (שהם רפרנס מבחינת image).
לגבי מה עשיתי ?
זה דיי פשוט ..
השתמשתי בניסיון שלי , ובניסיון של אנשים שאני מכיר וסומך עליהם , לקחתי מכל אחד קצת ובניתי סביב זה מערכת.
כמו שרשמת , לאלמנטים עצמם יש חשיבות מרובה ואכן הסט הנ"ל הוא לא פחות ממעולה .
כמו שרשמו אחרים גם שאר הציוד ובחירת הגברה מעולה תורמת אף היא.
מיקום האלמנטים - משפיע לא רק על הבמה אלא כמובן גם על התמונה .
קיק פאנלים מאפשרים לנו למקם את המידים במקום הרחוק ביותר , העמוק ביותר והרחב ביותר .
העובדה הזו חשובה כמובן שכן היא מקטינה ביותר את הצורך בעיבוד דיגיטלי של TC למיניהם מה שכבר משפר את מה שאנחנו רוצים להשיג.
בחירה של הקיקים היא נטו תוצאה של ניסיון - למזלי יצא לי להתעסק בהמון (יחסית) מערכות ברמה גבוהה מאוד ובאופן גורף המערכות שהיו מבוססות קיקים הניבו תוצאות טובות יותר .
עוד דבר חשוב מאוד הוא המשלוש הרומנטי בין נקודות חיתוך , סלופ החיתוך ויחסי הגומלין בין האלמנט לבין נקודת החיתוך ביחס למיקומו.
הכוונה היא החתירה לאחד מהגורמים היותר חשובים לתמונה מצוינת - one point source. אחת הסיבות העיקריות שגרמו לי לבחור בלגטיה וזו כמובן אחת הסיבות שהסט הנ"ל כל כך מוצלח היא היכולת של המיד לשחזר טווח תדרים גדול מאוד .
בפועל המיד כמעט לבדו יוצר את הבמה והתמונה פשוט כי הוא מנגן היטב את הרוב המוחלט של התדרים הרלוונטים (הוא בפועל מסוגל לנגן בקלות 200-13000).
עכשיו כאשר הרוב המכריע של הסאונד הכיווני מלכתחילה יוצא מנקודה אחת מראש יש פחות באלגן.
מעבר לזה הושקע על ידי ועל ידי המקורבים אלי הרבה ידע ניסיון וניסוי ותהיה בכיוון זויות האלמנטים עד לקבלת התוצאה הרצויה.