Ofer Dotan

לאלפיין יש בעיות עם צרובים ?? אני אישית לא ניתקלתי בזה ואין לי אף דיסק של TDK. ולגבי הסאונד הצלול והבאס ההדוק .. נו באמת ..

בעניין ה 4*70. נתון יפה. (ונגיד שהוא אמיתי . נגיד ) אני חושב שזה מיותר לחלוטין . אני לא מכיר אף אחד שקנה הד-יוניט ב 4000 שקל ולא חיבר אותו למגברים חיצוניים . כך שעניין המגבר הפנימי לטעמי הוא די שולי ואני מאמין שגם לרוב הצרכנים הפוונציאלים של מכשירים ברמה הזאת.

אכן התקשורת עושה עוול לגזעים האלו בדרך שבא היא מציגה אותם. אבל התקשורת עושה עוול לכל מי שהיא יכולה במידה וזה יפיק כתבה מעניינת . לא צריך להתרגש ממה שעיתונאים חסרי ידע בכלבים האלו כותבים. אין ספק שהגזעים האלו הם בעלי פוטנציאל לגרימת נזק במידה שהם יתקפו. על זה אף אחד לא חולק. אבל בואו נזכור שגם אם רועה גרמני לדוגמא יתקוף ילד התוצאות יהיו בדיוק אותו הדבר. אז למה לא נוציא את הרועה גרמני גם מהחוק ?? ואולי בעצם לפי קו המחשבה הזה צריך להוציא מהחוק גם את הבוקסק , בולדוג , כנעני , דוברמן , האסקי , פוינטרים , רטריבר וכו .. עכשיו יהיו שיגידו שלפיטבולים וקרובי המשפחה שלהם יש היסטוריה של תקיפות גדולה יותר. אז נכון , יש להם , אבל זה נובע אך ורק מהאילוף ( או יותר נכון מחוסר האילוף ) שלהם. המזג של הפיטבול כלפי אנשים הוא נח יחסית לכלבים גדולים אחרים ( יש מחקרים בנושא ) ולכן ברור לכל בן אדם הגיוני שהפיתרון הוא פשוט בהגבלה על מגדלי הכלבים האלו. לדעתי צריך שינתן רישיון לכל בן אדם בוגר ( מעל גיל 21 לדוגמא ) לגדל כלב מזן גדול . בדיוק כמו שנותנים רישיון לאקדח. הרישיון ינתן לפי שיקולים שונים ( עבר פלילי , בריאות נפשית , יכולת פיזית .. ) ובעיקר התניה של אילוף מקיף של הכלב ( על חשבון המגדל !!! ) . אילוף רציני ומקצועי יצמצם בצורה ניכרת את המקרים המצערים של תקיפות מיותרות .

או , מזמן לא ניתקלתי בשאלה כל כך קלה בפורום. 9835... למה ? כי יש לו את כל הפיצרים שאני רוצה שיהיו מבחינת סאונד , כי יש לו תצוגה טובה מאוד וכי אני מחזיק מהמותג אלפיין . לא צריך יותר מזה.

כמו שאמרתי . אני אישית לא שמעתי אותו. כתבתי את הדברים מתוך דברים שאמרו הרבה אנשים שבחנו את הסט. אם אהבת אותו אז לך על זה ..

זה שהוא המציא את הטכנולוגיה לא אומר שהוא מישם אותה הכי טוב. זה שהוא מדד את הכבל שלו זה יפה וטוב. אני בטוח שאפשר למצוא מדידות שיראו נתונים שונים. הבהרה - לא כתבתי את הדברים בשביל לטעון שהכבלים לא ברמה גבוה כמו שאתה טוען. אני פשוט לא חושב שאפשר לקבוע חד משמעית שאלו הכי טובים. אין כמעט משהו בעולם האודיו שהוא חד משמעית הכי טוב.

אם השאלה שלך מתיחסת למה שכתבתי , אז הכוונה שלי בביעתי זה עניין הצרימה שאנשים טוענים , והעובדה שהוא מצריך המון עבודת כיוון ומיקום שיכולה להיות בעיתי ולגרור צורך בבניות יקרות וכו .

הכבלים שאתה מדבר עליהם אכן נחשבים לאיכותיים ולשקטים מאוד. אבל אי אפשר לקבוע שהם הכי שקטים. בכל מקרה הכבלים שלי אמורים להיות שקטים מספיק. לא צריך רמה יותר גבוהה מזו. גם זה מוגזם ..

אומנם לא שמעתי את הטוויטר המדובר , אבל הרעיון של קנית טוויטר בעיתי מראש נראה לי קצת תמוה. אם כבר משקיעים בטויטר יקר וטוב לא הייתי משקיע בטוויטר שמראש יש סיכוי לא קטן שהוא לא ישתלב.

סביר להניח שזה נכון. אבל גם מגברים פחות יקרים ממה שיש לי יעשו את העבודה , וגם קומפוננט טוב במקום ההורנים יכול לעשות את העבודה , וגם כבר 8 גייג במקום 4 יעשה את העבודה , וכו ..

סתם לידע כללי. יש מזלטים וטיסינים שנראים כך ( זה לא בעיה לבנות כנף עגולה ). דוחפים שם כמה ניאונים וכל ליצן חושב שהוא ראה עבם.

אצלי אני כנראה יתקין את הכבלים האלו :

במידה ואתה מחפש סאונד יותר אמיתי מסודר ואיכותי , אני הייתי מוותר על הרמקולים מאחורה ומשקיע את הכסף בסט קדמי יותר איכותי.

לא ציטטתי אותך .. פשוט כתבתי את דעתי בקיצור. די מפתיע אותי שאין פה תמימות דעים לגבי הסוגיה הזאת אבל כל איש באמונתו יחיה. אני לא מסכים איתך .אם יש לי אחלה רמקולים ואחלה הגברה כמו שאתה רושם להד יוניט לא נשאר לעשות הרבה .אומנם הד יוניט גרוע יהרוס הכל , אבל הד יוניט בינוני בהחלט מספיק במקרה כזה. אם היינו לקוחים לדוגמא מערכת בינונית , עם הד יוניט שעולה 1000 שקל ומחליפים את ההד יוניט באחד אחר שעולה 3000 שקל ההבדל יהיה יותר קטן מאשר אם נחליף לדוגמא סט קומפוננט שעולה 1000 שקל בסט אחר שעולה 3000 שקל. השינוי יהיה יותר מורגש.

לא מזמן יצא לי במקרה לראות באיזה תוכנית בטלויזיה תחקיר על מקרה דומה לזה , ובשורה התחתונה נאמר שלמרות שכתוב שהחניון לא אחראי יש מצב לתבוע אותם בתנאים מסוימים. למרות זאת , עבור רדיו דיסק בלבד , אני לא חושב ששווה בכלל להתחיל להתעסק בזה... משתתף בצערך .. הדבר היחידי שאפשר לעשות זה להצניע את המערכת ולהוציא תמיד את הפאנל.. אפרופו , האם קרה למישהו פה שפרצו לו לרכב וגנבו את הרדיו-דיסק בלי הפאנל ??

ברמת העיקרון התוצאה הטובה ביותר תתקבל משילוב כזה שבו לא תהיה אף "חוליה חלשה" במערכת . בפועל , הרכיב שיש לו הכי הרבה השפעה אלו הרמקולים , מהסיבה הפשוטה שלכל רמקול יש אופי צליל שונה.

מצוין. עדיף להשקיע את הכסף בסט קדמי טוב מאשר "להיתקע" עם סט קדמי בינוני ואחוריים פשוטים.

יש גם את הקומפוננטים של מורל שמאוד מומלצים . לי אישית היה את ההיבריד אבל אני מאמין שגם הדוטק 4 אינץ הוא רמקול טוב.

ההמלצה שלי היא שתלך על סט אפ של קומפוננט מקדימה וסאב בבגאז וכמובן מגבר 4 ערוצים שיריץ אותם. יש לא מעט ציוד יד שניה בטווח מחירים שאתה מכוון אליו והמחשבה לרכוש יד שניה היא נכונה לטעמי. תעבור על המוצרים , תברר מחירים , תברר עם עצמך תקציב, - תחשוב אם אתה יכול למתוח אותו , תחשוב אם אתה מוכן לבנות המערכת בשלבים וכך אולי לחסוך לרכיבים טובים יותר.

ואני מחזק את תומאס

מדברים פה על פוטנציאל. הפוטנציאל של סט 3 חלקים יותר גדול מסט 2 חלקים . וכמו שנאמר , התוצאה הסופית תלויה בהתקנה ולכן לא בטוח שנצליח למצות את כל הפוטנציאל של הסט. אם יש לך זמן ויכולת להתעסק בהתקנה ומיקום של הסט שלושה חלקים אז זה מומלץ . אם לא אז סט 2 חלקים טוב סביר להניח שיתן תוצאה טובה מספיק.

אייל בחור רגוע .. עד ההתקנה שלו ...

איברי : ההורנים מוכנים להתקנה אך עדיין לא מורכבים . הקיקים מבחינת בניה מוכנים . תמונות של פנים הרכב אין כל כך מה להראות . הוופרים ממוקמים במקום המקורי בדלתות כך שאין מה לראות . שיהיו עוד תמונות להראות כמובן שנעלה אותם .. לא אני ריפדתי את העץ אלה יוסי , הוא נראה מבריק בגלל התמונה.

כנראה תוך כמה שבועות

זאת אכן המערכת של המנהל הנכבד. הריצפה עשויה עץ שרופד.