Ofer Dotan

סאב דופק זה לא מדד לכלום. זה לא מעניין אותי שהוא דופק . מעניין האם הדפיקות שלו מדויקות ולא נמרחות , האם הוא מספיק מהיר עם המוזיקה , באיזה תדרים הוא דופק ובאיזה עוצמה והאם הוא לא דופק חזק מידי בתדרים מסוימים ביחס לאחרים. קומפוננט במידה קטנה לא יהיה פחות איכותי. הוא יהיה פחות טוב בתדרים הנמוכים ועל הנייר הוא יהיה טוב יותר בתדרי המיד . כמו שכבר כתבתי בתרדים אחרים ( רמז , תרכז את כל השאלות שלך במקום אחד ) במידה ואתה לא מעוניין בבניות כאלו או אחרות , תשקיע בסט טוב ( היבריד לדוגמא ) והתוצאה תהיה טובה.

לי אישית היה את ההיבריד 4'. הוא נשמע טוב מאוד . אין ספק שהוא מפיק פחות באסים מסט גדול יותר אבל הוא מאוד איכותי וזה מפצה על כך. מה שחשוב זה למצוא את נקודת החיתוך המתאימה בין הסאב לבין הסט , צריך למצוא את נקודת החיתוך הכי נמוכה שהסט יכול להפיק מבלי שיהיו עיוותים כמובן . אצלי הוא ניגן מאיזור 80 HZ. ההיבריד 4 , בשילוב עם סאב טוב יתן תוצאה מצוינת. בפולו לדוגמא המיקום של המיד בדש הוא טוב מאוד ואפשר ליצור "במה" נחמדה עם הסט. ההיבריד עולה באיזור 2000. כמה בדיוק אני לא יודע. אבל הוא בהחלט שווה את הכסף.

בכל רכב אפשר לעשות בניה. זה כל הרעיון של בניה - להתאים את זה לרכב ולציוד הספציפי שיש לך. הכל תלוי כמה אתה רוצה להשקיע .. אין לזה גבול.

נכון , קומפוננט 4 אינץ יפיק פחות טוב תדרים נמוכים מאשר קומפוננט במידה גדולה יותר. אבל באותה מידה הוא גם אמור להפיק טוב יותר את תדרי המיד. בכל מקרה , קומפוננט 4' איכותי בשילוב עם סאב טוב וחיתוך נכון יכול להישמע טוב מאוד.

במידה ואין לך ברירה אחרת , וקומפוננט 4' זה הדבר היחידי שאתה יכול לשים מקדימה הייתי ממליץ לך לחסוך ולהשקיע בהייבריד 4. זה מה שהיה לי והייתי מאוד מרוצה.

אני לא יודע איזה מורל יש לבחור שהמליץ לך , אבל הקומפוננטים של מורל טובים מאוד . לי אישית היה את ההיבריד 4' והייתי מאוד מרוצה ממנו. אני מאמין שגם הדוטק 4 הוא קומפווננט טוב ואכן הייתי מעדיף אותו מאשר הקנווד .

אני לא לוקח ברצינות אף הצהרה של RMS שאנשים רושמים פה. וזה לא משנה אם "מתקין" אמר להם או אם זה מישהו שמבין יותר או פחות באלקטרוניקה אמר להם. וזה כמובן לא נאמר בשביל לפגוע במישהו כזה או אחר. זה פשוט האמת בשורה התחתונה. לגבי המגברים של הלנזר , סביר להניח שהם באמת מפריזים מעט בהצהרות שלהם . כמה ? אף אחד פה באמת לא יודע . גם לא אני . אני רק יכול להגיד , לי לדוגמא היה לנזר , הוא היה מוצהר 125 RMS ליציאה . בפועל , אני יכול להגיד שמבחינת עוצמה הוא הספיק לגמרי עבור סט קומפוננט טוב , הוא פתח לגמרי סאב של בערך 300 RMS. בקיצור מבחינת עוצמה זה הדבר האחרון שהיה מטריד אותי . אם כבר ביקורת על המגברים שלהם אז אני יכול להגיד שהקרוס שלהם הוא לא מדויק לחלוטין . אבל לציוד שיש לך ולרמה הזאת הלנזר לדעתי הוא בחירה מתאימה.

המגברים של לנזר הם פשוטים ועושים את העבודה . הם נותנים תמורה סבירה לכסף. המגברים של REDSOUND נחשבים ללא איכותיים וחלשים מאוד.

לגבי מה שרשמת בהתחלה אני מסכים. אכן לדעתי , במיוחד בארץ צריכה להיות קטגוריה שהיא איכות סאונד נטו. אבל למה אתה חושב שסאב הוא לא הכי קשור ? "איכות " של מוזיקה נקבעת לא רק לפי כמה "טוב" שומעים תדבר מסוים אלה כמה טוב שומעים את כל התדרים ביחד. אם אתה רוצה להגיע לרמה גבוה או אפילו סבירה , אתה חייב סאב שמסוגל להפיק את התדרים הנמוכים ביותר. בלי התדרים האלו התמונה לא מושלמת .

mdma , למה החלטת שהדוטק הוא 50 RMS ? הדוטק 4' מוצהר 100 RMS.

אתה יכול לקנות דרייברים של מורל . אם תרחיב לגבי הציוד שיש לך , מה אתה רוצה שהם ינגנו וכו יהיה יותר קל לעזור לך.

אקוולייזר לא משנה את טווח התדרים שיקבל המגבר . הוא משנה את העוצמה של כל תדר - הוא מאפשר להגביר או להחליש תדר מסוים ביחס לתדרים האחרים.

האמת שכבר יצרתי קשר עם ד"ר לזר. אתמול גם ניפגשתי עם 2 אנשים שמגדלים כלב כזה, ואכן מדובר בכלב מרשים . יש דימיון לא קטן בינו לדוג-דה-בורדו. סביר להניח באמת שאני יהיה בתחרות , אתה מתחרה ?

כמובן שאף פעם אין 100 אחוז שהכלב לא יתקוף. בדיוק כמו שאף פעם לא יהיה 100 אחוז שבן אדם לא ישתגע ויתקוף מישהו . הדיון נסב סביב השכיחות של המקרים , וסביב הנסיבות של המקרים. חלק עצום ממקרי התקיפה הם כתוצאה מגידול לא נכון , התעללות שעבר הכלב , או התגרות מצד גורם אחר ( ילד , כלב , חתול , חייזר וכו ). עכשיו צריך לנתח את המקרים שבהם מדובר בכלבים שגודלו וחונכו כהלכה ולמרות זאת היו תקיפות לא רצויות - לנתח למה זה קרה וכמה מקרים כאלו באמת היו ולפי הנתונים האלו לחשוב על "חוקי הכלבים המסוכנים" או האם נגרם אוול לגזעים. עכשיו לגבי השכן שלך , אני כמובן לא מכיר את הסיפור עצמו , אבל אם הכלב אכן היה מחונך מגיל אפס , ומגיל אפס למד מגורם מקצועי שאסור לו לתקוף חיות אחרות סביר להניח שהוא לא היה תוקף את הלברדור שלך גם אם הכלב שלך היה מתגרה בו . אם הוא כן היה מחונך כמו שאני אומר ועדיין תקף אז מדובר באחד מהמקרים הנדירים , ובגלל מקרה נדיר לא צריך להכחיד גזעים שלמים של כלבים שהם מהאיכותיים שיש. ודרך אגב , אני לעולם , אבל לעולם , לא יתן לכלב שלי להיות בקרבת כלב אחר אם אני לא צמוד אליהם. לא משנה מה הכלב שלי , ומה הכלב השני. אני אפילו לא מסוגל לחשוב על אופציה שהכלב שלי נמצא ליד כלב אחר שיכול לגרום לו נזק. למה אני אומר את זה ? כי זאת דוגמא טובה לאיך אתם - אתה והשכן לא פעלתם נכון ובקלות הייתה יכולה להימנע התקיפה שבמזל נגמרה "בטוב".

כלב מדהים . לא ממש הכרתי את הגזע הזה אבל עושה רושם של כלב איכותי. יש לו בדיוק את התכונות שאני מחפש בכלב. יש הרבה כאלו בארץ ? למישהו יש מושג מה הסדר גודל מחירים של גור ( גזעי כמובן ) ?

אם כבר תמונות של החברה שלנו , לא יכולותי להתאפק. וכן , לכל מי ששואל , הפודל הקטן היה תוקף גם את ההאסקי וגם את הפיט . וכן , שניהם פחדו ממנו.

חיכיתי להודעה הזאת ...

לא הוא נראה ממש חמוד !! ואפרופו תמונות . תסתכלו קצת איך נראים הכלבים האלו שהם בבתים הנכונים . שימו לב לאיך הם עם תינוקות , ילדים , כלבים אחרים וחתולים ! http://www.pitbull.co.il/gallery/cutepitsgallery/index.html

לגבי אחזקת עוזי לכל דורש - לא מדובר על כל דורש. מדובר על קבוצה שתבחן ותמדד בצורה עקבית ורצינית על ידי מומחים בתחום. הכלבים האלו נועדו להרוג , אכן ביסודם המטרה הייתה מלחמת כלבים - נועדו להילחם בכלבים אחרים ! לא יותר ולא פחות. עכשיו למה אתה לא יוצא נגד הבולדוג לדוגמא ? הרי הוא נועד במקורו להרוג שוורים .מה ההבדל ? לגבי מה שרשמת בסוף .. מסכים איתך . אתה לא רוצה שיסתובבו לידך כלבים כאלו וזה מקובל ולגיטימי. לכן יש חוק שאוסר על הכלבים האלו לההסתובב לא קשורים וללא מחסום פה - בלי קשר לרמת האילוף שלהם . אף אחד לא מכריח אנשים עם דעות קדומות לשחק עם הכלבים האלו ..

bender יקר . קבעת פה לא מעט עובדות בהודעה שלך. בוא תספר לכולנו קודם כל מה הידע שלך בגנטיקה שכן אתה טוען שהם רוצחים מלידה. עכשיו מילא היית כותב שהם תוקפניים כלפי כלבים אחרים , אבל כלפי ילדים ???? אם היה לך מושג, אפילו הקלוש ביותר על כלבים היית מבין שמה שאמרת עכשיו זה שטות גמורה , ואתה מייצג בדיוק את אותם אנשים שעיתונאים נהנים להאכיל בלוקשים. מחקר שהתפרסם בארה"ב ע"י אדם בשם אלפונס אסטלת מההתאחדות למבדקי אופי הבין לאומית לכלבים נבחנו 121 גזעים. בדוח נכתב שבמבדקי האופי כלבים מגזע פיטבול עברו ב 95% את מבחן האופי בהצלחה ושאר הגזעים עברו בממוצע של 77% שזה כשלעצמו מעיד על כך שהפיטבול הוא ביסודו אחד הגזעים הנוחים ביותר לסביבה האנושית ללא שום קשר ליעודו בעבר ככלב לחימה. אתה עוד ממשיך לככב : "כמו כן שכלב מסוג זה " נדלק" גם אם הוא מאולף ומאומן תשכחו שמציות!!" בוא שוב , תספר לכולנו כמה פיטבולים אילפת בחייך שאתה קובע נחרצות כאלו דברים . בוא תספר גם כמה כלבים אחרים גידלת ואילפת שאתה קובע את התכונות האלו שלו . בוא תספר לי גם מה זה כלב שנדלק ? היות ואני בטוח שאין לך מושג אני יסביר לך . כלב שנדלק הוא כלב שלימדו אותו להידלק . אם הוא הבין מהבעלים שלו שמותר לו להידלק ( וכן , חלק גדול ממגדלי הכלבים האלו מאוד אוהבים להראות לחברה כמה עוצמתי וחזק הכלב ואיך הוא בשניה טורף חתול ) אז הוא ידלק. שלא יהיה פה ספק . אני , כמו גם שאר מגדלי הכלבים השפויים ( שפויים הכוונה לא מי שמגדל פיט בשביל שיהווה כלב שמירה , או כלב דאווין או חס וחלילה לקרבות ) אף אחד לא אומר שכל אחד יכול לגדל כלבים כאלו. להיפך , הכלבים האלו צריכים להיות בפיקוח , וחייבים לעבור אילוף . לא כל אחד יכול לגדל כזה כלב. כמו שאנשים מקבלים רישיון לאקדח כך אפשר לעשות רישיון לכלבים מסוכנים. לא צריך להפוך את העניין לקרנבל הסטה נגד הכלב עצמו . זה כמו שתגיד שיש כאלו שלא יודעים מה לעשות עם הרישיון נהיגה שלהם , נוהגים בחוסר אחריות והורגים אחרים , אותו דבר זה מגדלי כלבים לא אחראים שמשחררים את הכלב שלהם בשכונה ואז יש אסון. צריך פשוט לטפל בבעיה עצמה והיא הבעלים של הכלב . לא הכלב.

תחביב .. מאז ומתמיד אהבתי וגידלתי כלבים . במיוחד את הכלבים האלו. בדיוק בימים אלו אני שוקל לקחת גור חדש ... עדיין מתלבט .

מצד אחד אתה אומר שאתה יודע שאין כזה דבר מנגנון נעילה ומצד שני אתה מספר כל כלב שננעל .. האמסטף שאתה מתאר הוא כלב שפשוט אילפו אותו לתקיפה , והוא פשוט עושה את מה שלימדו אותו. אין פה מנגנון . יש פה עניין של אילוף. ישנם דרכים להפריד ולשבור אחיזה של הכלבים האלו , בטח שלא צריך להגיע להרדמה. מקל שבירה עושה את העבודה יופי : http://www.pitbull.co.il/modules.php?name=News&file=article&sid=15 אני אישית ראיתי שימוש בדבר הזה וזה פועל. ושוב , הכלב עושה מה שלימדו אותו לעשות . לא יותר ולא פחות . אין כזה דבר נעילה . יש חינוך לתקיפה חסרת פשרות . ברגע שאנשים יבינו איך להתיחס לכלב , ובעיקר איך להתיחס לכלב בעת תקיפה לא נחוצה, דברים יראו אחרת . גם בקרב הכלבים יכולים לשחרר את האחיזה , צריך לדעת לעשות זאת , ואלו שמנסים להפריד בכח את האחיזה רק גורמים לנזק הפוך , הכלב מתעצבן והופך להיות נחוש יותר במשימה שלו. כל החוכמה זה לגרום לו להבין שזאת לא המשימה שלו. אומנם הטבע של הכלבים האלו הם לתקוף אחד את השני כי לזה הם נוצרו והושבחו , אבל צריך לזכור שבתהליך ההשבחה שלהם לימדו אותם לרצות את הבעלים שלהם כערך עליון. בתקופה הזאת , הבעלים עודדו אותם להילחם בכלבים אחרים ולכן הם הורגלו שזה הדבר הנכון לעשות, אפשר בהחלט לשנות את האופי הזה וללמד אותם שלא זה מה שאנחנו רוצים. התוצאה היא כלב שפוי חזק ונאמן בצורה יוצאת דופן. הכל תלוי בחינוך שלהם.

אםשר למצוא גור במחיר של כמה מאות שקלים ואפשר כמובן לשלם כמה אלפי שקלים . הכל תלוי בגור - מה התכונות שלו ומה היחוס שלו . אני אישית שמעתי דברים טובים על כלבים מבית הגידול של לב פראי . : http://www.dog.co.il/gsd/?q=2

אז כך : * "כלבי רועה גרמני הם אומנם מאיימים ביותר, אך בהחלט אינם קטלניים כמו הזנים הנ"ל." - אתה צודק , לפיטבול יקח 20 שניות להרוג ילדה קטנה ולרועה גרמני יקח 30 שניות להרוג ילדה קטנה. אכן פחות קטלניים. * "אגב נוסף, הפודל גודל בתחילה למטרות צייד באירופה, אז בהחלט יש סבירות שהוא כלב תוקפני" נכון , פודל הוא כלב תוקפני , אני יכול אפילו לספר לך שהפודל שהיה לי היה יותר תוקפני מרוב האמסטפים והפיטים שאני מכיר - והוא אף נהג לתקוף אותם כל פעם שהייתה לו אפשרות. ולמה אני מחזק את דבריך בעניין הזה ? - כי זאת דוגמא מעולה לכך שבין כל גזעי הכלבים גזעי הבול טרייל למיניהים הם לא בעלי אופי תוקפני . הם תקפו כי לימדו אותם לעשות זאת. * ולגולת הכותרת של הדברים שרשמת , משהו שמרגיז אותי כל פעם מחדש . "רועה גרמני אינו יכול "לנעול" את לסתותיו כמוהם " --> אני מאוד רוצה לשמוע מאיפה החלטת ( אתה כמו המון ניזוני שמועות ומיתוסים אחרים ) שיש מנגנון של נעילת לסתות ?? עוד לא נולד הוטרינר שיוכיח כי קיים מנגנון כזה. ובדיקות רבות הוכיחו כי מבנה הלסת של הפיט הוא בדיוק כמו מבנה הלסתות של שאר הכלבים. אני ישמח אם תראה לי מחקר שיחדש לי משהו.

אני מקבל את מה שאתה אומר לגבי הצרובים - למרות זאת אני יציין שוב שלא הייתה לי אף פעם בעיה בעניין הזה אצלי . לגבי הסאונד - אני חושב שהבדלים בצליל מקורם בכיוונים שונים שיש למערכת ולא נכון ליחס את זה לסאונד של אלפיין או סאונד של קלריון , וכמובן גם משאר הרכיבים שהיא משודכת אליה.